Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta alennettiin osaksi Venäjän SNT:tä 16. heinäkuuta 1956, kenties Suomen ylimmän johdon toiveesta.
Kaikki neuvostotasavallathan itsenäistyivät NL:n hajoamisen jälkeen, olisikohan näin käynyt myös Karjalalle? Kenties liittynyt jopa Suomeen? Näin jälkeenpäin katsottuna oli ehkä huonoa, että näin tehtiin.
Mielenkiintoisia "mitä jos"-tilanteita. Mitä mieltä olette?
Kaikki neuvostotasavallathan itsenäistyivät NL:n hajoamisen jälkeen, olisikohan näin käynyt myös Karjalalle? Kenties liittynyt jopa Suomeen? Näin jälkeenpäin katsottuna oli ehkä huonoa, että näin tehtiin.
Mielenkiintoisia "mitä jos"-tilanteita. Mitä mieltä olette?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Karjalaa Jeltsinin piti oikein usuttaa ottamaan askel itsenäisempään suuntaan. Viimein se vastentahtoisen varovasti suostui nostamaan statuksensa Karjalan tasavallaksi.
Itse siellä likkuneena voin sanoa, ettei se kovin itsenäinen pelinrakentaja ole. Riippuvuus Venäjän sydänmaasta on täydellinen. Edes 30-luvulla murhatun Kirovin patsasta eivät ole huomanneet kaataa, Lenineistä ja Kuusisesta puhumattakaan. Periferiaa koko Karjala.
Kaukana on aika, että Karjalan tasavalta harjoittaisi omaa ulkopolitiikkaa Suomen kanssa tai tekisi muutenkaan itsenäisiä päätöksiä. Siihen se ei ole kykeneväinen eikä halukas.
Toista yhtä lailla Moskovan keskushallinnolle uskollista ja tossun alla olevaa aluetta ei Venäjällä ole.
Se lakkautettiin Suomen toivomuksesta suojasään iakana, koska suomalaiste pelkäsivät 1950-luvulla juuri tuota: että Suomi ja Karjalais-suomalainen SNT yhdistetään...(Puna-armeijalla)
..omiaan.
Karjalan valtiollisen statuksen alentaminen liittyy suomensukuisten kansanmurhaamiseen, jota innolla kannattivat kiihkokommunistit ilmeisesti myös Suomessa, mutta ei toki Suomen hallitus.
Tarton rauhansopmuksessa NL oli sitoutunut karjalaisten autonomiaan, mutta sehän osoittautui kommarin puheeksi.