Hei!!!
Vastasin tässä vähän aikaa sitten eräälle toiselle kirjoittajalle. Hän kysyi mitä mieltä muut ovat kappaleesta valse lente. Hän ilmeisesti aikoo soittaa kappaleen tutkinnossa. En suositellut kappaletta sinne, koska kappale on aivan hirveä.
Muutenkin tiedän paljon musiikista. Minun mielestäni
suomalaisissa tutkinnoissa ei pitäisi soittaa tuollaisia kappaleita. Sinne sopisi paremmin tutut suomalaiset kappaleet kuten metsäkukkia. Pianomusiikki on muuttunut aivan kummalliseksi viime vuosina. Samoin on tapahtunut haitarille.
Minun mielestäni Merikantoa ja muita "ei niin tunnettujen" säveltäjien kappaleita ei tulisi soittaa tai kunnioittaa, kun Suomesta löytyy lahjakkaanpia ja taitavanpia säveltäjiä.
Hyvä esimerkki on Evert Suonio ja hänen mestariteoksensa Villiruusu.
Joten haitari soi!
Vastasin tässä vähän aikaa sitten eräälle toiselle kirjoittajalle. Hän kysyi mitä mieltä muut ovat kappaleesta valse lente. Hän ilmeisesti aikoo soittaa kappaleen tutkinnossa. En suositellut kappaletta sinne, koska kappale on aivan hirveä.
Muutenkin tiedän paljon musiikista. Minun mielestäni
suomalaisissa tutkinnoissa ei pitäisi soittaa tuollaisia kappaleita. Sinne sopisi paremmin tutut suomalaiset kappaleet kuten metsäkukkia. Pianomusiikki on muuttunut aivan kummalliseksi viime vuosina. Samoin on tapahtunut haitarille.
Minun mielestäni Merikantoa ja muita "ei niin tunnettujen" säveltäjien kappaleita ei tulisi soittaa tai kunnioittaa, kun Suomesta löytyy lahjakkaanpia ja taitavanpia säveltäjiä.
Hyvä esimerkki on Evert Suonio ja hänen mestariteoksensa Villiruusu.
Joten haitari soi!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onko sillä väliä, että onko joku kappale tai teos tunnetun vai tuntemattoman sveltäjän tekosia? Vaikka olisi amatööri ja olisi säveltänyt vai yhden kauniin kappaleen, onko se kappaleena sen huonompi, kuin tunnetun säveltäjän huono kappale?
Itse arvostan enemmän tuntemattomien säveltäjien "iskeviä" kappaleita, kuin tunnettujen säveltäjien "tusinatavaraa".
Tietääkseni suomalaisen musiikkiopistojärjestelmän ja siihen liittyvän tutkintojen suorittamisen tarkoituksena on edistää soittotaitoa ja laajaa musiikin tuntemusta - ei edistää fennomaniaa. Tarkoituksen täyttymisestä voidaan tietysti olla montaa mieltä, samoin kuin Oskar Merikannon "Valse lentestä", mutta tutkinnoissa ja niiden taustaohjelmistossa soitetaan erilaisia kappaleita eri tyylikausilta, ja pelkistä suomalaisista sävellyksistä ei valitettavasti saa riittävän kattavaa ja monipuolista ohjelmistoa aikaiseksi. Olisi myös mielenkiintoista tietää, kun nyt tituleeraat itsesi musiikin asiantuntijaksi, millä perusteella O. Merikanto on "ei niin tunnettu" suomalainen säveltäjä, miksi "Valse lente" on hirveä, ja jos jaksat vaivautua vastaamaan, voisit liittää mukaan myös hieman monipuolisemman listan säveltäjistä, jotka mielestäsi ovat lahjakkaampia ja taitavampia kuin hän. Niitä kyllä löytyy, sen tiedän vallan mainiosti, mutta O. Merikanto on ainakin sieltä suosituimmasta päästä, ja se hänelle suotakoon. Sitä paitsi musiikin opiskelijoilla on jossain määrin valtaa itse päättää mitä soittaa tutkinnoissaan - jos opettajalle vie jonkin kappaleen, tutun tai tuntemattoman, ja tämä katsoo sen tyyliltään ja vaikeustasoltaan sopivaksi, sen aika usein saa soittaa.
Vielä yhteen asiaan olisi oikein hauskaa saada hiukan tarkennusta. Sanot, että pianomusiikki on muuttunut "aivan kummalliseksi" viime vuosina. Mielipiteesi on oikeutettu, mutta perustelut selventäisivät asiaa, ja ehkä voisit myös tarkentaa pidätkö O. Merikantoa viime vuosien ilmiönä.
Kiitos huomiostasi!