On turha narista Itä-Euroopan menestyksestä, koska sieltä tulevat tänään parhaat viisut. Serbia ja Ukraina olisivat pärjänneet myös lännen äänillä. Samoin Bulgarian upea ja omaperäinen viisu sai ihailijoita ympäri Eurooppaa.
Mistähän johtuu, että maanosan köyhimmät alueet tuottavat tänään parasta musiikkia? Se johtuu siitä, että luova ja omaperäinen musiikki syntyy ankeissa oloissa. Nykyaikainen populaarimusiikki on USA:n sorrettujen köyhien musiikin perillinen. Ilman bluesia, jazzia ja rhytm & bluesia ei olisi miljardöörejä tuottavaa lännen musiikkiteollisuutta. Tämän päivän Missisipi virtaa Itä-Euroopassa.
Mistähän johtuu, että maanosan köyhimmät alueet tuottavat tänään parasta musiikkia? Se johtuu siitä, että luova ja omaperäinen musiikki syntyy ankeissa oloissa. Nykyaikainen populaarimusiikki on USA:n sorrettujen köyhien musiikin perillinen. Ilman bluesia, jazzia ja rhytm & bluesia ei olisi miljardöörejä tuottavaa lännen musiikkiteollisuutta. Tämän päivän Missisipi virtaa Itä-Euroopassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä tekemistä noilla ïtä-euroopan maiden esityksillä oli musiikin tekemisen kanssa ????
Ainoa niistä Unkari oli lähempänä musiikkia , mutta nämä Ukrainan nunnuka nunnuka lailaa balalaikkaa huh huh ...oli jotakin käsittämätöntä samoin Venäjän ....jossa oli lännen musiikista otettu mallia .
Kyllä se tämän päivän Missisipi virtaa jossakin muualla kuin venäjän aroilla ...mutta jos viisuja on uskominen niin kyllä se joki virtaa idässä.
Tai Tipi tii, tai Jamma jamma, tai Tom tom, muita nyt en muista, mutta kyllä sitä "nunnuka"-osastoa on meiltäkin mennyt.
Viisuissa on paljon vastaavia ja se selittyy sillä, että kun on kertosäkeen kerran kuullut, niin toisella kuulemalla sen jo voi vaikka mukana laulaa.
Kertsin ekalla rivillä ne laulut myydään ja se eka rivi on yleensä myös kappaleen nimi.
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta Itä-Euroopan menestyksestä, mutta ei se musiikki taida nyt ihan "köyhien juttu" sentään olla.
Esim. Beatles, Abba, Rollarit, Him ja monien muiden bändien tai solistien lauluntekijät eivät taida ihan köyhiä poikia olla.
Se on luovuus ja ammattitaito, joka ratkaisee, ei lompakon paksuus.
Tosin tänä päivänä on tuo kirottu piratismi, joka lohkaisee ison viipaleen tekijälle kuuluvasta tulosta. Mutta se nyt ei ole tämän palstan juttu.
Serbia voitti eruoviisut varastetulla biisillä. Serbian biisi on albanialaisen 'Soni' nimisen laulajan pari vuotta vanha biisi nimeltään 'Ndoshta'...
tuota plagiaattihölynpölyä. Tässä on viikkoja ollut eri maiden kappaleet esillä ja jos selvää plagiointia olisi havaittu, niin totta kai
Serbia olisi diskattu EBU:n toimesta, vai pidätkö itseäsi viisaampana kuin ammattilaiset ympäri Eurooppaa?
Jos väitteesi pitäisi paikkansa, niin miksi ihmeessä albanialainen 'Soni' niminen laulaja ei nostanut kauheata äläkkää.
Kuis sen selitätät?
Verkka S: "Serbia ja Ukraina olisivat pärjänneet myös lännen äänillä."
Serbia olisi pärjännyt, mutta Ukraina ei niinkään. Katsopa miten äänet jakautuivat: http://www.eurovision.tv/addons/scoreboards/2007/final.html