Voiko katalysaattorin

poistaa?

tai tietysti voi mutta meneekö sitten katsastuksesta läpi? Turhaa tehonhukkaa tuo katti vaan tekee.

Kyseessä on bensa-auto vm. 2001 mutta onko dieseleissä sitten eri asia?

18

5261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • cosa

      Itellä ei oo kattia paikoillaan kuin leimalla. Turhaa sitä saastepönttöä siellä kuluttaa... Eikä siinä muuta vaivaa ole kuin joka vuosi pistää paikalleen ja ottaa taas pois, korvausputki siihen tilalle on tietty myös tehtävä.

      • Downpaippi

        myös tuolla korvien välissä...


      • oli...??
        Downpaippi kirjoitti:

        myös tuolla korvien välissä...

        Ja mikähän tässä nyt sinun persettäsi kaivaa??


    • läpi

      Katin toiminta näkyy myös päästöarvoissa ja niistä lasketuissa arvoissa, mikäli yrität tarjota siellä vain pelkkiä kuoria, eli hylsy tulee.

    • myöhäjunassa?

      tottakai katti pois ja EGR-tenttilli tukkoon ainakin dieseleissä.

    • tyhjentää

      sisuskalut pois ja jättää kuoret. Sitten sulla on katti paikoillaan mutta ei sen haittoja.

      • sisuskalut

        "sisuskalut pois ja jättää kuoret."

        Haitta saadaan kokonaan hävitettyä poistamalla tuollaisen auton kuljettajan sisuskalut. Rikollisia ei tarvita enää yhtään enempää.


      • tarkoitat?
        sisuskalut kirjoitti:

        "sisuskalut pois ja jättää kuoret."

        Haitta saadaan kokonaan hävitettyä poistamalla tuollaisen auton kuljettajan sisuskalut. Rikollisia ei tarvita enää yhtään enempää.

        kyllä taitaa auto saastuttaa kylmänä enemmän katalysaattorin kanssa kuin ilman. Lisäksi polttoaineen kulutus kasvaa katalysaattorin kanssa.

        Turhia kapistuksia en ainakaan minä pidä.


      • moottorinohjaimeen
        tarkoitat? kirjoitti:

        kyllä taitaa auto saastuttaa kylmänä enemmän katalysaattorin kanssa kuin ilman. Lisäksi polttoaineen kulutus kasvaa katalysaattorin kanssa.

        Turhia kapistuksia en ainakaan minä pidä.

        Luuletko tosiaan, että moottorinohjain tietää, että katti on poistettu putkesta ja sen takia alkaa käyttää konetta laihemmalla seoksella? Ei taida perusautotekniikka olla sinun lajisi.


      • urheilun kannalta
        tarkoitat? kirjoitti:

        kyllä taitaa auto saastuttaa kylmänä enemmän katalysaattorin kanssa kuin ilman. Lisäksi polttoaineen kulutus kasvaa katalysaattorin kanssa.

        Turhia kapistuksia en ainakaan minä pidä.

        Ai jaa, eli katalysaattori on laitettu pakoputkeen muuten vaan. No ainakin omassa kinnerissä kyseinen kapistus on roikkunut jo kohta 17 vuotta ja katsastuksessa on ollut aina mukavaa. Päästöt alittavat jopa Euro4-normit.

        Autosta kannattaa toki riisua pois kaikki tarpeeton painolasti. Istuimet, lasit, lokasuojat, konepelti, valaisimet ym. täysin turhat kilkkeet.


      • lajini
        moottorinohjaimeen kirjoitti:

        Luuletko tosiaan, että moottorinohjain tietää, että katti on poistettu putkesta ja sen takia alkaa käyttää konetta laihemmalla seoksella? Ei taida perusautotekniikka olla sinun lajisi.

        pakovastus pienee kun katalysaattori poistetaan. Tehon ja polttoaineenkulutuksen hyöty on on noin 3-5 %.


      • kärjistä
        urheilun kannalta kirjoitti:

        Ai jaa, eli katalysaattori on laitettu pakoputkeen muuten vaan. No ainakin omassa kinnerissä kyseinen kapistus on roikkunut jo kohta 17 vuotta ja katsastuksessa on ollut aina mukavaa. Päästöt alittavat jopa Euro4-normit.

        Autosta kannattaa toki riisua pois kaikki tarpeeton painolasti. Istuimet, lasit, lokasuojat, konepelti, valaisimet ym. täysin turhat kilkkeet.

        niin on katsastusmies kehunut kovasti minunkin autoni päästöjä.

        Mielestäni tehoja hukkaava katti on tarpeeton. Tehoja syövä ilmastointi on sensijaan tarpeellinen.


      • lisäksi
        moottorinohjaimeen kirjoitti:

        Luuletko tosiaan, että moottorinohjain tietää, että katti on poistettu putkesta ja sen takia alkaa käyttää konetta laihemmalla seoksella? Ei taida perusautotekniikka olla sinun lajisi.

        kyllähän se moottori käy laihemmalla kun ei enää tarvitse voittaa katin pakovastusta.


      • katit pois
        kärjistä kirjoitti:

        niin on katsastusmies kehunut kovasti minunkin autoni päästöjä.

        Mielestäni tehoja hukkaava katti on tarpeeton. Tehoja syövä ilmastointi on sensijaan tarpeellinen.

        Sinun kannattaisi alkaa ajamaan asiaasi. Jos kaikista maailman miljoonista autoista saataisiin katalysaattorit pois, niin polttoaineen ja sitä kautta öljyn kulutus tippuisi dramaattisesti.

        Se on ekoteko, kun poistaa katalysaattorin tukkimasta moottorin menohaluja. Miten äänenvaimentimien kanssa kannattaa menetellä?


      • se tippuisi
        katit pois kirjoitti:

        Sinun kannattaisi alkaa ajamaan asiaasi. Jos kaikista maailman miljoonista autoista saataisiin katalysaattorit pois, niin polttoaineen ja sitä kautta öljyn kulutus tippuisi dramaattisesti.

        Se on ekoteko, kun poistaa katalysaattorin tukkimasta moottorin menohaluja. Miten äänenvaimentimien kanssa kannattaa menetellä?

        polttoaineenkulutus. Kyllähän katti jonkin verran poistaa saasteita mutta aika pientä se on.

        Mitäs äänenvaimentimista? Niille en ole tehnyt mitään. Niiden vastus on pieni ja on mukava kun auto on hiljainen.


      • "pientä"
        se tippuisi kirjoitti:

        polttoaineenkulutus. Kyllähän katti jonkin verran poistaa saasteita mutta aika pientä se on.

        Mitäs äänenvaimentimista? Niille en ole tehnyt mitään. Niiden vastus on pieni ja on mukava kun auto on hiljainen.

        Kolmitoimikatti vähentää häkä-, hiilivety- ja typenoksidipäästöjä yli 90%. Onko se sitten pientä?

        Eli katalysaattorilla varustettu auto on yli 10 kertaa "puhtaampi" kuin ilman sitä oleva.

        Mikäli auton rekisteriotteeseen on merkitty katalysaattori, niin sitä ei saa autosta poistaa. Jos sen poistaa, niin tällöin syyllisyy rikokseen, josta on rangaistava ankarimman mukaan. Sopiva rangaistus suunnitelmallisesta ympäristörikoksesta olisi tässä tapauksessa mielestäni elinikäinen ajokielto ja auton hallussapito-oikeuden menettäminen.


      • ei näy
        "pientä" kirjoitti:

        Kolmitoimikatti vähentää häkä-, hiilivety- ja typenoksidipäästöjä yli 90%. Onko se sitten pientä?

        Eli katalysaattorilla varustettu auto on yli 10 kertaa "puhtaampi" kuin ilman sitä oleva.

        Mikäli auton rekisteriotteeseen on merkitty katalysaattori, niin sitä ei saa autosta poistaa. Jos sen poistaa, niin tällöin syyllisyy rikokseen, josta on rangaistava ankarimman mukaan. Sopiva rangaistus suunnitelmallisesta ympäristörikoksesta olisi tässä tapauksessa mielestäni elinikäinen ajokielto ja auton hallussapito-oikeuden menettäminen.

        kuitenkaan mittareissa juurikaan. Katit ovat nysväreitä varten. Mielestäni sopiva palkinto katittoman auton omistajalle olisi elinikäinen lupa ajaa ylinopeutta. No minä ajan lähes aina muutenkin.

        Eipä lue rekisteriotteessa katalysaattoria vaan lukee vähäpäästöinen. Ja sitähän autoni on.

        Asiasta on tehty monenlaisia tutkimuksia. Erään tutkimuksen mukaan jos otetaan huomioon katalysaattorin valmistaminen, kylmäpäästöt ja suurentunut polttoaineen kulutus katalysaattorit lisäävät päästöjä!


      • sitroen.
        ei näy kirjoitti:

        kuitenkaan mittareissa juurikaan. Katit ovat nysväreitä varten. Mielestäni sopiva palkinto katittoman auton omistajalle olisi elinikäinen lupa ajaa ylinopeutta. No minä ajan lähes aina muutenkin.

        Eipä lue rekisteriotteessa katalysaattoria vaan lukee vähäpäästöinen. Ja sitähän autoni on.

        Asiasta on tehty monenlaisia tutkimuksia. Erään tutkimuksen mukaan jos otetaan huomioon katalysaattorin valmistaminen, kylmäpäästöt ja suurentunut polttoaineen kulutus katalysaattorit lisäävät päästöjä!

        katalysaattorit lisäävät päästöjä.
        Kulutusta ne lisäävät 8-18 % ja kun kaikki kulutus muuttuu päästöiksi, myös päästöt lisääntyvät katalysaattorien takian samat 8-18 %.
        Koko katalysaattoripakko oli vain öljyntuottajien juoni, joka meni kirkkaasti läpi asiasta mitään tietämättömien poliitikkojen avulla. Tästä vain ei haluta keskustella julkisesti - syyt voit arvata.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3617
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2704
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      81
      2657
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2428
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      92
      2363
    6. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      268
      2230
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      46
      1953
    8. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1769
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      15
      1501
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      149
      1428
    Aihe