Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että kolme edellämainittua bändiä voisivat hyvinkin menestyä viisuissa.
Yhtyeillä on kansainvälistä kokemusta ja musiikki on loistavaa, eikun viisuihin vaan.
Oli todella sääli, kun karsinnoissa sinne ei osattu äänestää oikeaa yhtyettä; sopivampia tarjokkaita sieltä olisi kyllä löytynyt.
Yhtyeillä on kansainvälistä kokemusta ja musiikki on loistavaa, eikun viisuihin vaan.
Oli todella sääli, kun karsinnoissa sinne ei osattu äänestää oikeaa yhtyettä; sopivampia tarjokkaita sieltä olisi kyllä löytynyt.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olen kyllä kanssasi harvinaisen samaa mieltä!
Euroviisut on kyllä sen verran iso riski etabloituneelle bändille että en usko. Mitä ne niistä viisuista hyötyisivät.
varsinkaan kun yksikään rock-esitys ei päässyt finaaliin, Hannaa lukuunottamatta.
Valmiiksi isoilla yhtyeillä ei ole oikein mitään syytä yrittää viisuihin. Siitä ei saa paljon mitään, ja parhaassa tapauksessa menee uskottavuus.
Sonata on muuten nykyään huikeasti isompi orkka kuin Strato. Niin ne suhdanteet muuttuvat...
Suomessa on hyvää hevirokkia vaikka lampaat söis, ei sen tarvitse olla mikään listajyrä jo etukäteen.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että kolme edellämainittua bändiä voisivat hyvinkin haistattaa paskat koko wiisuille.
Olen sitä mieltä että noilla kolmella bändillä ei ole mitään mahdolisuutta pärjätä euroviisuissa.
Esim. Itä-Euroopassa moista musaa ei arvosteta pätkääkään. Lordi oli ainutlaatuinen juttu.
Sitten mitään joka voisi menestyä? Hanna pakarinen nyt on heti Antti Tuiskun jälkeen niitä artisteja joilla on ehkä huonoimmat mahdollisuudet pärjätä ja sehän nähtiin.
Suomesta ei liiemmälti itä-eurooppalaista musaa löydy joten Suomi voisi hyvin Ruotsin ja pohjoismaiden kanssa jättäytyä pois kisoista ja järjestää omat kilpailunsa joihin kuuluisivat esim. pelkät pohjoismaat.
Mitä siihen voittokappaleeseen tulee, niin siitä en muista juuri mitään vaikka olen sen useampaan kertaan kuullut. Paska biisi, ei voi muuta todeta.
että vielä vuodessa kerkeää tulla paljonkin yllätäviä nimiä mukaan kisaan, mistä sitä tietää. Karsintasysteemitkin hieman muuttuvat joten eiköhän sieltä jotain löydy.
" Sitten mitään joka voisi menestyä? Hanna pakarinen nyt on heti Antti Tuiskun jälkeen niitä artisteja joilla on ehkä huonoimmat mahdollisuudet pärjätä ja sehän nähtiin."
Oikeasti kukaan ei tiedä mikä todella Euroviisuissa menestyy. Se siitä kilpailusta mielenkiintoisen tekeekin. Se että sanotaan, että tietää että Hanna Pakarisella on huonoimmat mahdollisuudet pärjätä. Todellisuudessa olisi voinut mennä vieläkin huonommin kuin nyt meni. Mielestäni Hanna kuitenkin esiintyi tyylikkäästi ja oli harvoista esiintyjistä, jotka lauloivat erinomaisesti.
Olihan niin suomalaiset kuin ruotsalaisetkin sitä mieltä, että The Arkin keulahahmon karismalla voittaisi vaikka kolmet kisat. Ei nyt ainakaan vielä voittanut eikä ollut edes lähellä.
The Arkin biisi oli, omasta mielestäni, niin huono että parempaa sijaa ei voinut odottaakaan.
Ja minä en ainakaan kuulu niihin suomalaisiin jotka olisivat jossain vaiheessa kuvitelleet The Arkin voittavan.
Hannan esitys meni todella hyvin mutta se ei riittänyt kuten odottaa saattoi.
Nigthwish on viisuissa jo ollut v. 2000 ja kansa äänesti voittoon mutta "asiantuntijat" sössivät homman ja joku nainen jonka nimeä en enää muista lähetettiin häviämään sinne. Että näin. Don Jonssonit on ihan mielenkiintoista vaihtoehtomusaa mutta tuskin sytyttää kovin laajoja kansanjoukkoja.
Eli Tanssii tähtien kanssa.
ja se bändi, joka siellä taustalla soitti oli aivan superhyper ammattilaisista koottu.
Jätkät ja se (tai ne) naissolistit ovat vaan niin kovia muusikoita, että tuskin heitä hörhöilykisat kiinnostaa.
En muuten katsonut kisoja, vaan kuuntelin läppäri sylissä sohvalta käsin samalla kun surfailin netissä.
Ei mitään masentavia paskoja wannabehevibändejä todellakaan nolaamaan suomea ja tuomaan sitä ankeaa masentavaa "suomikuvaa" esille, vaan jotain hyvää, iloista ja mukaansatempaavaa suomalaista kerrankin! Mutta humpat voi unohtaa!
"Ei mitään masentavia paskoja wannabehevibändejä todellakaan nolaamaan suomea ja tuomaan sitä ankeaa masentavaa "suomikuvaa" esille, vaan jotain hyvää, iloista
ja mukaansatempaavaa suomalaista kerrankin!"
Mikähän mahtaisi olla tällainen hyvä, mukaansatempaava, iloinen ja hyvin suomea esilletuova bändi/artisti?
Mikään Anna eriksson se ei ainakaan ole.
Itse en oman musiikkimakuni sallimissa puitteissa keksi edellämainittuja enempää sopivia tarjokkaita.
Valitettava tosiasia taitaa vaan olla se, että ne voittajabiisit eivät tähän omanlaiseeni genreen kuulu.
ja kaunis Anna Eriksson seuraavaksi kisoihin. Hänelle tehdään tilaustyönä kappale jossa on hyvä melodia ja ennenkaikkea koukuttava kertosäe. Englanniksi tietty lauletaan. Tässäpä voittoeväät.
Brother Firetribelle voisin antaa ääneni, jos lähtee raskaamman rokin puolelta hakemaan. Musiikki on kuitenkin rempseän iloista. Vaikka siis tosiasiassa bändi tuskin suostuisi - ymmärtääkseni tarkoitus ei ole mitään isompaa menestystä hakeakaan.
Ja jos nyt realistisesti ajatellaan, minä uskoisin että mainituista "kolmesta isosta" korkeintaan NW:llä olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet pärjätä, vaikka mukaan lähtisivätkin. Stratovariuksella on nykypäivinä ollut kehnomman puoleista biisimateriaalia, Sonata taas on jo tyyliltään liian "vaikea" viisuihin. Balladilla SA voisi teoriassa pärjätä.
Suomen karsintojen edustuskappale oli Sleepwalker, ei ihan perinteistä Yöwissyä mutta ihan nätti kipale. Muistaakseni katsojat äänesti voittajaksi, "asiantuntijat" ei ja lopputulos oli mikä oli. En edes muista kuka valittiin Suomen edustajaksi sinä vuonna, penkin alle meni kuitenkin. Että näin...