Arghhh

Äitini maksaa sisareni elämisen lähes täysin!
( sisareni on 50 v). Äitini mielestä, koska sisareni on lapsista "köyhin", hänen on avustettava sisareni perhettä!
Itse olen 40 v., töissä käyvä eikä äitini anna minulle ropoakaan. Välillä tekee mieli laittaa välit poikki!

No, vähän taustaa... sisarellani ( 50 v)on lapsi ... hänen tyttärensä on jo 20 v. ja siis omillaan. Äitini mielestä sisareni on yksinhuoltaja!!!
Minulla ei ole lapsia... Joten äitini maksaa tämän sisareni ( joka äitini mielestä on yksinhuoltaja)lähes kaikki laskut.

Minä saan "synttärilahjaksi" pelargonian " kun sisareni saa digiboxin.

Olen katkera, mutta onko minulla syytä?

ps. ai niin.... sisarenikin on töissä...
171337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

meillä on sama homma.Siskoni 30.v ostattaa äidilläni itselleen vaatteita ym. Minä olen 27.v ja ihan tavallinen peruskoulutuksen saanut työssä käyvä ihminen ja en kyllä apuja saa...enkä pyydä. Siskoni sai synttärilahjaksi lähes 100 eurolla vaatetta ja minä kukan:) Siskollani on kolme lasta, joille äitini ostaa paljon vaatetta, leluja ym. Minulla kaksi lasta, jotka saavat vain synttärilahjat ja joululahjat. Suoraan sanottuna minä haluankin elää omillani ja maksaa omat kuluni...mutta kyllä tämä eriarvoisuus joskus tympii.

Äänestä
  • Olette saman isän lapsia?
    Oletko kertonut äidille ikinä asiasta eli eikö ole puheyhteys sama?
    Mikä on äitisi horoskooppi? Ja sinun ja siskosi?
    Mitenkähän toinen osaa "kerjätä"? ja sinä olet ns. vaatimattomampi, siksi kysyin h-kooppeja?

    Äänestä

  • miksi äiti tekee noin? kirjoitti:

    Olette saman isän lapsia?
    Oletko kertonut äidille ikinä asiasta eli eikö ole puheyhteys sama?
    Mikä on äitisi horoskooppi? Ja sinun ja siskosi?
    Mitenkähän toinen osaa "kerjätä"? ja sinä olet ns. vaatimattomampi, siksi kysyin h-kooppeja?

    Olemme kyllä samoista vanhemmista. Ja miksi äitimme tekee niin...? Ehkä sisareni ( ja hänen lapsensa) osaavat "valittaa" kohtaloaan ja elämäänsä. Itse taas olen yrittänyt saada elantoni rehellisllä työnteolla ja jos rahaa on ollut vähemmän, niin sitten on ostettukin vähemmän.
    Kyllä minä omillani toimeen tule, kyse ei ole siitä että olisin käsi ojossa ottamassa osuuttani.
    Harmittaa vain, että n. 70 v vanhukset "tuhlaavat" rahansa sisareni perheeseen, kun he ansaitsisivat itse matkustella jne.

    Äänestä

  • miksi äiti tekee noin? kirjoitti:

    Olette saman isän lapsia?
    Oletko kertonut äidille ikinä asiasta eli eikö ole puheyhteys sama?
    Mikä on äitisi horoskooppi? Ja sinun ja siskosi?
    Mitenkähän toinen osaa "kerjätä"? ja sinä olet ns. vaatimattomampi, siksi kysyin h-kooppeja?

    neitsyt, sisareni oinas, vanhempani....hmm- kesäkuussa syntyneitä.. eli...?

    Äänestä

  • katkera... kirjoitti:

    neitsyt, sisareni oinas, vanhempani....hmm- kesäkuussa syntyneitä.. eli...?

    jos ovat loppukuussa syntyneitä. Kaksoset tulevat paremmin toimeen oinaan kanssa kuin neitsyen. Ravulla taitaisi olla päinvastoin. Arvaanko siis, että äitisi lienee kaksonen. Minä olen puolestani kaksonen, ja molemmat vanhempani ovat neitsyitä. Toisen kanssa tulen toimeen, toisen en.

    Äänestä

Kyllä lasten pitäisi saada saman arvoisesti riippumatta onko yh tai paljonko on lapsia kelläkin.

Onko perheellisillä oikeus ryövätä lapsettomienkin sisarusten osuudet? Muutenhan vanhemmat tahallaan pilaavat eriarvoisella kohtelulla sisarusten välit. Ihan sama onko lapsia tai mikä tahansa kenenkin taloudellinen tilanne niin aina pitäisi jakaa kaikille lapsille samanarvosesti jos jakaa.

Yks huomio on sekin että kaikkien pitäisi sitten väkisin niitä lapsiakin tehdä ettei jää eriarvoiseksi.

Sisaresi sakille voisit huomauttaa toisten rahapussilla elämisestä. Menkööt tienaan sillä pankilla minkä päällä istuu jos ei rahat muuten piisaa. Ja vaadi äidiltäsi sama mitä jakaa toisellekkin. Viet laskuja sinne jos sisaresikin vie.

Äänestä
  • Vanhemmat ovat tietysti itsenäisiä aikuisia ihmisiä eikä kukaan ole heitä vielä perimässä. He voivat tehdä OMILLA rahoillaan ihan mitä haluavat. Tätä monen on vaikea käsittää.

    Usein siihen, että joku lapsista saa vanhemmiltaan enemmän aikaa, rahaa, auttamista vielä aikuisena on jokin syy.
    Aika turhaa ottaa sisar puhutteluun. MISTÄ?

    Vanhempien motiivit VOI ymmärtää, jos paneutuu heidän asemaansa. Esim ap. voisi vähän valottaa, miksi luulee vanhempiensa auttavan juuri tätä sisarta.
    Miettiessäsi älä tyydy helpoimpiin syihin.
    Mitäpä arvelet TODELLISEKSI syyksi?

    Ja kerran vielä: Ei yhdelläkään sisaruksella 0le "osuutta" vanhempien omaisuudesta näiden vielä eläessä.

    Äänestä

  • samassa asemassa ollut kirjoitti:

    Vanhemmat ovat tietysti itsenäisiä aikuisia ihmisiä eikä kukaan ole heitä vielä perimässä. He voivat tehdä OMILLA rahoillaan ihan mitä haluavat. Tätä monen on vaikea käsittää.

    Usein siihen, että joku lapsista saa vanhemmiltaan enemmän aikaa, rahaa, auttamista vielä aikuisena on jokin syy.
    Aika turhaa ottaa sisar puhutteluun. MISTÄ?

    Vanhempien motiivit VOI ymmärtää, jos paneutuu heidän asemaansa. Esim ap. voisi vähän valottaa, miksi luulee vanhempiensa auttavan juuri tätä sisarta.
    Miettiessäsi älä tyydy helpoimpiin syihin.
    Mitäpä arvelet TODELLISEKSI syyksi?

    Ja kerran vielä: Ei yhdelläkään sisaruksella 0le "osuutta" vanhempien omaisuudesta näiden vielä eläessä.

    Toisten pärjätessä omillaan? Tuskimpa itse hyväksyisit ellet ole se saava osapuoli sisarustesi jäädessä ilman.

    On kahta leiriä sisaruksissa toisten ollessa hyvinkin tyytyväisiä ja puolustaessa vanhempien oikeutta päättää eläessä kenen laskut he maksavat. Luovu sitten perinnöstäsikin ja anna osuutesi sisaruksillesi jos on niin vaikeeta käsittää tasapuolisuutta rosvoomisessakin. Yhtään sen syvemmin en osaa tätä ongelmaa miettiä ainakaan sen kannalta joka laskunsa maksatuttaa vanhemmillaan. Meillä sisaruksilla on ainakin moraali tässä asiassa että vanhemmat saavat kuluttaa itseensä rahat eikä aikuisten lasten elättämiseen.

    Kai sinuakin vituttaisi jos saisit pelargoonin ja sisarus digipoxin? Mutta jos olet sen boxin saava ospuoli niin puolustat henkeen ja vereen vanhempien oikeutta antaa sinulle enemmän. Vaikka mikä lie olisi elämäntilanteesi niin miksi pidä itseäsi oikeututempana saada enemmän kuin muut sisaruksesi? Lainaa jos olet pulassa, sekin olisi fiksumpaa. Aika röyhkeetä vaikka kuinka miettisi. Miksi ne muut sisarukset eivät elä yhtä vastuuttomasti kuin sinä maksatuttaen töppäilysi vanhemmillasi? Missä on moraalisi elää omillasi niin kuin muiltakin vaadit vieden heidänkin osuudet vanhempien rahapussista. Voisihan ne muutkin mennä sinne vanhempien pussille sinunlaillasi etkä enään saisi niin paljoo. Jatkuva avustamisesi voidaan ottaa lopullisessa perinnössä huomioon ennakkoperintönä jos et ole kaikkia putsannut vanhempiesi eläessä. Niinkin on joskus käynyt.

    Äänestä

  • samassa asemassa ollut kirjoitti:

    Vanhemmat ovat tietysti itsenäisiä aikuisia ihmisiä eikä kukaan ole heitä vielä perimässä. He voivat tehdä OMILLA rahoillaan ihan mitä haluavat. Tätä monen on vaikea käsittää.

    Usein siihen, että joku lapsista saa vanhemmiltaan enemmän aikaa, rahaa, auttamista vielä aikuisena on jokin syy.
    Aika turhaa ottaa sisar puhutteluun. MISTÄ?

    Vanhempien motiivit VOI ymmärtää, jos paneutuu heidän asemaansa. Esim ap. voisi vähän valottaa, miksi luulee vanhempiensa auttavan juuri tätä sisarta.
    Miettiessäsi älä tyydy helpoimpiin syihin.
    Mitäpä arvelet TODELLISEKSI syyksi?

    Ja kerran vielä: Ei yhdelläkään sisaruksella 0le "osuutta" vanhempien omaisuudesta näiden vielä eläessä.

    että sisareni tarvitsee apua koska on "yksinhuoltaja". Itse asiassahan heidän taloudessaan on kaksi tienaavaa! Toisaalta molemmat asuvat ( sisareni ja aikuinen tyttärensä)omillaan. Meidän kaikkien tulot on jotakuinkin samat.
    MInä en kuulemma tarvitse niin hienoja lahjoja ja avustuksia, kun olen lapseton.

    Äänestä

Se on äitisi oikeus. Hän saa päättää omien rahojensa käytöstä niin kuin haluaa, eikä sinulla ole siihen nokankoputtamista!!

Äänestä
  • Onko hyvä omatuntosi nyt mutta jos asiat olisivatkin toisinpäin niin varmasti nokkaa koputtaisit epäarvoisen kohtelun saatuasi.

    Äiti toki saa päättää omien rahojensa käytöstä mutta on aika erikoinen äiti jos kykene tasapuolinen oleen lapsillensa. Meillä on onneksi sukuperinne sellaista että tasapuolisesti jaetaan kaikille eikä yhdelle vaan. Se sama perinne on jatkunut sukupolvesta toiseen kun se asia on selkärangassa jokaisella.

    Monasti on kysymys rakkaudestakin. Se lapsi jolle ei anneta mitään kokee ettei häntä rakasteta samalla tavalla kuin sitä joka kaiken saa, onko tullut mieleesi ollenkaan tällainen ajatus? Sama perinnönjaossakin jos se ei mene tasapuolisesti. Mitenkähän epäarvoisiksi luokittelet omat lapsesi tulevaisuudessa? Jos toisella lapsella ei ole elämänhallinnan narut käsissässään niin oletko avittamassa koko ajan? Entäs jos vanhemmat kuolee niin kuka silloin auttaa?

    Minä en kehtaisi ottaa edes vastaan jollen tiedä että sisaruksenikin saa samat mitä itsekkin.

    Kyllä sisarustenkin pitäisi pitää toinen toistensa puolia jos vanhemmat eivät sitä tajua. Minä ainakin rakastan sisaruksiani niin paljon etten voisi missään paremmassa asemassa olla heihin nähtynä. Onko ahneus niin kamalaa että se vaikuttaa kaikkiin ihmissuhteisiin niin ettei oikeudenmukaisuudella ole mitään merkitystä?

    Äänestä

Ole hyvillään, että pärjäät omillasi, etkä tarvitse elää elämääsi toisten rahojen varassa.

Äänestä
  • Mutta periaatteesta en hyväksy eriarvoista kohtelua. Ihan sama kuka pärjää mitenkin mutta lasten pitäisi olla aina samanarvoisia. Kyllähän hanskat tiskiin voi jokainen lyödä ja alkaa elään toisten pussilla jos moraalia sellaiseen riittää. Eihän se vaadi mitään muuta kuin röykeyttä ja itsekkyyttä.

    Äänestä

eniten vanhempieni puolesta. He ansaitsisivat tuossa iässä "tuhlata" rahat itseensä ja vaikka matkustella.
Toisaalta on joskus väkinäistä kiittää siitä pelargoniasta kun sitten sisareni esittelee digiboxiaan ( jota muuten minullakaan ei vielä ole).

Äänestä

Te olette jo sen ikäisiä että teidän kuuluu ostella äidille lahjoja ja hoitaa häntä,

eikä jumankauta itkeä täällä että sisko sai digiboksin ja minä vain pelakuun!!

Voi v**** mitä ääliöitä sinä ja sun sisko.

Äänestä
  • etten ole lahjoja ostanut. Ja voisin vielä kertoa mm. kuka siellä pesee ikkunat. Arvaapas onko se sisareni!?

    Äänestä

  • arghh kirjoitti:

    etten ole lahjoja ostanut. Ja voisin vielä kertoa mm. kuka siellä pesee ikkunat. Arvaapas onko se sisareni!?

    Jos ei Jeesusta olisi ollut, sinut valittaisiin toki. Uskotko itsekään siihen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkera? kirjoitti:

Äitini maksaa sisareni elämisen lähes täysin!
( sisareni on 50 v). Äitini mielestä, koska sisareni on lapsista "köyhin", hänen on avustettava sisareni perhettä!
Itse olen 40 v., töissä käyvä eikä äitini anna minulle ropoakaan. Välillä tekee mieli laittaa välit poikki!

No, vähän taustaa... sisarellani ( 50 v)on lapsi ... hänen tyttärensä on jo 20 v. ja siis omillaan. Äitini mielestä sisareni on yksinhuoltaja!!!
Minulla ei ole lapsia... Joten äitini maksaa tämän sisareni ( joka äitini mielestä on yksinhuoltaja)lähes kaikki laskut.

Minä saan "synttärilahjaksi" pelargonian " kun sisareni saa digiboxin.

Olen katkera, mutta onko minulla syytä?

ps. ai niin.... sisarenikin on töissä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu