Tuossa alempana olikin näistä naisten vaatimuksista puhetta, mutta meni valitettavasti vain kiistelyksi yliopisto vs. amk.
Jätetään se kiistely sinne ketjuun. Jospa naiset vastaisitte tähän keskusteluun, että MIKÄ OIKEUTTAA TEIDÄT ASETTAMAAN MIEHILLE VAATIMUKSIA, JOITA ETTE ITSE TÄYTTÄISI MITENKÄÄN?
*Jos vaadit akateemista, oletko itse akateeminen?
*Jos vaadit pitkää ja hyväkroppaista, oletko itse hoikka ja terhakoilla c-kupeilla varustettu?
*Jos vaadit varakasta, onko itselläsi penniäkään, ja miten aiot miehelle korvata mahdollisen elättämisesi?
*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin?
*Jos vaadit miehekästä, oletko itse naisellinen?
*Jos vaadit ettei ole "luurankoja kaapissa", niin onko oma kaappisi puhdas ja erityisesti, avaatko kaapin ovet ettei tartte arvailla?
*Jos haet jämäkkää miestä, niin tajuatko, ettei siitä tule mitään että alat aina tekemään kaikesta (huuto-)kilpailua?
*Jos haet hyvällä itsetunnolla varustettua, niin miten on oman itsetuntosi laita? (vinkki: kehujen vonkaaminen baarissa iskeviltä miehiltä ja netissä iskeviltä miehiltä ei ole hyvää itsetuntoa. Pillun antaminen kehujen ja läheisyyden saamiseksi on sitä vielä vähemmän.)
*Jos haet rehellistä ja luotettavaa miestä, oletko itse rehellinen ja luotettava?
*Jos haet miestä, joka ei ota itseään liian vakavasti, niin entäs sinä itse?
*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa?
Niin antaa tulla niitä vastauksia sitten!
Jätetään se kiistely sinne ketjuun. Jospa naiset vastaisitte tähän keskusteluun, että MIKÄ OIKEUTTAA TEIDÄT ASETTAMAAN MIEHILLE VAATIMUKSIA, JOITA ETTE ITSE TÄYTTÄISI MITENKÄÄN?
*Jos vaadit akateemista, oletko itse akateeminen?
*Jos vaadit pitkää ja hyväkroppaista, oletko itse hoikka ja terhakoilla c-kupeilla varustettu?
*Jos vaadit varakasta, onko itselläsi penniäkään, ja miten aiot miehelle korvata mahdollisen elättämisesi?
*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin?
*Jos vaadit miehekästä, oletko itse naisellinen?
*Jos vaadit ettei ole "luurankoja kaapissa", niin onko oma kaappisi puhdas ja erityisesti, avaatko kaapin ovet ettei tartte arvailla?
*Jos haet jämäkkää miestä, niin tajuatko, ettei siitä tule mitään että alat aina tekemään kaikesta (huuto-)kilpailua?
*Jos haet hyvällä itsetunnolla varustettua, niin miten on oman itsetuntosi laita? (vinkki: kehujen vonkaaminen baarissa iskeviltä miehiltä ja netissä iskeviltä miehiltä ei ole hyvää itsetuntoa. Pillun antaminen kehujen ja läheisyyden saamiseksi on sitä vielä vähemmän.)
*Jos haet rehellistä ja luotettavaa miestä, oletko itse rehellinen ja luotettava?
*Jos haet miestä, joka ei ota itseään liian vakavasti, niin entäs sinä itse?
*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa?
Niin antaa tulla niitä vastauksia sitten!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Juuri tuollainen olen ja juuri tuollaista haen. Pänniikö yhä pakkien takia? :D
Miksi vitussa naiset aina olettavat että mies joka osaa asettaa vaatimuksia naisille, olisi saanut pakit? Ei teidän naisten valta nyt sentään niin suuri ole. Turha kuvitella että se pillun mahti olisi kaikkivoipa, koska se ei ole.
tosi!Alkaa kyrsii nää ämmät..ei mikään kelpaa!
Ite ollaan kuin ..seinästä revittyjä.Vi..!
haen naisen Ukrainasta,tosi viksuja..eikä lutkia.
puutteessa?
Olen mies ja tuo listas on perseestä!
Ota selvää itse!
Voi kiesus senään!
Ja kova puute päällä..huijuihuijui ;)
nainen ja sanon että puhut asia.
Mutta "pyrkimys täydellisyyteen" on sallitua jopa naisille :). Ja luulen että jokainen nainen joka asettaa miehille sellaisia vaatimuksia tyytyisi paljoon vähempään, jos vaan "tuntuisi" seura hyvältä - oikealta.
Ainakin minä.
tuo hoikka ja pitkä vaatimus voi olla pyöreälläkin naisihmisellä. Johan sitä voi tykätä hoikista miehistä, vaikka itselle olisi painoa kertynytkin. Ne mieltymyksethän on paljon muusta kiinni kuin siittä mikä oma kroppa on. Sama pätee tietenkin myös miehiin.
koska sen voi saada.
Niin toiselle kuin varsinkin itselleen.
Esimerkiksi jos mies hakee todella kaunista ja tyylikästä naista, niin sitten on turha kiukutella mustasukkaisena kun toiset miehet kuolaavat tämän naisen perään.
Tai jos hakee itseään fiksumpaa miestä, kuten kirjoitit, niin sitten tämän ystävätkin ovat varmaan useimmiten fiksumpia kuin sinä itse. Ja tämän seikan kanssa on sitten vain tultava toimeen.
älä iso (?) mies itke. eikös se niin ole, että sitä saa vain sen mitä pyytää? eikös se ole hyvä että etukäteen tietää mitä mahd etsii, jos oikeesti löytää jonkun ja ihastuu niin ei siinä sitten kuitenkaan kaikkea vaatimuksia kukaan täytä eikä sillä väliä. tuskin sinäkään minkään ruman, kamalan ja tyhmän naisen seuraa kaipaat...?
jos perii vain munlaisten ihmisten geenit! Mutta jos meikäisen yhdistää yllämainitunlaiseen Täydellisyyteen, niin lapsesta vois tulla melko normaali...
löytää inhimillinen ja lämmin nainen, niin tulet saamaan rakkautta ja sympatiaa ja ehkä löytämään sen elämäsi rakkauden. Olet ehkä törmännyt (vain?) näihin vaativiin uraohjusnaisiin, jotka asettavat miehelle kohtuuttomia vaatimuksia. Tunnen kyllä tyypin, miehen pitää olla sitä ja tätä. Kyllä sitä naistyyppiä löytyy paljonkin nykyisten ns. kolmikymppisten joukosta, mutta ne ovat sitten todennäköisesti niitä ikisinkkuja, jotka eivät koskaan löydä etsimäänsä!! Joutuvat tyytymään omaan ylivertaiseen minäänsä...mutta jäävätkin sitten yksin.
Tsemppiä hyvä mies....ehkä olet "kalastellut" vääränlaisilla vesillä. Ohjaapa veneesi toiseen suuntaan, saatat yllättyä miellyttävästi!
Tsemppiä sinulle, kyllä sinulla on sydän siellä hiukan katkerien sanojesi takana....
*Jos vaadit akateemista, oletko itse akateeminen?
Profiilissani ei ole ihannemiehen kohdalla mainittu mitään koulutustasosta.
*Jos vaadit pitkää ja hyväkroppaista, oletko itse hoikka ja terhakoilla c-kupeilla varustettu?
Profiilissani ei ole ihannemiehen kohdalla mainittu mitään hyväkroppaisuudesta, mutta pituusTOIVE(liukuva) on 180cm, koska olen itse kookas(175/n.75)
*Jos vaadit varakasta, onko itselläsi penniäkään, ja miten aiot miehelle korvata mahdollisen elättämisesi?
Profiilissani ei ole ihannemiehen kohdalla mainittu mitään miehen varallisuustasosta.
*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin?
Profiilissani ei ole ihannemiehen kohdalla mainittu mitään miehen kunnianhimosta.
*Jos vaadit miehekästä, oletko itse naisellinen?
Olen naisellinen(hame, korkokengät, meikki ja korut arkenakin), mutta en silti mainitse profiilissani "miehekäs"-sanaa.
*Jos vaadit ettei ole "luurankoja kaapissa", niin onko oma kaappisi puhdas ja erityisesti, avaatko kaapin ovet ettei tartte arvailla?
En ole sanonut, ettei luurankoja saisi olla. Päinvastoin. Ja kun itse avoimesti kerron jo aika alkuvaiheessa "luurangoistani", miehet katoavat.
*Jos haet jämäkkää miestä, niin tajuatko, ettei siitä tule mitään että alat aina tekemään kaikesta (huuto-)kilpailua?
Mielenkiintoinen vaatimus. Onko joku hakenut "jämäkkää" miestä - minä en ainakaan halua määräilijää saman katon alle. Mikäli jämäkkä on synonyymi pomottajalle?
*Jos haet hyvällä itsetunnolla varustettua, niin miten on oman itsetuntosi laita? (vinkki: kehujen vonkaaminen baarissa iskeviltä miehiltä ja netissä iskeviltä miehiltä ei ole hyvää itsetuntoa. Pillun antaminen kehujen ja läheisyyden saamiseksi on sitä vielä vähemmän.)
Ihannemieheni kuvauksessa ei ole lainkaan sanaa "itsetunto".
*Jos haet rehellistä ja luotettavaa miestä, oletko itse rehellinen ja luotettava?
Ihannemieheni kuvauksessa ei ole lainkaan sanoja "rehellinen ja luotettava", koska ne lienee itsestäänselvyyksiä kaikille...
*Jos haet miestä, joka ei ota itseään liian vakavasti, niin entäs sinä itse?
Mistä sinä bongaat näitä vaatimuksia? : D
*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa?
En ole maininnut tuollaista asiaa profiilissani. Olen kuitenkin "kotikissa" enkä ole koskaan viihtynyt baareissa, joten tuskin suhde sellaiseen mieheen onnistuu, joka haluaa vapaa-aikansa luuhottaa ulkona.
Summa summarum - älä yleistä.
Niin antaa tulla niitä vastauksia sitten!
mikä nuoriin tyhmiin naisiin vetoaa. Ja vanhat ukot luulevat, että se on rakkautta. Mutta kunhan ukko kaljuuntuu, niin nuori nainen lähtee ja saa muksulle hyvät elatusrahat. Mutta minkäs voit, että miehet on aina olleet ja tulevat aina olemaan niin helvetin yksinkertaisia. Katso nyt vanhojen setien ilmoituksia: tulot yli 51 000 ja haussa rutkasti nuorempi naikkonen. Loistava yhtälö.. :)))))
Raha - mutta onko niillä papoilla oikeasti rahaa? Ehkä joku parikymppinen silti ottaa kaljamahaisen, löysän ja kaljun papan rahasta.
Mutta silti jaksaa naurattaa, että sedät ihan tosissaan hakevat nuoria naisia. Ostavat - tuskin siinä rakkaudesta voi puhua. No osalla nuoria naisia tietysti on isäkompleksi, eli haluaa ja tarvitsee siinä iässä vielä vanhemman.
Mistä sitä tietääkään että onko jollain rahaa vai ei? Ei varmaan muualta kuin verotilastosta, joka muuten on julkinen.
Itseäni vaan huvittaa että max tulolimiitit on niinkin alhaalla kuin 51 000. Eihän se ole kuin EUR 4000 kuussa !!! Kyllähän monessa ammatissa (lääkärit, juristit, meklarit ja niin edelleen) tienaa reilusti yli EUR 10 000 kuussa ihan normaalisti. Olisko tän saitin ylläpidon syytä päivittää noita tulorajoja, jotka on vähän vanhentuneen oloisia?
tyhmiä ole. äijä repii sitä rahaa töissä ja nainen voi sillä aikaa kuluttaa aikaa nuorten rakastajien kanssa ja käydä kauneussalongeissa ja shoppailemassa. ;) ja sit kun kyllästyy, niin ukko kierrätykseen ja omaisuus puoliksi.
"sitten voisit kertoa minulle, millä oikeudella miehet ihan yleensä hakevat jopa 20 vuotta nuorempaa naista rinnalleen? Mitä niin hienoa heillä on muka tarjolla?"
Ihan samalla oikeudella millä naisetkin hakevat pitkää miestä. Melko tyhmiä vaatimuksia mutta minkäs teet, haaveet on monet.
(huvittavaa miten samat aiheet pyörivät viikosta toiseen)
21-vuotiaana tutustuin baarissa 31-vuotiaaseen herraan ja silloin se oli ihan aitoa ihastumista. Itse olin vielä opiskelija ja mies hyvässä työssä ja elämä raiteillaan. Tietysti se vetosi nuoreen tyttöseen. Kivannäköinenkin kaveri oli ja menevä.
Siitäpä seurasikin melko pitkä suhde, mutta tämä mies olisi halunnut jo perustaa perheen ja asettua aloilleen, minä taas en, kun olin vielä niin nuori. Kun mies sitten alkoi lähestyä neljääkymmentä ja alkoi myös näyttää ikäiseltään, alkoi tuo kiinnostus hiipua omalta puoleltani, kun itse olin vielä hyvännäköinen ja baareissa pörräsi nuorempia ja kivannäköisiä miehiä kimpussa.
Niin lopetin sitten sen suhteen, kun löysin oman ikäiseni fiksun ja kivannäköisen miehen. Nyt tämä exäni on jo pitkästi yli 40 ja sinkku edelleen. Tavallaan harmittaa hänen puolestaan, kun hän olisi sen perheen siloin halunnut. Mutta toisaalta en minä hänelle mitään luvannut, joten en voi itseäni siitä syyttää. Itsepä päätti olla silloin kanssani, vaikka olinkin 10 vuotta nuorempi.
Tarinan opetus siis: ehkei teidän miesten kannata tosiaan kovin paljon nuorempien naisten perään haikailla. Elämäntilanteet on kuitenkin niin erilaiset. Se voi sitten vanhempana alkaa kismittää, kun perhe jäi saamatta...
on mitään opetuksia yrittää antaa. ei ne opi kuin kantapään kautta. siinähän haikailevat nuoria tyttöjä. siperia opettaa. rahalla saa ja hevosella pääsee.
Lääkäri ei muuten ansaitse yli 10000 euroa kuussa. Hyvä jos ansaitsee 5000 euroa kuussa.
Alkuperäisen kirjoittajan rinnastukset eivät ole sopusoinnussa. esim. hoikkaa tai urheilullista naista hakevan ei tarvitse olla c-kuppinen. Yleensä urheilullisella naisella on pieni rasvaprosentti ja tällöin myös rinnat ovat pienet.
Yleensä ihmiset hakevat saman koulutustason ihmisiä ja muutenkin samanlaisia kuin itse. Naisvaltaisilla aloilla palkat ovat vain pienempiä kuin miehillä ja naisilla on vaikeampi yletä tehtävissään, vaikka olisivat kuinka päteviä. Jämäkkää miestä hakevat naiset ovat itsekin yleensä jämäkkiä. Jämäkkyys ei tarkoita riitelyä, vaan selkärankaisuutta, ei tarkoita joustamattommuutta eli joustetaan molemmin puolin, myös mies joustaa.
"*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa? "
Baareissa voi olla käymättä lainkaan ja silti tietää kavereiden tai uutisten kautta, että baareissa viihtyvät miehet ovat alkoholisoituneita. Alkoholi ja tupakka maistuu.
Harvemmin avioliittoon menevillä on täysin samansuuruiset palkat. Normaali työssäkäyvä nainen ei tarvitse elättäjää itselleen, onhan hän elänyt ennen miestäkin.
"*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin? "
Kunnianhimoista miestä hakeva nainen on yleensä itsekin sellainen, käy työssä, pitää työstään ja haluaa edetä urallaan. Kotityöt hoidetaan yleensä puoliksi normaalissa perheissä, joissa molemmat käyvät töissä. Sinulla on aika sovinistinen kuva elämästä. Parisuhde on tasa-arvoinen suhde, ei alistussuhde.
Ihan vaan kommenttina noihin "kovapalkkaisiin" ammatteihin. Sairaalalääkäri tienaa 2400 eur / kk miinus verot. Terveyskeskuslääkäri n. 3000 eur /kk -verot.
10 000 kuussa on lähinnä haave tai jenkkilän todellisuutta. Ehkä joku prof. erikoislääkäri privaatissa voi tuollaisia summia tahkota.
Sanoisimpa ihan vinkkinä että jos rikkaan miehen / naisen haluaa ei kannata lääkäriä ottaa. Se sitäpaitsi on aina töissä eikä rahaa todellakaan ole millä mällätä.
Miksi muuten joku peruskoulun käynyt mies väen väkisin hakee akateemista naisseuraa? Saahan sitä toki toivoa ja ihannoida, kuten tässäkin ketjussa on tullut ilmi.
Kävin itse treffeillä ko. miehen kanssa. Ja - no ei kyllä natsaa. Sorry vaan. Ja siellä treffeillä kuulin tuon, että mies tapaili vain akateemisia naisia, ja sitten ihmetteli, kun ei löydy. No - mitenkähän nyt sanoisin kauniisti. Ihan ok mies, mutta mä tappaisin sen vahingossa kiduttamalla suhteessa. Olisin liian ylivertainen, liian kamala (minulla liikaa elämänkokemusta hänelle.. asunut synnyinkodissaan ikänsä - minä hieman kierrellyt). Vaikka yrittäisin olla kiltti (jos nyt olisin ihastunut) niin ei onnistuisi. Olisin olemalla itseni liian maailmallinen, liian turmeltunut maailman tavoille.
Mies kirjoitti fiksusti, siksi menin treffeille. Mutta ne yhdet treffit kyllä riitti.
kun tutustun baarissa johonkin. Aina...
Voi elämä......
Eiköhän jokainen ole nuoruudessaan ainakin hengaillut baareissa, minä ainakin, ja ihan oksennukseen asti. Luotettavuus ja rehellisyys on asioita joihin parisuhde perustuu, miksi ne pitää erikseen mainita? Muihin kohtiin en viitsi edes mainita mitään ettei katkee loputkin verisuonet......
Mistä kumman syystä koulutuksesta on tullut tabu? Mulle ainakin merkitsee enemmän se että mies käy töissä, yks hailee mikä on koulutus tai mikä on ammatti. Ei työ miestä pahenna ellei mies työtä...
Treffisaitilla vaan on tajuton määrä miehiä jotka ilmoittaa olevansa kokopäivätyössä, ja tarkempi haastattelu kertookin heidän olevan eläkkeellä kun pipo ei kestänyt paineita. Kuinka tollanen varttikaheli vois kestää ihmissuhteessa tulevia kriisejä?
Kannattaa kysyä varmaan myös syytä eläkkeellä oloon... Jokseenkin vuoden mittainen sairasloma johtaa kuntoutustuelle joutumiseen, eli virallisesti eläkkeelle.
Monikin juttu voi viedä tuolle eläkkeen muodolle ja seuraavana vuonna on täysin elämän kunnossa sitten kun on kunto taas kohilla. Itselläni pipo ei kestänyt sitä, kun isäni teki useamman vuoden kuolemaa, lääkärit ennusti että hän kuolisi 98 vuonna, hän kuoli nytte viime vuonna... Mutta nytte itselläni taasen elämä maistuu ja sujuu normaalisti.
silti en huoli eläkeläistä
Toi ärsyttää, että sanot, että hyväkroppaista miestä saa hakea vain terhakoilla C-kupeilla varustetut naiset. Monilla malleillakin on pienemmät kupit, jos ei ole laittanut silikonia. Joillakin kauniilla naisilla on A-kupit ja komeille miehille kelpaavat. Ei se ole kupin koosta kiinni. Toivottavasti en sun kaltaiseen mieheen törmää. Hyväkroppainen sitä paitsi tarkoittaa sellaista miestä, joka välittää ulkonäöstään ja liikkuu eikä kulje kaljamahalla. Ei nainen voi liikkumalla rintojaan suurentaa. Ne on mitkä Jumala on kullekin suonut.
*Jos vaadit akateemista, oletko itse akateeminen? EN OLE AKATEEMINEN ENKÄ VAADI AKATEEMISTA
*Jos vaadit pitkää ja hyväkroppaista, oletko itse hoikka ja terhakoilla c-kupeilla varustettu? HOIKAHKO JA LYHYT,KROPPA ...NO EI KOVIN PAHA
*Jos vaadit varakasta, onko itselläsi penniäkään, ja miten aiot miehelle korvata mahdollisen elättämisesi? EN VAADI RAHAA JA YRITÄN HANKKIA ITSE RAHAA.. NORMAALI TÖIHIN SIIS
*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin? EN TAATUSTI SEISO URAN TAKANA JA KOTIA ON HOIDETTU LIIKAA JO JA HOIDAN MUUTENKIN
*Jos vaadit miehekästä, oletko itse naisellinen?HM..SILTÄ NÄYTTÄÄ EI OLE MIEHEKSI HAUKUTTU
*Jos vaadit ettei ole "luurankoja kaapissa", niin onko oma kaappisi puhdas ja erityisesti, avaatko kaapin ovet ettei tartte arvailla? EI OLE KAAPIT LUKOSSA JA LUURANKOT ON KUOLLEITA SUKULAISIA
*Jos haet jämäkkää miestä, niin tajuatko, ettei siitä tule mitään että alat aina tekemään kaikesta (huuto-)kilpailua? VIHAAN RIITELYÄ
*Jos haet hyvällä itsetunnolla varustettua, niin miten on oman itsetuntosi laita? (vinkki: kehujen vonkaaminen baarissa iskeviltä miehiltä ja netissä iskeviltä miehiltä ei ole hyvää itsetuntoa. Pillun antaminen kehujen ja läheisyyden saamiseksi on sitä vielä vähemmän.)OIKEASSA OLET EI NE KEHUT JA "SEN" ANTAMINEN TUO ONNEA ELÄMÄ JA ONNISTUMISET TUO ITSETUNTOA,JA SE ETTÄ USKOO ITSEENSÄ
*Jos haet rehellistä ja luotettavaa miestä, oletko itse rehellinen ja luotettava?OLEN
*Jos haet miestä, joka ei ota itseään liian vakavasti, niin entäs sinä itse? MITÄS TURHIA ELÄMÄÄ TÄÄ VAIN ON
*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa? EN HENGAILE BAARISSA
Olipas kiva vastailla ihan niinkuin galluppia : )
Toisaalta olenkos minä nettihörhö..hm?
MIKÄ OIKEUTTAA TEIDÄT ASETTAMAAN MIEHILLE VAATIMUKSIA, JOITA ETTE ITSE TÄYTTÄISI MITENKÄÄN?
- ei mikään
*Jos vaadit akateemista, oletko itse akateeminen?
-en vaadi akateemista mutta itse olen kyllä, miehen koulutuksella ei ole merkitystä
*Jos vaadit pitkää ja hyväkroppaista, oletko itse hoikka ja terhakoilla c-kupeilla varustettu?
-en vaadi pitkää ja hyväkroppaista (kohtalaista kylläkin koska itsellänikin on sellainen)
*Jos vaadit varakasta, onko itselläsi penniäkään, ja miten aiot miehelle korvata mahdollisen elättämisesi?
- en vaadi varakasta, elätän kyllä itseni
*Jos vaadit kunnianhimoista miestä, oletko itse kykenevä seisomaan miehen uran takana, hoitamaan kodin?
-tietty kunnianhimo pitää olla, kuten itsellänikin on, kotirouvaksi en aio ryhtyä
*Jos vaadit miehekästä, oletko itse naisellinen?
-olen
*Jos vaadit ettei ole "luurankoja kaapissa", niin onko oma kaappisi puhdas ja erityisesti, avaatko kaapin ovet ettei tartte arvailla?
-on puhdas
*Jos haet jämäkkää miestä, niin tajuatko, ettei siitä tule mitään että alat aina tekemään kaikesta (huuto-)kilpailua?
-en harrasta huutamista, jämäkkä on sitä paitsi eri asia kuin helvetin jääräpäinen joka ei koskaan kuuntele mitään muuta
*Jos haet hyvällä itsetunnolla varustettua, niin miten on oman itsetuntosi laita? (vinkki: kehujen vonkaaminen baarissa iskeviltä miehiltä ja netissä iskeviltä miehiltä ei ole hyvää itsetuntoa. Pillun antaminen kehujen ja läheisyyden saamiseksi on sitä vielä vähemmän.)
-oma itsetuntoni on ihan kunnossa, en vonkaa kehuja ja anna pillua kenelle tahansa
*Jos haet rehellistä ja luotettavaa miestä, oletko itse rehellinen ja luotettava?
- olen
*Jos haet miestä, joka ei ota itseään liian vakavasti, niin entäs sinä itse?
-en ota
*Jos haet miestä, jolla tulisi olla muitakin harrastuksia kuin baarissa hengailu, niin johtuuko se siitä, että olet itse hengaillut niin paljon siellä baarissa ja niiden baarissa hengailevien miesten kanssa?
-enpä ole baarissa hengailua ihmeemmin koskaan harrastanut, tietysti satunnaisesti tulee käytyä ja saman sallin miehellekin
Mulla on miehelle yksi vaatimus jota en itse täytä ja sen ilmoitan myös profiilissani (joten en ilmoita sitä tässä).
Itselläni on maisterin paperit, joten toivon löytäväni akateemisesti koulutetun miehen. Tämä ei kuitenkaan ole kynnyskysymys, koulutuksesta voin joustaa. Fiksu ja sivistynyt pitää kuitenkin olla.
Itse olen pitkä - en nyt viitsi laittaa pituuttani tähän - joten toivon, että mies olisi vähintään samanpituinen kuin minä. Painoindeksin mukaan olen hoikka, joten mieskään ei saa olla läski. Kasvoja on itse vaikea arvioida, mutta kun sekä miehet että naiset ovat kehuneet kauniiksi/kivannäköiseksi, uskon voivani vaatia myös mieheltä suht miellyttävää ulkonäköä. Olen lapseton, joten miehenkin olisi syytä olla.
En etsi rikasta tai edes varakasta miestä, koska en itsekään omista mitään. Raha on minulle suht yhdentekevää; henkinen pääoma on paljon tärkeämpää. Miehellä ei tarvitse olla hienoa uraa, koska ei minullakaan ole. Olen työhöni melko tyytyväinen ja tulen mukavasti toimeen palkallani.
Haittaavatko naisten vaatimukset sinua jollain tavalla? Miksei saisi etsiä tasoistaan seuraa? Vuodatuksesi kuulosti todella katkeralta, suorastaan vihamieliseltä. Mies, joka on sinut itsensä kanssa, jolla on hyvä itsetunto ja joka arvostaa naisia, ei puhu naisista tuohon sävyyn. Otan osaa, ilmeisesti olet jäänyt/jäämässä parisuhdemarkkinoiden ulkopuolelle.
a)olen akateeminen
b)olen hoikka, pitka ja hyvassa kunnossa
c)on varaa seka perinnon etta oman toimien kautta
d)kyse ei ole joko tai valinnasta! nykyaan on toimivia suhteita joissa molemmilla ura.
e)en vaadi miehekasta sovinistisessa tarkoituksessa, siksi en itsekaan ole alistuvan naisellinen
f)ei ole mitaan luurankoja
g)en huuda, en kilpaile naurettavuuksiin kenenkaan kanssa. keskustelen rauhallisesti ja rationaalisesti. jamakka on mies joka ei luikahda piiloon mutta ei tarvitse olla aina viimeisen sanan haltija
h)taysin ala-arvoinen heitto tassa kohdassa, ei tarvitse vastausta
i)olen 100 % rehellinen ja luotettava. Ihminen jolla ei ole mitaan salattavaa, ei salaa mitaan
j)tama kohta on kasittamaton, viittaa varmaan huumorintajuun. jonkin verran on hyva olla, kuten normaali-ihmisella
k)siis mita? mista ihmeesta teet tallaisen johtopaatoksen? baarissa kayminen ei korreloi harrastusten puutteen kanssa. Painvastoin, ihminen joka tykkaa nahda ihmisia ja tehda asioita, on energinen kaikin puolin. Tosin eipa siella baarissa tartte juoda kaatokanneja tai kayda joka viikonloppu.
Mika ihme siina on , etta miehet valittaa aina samasta asiasta, mutta eivat ole valmiita tekemaan itse mitaan omalle markkina-arvolleen. Naiset ovat jo pitkaan olleet koulutetumpia, hyvakuntoisempia ja harrastavaisempaa tassa maassa. Ehka pitaisi muuttaa asennetta?