uusia

palstalle.
mielestäni tuo "sinkku" ei anna oikeaa kuvaa meistä palstalaisista.

särkyneet sydämet ja yksinäisyys täältä jo löytyykin,joten jotain uutta olisi kiva keksiä.

miten olisi romuttuneet sielut,ihmisten kaatopaikka,sosiaalisesti sopeutumattomat,rumat ihmiset,vittumaiset,luuserit jne...
11511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itse antaisin ääneni vittumaiset-ehdotukselle. Mielestäni vittumaisuus on jotenkin.... POSITIIVISTA!

Äänestä
  • ehdottomassa uutta palstaa -VITTUMAISET-

    en kylläkään usko että menisi läpi,ovat muka niin siivoja.
    katkerat palsta voisi onnistua.

    Äänestä

  • käydä kirjoitti:

    ehdottomassa uutta palstaa -VITTUMAISET-

    en kylläkään usko että menisi läpi,ovat muka niin siivoja.
    katkerat palsta voisi onnistua.

    pitäis myös laajentaa, onhan sitä muitakin vitutuksen ja katkeruuden aiheita kun se, ettei kelpaa kellekään.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    pitäis myös laajentaa, onhan sitä muitakin vitutuksen ja katkeruuden aiheita kun se, ettei kelpaa kellekään.

    ihan number one mitä vitutukseen ja katkeruuteen tulee,ainakin mulla =)
    mikään muu ei oo yhtä paljon häirinnyt ja pelottanut,paitsi sairaudet.

    sille kun on tavallaan voimaton,ketään ei voi pakottaa rakastamaan.
    yksinäisyys pelottaa :(
    onneksi en ole vielä kovin katkera,ja sen vähän osaan aika hyvin kätkeä.
    luotan rakkauteen,tulevaisuus näyttää luotanko turhaan.
    en ole mielestäni huono ihminen.

    mutta huomaan olevani katkera.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    pitäis myös laajentaa, onhan sitä muitakin vitutuksen ja katkeruuden aiheita kun se, ettei kelpaa kellekään.

    Mä oon ainakin vaan niin perusvittumainen, että siksi halusin ton nimen tälle palstalle. En ole katkera enkä vihainenkaan, vittuilen aina joskus, kun se on kivaa. Tosin vittuiluni on huumoripohjaista.

    Äänestä

  • SupremeSatan kirjoitti:

    pitäis myös laajentaa, onhan sitä muitakin vitutuksen ja katkeruuden aiheita kun se, ettei kelpaa kellekään.

    Juu, ja piti lisätä, ettäoma laiskuuteni ja vitutus tätä yhteiskuntaa kohtaan on myö suunnatonta. Vituttaa, kun hallitus on valittu, ja sinne pääsee jotain Väyrysiä. Vituttaa, kun ne ei siellä tiedä pienen ihmisen elämästä mitään. Äänestin, joten mulla on oikeus valittaa!

    Äänestä

  • Mary is my homegirl..not kirjoitti:

    Juu, ja piti lisätä, ettäoma laiskuuteni ja vitutus tätä yhteiskuntaa kohtaan on myö suunnatonta. Vituttaa, kun hallitus on valittu, ja sinne pääsee jotain Väyrysiä. Vituttaa, kun ne ei siellä tiedä pienen ihmisen elämästä mitään. Äänestin, joten mulla on oikeus valittaa!

    Eli vitutus omaa laiskuuttani kohtaan on suunnatonta. Ei laiskuuteni yhteiskuntaa kohtaan.

    Äänestä

  • Mary is my homegirl..not kirjoitti:

    Juu, ja piti lisätä, ettäoma laiskuuteni ja vitutus tätä yhteiskuntaa kohtaan on myö suunnatonta. Vituttaa, kun hallitus on valittu, ja sinne pääsee jotain Väyrysiä. Vituttaa, kun ne ei siellä tiedä pienen ihmisen elämästä mitään. Äänestin, joten mulla on oikeus valittaa!

    kansanedustajat ja ministerit eivät tiedä "pienen ihmisen" elämästä mitään? Siksikö, kun niin kaikkialla sanotaan?

    Luuletko että ihmiset eduskunnassa elävät jossain kuplassa, josta ei näe eikä kuule ulos?

    Suomessa, toisin kuin monessa muussa länsimaassa ei ole olemassakaan sellaista todella elämästä vieraantunutta sakkia. Tarkoitan tällä niitä, jotka sulkeutuvat linnoihinsa ja yhteisöihinsä muurien taakse ja toimivat ainoastaan muiden kaltaistensa kanssa.

    Nyt on vain niin, että toisin kuin esim. perussuomalisten ideologiassa, niin asiat ovat ihan aidosti monimutkaisia ja vaikeasti ratkaistavia. Ei aina riitä että on hyvää tahtoa, kun käytäntö osoittaa miten marssitaan.

    Esimerkiksi tämä hoitajien palkka-asia. Ei ole mitenkään poliitikkojen määräyksestä kiinni, toteutuuko se. Asiaa voidaan ajaa eteenpäin, mutta kun kanssaihmisiltäkin puuttuu solidaarisuus toisiaan kohtaan. Jos yhdelle kansanryhmälle annetaan reilumpi palkankorotus kuin muille, niin se aiheuttaa hirveän riidan. Esim. opettajat, poliisit, palomiehet jne. voivat aivan perustellusti kysyä, miksi he eivät ansaitse palkankorotusta.

    Ja siitä syntyy sitten ongelma. Ei voida antaa hoitajille sitä palkankorotusta, koska sitten muut liitot rupeavat kapinoimaan ja sitä kautta yhteiskuntarauha saattaa järkkyä useammankin piirun ei-toivottuun suuntaan.

    Poliittista kritiikkiä saa ja eritoten pitää antaa, mutta pitää muistaa että asiat eivät ole niin yksioikoisia ja toisaalta että eivät ne 200 siellä mäellä ole kaikki ahneita pikkusaatanoita.

    Niin ajatteleminen saattaa helpottaa, kun on joku jota syyttää, mutta yleisenä totuuna sellaisen pitäminen on vahingollista.

    Äänestä

  • kuvittelet että kirjoitti:

    kansanedustajat ja ministerit eivät tiedä "pienen ihmisen" elämästä mitään? Siksikö, kun niin kaikkialla sanotaan?

    Luuletko että ihmiset eduskunnassa elävät jossain kuplassa, josta ei näe eikä kuule ulos?

    Suomessa, toisin kuin monessa muussa länsimaassa ei ole olemassakaan sellaista todella elämästä vieraantunutta sakkia. Tarkoitan tällä niitä, jotka sulkeutuvat linnoihinsa ja yhteisöihinsä muurien taakse ja toimivat ainoastaan muiden kaltaistensa kanssa.

    Nyt on vain niin, että toisin kuin esim. perussuomalisten ideologiassa, niin asiat ovat ihan aidosti monimutkaisia ja vaikeasti ratkaistavia. Ei aina riitä että on hyvää tahtoa, kun käytäntö osoittaa miten marssitaan.

    Esimerkiksi tämä hoitajien palkka-asia. Ei ole mitenkään poliitikkojen määräyksestä kiinni, toteutuuko se. Asiaa voidaan ajaa eteenpäin, mutta kun kanssaihmisiltäkin puuttuu solidaarisuus toisiaan kohtaan. Jos yhdelle kansanryhmälle annetaan reilumpi palkankorotus kuin muille, niin se aiheuttaa hirveän riidan. Esim. opettajat, poliisit, palomiehet jne. voivat aivan perustellusti kysyä, miksi he eivät ansaitse palkankorotusta.

    Ja siitä syntyy sitten ongelma. Ei voida antaa hoitajille sitä palkankorotusta, koska sitten muut liitot rupeavat kapinoimaan ja sitä kautta yhteiskuntarauha saattaa järkkyä useammankin piirun ei-toivottuun suuntaan.

    Poliittista kritiikkiä saa ja eritoten pitää antaa, mutta pitää muistaa että asiat eivät ole niin yksioikoisia ja toisaalta että eivät ne 200 siellä mäellä ole kaikki ahneita pikkusaatanoita.

    Niin ajatteleminen saattaa helpottaa, kun on joku jota syyttää, mutta yleisenä totuuna sellaisen pitäminen on vahingollista.

    Vaan hallituksen! En ole porvari, joten minun ei tarvitse pitää porvarihallituksesta. Ja mihin vihreät ovat menossa Cronberg ohjaksissaan? Luopuvat periaatteistaan. Minä en vain pidä tämän hetkisestä hallituksesta, tai no ilman keskustaa se menisikin, mutta kaikista ei tarvitse pitää. Tietenkin voisin kertoa tähän monet syyt, miksi olen ajatusmaailmaltani enemmänkin vasemmalla kuin oikealla, mutta koska en usko, että siitä syntyisi kovinkaan kehittävää keskustelua, passaan. Mutta myönnän, että kärjistin tuossa aika paljon, mutta ehkä omalla tavallaan pointtini oli se, että vitutukseen voi olla vakavampiakin aiheita kuin se, etten löydä itselleni ihqua poikaystävää.

    Onko meillä poliiseista, opettajista tahi palomiehistä pulaa? Hoitajista on. Aiemmin mainituissa ammateissa ei ole ainakaan sellaista pulaa, kuin mitä hoitajista. Sillä palkankorotuksella saataisiin aika moni miettimään vakavasti sitä, että olisiko hänestä hoitajaksi. Lisäksi kysyn, että missä muussa ammatissa sinua pahoinpidellään lähes päivittäin, haukutaan ja homma on muutenkin henkisesti että fyysisesti raskasta? Minusta hoitajien palkankorotus olisi aivan perusteltu. Siinä ei työn vaatimustaso ja palkka kohtaa tällä hetkellä. Esimerkiksi eduskunnassa juuri perustellaan korkeaa palkkaa tällä, että työn vaatimustaso on niin korkea, että palkkaakin pitää tulla rutkasti. Lisäksi mietin sitä, miksi kaikki aina kokevat, että jos jonkun palkkaa nostetaan, se on sinulta pois?

    Tiedän myös, että asioihin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, sillä jos jollekkin kumartaa, niin toiselle pyllistää. Siksi onkin niin hienoa, että Suomessa on eri puolueita (vaikka aina ei siltä tunnukkaan), että jokaiselle pitäisi olla joku jota äänestää. Tiedän, että esimerkiksi ei ole mitään Sampoa, jolla voisi takoa rahaa lisää vaikkapa opiskelijoilla. Mutta mielestäni joistain asioista voidaan nipistää, että saadaan ne perusasiat kuntoon. ok, minun ei pitäisi taide alaa opiskelevana ihmisenä sanoa näin, mutta mielestäni esimerkiksi terveydenhuolto on tärkeämpää kuin kulttuuri. Elämässä tulee olla miellyttäviä asioita ja taide varmaan auttaa monta parantumaan mielenterveydellisistä ongelmista ja edesauttaa myös parantumaan vaikeista sairauksista kun saa piristystä, mutta silti tuntuu, että rahoja syydetään joskus aivan ihme asioihin. Oikeassa kuitenkin olet siinä, että Suomessa asiat on ihan hyvin.

    Mutta älä pelkää, minä en ole mikään pieni anarkisti, joka aikoo mennä vilauttelemaan persettään eduskunnan eteen ja huudella Vanhaselle törkeyksiä. En myöskään vihaa mitään puoluetta, minä en vain pidä keskustasta, krist.demokraateista tai perussuomalaisista. Enkä Tarja Cronbergista. Suotakoon se minulle.

    Äänestä

Ikää yli 30 ja lapsia on romanttinen idiootti menny rakastuun renttuun ja saanu mitä tilasikin

Ikää yli 30 ja ei lapsia omaa todennäköisesti niin vittumaisen luonteen ettei kukaan pysty oleen montaa varvia hänen kanssaan.

Ikää yli 30 ja ei lapsia, voi olla myös niin ruma ettei kelpaa

Äänestä
  • Eipä tuohon mitään voi lisätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nimiä kirjoitti:

palstalle.
mielestäni tuo "sinkku" ei anna oikeaa kuvaa meistä palstalaisista.

särkyneet sydämet ja yksinäisyys täältä jo löytyykin,joten jotain uutta olisi kiva keksiä.

miten olisi romuttuneet sielut,ihmisten kaatopaikka,sosiaalisesti sopeutumattomat,rumat ihmiset,vittumaiset,luuserit jne...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu