Wannabe-lutkat

Miehet, jotka haluaisivat kovasti, mutta kukaan nainen ei huoli. :(

Tyypillistä: Kateus niitä miehiä kohtaan, joita naiselämässä onnistaa ja katkeruus niitä naisia kohtaan, jotka eivät heitä huoli.
372319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

miksi se käy niin monen naisen luonnon päälle että maailmasta löytyy miehiä jotka arvostavat pidättäytyväisiä ja anti-lutkamaisia naisia?? Kukakohan tässä loppupeleissä haluaa ketäkin :-) Vai onks keskiverto lutka vaan niin itteään täynnä ettei suvaitse yhtään sellaista miestä maan päällä joka ei haluaisi häntä.

Äänestä
  • Älä nyt väitä, että sinustakin on tullut moraalin ylipappi ja pidättyväisten neitseiden jalustallenostaja. Siitä tosin olemme yhtä mieltä, että keskivertonaisen raivolla ei ole rajoja, jos kerrankin aloitteen tehtyän tulee torjutuksi.

    Äänestä

  • Mikä se muuten näissä keskusteluissa käy miehen luonnon päälle, että heitä sanotaan lutkiksi? Miksi sitä pitää niin vimmatusti kiistää? Johan se Raamatussakin todetaan että älä tee huorin. Koskien myös miehiä.

    Onhan se vaan fakta, että miehet tyrkyttävät itseään enemmän ja ovat valmiimpia yhden illan panoihin. Väitätkö vastaan?

    Miksi ei siis saa sanoa näistä miehistä, että ovat lutkia? Kun kerran selvästi ovat ja selvästi useammin kuin naiset.

    Ei mulla mitään sinänsä sitä vastaan, mutta totuus nyt vaan on se, että miehet on naisia lutkamaisempia.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Älä nyt väitä, että sinustakin on tullut moraalin ylipappi ja pidättyväisten neitseiden jalustallenostaja. Siitä tosin olemme yhtä mieltä, että keskivertonaisen raivolla ei ole rajoja, jos kerrankin aloitteen tehtyän tulee torjutuksi.

    ihmetyttää vaan se et mitä vitun väliä esim. tässä kyseisessä jutussa ap:lle on sillä mitä jotkut ainakin hänen omasta mielestään ylipäänsä ketään naista 'saamaan' kykenemättömät miehet ajattelee / tekee. Jotenkin tästä huokuu taas sellainen 'jokainen mies maailman päällä, sinun tulee himoita minua' mentaliteetti joka ei oo ainakaan mun mielestä tervettä ajattelua.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Älä nyt väitä, että sinustakin on tullut moraalin ylipappi ja pidättyväisten neitseiden jalustallenostaja. Siitä tosin olemme yhtä mieltä, että keskivertonaisen raivolla ei ole rajoja, jos kerrankin aloitteen tehtyän tulee torjutuksi.

    on se, kun keskivertomies ei kestä hylätyksi tulemistä. Siinä sitä raivoa vasta piisaa.

    Pahimmat jopa tappavat eksänsä, ja toiset muuten vaan ahdistelevat ja naisten pitää hakea lähestymiskieltoa.

    Kai se johtuu jotenkin miesten hormoniheilahteluista, ne kun heilahtelee ihan päivittäin.

    Äänestä

  • yrmiökin olla lutka kirjoitti:

    Mikä se muuten näissä keskusteluissa käy miehen luonnon päälle, että heitä sanotaan lutkiksi? Miksi sitä pitää niin vimmatusti kiistää? Johan se Raamatussakin todetaan että älä tee huorin. Koskien myös miehiä.

    Onhan se vaan fakta, että miehet tyrkyttävät itseään enemmän ja ovat valmiimpia yhden illan panoihin. Väitätkö vastaan?

    Miksi ei siis saa sanoa näistä miehistä, että ovat lutkia? Kun kerran selvästi ovat ja selvästi useammin kuin naiset.

    Ei mulla mitään sinänsä sitä vastaan, mutta totuus nyt vaan on se, että miehet on naisia lutkamaisempia.

    antajina - miehistä on makeeta saada.

    Osassa naisia on tosiaankin havaittavissa lutkamaisia piirteitä, mikä ei mielestäni liity ainoastaan seksiin vaan ylipäätään asenteeseen muita ihmisiä, sekä miehiä että naisia kohtaan. Mielestäni lutka ottaa ja antaa vain, jotta saisi mitä haluaa, mikä näyttäisi usein olevan jotakin muutakin kuin vain munaa. Siksi miehiä voi yhtä hyvin sanoa lutkiksi kuin naisiakin. Yhteistä heillä on sellainen tietty itserakas ja ylimielinen sekä kieroileva asenne ympäristöön. Narsismiahan se lutkailu on.

    Äänestä

  • yrmiökin olla lutka kirjoitti:

    Mikä se muuten näissä keskusteluissa käy miehen luonnon päälle, että heitä sanotaan lutkiksi? Miksi sitä pitää niin vimmatusti kiistää? Johan se Raamatussakin todetaan että älä tee huorin. Koskien myös miehiä.

    Onhan se vaan fakta, että miehet tyrkyttävät itseään enemmän ja ovat valmiimpia yhden illan panoihin. Väitätkö vastaan?

    Miksi ei siis saa sanoa näistä miehistä, että ovat lutkia? Kun kerran selvästi ovat ja selvästi useammin kuin naiset.

    Ei mulla mitään sinänsä sitä vastaan, mutta totuus nyt vaan on se, että miehet on naisia lutkamaisempia.

    kysynnän ja tarjonnan laista voitais keskustella loputtomiin mutta jääköön se johonkin toiseen kertaan. Ihmettelin vain alunperin sitä et mitä vitun väliä kenellekkään on sillä mitä joku totaalisen evvk ihminen hänestä ajattelee. Yhtä hyvin mä voisin murehtia sitä mitä joku Kiinan maaseudulla asusteleva 78v mies joka sattuu lukemaan tän jutun Suomi24:n keskusteluista ajattelee minusta.

    Äänestä

  • halutaan nähdä kirjoitti:

    antajina - miehistä on makeeta saada.

    Osassa naisia on tosiaankin havaittavissa lutkamaisia piirteitä, mikä ei mielestäni liity ainoastaan seksiin vaan ylipäätään asenteeseen muita ihmisiä, sekä miehiä että naisia kohtaan. Mielestäni lutka ottaa ja antaa vain, jotta saisi mitä haluaa, mikä näyttäisi usein olevan jotakin muutakin kuin vain munaa. Siksi miehiä voi yhtä hyvin sanoa lutkiksi kuin naisiakin. Yhteistä heillä on sellainen tietty itserakas ja ylimielinen sekä kieroileva asenne ympäristöön. Narsismiahan se lutkailu on.

    kun ollaan päästy yhteisymmärykseen siitä, että miehet ja naiset lutkailee yhtä lailla - niin mitä haittaa siitä olikaan?

    Ja miehet mitään saa. Naiset saa miehiltä siemeniä - tekee ne sitten niillä mitä huvittaa. Paitsi jos mies käyttää kortsua. Ei nainen anna miehelle omia sukusolujaan - eli antaja on aina mies.

    "Yhteistä heillä on sellainen tietty itserakas ja ylimielinen sekä kieroileva asenne ympäristöön. Narsismiahan se lutkailu on."

    Tolla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
    Määrittele lutkailu, kiitos.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    kun ollaan päästy yhteisymmärykseen siitä, että miehet ja naiset lutkailee yhtä lailla - niin mitä haittaa siitä olikaan?

    Ja miehet mitään saa. Naiset saa miehiltä siemeniä - tekee ne sitten niillä mitä huvittaa. Paitsi jos mies käyttää kortsua. Ei nainen anna miehelle omia sukusolujaan - eli antaja on aina mies.

    "Yhteistä heillä on sellainen tietty itserakas ja ylimielinen sekä kieroileva asenne ympäristöön. Narsismiahan se lutkailu on."

    Tolla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
    Määrittele lutkailu, kiitos.

    mies halutessaan itselleen. Miehenhän saa usein parhaiten itselleen ainakin joksikin aikaa nimenomaan seksin avulla. Siinä lutkamaisuuden ja seksin yhteys.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kysynnän ja tarjonnan laista voitais keskustella loputtomiin mutta jääköön se johonkin toiseen kertaan. Ihmettelin vain alunperin sitä et mitä vitun väliä kenellekkään on sillä mitä joku totaalisen evvk ihminen hänestä ajattelee. Yhtä hyvin mä voisin murehtia sitä mitä joku Kiinan maaseudulla asusteleva 78v mies joka sattuu lukemaan tän jutun Suomi24:n keskusteluista ajattelee minusta.

    Mutta miksi itse kirjoittelet tänne oman kuvasi kanssa?

    Älä viitti sitä äijäskeidaa: vittuku mä mitää mistää välitä ja plää plää... Ja sitten pitää olla kuitenkin joka paikassa sanomassa ettää plää plää mun mielestä plää plää.

    Toi on niin tietsä sitä jotain.

    Keskustellaan kysynnän ja tarjonnan laista - sitten joskus toinen kerta, tossu.

    Mitä sä muuten mulle vastasit?

    Äänestä

  • saada mies kuin kirjoitti:

    mies halutessaan itselleen. Miehenhän saa usein parhaiten itselleen ainakin joksikin aikaa nimenomaan seksin avulla. Siinä lutkamaisuuden ja seksin yhteys.

    Yhden illan ajaksi saa nainen tyydyttää halunsa yhden illan lutkamiehen kanssa, joita on kapakoissa pilvin pimein. Sen sijaan mies, joka haluaisi tyydyttää halunsa joutuu tumputtamaan, koska lutkanaisia ei ole tyrkyllä samoissa määrin kuin lutkamiehiä.

    Oliko vielä muuta?

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kysynnän ja tarjonnan laista voitais keskustella loputtomiin mutta jääköön se johonkin toiseen kertaan. Ihmettelin vain alunperin sitä et mitä vitun väliä kenellekkään on sillä mitä joku totaalisen evvk ihminen hänestä ajattelee. Yhtä hyvin mä voisin murehtia sitä mitä joku Kiinan maaseudulla asusteleva 78v mies joka sattuu lukemaan tän jutun Suomi24:n keskusteluista ajattelee minusta.

    ei mulla ola mitään epärealistisia kuvitelmia tosta kysynnän ja tarjonnan laista.

    Puhutaan siis tietty pariutumisesta.

    Pari faktaa.

    a) Miehiä on enemmän kuin naisia ikäluokassa alle 55v.
    b) Mistä seuraa se, että naisilla on enemmän valinnanvaraa.
    c) Kilpailu naisista ja väkisin jäävät ylijäämämiehet.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    ihmetyttää vaan se et mitä vitun väliä esim. tässä kyseisessä jutussa ap:lle on sillä mitä jotkut ainakin hänen omasta mielestään ylipäänsä ketään naista 'saamaan' kykenemättömät miehet ajattelee / tekee. Jotenkin tästä huokuu taas sellainen 'jokainen mies maailman päällä, sinun tulee himoita minua' mentaliteetti joka ei oo ainakaan mun mielestä tervettä ajattelua.

    Kysy multa.

    Mä olen muuten usein huomannut ton reaktion miehissä, että kun itsekin joutuvat myöntämään, että naisia halveerataan, niin sitten ne mussukat siihen, että mitä noi akat siitä välittää - en mä ainakaan jos olisin nainen ja sitä rataa..

    Anteeksi mutta..

    Haista paska.

    Ihmetyttää muuten mitäs vittua sinäkin tulit siihen taas aukomaan sitä vittumaista läpeäsi.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    ihmetyttää vaan se et mitä vitun väliä esim. tässä kyseisessä jutussa ap:lle on sillä mitä jotkut ainakin hänen omasta mielestään ylipäänsä ketään naista 'saamaan' kykenemättömät miehet ajattelee / tekee. Jotenkin tästä huokuu taas sellainen 'jokainen mies maailman päällä, sinun tulee himoita minua' mentaliteetti joka ei oo ainakaan mun mielestä tervettä ajattelua.

    'jokainen mies maailman päällä, sinun tulee himoita minua'

    Kuuluu vähän nuorempien naisten ajatteluun, mutta mistäs luulet, että se on syntynyt?

    Äänestä

  • juoruilua kirjoitti:

    Kysy multa.

    Mä olen muuten usein huomannut ton reaktion miehissä, että kun itsekin joutuvat myöntämään, että naisia halveerataan, niin sitten ne mussukat siihen, että mitä noi akat siitä välittää - en mä ainakaan jos olisin nainen ja sitä rataa..

    Anteeksi mutta..

    Haista paska.

    Ihmetyttää muuten mitäs vittua sinäkin tulit siihen taas aukomaan sitä vittumaista läpeäsi.

    munkin mielipiteellä oli merkitystä, kiitos kulta, you made my day :-)

    Äänestä

  • femakko Pohjoismaista

    halutaan nähdä kirjoitti:

    antajina - miehistä on makeeta saada.

    Osassa naisia on tosiaankin havaittavissa lutkamaisia piirteitä, mikä ei mielestäni liity ainoastaan seksiin vaan ylipäätään asenteeseen muita ihmisiä, sekä miehiä että naisia kohtaan. Mielestäni lutka ottaa ja antaa vain, jotta saisi mitä haluaa, mikä näyttäisi usein olevan jotakin muutakin kuin vain munaa. Siksi miehiä voi yhtä hyvin sanoa lutkiksi kuin naisiakin. Yhteistä heillä on sellainen tietty itserakas ja ylimielinen sekä kieroileva asenne ympäristöön. Narsismiahan se lutkailu on.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    munkin mielipiteellä oli merkitystä, kiitos kulta, you made my day :-)

    Mä tässä ajattelen tasan samoin kuin viikko sitten ja kuukausi sitten, mutten ehkä tismalleen samoin kuin vuosi sitten.

    Äänestä

  • siis hei kirjoitti:

    ei mulla ola mitään epärealistisia kuvitelmia tosta kysynnän ja tarjonnan laista.

    Puhutaan siis tietty pariutumisesta.

    Pari faktaa.

    a) Miehiä on enemmän kuin naisia ikäluokassa alle 55v.
    b) Mistä seuraa se, että naisilla on enemmän valinnanvaraa.
    c) Kilpailu naisista ja väkisin jäävät ylijäämämiehet.

    Katoliset on keksiny hyvän keinon ylijäämämieskiintiölle - luostarit. Ehkä meidänkin pitäis änkeä ne luostariin...ja käskeä papit naimattomiksi (paitsi että siitä tulee poikapedofiliaongelma vaan...)

    Äänestä

  • tyypillistä kirjoitti:

    Mutta miksi itse kirjoittelet tänne oman kuvasi kanssa?

    Älä viitti sitä äijäskeidaa: vittuku mä mitää mistää välitä ja plää plää... Ja sitten pitää olla kuitenkin joka paikassa sanomassa ettää plää plää mun mielestä plää plää.

    Toi on niin tietsä sitä jotain.

    Keskustellaan kysynnän ja tarjonnan laista - sitten joskus toinen kerta, tossu.

    Mitä sä muuten mulle vastasit?

    kirjoittelen, ei hajuakaan. Miks kuvan kanssa, siks että se tuo edes jonkun sortin uskottavuutta ja inhorealismia tähän fantasiamaailmaan nimeltään internet missä jokainen voi olla mitä ikinä haluaakaan antaa ymmärtää.

    Äänestä

  • femakko Pohjoismaista kirjoitti:

    Katoliset on keksiny hyvän keinon ylijäämämieskiintiölle - luostarit. Ehkä meidänkin pitäis änkeä ne luostariin...ja käskeä papit naimattomiksi (paitsi että siitä tulee poikapedofiliaongelma vaan...)

    femakko-ongelmaiset aina tunkee joka paikkaan?

    Haluutsäkin jotain oikeesti sanoo?

    Pelottaako sua vaan joku, tai ahdistaa? Vaikka se kun sun isoäitis harrastaa seksiä naapurin Einarin kanssa?

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kirjoittelen, ei hajuakaan. Miks kuvan kanssa, siks että se tuo edes jonkun sortin uskottavuutta ja inhorealismia tähän fantasiamaailmaan nimeltään internet missä jokainen voi olla mitä ikinä haluaakaan antaa ymmärtää.

    Ensinnäkin paljastelunhalu ja siitä juontava hyväksymishakuisuus.

    Mutta ei se niin kiinnostavaa.

    Äänestä

  • nää.. kirjoitti:

    femakko-ongelmaiset aina tunkee joka paikkaan?

    Haluutsäkin jotain oikeesti sanoo?

    Pelottaako sua vaan joku, tai ahdistaa? Vaikka se kun sun isoäitis harrastaa seksiä naapurin Einarin kanssa?

    ei mua ahdista just nyt mikään - isoäiti on kuollut, mutta äiti kyllä nai yhden Olavin kanssa - jos se sua lohduttaa

    tarjosinpa vain hyvän vaihtoehdon ylijäämämiesten säilöntään - kun sitä kaivataan - joku heitti sodankin, mutta luostari on rauhanomaisempi vaihtoehto

    Äänestä

  • femakko Pohjoismaista kirjoitti:

    ei mua ahdista just nyt mikään - isoäiti on kuollut, mutta äiti kyllä nai yhden Olavin kanssa - jos se sua lohduttaa

    tarjosinpa vain hyvän vaihtoehdon ylijäämämiesten säilöntään - kun sitä kaivataan - joku heitti sodankin, mutta luostari on rauhanomaisempi vaihtoehto

    aattelin ottaa vain femakon jo valmiiksi nikiksi, niin säästyt haukkumiselta heh heh

    Öitä!

    Äänestä

  • approbatur kirjoitti:

    Ensinnäkin paljastelunhalu ja siitä juontava hyväksymishakuisuus.

    Mutta ei se niin kiinnostavaa.

    kultapieni, joku toinen kerta kenties.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    kultapieni, joku toinen kerta kenties.

    mä bongaan jokaisen vähättelyn.

    Hyvää yötä.

    Söpö pupuliini.

    Äänestä

  • vaivalta hau hau kirjoitti:

    aattelin ottaa vain femakon jo valmiiksi nikiksi, niin säästyt haukkumiselta heh heh

    Öitä!

    Huomisaamulla voit sitten posket punottaen ihmetellä, että mitä sitä taas tännekin tuli..

    Äänestä

  • jo nukkumaan kirjoitti:

    Huomisaamulla voit sitten posket punottaen ihmetellä, että mitä sitä taas tännekin tuli..

    vai ootko säki joku ylijääämämies? Täällä tähän aikaan?

    Äänestä

  • tyypillistä kirjoitti:

    Mutta miksi itse kirjoittelet tänne oman kuvasi kanssa?

    Älä viitti sitä äijäskeidaa: vittuku mä mitää mistää välitä ja plää plää... Ja sitten pitää olla kuitenkin joka paikassa sanomassa ettää plää plää mun mielestä plää plää.

    Toi on niin tietsä sitä jotain.

    Keskustellaan kysynnän ja tarjonnan laista - sitten joskus toinen kerta, tossu.

    Mitä sä muuten mulle vastasit?

    "Mitä sä muuten mulle vastasit?"
    Miksi sulle ois pitänyt vasta koska lähdit kirjoittamaan ohi alkuperäisen pointin. Yrmio yritti korjata aiheen kohdilleen ja sinä alat taas saivarrella jostain äijäskeidasta.

    Äänestä

  • tietysti kirjoitti:

    Yhden illan ajaksi saa nainen tyydyttää halunsa yhden illan lutkamiehen kanssa, joita on kapakoissa pilvin pimein. Sen sijaan mies, joka haluaisi tyydyttää halunsa joutuu tumputtamaan, koska lutkanaisia ei ole tyrkyllä samoissa määrin kuin lutkamiehiä.

    Oliko vielä muuta?

    samaa mieltä.

    Äänestä

silloin, jos niille ei anna.

Näyttää onni olevan joillain vähästä kiinni...pääseekö illalla pukille vai vasta kahden viikon päästä...tai et pääseekö tuntemansa naisen kanssa viikonloppuna ulos vai eikö.

"Tyypillistä: Kateus niitä miehiä kohtaan, joita naiselämässä onnistaa ja katkeruus niitä naisia kohtaan, jotka eivät heitä huoli."

Äänestä
  • nämä ihmisparat tarvitsevat pikaisesti hoitoa :)

    Äänestä

Minä en kyllä tiedä kuka on lutka ja kuka ei ole. On ihmisiä keneltä puuttuu itsekuri ja on ihmisiä kenellä se on. On ihmisiä jotka elää yhdessä äärimmäisyydessä ja on ihmisiä jotka elää toisessa. On ihmisiä joiden elämä on nautinnon hakua hinnalla millä hyvänsä ja sitten on ihmisiä jotka kieltää itseltä ne nautinnot. Samoin täälläkin. Jokainen on joko puolesta tai vastaan. Kumpi leiri on sitten oikeassa? Tai onko kumpikaan? Se taitaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.

Äänestä
  • kun ne yrittävät taas iskeä varattuja miehiä.

    Lutkille on muuten pyhitetty aivan oma palstakin suomi24:ssä, sen nimi on "Uskottomuus"

    Telaketjufeministien Suomessa lutkia ei tosin saa kutsua oikealla nimellä lutkiksi vaan niitä pitää sanoa kakkosiksi...

    Äänestä

  • puheenaiheeksi.. kirjoitti:

    kun ne yrittävät taas iskeä varattuja miehiä.

    Lutkille on muuten pyhitetty aivan oma palstakin suomi24:ssä, sen nimi on "Uskottomuus"

    Telaketjufeministien Suomessa lutkia ei tosin saa kutsua oikealla nimellä lutkiksi vaan niitä pitää sanoa kakkosiksi...

    siihen tietyn itsekurin puuttumiseen. Pystyykö joku "lutka" tosiaan iskemään jonkun varatun miehen jos se ei halua tulla isketyksi? Ja eikö miehetkin syyllisty aika usein samaan? Yrittävät kovasti iskeä varattuja naisia? Kumpi sitten toimii oikein ja kumpi väärin?

    Äänestä

Osaan iloita muiden puolesta

Äänestä

Naiset lutkailee, miehet äijäilee. Tuliko selväksi?

Äänestä

toisilleen kateellisia ja varsinkaan ei ole naisille katkeria. netissä ehkä, mtei tosielämässä. mimmejä löytyy niin saamaristi ja on taito hommaa päästää selkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eli.. kirjoitti:

Miehet, jotka haluaisivat kovasti, mutta kukaan nainen ei huoli. :(

Tyypillistä: Kateus niitä miehiä kohtaan, joita naiselämässä onnistaa ja katkeruus niitä naisia kohtaan, jotka eivät heitä huoli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu