ehkäisyongelma

turhautunut kukkanen

Olen aina nauttinut kovasti seksistä ja ollut vähintäänkin yhtä aktiivinen aloitteen tekijä kuin partnerini, myös raskausaikana ja hyvinkin pian synnytysten jälkeen (mitä nyt välillä lyhyitä haluttomuusjaksoja). Viimeisen vuoden aikana olen kadottanut haluni lähes totaalisesti. Tai oikeastaan -haluja vielä on, mutta ajatus seksistä ahdistaa ihan tajuttomasti. Pelkään nimittäin raskaaksi tulemista.

Meillä on kaksi lasta, joista nuorin kolme. Emme kumpikaan enään halua lapsia. Yksinkertaista, voisi joku luulla, ei ongelmia. Mutta kun minusta on ihan mahdotonta löytää tyydyttävää, varmaa ehkäisykeinoa.
Hormooneista on kamalia kokemuksia -ei siis enään missään tapauksessa e-pillereitä. Hormooni kierukka, jossa homooni annostelu pientä ja paikallista, on tällä hetkellä vahvin ehdokas. Mutta sekin epäilyttää niin kovin epäluonnollisena systeeminä, jo pelkästään ajatus, että kuukautiset jäisivät pois viideksi vuodeksi tuntuu vähintääkin oudolta...
Kondoomit ovat hankalia, ärsyttäviä, kalliita ja vähentävät nautintoa (molemmilta).
Kirurgiset toimenpiteet taas ovat liian dramaattisia. Ja voisihan olla, että mielemme tästä joskus vielä muuttuisikin ja haluaisimmekin vielä lisää lapsia...

Onko muilla ollut tämän asian kanssa ongelmia, ja minkälaiseen raskauteen EIKUN ratkaisuun te olette päätyneet?
Tällä hetkellä stressaan joka kuukausi kuukautisten alkamisia. Ja koska minulla aina ollut hieman epäsäännölliset, saan lähes joka kuukausi hermot riekaleina venata niiden alkua! (Tällä hetkellä toimimme siis lähinnä kondoomien varassa, mutta usein vaaraa hipoen, jos ymmärrätte...)

Ja, tiedän, että seksiä voi harrastaa, ja se voi olla jopa oikeasti ihan tyydyttävääkin, ilman varsinaista yhdyntää, mutta ei nyt sentään pidemmän päälle! Miten ihmeessä tämä asia on ratkaistu aikoinaan, kun ei vielä ollut näitä moderneja ehkäisy keinoja?!

26

6479

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Beatrix*

      Et maininnut kuparikierukkaa vaihtoehtona. Oletko harkinnut sitä, vai onko joku lääkäri väittänyt sinulle, että sellaisia ei enää asenneta tms? Minulla on se (olen tosin 23 vuotta ja lapseton, mutta ei sen väliä), ja olen erittäin tyytyväinen. Jos menkat ovat tosi kivuliaat ja runsaat, se ehkä ei sovi niin hyvin, koska voi pahentaa niitä. Kuparikierukka on hyvin varma (kondomia parempi) ja ennen kaikkea se antaa omien hormoniesi toimia luonnollisesti. Se estää munasolun hedelmöittymisen, ei suinkaan ensisijaisesti estä hedelmöittynyttä munasolua kiinnittymästä. Viimeksi mainittu tapahtuu alle prosentissa kierroista erään tutkimuksen mukaan. Ja kaikki hormonaaliset menetelmät siis toimivat myös estämällä munasolun kiinnittymisen, vaikka eivät ensisijaisesti. Mainitsin tästä, koska joitain huolettaa, että kuparikierukka aiheuttaa "abortin". Sinä luultavasti saisit kierukan vähällä vänkäämisellä, koska olet synnyttänyt.

      • no way

        kierukoissakin piilee se että se voi luiskahtaa ulos ja seksin aikana se voi tuntua naisesta sekä miehestä epämiellyttävälle, näin jotkut sanoo.
        Itse voisin kokeilla minipillereitä tai laastaria, vaikka niissäkin huonot puolensa on esim.tiputtelut ja laastari näkyy inhottavasti mihin sen nyt laittaisikaa.
        meilläkään ei tällä hetkellä ehkäisyä ole vaikka se onkin ihan ajankohtainen meidän tilanteessa jossa tälle hetkelle riittää tuo yksi napero.


      • Beatrix*
        no way kirjoitti:

        kierukoissakin piilee se että se voi luiskahtaa ulos ja seksin aikana se voi tuntua naisesta sekä miehestä epämiellyttävälle, näin jotkut sanoo.
        Itse voisin kokeilla minipillereitä tai laastaria, vaikka niissäkin huonot puolensa on esim.tiputtelut ja laastari näkyy inhottavasti mihin sen nyt laittaisikaa.
        meilläkään ei tällä hetkellä ehkäisyä ole vaikka se onkin ihan ajankohtainen meidän tilanteessa jossa tälle hetkelle riittää tuo yksi napero.

        No ei se kierukka kovin helpolla ulos luiskahda... todennäköisyys sille on joitain prosentteja. Silloinkin se tapahtuu yleensä menkkojen aikana, kohtu tavallaan synnyttää sen krampein ulos. Yleensä kierukan ulostautumiseen liittyy kivut ja vuoto. Ei ole mikään huomaamaton juttu. Mutta poistuminen on kyllä kierukassa niitä pienimpia huolia. Sitten tietty jos lääkäri on asettanut kierukan huonosti se voi tuntua kivuliaalta, tai jos kohtu on sille liian pieni. Se taas selviää mittamalla, eikä ammattitaitoinen lääkäri asenna liian isoa kierukkaa. Jos kierukan langat ovat liian pitkät, ne voivat pistellä miestä. Ne taas voi leikata aina lyhyemmiksi.


    • n47

      Voi jestas. Kuukautisten poisjääminen on hienoa, niin hienoa etten ikinä maailmassa luovu hormonikierukasta. Minulla on ollut sama kierukka nyt 7,5 vuotta eikä kuukautisia koko aikana. Ei väliä milloin lähtee kenenkäkin mökille, ei kipuja, ei särkyjä. En enää edes muista millaista se olisi eikä ole tarvinnut ostaa mitään suojia. Selvää säästöä!

      Hormonikierukka on varmempi kuin sterilisaatio. Ja todellakin, hormonin määrä on minimaalinen verrattuna pillereihin eikä hormoni lähde kiertämään veren mukana koko elimistöä kuten suun kautta otettavat. Ei siis rasita maksaa ym.

      • hormonit!

        Hormonikierukka vaikuttaa systeemisesti, vaikkakin sen aiheuttama hormonipitoisuus veressä jää tasaisemmaksi ja pienemmäksi, kuin suun kautta otettavissa pillereissä. Missään tapauksessa sen vaikutus ei ole vain paikallinen. Ja kyllä se maksaankin vain menee. Jos joku lääkäri sanoo, ettei kierukka vaikuta systeemisesti, hänellä on todella iso aukko sivistyksessä. Esim. Pubmedistä löytää hakemalla melko helposti monia artikkeleita, jotka käsittelevät hormonikierukkaa ja niissä taatusti useimmissa mainitaan myös kierukan systeeminen vaikutus tarkkojen lukujen kera. Kierukan progestiini kulkeutuu joka ikiseen sopukkaan kehossa, se vaikuttaa joka kudoksen reseptoreihin ja siksi sillä on samoja sivuvaikutuksia, kuin kaikilla hormoniehkäisyvälineillä, vaikkakin ehkä ei yhtä usein.

        Kaikilla ei ole ongelmia kuukautisten kanssa, joten siksi monet eivät halua niistä luopua. Muutenkin hormonikierukka lopettaa kuukautiset kokonaan vain noin viideosalta käyttäjistä.


      • n47
        hormonit! kirjoitti:

        Hormonikierukka vaikuttaa systeemisesti, vaikkakin sen aiheuttama hormonipitoisuus veressä jää tasaisemmaksi ja pienemmäksi, kuin suun kautta otettavissa pillereissä. Missään tapauksessa sen vaikutus ei ole vain paikallinen. Ja kyllä se maksaankin vain menee. Jos joku lääkäri sanoo, ettei kierukka vaikuta systeemisesti, hänellä on todella iso aukko sivistyksessä. Esim. Pubmedistä löytää hakemalla melko helposti monia artikkeleita, jotka käsittelevät hormonikierukkaa ja niissä taatusti useimmissa mainitaan myös kierukan systeeminen vaikutus tarkkojen lukujen kera. Kierukan progestiini kulkeutuu joka ikiseen sopukkaan kehossa, se vaikuttaa joka kudoksen reseptoreihin ja siksi sillä on samoja sivuvaikutuksia, kuin kaikilla hormoniehkäisyvälineillä, vaikkakin ehkä ei yhtä usein.

        Kaikilla ei ole ongelmia kuukautisten kanssa, joten siksi monet eivät halua niistä luopua. Muutenkin hormonikierukka lopettaa kuukautiset kokonaan vain noin viideosalta käyttäjistä.

        Ei ole lääkäri sanonut moista vaan sanoi että se määrä on niin pieni ettei sillä ole mitään vaikutusta ja että hormonikierukka sopii monille sellaisille, joille ei sovi pillerit tai muu hormoniehkäisy. Eikä minulta esim. ole maksa-arvoja mitattu tänä ainakana kertaakaan kun ne pillereitä syödessä tsekattiin säännöllisesti.

        Onko todella monia naisia, jotka eivät haluaisi luopua kuukautisista? Kaikilla tuntemillani hormonikierukan käyttäjillä (n. 10) ovat kuukautiset poissa kokonaan.


      • poistuisivat
        n47 kirjoitti:

        Ei ole lääkäri sanonut moista vaan sanoi että se määrä on niin pieni ettei sillä ole mitään vaikutusta ja että hormonikierukka sopii monille sellaisille, joille ei sovi pillerit tai muu hormoniehkäisy. Eikä minulta esim. ole maksa-arvoja mitattu tänä ainakana kertaakaan kun ne pillereitä syödessä tsekattiin säännöllisesti.

        Onko todella monia naisia, jotka eivät haluaisi luopua kuukautisista? Kaikilla tuntemillani hormonikierukan käyttäjillä (n. 10) ovat kuukautiset poissa kokonaan.

        ,niin sehän olisi aivan täydellistä! En todellakaan kaipaisi niitä!!!


      • ei enää hormoonikierukkaa
        n47 kirjoitti:

        Ei ole lääkäri sanonut moista vaan sanoi että se määrä on niin pieni ettei sillä ole mitään vaikutusta ja että hormonikierukka sopii monille sellaisille, joille ei sovi pillerit tai muu hormoniehkäisy. Eikä minulta esim. ole maksa-arvoja mitattu tänä ainakana kertaakaan kun ne pillereitä syödessä tsekattiin säännöllisesti.

        Onko todella monia naisia, jotka eivät haluaisi luopua kuukautisista? Kaikilla tuntemillani hormonikierukan käyttäjillä (n. 10) ovat kuukautiset poissa kokonaan.

        siis, kyllä on. Ainakin mä haluan mielummin pitää kuukautiseni kuin jatkuvaa tiputtelua. Ainakin mulla poistui hormoonikierukan ansiosta kuukautiset ja tilalle tuli päivittäinen tiputteluvuoto. Se vasta ikävää oli. Otatin hormoonikierukan pois ja vaihdoin takas pillereihin. Ai niin, ehti mulle hormoonikierukka aiheuttaa tosi pahan aknenkin. Nuorena en aknesta kärsinyt ollenkaan, mutta hormoonikierukka aiheutti siten aikuisiällä sen.


      • sekoitti maksa-arvot
        n47 kirjoitti:

        Ei ole lääkäri sanonut moista vaan sanoi että se määrä on niin pieni ettei sillä ole mitään vaikutusta ja että hormonikierukka sopii monille sellaisille, joille ei sovi pillerit tai muu hormoniehkäisy. Eikä minulta esim. ole maksa-arvoja mitattu tänä ainakana kertaakaan kun ne pillereitä syödessä tsekattiin säännöllisesti.

        Onko todella monia naisia, jotka eivät haluaisi luopua kuukautisista? Kaikilla tuntemillani hormonikierukan käyttäjillä (n. 10) ovat kuukautiset poissa kokonaan.

        ja puoli vuotta sen jälkeen todettiin syöpä 33 vuotiaalla. Seuraavalla viikolla otatin hormoonikierukan pois ja palöasn vanhaan kunnon kupariseen.

        Sen tiedän varmasti että kierrukka aiheutti maksa-arvosekoilun (ei muuten kiva juttu ollenkaan)..

        Ann


      • mitään
        sekoitti maksa-arvot kirjoitti:

        ja puoli vuotta sen jälkeen todettiin syöpä 33 vuotiaalla. Seuraavalla viikolla otatin hormoonikierukan pois ja palöasn vanhaan kunnon kupariseen.

        Sen tiedän varmasti että kierrukka aiheutti maksa-arvosekoilun (ei muuten kiva juttu ollenkaan)..

        Ann

        sukurasitusta yms ei syöpäään ollut. Lapsi ja imetetty ja yhtäkkiä rintasyöpä. revi siitä sitten huumoria. Itse pistän paljon juuri hor,monikierukan piikkiin sillä nyt en saa enää koskaan käyttää mitään hormonivalmistetta..

        Ann


    • vanhat konstit

      Kokeile pessaaria yhdessä ehkäisyvaahdon kanssa ja rakastele vain varmoina päivinä. Ovulaatioajan voi nykyään mitata melko luotettavasti ja se kestää vain hetkisen kuussa. Silloin siis pessaari ehkäisyvaahto ja muina päivinä et tarvitse mitään.

      • turhautunut kukkanen

        Niinpä, jos pystyisi luottamaan täysin varmoihin päiviin se olisi huippua. Mutta minulla on hieman epäsäännölliset kuukautiset, joten en uskalla niihin kovin pitkälle luottaa. Olen sinut oman ruumiini kanssa ja tiedän yleensä milloin ovuloin, mutta viime vuosien kiivaan elämänrytmin tuoma stressi on vähentänyt herkistymistäni enkä enään oikein luota näihin tuntemuksiini, jäljelle jää vain muutamia päiviä kuukaudessa jolloin olen täysin varma siitä, etten voi tulla raskaaksi...

        Pessaaria en ole koskaan kokeillutkaan, enkä vaahtoakaan. Minkälaista se ehkäisyvaahto on? Kuinka kemiallista matskua se on?

        Joku ehdotti kuparikierukkaa, ja kuten arvelikin, minua epäilyttää ajatus siitä, että se toimii nimenomaan sillä periaattella, että se ikäänkuin raaputtaa kohdun pintaa niin, ettei jo mahdollisesti hedelmöittynyt munasolu pääse siihen kiinnittymään. Ilmeisesti näin ei sitten olekaan? mihin sen ehkäisyteho sitten perustuu?

        Monet ovat ihmetelleet miksen ottaisi riemumielin kuukautisten poisjääntiä vastaan. No, pidettäköön minua sitten hörhönä, mutta luotan luonnon systeemeihin, enkä kovin herkästi menisi puuttumaan sen herkkiin mekanismeihin.
        Kuukautiset eivät ole olleet oikein koskaan mikään riesa minulle, ne kuuluvat minun elämääni, joten miksi pyristelisin niitä vastaan. Oikeastaan päinvastoin. Kuukautiset tuntuvat puhdistavalta ja uudistavalta.

        Ihmettelenkin miten kohdun limakalvon käy kun se ei pääse uudistumaan, tai mitä ylipäätänsä normaaliin hormoonitoimintaan puuttuminen tekee pidemmän päälle. Tästä ei ole edelleenkään tarpeeksi tietoa.

        60-luvulla naiset vapautettiin ruumiinsa kahleista (e-pilleri ja abortti), mutta nykyään ruumiistamme on tehty suorastaan vihollisemme, joka meidän täytyy keinolla millä hyvällä (kemiallisesti, kirurgisesti yms.) alistaa tahtoomme. Meidän oletetaan hallitsevamme elämämme kaikki tasot -meillä on ns. "mahdollisuus tulla miksi vain!". Ei karvaakaan saisi kasvaa missään ilman tietoista valintaamme.

        Minä tahtoisin vain löytää lempeän ja ruumistani, sekä minua että miestäni kunnioittavan ehkäisymenetelmän. Ehkei sellaista olekaan...


      • Beatrix*
        turhautunut kukkanen kirjoitti:

        Niinpä, jos pystyisi luottamaan täysin varmoihin päiviin se olisi huippua. Mutta minulla on hieman epäsäännölliset kuukautiset, joten en uskalla niihin kovin pitkälle luottaa. Olen sinut oman ruumiini kanssa ja tiedän yleensä milloin ovuloin, mutta viime vuosien kiivaan elämänrytmin tuoma stressi on vähentänyt herkistymistäni enkä enään oikein luota näihin tuntemuksiini, jäljelle jää vain muutamia päiviä kuukaudessa jolloin olen täysin varma siitä, etten voi tulla raskaaksi...

        Pessaaria en ole koskaan kokeillutkaan, enkä vaahtoakaan. Minkälaista se ehkäisyvaahto on? Kuinka kemiallista matskua se on?

        Joku ehdotti kuparikierukkaa, ja kuten arvelikin, minua epäilyttää ajatus siitä, että se toimii nimenomaan sillä periaattella, että se ikäänkuin raaputtaa kohdun pintaa niin, ettei jo mahdollisesti hedelmöittynyt munasolu pääse siihen kiinnittymään. Ilmeisesti näin ei sitten olekaan? mihin sen ehkäisyteho sitten perustuu?

        Monet ovat ihmetelleet miksen ottaisi riemumielin kuukautisten poisjääntiä vastaan. No, pidettäköön minua sitten hörhönä, mutta luotan luonnon systeemeihin, enkä kovin herkästi menisi puuttumaan sen herkkiin mekanismeihin.
        Kuukautiset eivät ole olleet oikein koskaan mikään riesa minulle, ne kuuluvat minun elämääni, joten miksi pyristelisin niitä vastaan. Oikeastaan päinvastoin. Kuukautiset tuntuvat puhdistavalta ja uudistavalta.

        Ihmettelenkin miten kohdun limakalvon käy kun se ei pääse uudistumaan, tai mitä ylipäätänsä normaaliin hormoonitoimintaan puuttuminen tekee pidemmän päälle. Tästä ei ole edelleenkään tarpeeksi tietoa.

        60-luvulla naiset vapautettiin ruumiinsa kahleista (e-pilleri ja abortti), mutta nykyään ruumiistamme on tehty suorastaan vihollisemme, joka meidän täytyy keinolla millä hyvällä (kemiallisesti, kirurgisesti yms.) alistaa tahtoomme. Meidän oletetaan hallitsevamme elämämme kaikki tasot -meillä on ns. "mahdollisuus tulla miksi vain!". Ei karvaakaan saisi kasvaa missään ilman tietoista valintaamme.

        Minä tahtoisin vain löytää lempeän ja ruumistani, sekä minua että miestäni kunnioittavan ehkäisymenetelmän. Ehkei sellaista olekaan...

        Juu, kuparikierukka siis ei vaikuta varsinaisesti kohdun limakalvoon, vaan se aiheuttaa kohdussa reaktion, joka estää jo hedelmöittymisen. Kuten hormonikerukankin kohdalla, tarkat solutason mekanismit eivät ole täydellisesti tiedossa, mutta suuntaa antavaa tietoa on.

        Ensinnäkin vieras esine kohdussa saa aikaan vierasesinereaktion, johon liittyy paikallinen prostaglandiinien erityksen lisääntyminen. Tämä saa näkyvimmin aikaan jopa sellaista kohdun supistelua, joka tuntuu kipuna ja verenvuotona - tästä johtuu varsinkin käytön alussa lisääntyneet kivut ja vuoto. Myöhemminkin prostaglandiinit pysyvät koholla, mutta vaikuttanevat hienovaraisemmin, koska usein kivut ja kovin runsas vuoto normalisoituvat ajan myötä. Ehkä prostaglandiinien vuoksi tai kierukan mekaanisen estämisen takia siittiöt eivät pääse munasolun luo. Toisekseen kierukan kupari häiritsee siittiöitä, ja estää niiden toimintaa. Siittiöt ovat herkkiä kaikelaisille aineille ja hormoneille, ja vääränlainen ympäristö tehokkaasti estää niiden toiminnan. Useimmiten hedelmöitys ei tapahdu. Jos se pääsee tapahtumaan, samat tekijät, jotka estivät siittiöiden etenemistä, estävät munasolun kiinnittymisen.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla kehonsa hyväksymisestä ja oikeanlaisen ehkäisyn valitsemisesta. Harmi kun ei ole ehkäisyä, joka ei puuttuisi kehon toimintaan ja silti sopisi kaikille. Mielestäni itse tein oikean valinnan kuparikierukan kanssa. Olen onnellinen kehoni normaalista hormonikierrosta ja sen tuomista tunteista. Eihän kierukan vaikutus kehoon ole nolla, mutta ei sitä voi kuitenkaan verrata hormonaalisiin välineisiin. Minullekin kuukautiset ovat oikeastaan mukava asia. Joku tuolla ylhäällä sanoi niiden olevan riesa ja niiden poisjäänti tietää rahan säästöä. No, riesa ne varmaan ovat, jos ovat kovin kivuliaat tai mahdottoman runsaat. Minulla ne eivät ole. Kierukasta huolimatta ne ovat normaalit runsaudeltaan. Rahaa en ole käyttänyt kuukautissuojiin sen jälkeen, kun kaksi vuotta sitten siirryin kestosuojiin, tai lähinnä kuukautiskuppiin, kangassiteitä käytän harvoin.

        Minunkin tietääkseni hormonikierukan potilasohjeessa tai vastaavassa sanotaan, että hormonikierukka poistaa kuukautiset vähemmistöltä naisia. Saattaa olla, että tieto perustuu vain esim. vuoden tai kahden seurantaan. Pidempään käytettäessähän hormonien jotkut vaikutukset yleensä voimistuvat.


      • turhatunut kukka
        Beatrix* kirjoitti:

        Juu, kuparikierukka siis ei vaikuta varsinaisesti kohdun limakalvoon, vaan se aiheuttaa kohdussa reaktion, joka estää jo hedelmöittymisen. Kuten hormonikerukankin kohdalla, tarkat solutason mekanismit eivät ole täydellisesti tiedossa, mutta suuntaa antavaa tietoa on.

        Ensinnäkin vieras esine kohdussa saa aikaan vierasesinereaktion, johon liittyy paikallinen prostaglandiinien erityksen lisääntyminen. Tämä saa näkyvimmin aikaan jopa sellaista kohdun supistelua, joka tuntuu kipuna ja verenvuotona - tästä johtuu varsinkin käytön alussa lisääntyneet kivut ja vuoto. Myöhemminkin prostaglandiinit pysyvät koholla, mutta vaikuttanevat hienovaraisemmin, koska usein kivut ja kovin runsas vuoto normalisoituvat ajan myötä. Ehkä prostaglandiinien vuoksi tai kierukan mekaanisen estämisen takia siittiöt eivät pääse munasolun luo. Toisekseen kierukan kupari häiritsee siittiöitä, ja estää niiden toimintaa. Siittiöt ovat herkkiä kaikelaisille aineille ja hormoneille, ja vääränlainen ympäristö tehokkaasti estää niiden toiminnan. Useimmiten hedelmöitys ei tapahdu. Jos se pääsee tapahtumaan, samat tekijät, jotka estivät siittiöiden etenemistä, estävät munasolun kiinnittymisen.

        Olen kanssasi samoilla linjoilla kehonsa hyväksymisestä ja oikeanlaisen ehkäisyn valitsemisesta. Harmi kun ei ole ehkäisyä, joka ei puuttuisi kehon toimintaan ja silti sopisi kaikille. Mielestäni itse tein oikean valinnan kuparikierukan kanssa. Olen onnellinen kehoni normaalista hormonikierrosta ja sen tuomista tunteista. Eihän kierukan vaikutus kehoon ole nolla, mutta ei sitä voi kuitenkaan verrata hormonaalisiin välineisiin. Minullekin kuukautiset ovat oikeastaan mukava asia. Joku tuolla ylhäällä sanoi niiden olevan riesa ja niiden poisjäänti tietää rahan säästöä. No, riesa ne varmaan ovat, jos ovat kovin kivuliaat tai mahdottoman runsaat. Minulla ne eivät ole. Kierukasta huolimatta ne ovat normaalit runsaudeltaan. Rahaa en ole käyttänyt kuukautissuojiin sen jälkeen, kun kaksi vuotta sitten siirryin kestosuojiin, tai lähinnä kuukautiskuppiin, kangassiteitä käytän harvoin.

        Minunkin tietääkseni hormonikierukan potilasohjeessa tai vastaavassa sanotaan, että hormonikierukka poistaa kuukautiset vähemmistöltä naisia. Saattaa olla, että tieto perustuu vain esim. vuoden tai kahden seurantaan. Pidempään käytettäessähän hormonien jotkut vaikutukset yleensä voimistuvat.

        Kiitos informatiivisesta viestistäsi. Jännää, että nyt vasta saan tietoa kuparikierukan toimintamekanismista. Ehkä aikaisemmin ei ole ollut sellaista tarvetta, että olisin siihen suurempaa huomiota kiinnittänyt.

        Kuparikierrukka vaikuttaisi näillä tiedoilla olevan lähimpänä sitä mitä haen. Olipa myös kiva kuulla, että joku tällä palstalla jakaa tällaisen katsantokannan ehkäisyyn.

        Miten pitkään sinulla kierukka on ollut, ja onko sinulla ollut alkuhankaluuksien jälkeen ongelmia, esim. rakastellessa? Pitääkö usein käydä tarkistuksissa ja pitääkö kierukka milloin vaihtaa uuteen? Onko sinulla tietoa voiko kuparista olla pidemmän ajan kuluessa haittaa?
        Kiitos jos vielä viitsit vastata. Käyn tutkailemassa informaatiota tähän liittyen, mutta on aina mukavaa kuulla jonkun omakohtaisia kokemuksia ja varsinkin, jos ajatusmaailmat samoilla linjoilla.


      • Beatrix*
        turhatunut kukka kirjoitti:

        Kiitos informatiivisesta viestistäsi. Jännää, että nyt vasta saan tietoa kuparikierukan toimintamekanismista. Ehkä aikaisemmin ei ole ollut sellaista tarvetta, että olisin siihen suurempaa huomiota kiinnittänyt.

        Kuparikierrukka vaikuttaisi näillä tiedoilla olevan lähimpänä sitä mitä haen. Olipa myös kiva kuulla, että joku tällä palstalla jakaa tällaisen katsantokannan ehkäisyyn.

        Miten pitkään sinulla kierukka on ollut, ja onko sinulla ollut alkuhankaluuksien jälkeen ongelmia, esim. rakastellessa? Pitääkö usein käydä tarkistuksissa ja pitääkö kierukka milloin vaihtaa uuteen? Onko sinulla tietoa voiko kuparista olla pidemmän ajan kuluessa haittaa?
        Kiitos jos vielä viitsit vastata. Käyn tutkailemassa informaatiota tähän liittyen, mutta on aina mukavaa kuulla jonkun omakohtaisia kokemuksia ja varsinkin, jos ajatusmaailmat samoilla linjoilla.

        Minulla tuli maaliskuussa vuosi täyteen kierukan asennuksesta. Ensimmäiset kuukautiset sen kanssa olivat noin kaksinkertaiset, ja sitä pikkuhiljaa niukkenivat kutakuinkin takaisin normaaliin. Nyt kierukan kanssa ehkä ennen menkkoja on pidempään sellaista tuhruvuotoa. Alussa sitä oli enemmän. Kipuja on tullut vähän lisää, usein niitä on hieman ennen menkkoja ja menkkojen kahtena ekana päivänä - tosin menkkojen aikaan sellaista jomotusta ja ennen niitä joitain satunnaisia kramppeja. Näitäkin oli alussa enemmän. Ensin ovulaation aikana oli myös kipuja enemmän, nykyään jopa vähemmän kuin ennen kierukkaa.

        Kierukka ei ole vaikuttanut seksiin meillä mitenkään. Lääkäri leikkasi langat puolen sentin mittaisiksi, ja ne vetäytyvät kokonaan kohdunkaulan kanavaan. Joskus menkkojen aikaan ihan pienet töpöt voi tuntea siellä. Mies ei ole koskaan tuntenut niitä. Parina ekana kuukautena kohdunkaula eritti limaa selvästi tavallista enemmän, varsinkin oviksen aikaan. Se oli oikeastaan mukavaa seksin kannalta, ja sen loppuminen harmitti.

        Oma kierukkani kestää viisi vuotta. Tietääkseni ainakin joskus markkinoilla oli myös kolmen vuoden kierukoita. Ennen asennusta piti ottaa papa, ja asennuksesta kolmen kuukauden kuluttua oli tarkastus. Seuraava vuoden päästä, en ole vielä käynyt.

        En ole lukenut mistään, että kuparilla olisi jotain haittoja. Sanovat siitä päivittäin irtoavan määrän olevan ruoasta saatavaa annosta pienempi. Kupariallergikoille tietysti kierukka ei käy. Nikkeliallergian ei pitäisi vaikuttaa. Jotkut tosin pitävät sitä mahdollisena vasta-aiheena, mutta useimat eivät.

        Toivottavasti tästä oli apua. Taisinkin jo löpistä enemmän, kuin kysyit. :)


      • vähemmän turhautunut
        Beatrix* kirjoitti:

        Minulla tuli maaliskuussa vuosi täyteen kierukan asennuksesta. Ensimmäiset kuukautiset sen kanssa olivat noin kaksinkertaiset, ja sitä pikkuhiljaa niukkenivat kutakuinkin takaisin normaaliin. Nyt kierukan kanssa ehkä ennen menkkoja on pidempään sellaista tuhruvuotoa. Alussa sitä oli enemmän. Kipuja on tullut vähän lisää, usein niitä on hieman ennen menkkoja ja menkkojen kahtena ekana päivänä - tosin menkkojen aikaan sellaista jomotusta ja ennen niitä joitain satunnaisia kramppeja. Näitäkin oli alussa enemmän. Ensin ovulaation aikana oli myös kipuja enemmän, nykyään jopa vähemmän kuin ennen kierukkaa.

        Kierukka ei ole vaikuttanut seksiin meillä mitenkään. Lääkäri leikkasi langat puolen sentin mittaisiksi, ja ne vetäytyvät kokonaan kohdunkaulan kanavaan. Joskus menkkojen aikaan ihan pienet töpöt voi tuntea siellä. Mies ei ole koskaan tuntenut niitä. Parina ekana kuukautena kohdunkaula eritti limaa selvästi tavallista enemmän, varsinkin oviksen aikaan. Se oli oikeastaan mukavaa seksin kannalta, ja sen loppuminen harmitti.

        Oma kierukkani kestää viisi vuotta. Tietääkseni ainakin joskus markkinoilla oli myös kolmen vuoden kierukoita. Ennen asennusta piti ottaa papa, ja asennuksesta kolmen kuukauden kuluttua oli tarkastus. Seuraava vuoden päästä, en ole vielä käynyt.

        En ole lukenut mistään, että kuparilla olisi jotain haittoja. Sanovat siitä päivittäin irtoavan määrän olevan ruoasta saatavaa annosta pienempi. Kupariallergikoille tietysti kierukka ei käy. Nikkeliallergian ei pitäisi vaikuttaa. Jotkut tosin pitävät sitä mahdollisena vasta-aiheena, mutta useimat eivät.

        Toivottavasti tästä oli apua. Taisinkin jo löpistä enemmän, kuin kysyit. :)

        Kiitos taas.Hyvä kuulla tuollainen realistinen kuvaus, saa selkeämmän kuvan kuin pelkästään lääkäreiden kirjoittamista tuoteselosteista.
        Nyt olen lukenut kierukasta lisää ja melko varmasti aijon sellaisen hankkia. Hollanninkielisillä sivuilla tuli vastaani uusi kuparikierukka (GYNE-FIX IUD) joka on hieman paranneltu versio entisestä: se on huomattavasti joustavampi ja se kiinnitetään kohtuun jolloin poisluiskahtamisiaakaan ei tapahdu, näin siis tekstin mukaan...

        Mihin myös törmäsin oli keskustelupalstalle, jossa oli ketju kierukasta huolimatta raskaaksi tulleista. Aika paljon sellaisia löytyi ja yllättäen naapurinikin on tullut kuparikierukasta huolimatta raskaaksi! Virallisestihan ehkäisyvarmuus on vuodessa yksi raskaus per sata naista.

        Sataprosenttista ehkäisyvarmuutta ei voi saada -se minun on vain hyväksyttävä. Ja jos kolmas lapsi totisista ehkäisy-yrityksistä huolimatta tulisi, joutuisin senkin vain hyväksymään. Elämäänsä kun ei voi tyystin hallita ja joskus - usein, yllätykset koituvat loppujen lopuksi siunauksiksi... ;)


      • Beatrix*
        vähemmän turhautunut kirjoitti:

        Kiitos taas.Hyvä kuulla tuollainen realistinen kuvaus, saa selkeämmän kuvan kuin pelkästään lääkäreiden kirjoittamista tuoteselosteista.
        Nyt olen lukenut kierukasta lisää ja melko varmasti aijon sellaisen hankkia. Hollanninkielisillä sivuilla tuli vastaani uusi kuparikierukka (GYNE-FIX IUD) joka on hieman paranneltu versio entisestä: se on huomattavasti joustavampi ja se kiinnitetään kohtuun jolloin poisluiskahtamisiaakaan ei tapahdu, näin siis tekstin mukaan...

        Mihin myös törmäsin oli keskustelupalstalle, jossa oli ketju kierukasta huolimatta raskaaksi tulleista. Aika paljon sellaisia löytyi ja yllättäen naapurinikin on tullut kuparikierukasta huolimatta raskaaksi! Virallisestihan ehkäisyvarmuus on vuodessa yksi raskaus per sata naista.

        Sataprosenttista ehkäisyvarmuutta ei voi saada -se minun on vain hyväksyttävä. Ja jos kolmas lapsi totisista ehkäisy-yrityksistä huolimatta tulisi, joutuisin senkin vain hyväksymään. Elämäänsä kun ei voi tyystin hallita ja joskus - usein, yllätykset koituvat loppujen lopuksi siunauksiksi... ;)

        Gynefix muuten olisi luultavasti tosi hyvä - harmi vain, että sitä tietääkseni ei saa vieläkään Suomesta. Jotkut sitä ovat gyneltään kyselleet, mutta tuloksetta. Suomessa kuparikierukkaa pidetään niin vanhanaikaisena juttuna kaikkivoipien hormonien tunkiessa joka paikkaan, että tänne kaikki tuollainen varmasti tulee viimeisenä, jos ikinä. Kynnystä varmaan nostaa sekin, että ko. kierukan asennus on vaativampaa, kuin tavallisen, eli sitä ei voi ilman jonkinsortin koulutusta tehdä. Siksi Gynefixiä ei kannata esim. tilata netistä ja viedä suomalaiselle, kokemattomalle gynelle, jos gyne suostuisikin kokeilemaan asennusta. Tavallisellakin kierukalla tai sen mittatikulla kun voi kokematon gynekologi asennuksessa puhkaista kohdun tms.

        Jos ajatuksena kierukan hankkiminen ulkomailta jonkun matkan yhteydessä ei ole mahdoton, niin varmaan kannattaa kysyä tuosta Gynefixistä silloin. Jos tuo kierukka joskus tulee Suomeen, ja silloin ehkäisyä tarvitsen, tahdon itsekin hankkia sen.


      • vähemmän turhautunut
        Beatrix* kirjoitti:

        Gynefix muuten olisi luultavasti tosi hyvä - harmi vain, että sitä tietääkseni ei saa vieläkään Suomesta. Jotkut sitä ovat gyneltään kyselleet, mutta tuloksetta. Suomessa kuparikierukkaa pidetään niin vanhanaikaisena juttuna kaikkivoipien hormonien tunkiessa joka paikkaan, että tänne kaikki tuollainen varmasti tulee viimeisenä, jos ikinä. Kynnystä varmaan nostaa sekin, että ko. kierukan asennus on vaativampaa, kuin tavallisen, eli sitä ei voi ilman jonkinsortin koulutusta tehdä. Siksi Gynefixiä ei kannata esim. tilata netistä ja viedä suomalaiselle, kokemattomalle gynelle, jos gyne suostuisikin kokeilemaan asennusta. Tavallisellakin kierukalla tai sen mittatikulla kun voi kokematon gynekologi asennuksessa puhkaista kohdun tms.

        Jos ajatuksena kierukan hankkiminen ulkomailta jonkun matkan yhteydessä ei ole mahdoton, niin varmaan kannattaa kysyä tuosta Gynefixistä silloin. Jos tuo kierukka joskus tulee Suomeen, ja silloin ehkäisyä tarvitsen, tahdon itsekin hankkia sen.

        Eli olet lukenut kyseisestä kierukasta?
        Kyseisellä hollanninkielisellä sivustolla tosiaankin luki, että asettaminen on hankalampaa ja kannattaa kysellä lääkäriä jolla on kokemusta sen laittamisesta.
        Asun tällähetkellä Hollannissa, joten toivon pystyväni hoitamaan asian kuntoon lähiaikoina.

        Ikävää jos tätä tuotetta ei saa Suomesta. Minulla on rakas ystävä, joka terveydellisistä syistä ei voi käyttää mitään hormooniehkäisyä, ja taaksepäin oleva kohdun muoto voi hankaloittaa perinteisen kuparikierukan käyttöä. Gynefix olisi ollut hänelle hyvä vaihtoehto sterilisoinnin sijaan, jonka hän ilmeisesti aikoo tehdä koska raskaus olisi vakava terveysriski.

        Kiitos vielä keran sinulle, ilman näitä sinun tekstejäsi en olisi tajunnut kuparikierukan erinomaisuutta.


      • Beatrix*
        vähemmän turhautunut kirjoitti:

        Eli olet lukenut kyseisestä kierukasta?
        Kyseisellä hollanninkielisellä sivustolla tosiaankin luki, että asettaminen on hankalampaa ja kannattaa kysellä lääkäriä jolla on kokemusta sen laittamisesta.
        Asun tällähetkellä Hollannissa, joten toivon pystyväni hoitamaan asian kuntoon lähiaikoina.

        Ikävää jos tätä tuotetta ei saa Suomesta. Minulla on rakas ystävä, joka terveydellisistä syistä ei voi käyttää mitään hormooniehkäisyä, ja taaksepäin oleva kohdun muoto voi hankaloittaa perinteisen kuparikierukan käyttöä. Gynefix olisi ollut hänelle hyvä vaihtoehto sterilisoinnin sijaan, jonka hän ilmeisesti aikoo tehdä koska raskaus olisi vakava terveysriski.

        Kiitos vielä keran sinulle, ilman näitä sinun tekstejäsi en olisi tajunnut kuparikierukan erinomaisuutta.

        Jos siis asut Hollannissa, niin sittenhän saat passelisti tuon Gynefixinkin. Hyvä juttu!

        Minulla muuten on taaksepäin kallistunut kohtu, enkä ole koskaan kuullut sen hankaloittavan kierukan käyttöä. Uskon, että se voi tehdä asennuksesta vaikeamman, varsinkin, jos kohtu on todella vinksallaan taakse. Mutta en usko sen varsinaisesti käyttöön vaikuttavan. Sikäli en ymmärtänyt oikein, miksi Gynefix olisi sen parempi sellaiselle kohdulle. Eri asia tietysti, jos kohdussa on muutakin rakenteellista poikkeavuutta. Luulisin, että jos kohtu on todella erikoisessa asennossa, niin silloin lääkärinkin olisi hyvä olla kokenut asentaja. Muistaakseni taaksepäin kohtu kallistuu neljäsosalla naisia, ja asentoon vaikuttaa paljon myös suolen ja virtsarakon sisältö, joten kovin erikoinen tila ei kuitenkaan ole kyseessä.

        Mutta onnea sinulle kierukan hankintaan, toivottavasti saat siitä toimivan ehkäisyn!


    • mieheltäs

      Mieheltä spermaa spermapankkiin siltä varalta, että haluatte lapsia ja sitten piuhat poikki. Idioottivarmaa.

    • zaza

      Minä käytän nuvaring rengasta...minusta se on aivan loitava keksintö...olen siihen tosi tyytyväinen. :)

    • Maissilapsi2

      Parasta olisi klipsit naiselle, taikka vasektomia miehelle. Mieshän voi aina pakastaa spermaansa, jos sattuisikin niin, että haluatte joskus yhden nappulan lisää.

    • Marielle82

      Kävit kyllä tietääkseni kaikki ehkäisykeinot läpi. Jäljelle jäi vain vaihtoehtoja, joita ei ehkäisynä voi käyttää (esim katumuspillerit) tai liian epävarmat ehkäisykeinot (esim vaahto).

      Miten olisi jos yhdistelisit? Esim. Vaahto ja kondomi? Itsekään en tykkää pelleillä hormonien kanssa mutta nyt kun olen synnyttänyt niin mieluisin ratkaisu on minipillerit. Kondomit vie mieheltä liikaa tuntoa ja voivat mennä hajalle (ja ovat kyllä kalliitakin). Kierukka kuulostaa erittäin epämiellyttävältä ja leikkauset on aika lopullisia ajatellen että tulevaisuudessa voitaisiin toivoa toista lasta. Ja vaikka sterilisaation haluaisinkin niin sitä ei minulle tehdä koska olen alle 30. Mieheni tosin on yli 30 joten hän saa sen varmasti silloin kun haluaa.

      Lapsemme on täysimetyksellä joten meilläkin on ns. kaksi ehkäisyä. Ajatus siitä että tulisin uudelleen raskaaksi kauhistuttaa myös minua todella paljon! Ainakaan vielä se ei ole vaikuttanut seksuaaliseen halukkuuteen.

      Mitä muita neuvoja voin siis antaa? Jotakin sinun on pakko valita, jos haluat että elämäsi normalisoituu. Joko yhdistelet ehkäisyjä ja/tai valitset sen radikaalin varmemman (varsinkin jos et enää toivo uutta raskautta). Kannattaa ehkä ottaa selville tarkempaa tietoa vaihtoehdoista, joita sinulla on. Kun tieto lisääntyy, päätös varmistuu (sterilisaationkin voi nimittäin onnistuneesti purkaa monissa tapauksissa).

      • Marielle82

        Entä ehkäisykapseli?


      • laija61

        Kolmannen lapseni jälkeen kuukautiset tulivat ennen vauvan ristiäisiä.Olisin voinut tulla raskaaksi heti,vaikka imetinkin.


    • pampula

      Kysy lääkäriltäsi ns.luonnonestrogeenia sisältäviä e-pillereitä. Itse sain semmoiset kun mikään muu ei sovi (mm.verenpaine). Yleensä semmoisia syödään vaihdevuosien aikaan, mutta itsekin olen 29 v ja lääkäri niitä ehdotti. Tarkemmin en osaa niistä kertoa, koska itsellä ei tullut ajankohtaiseksi niitä vielä aloittaa, vauvaprojekti meneillään..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oliko pakko olla taas tyly?

      Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli
      Ikävä
      64
      2618
    2. Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet

      Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.
      Sinkut
      27
      2514
    3. Kemijärven festarit 2025

      Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️
      Kemijärvi
      15
      1694
    4. Tekikö mieli laittaa viesti?

      Miten on? 😌
      Ikävä
      102
      1407
    5. Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!

      Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      1396
    6. Mitä haluaisit tänään sanoa kaivatullesi?

      Onko sydämelläsi jotain?
      Ikävä
      98
      1337
    7. Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?

      En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?
      Suomussalmi
      24
      1173
    8. Salilla oli toissapäivänä söpö tumma

      Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen
      Ikävä
      41
      1106
    9. Kalateltta ja Siipiteltta

      Siipiteltasta ei saa ruokaa ollenkaan ja ovatko työntekijät ihan selvin päin siellä. Kalateltassa taas lojuu käytetyt la
      Kuhmo
      14
      1083
    10. Jännä tunne kun ekaa kertaa elämässään tuntuu siltä

      Että on tarkoitettu jollekin. Saattaahan tuo olla että on sekaisin kuin seinäkello, mutta silti tunne yhteenkuuluvuudest
      Ikävä
      59
      985
    Aihe