kova mies ei

Onko näin ? kerta toisensa jälkeen petyn miesten "kommunikointiin". Asiosta / suhteesta keskustelu on paskan jauhamista ? autoakin hoonataan ja tuunataan enempi kuin parisuhdetta (lukuunottamatta metsästysvaihetta).
Helpompi olla "kova" ja karata näyttämöltä, kuin keskustella asioista ? Miehistä toi ei ole mielestäni, vaan raukkamaista pelkuruutta :-(
tämä siis naisen mielipide.... Valitettavan usein myös mies tajuaa keskustelun tärkeyden vasta kun liitto hajoaa, ja sitten se on jo myöhäistä. Miksi näin ?
17919
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos oppii olemaan keskustelematta, kun ei siitä ole kuin haittaa itselle.

Äänestä

fruittari niin se kyllä keskustelee ja itkee sun kanssa tarvittaessa. Lisäksi auttaa verhojen valinnoissa ja ja tietää hyvin kosmentologi tuotteet!

Äänestä

Jos kuvailemasi keskustelemattomuus on tullut tavaksi, sinä sitten varmaan ihastut miehiin, jotka eivät ole keskustelutaitoisia. Joku äijämäisyys varmaankin vetoaa sinuun aluksi, muttei se ole eduksi pitkässä parisuhteessa.

Tai sitten tapasi keskustella saa miehet juoksemaan karkuun. Ehkäpä syyllistät miestä, sinulla on voimakas oikeassaolemisen pakko, suutut tai pillahdat itkuun, heittäydyt marttyyriksi, luet rivejen väleistä olemattomia piilomerkityksiä tai jotain muuta, mikä torppaa keskustelun.

Jos keskustelu koskee vain naisen toiveita, jotka eivät ole yhteneviä miehen toiveiden kanssa, ei kannata keskustella. Nainen kun usein luulee saaneensa tahtonsa läpi, vaikka mies olisi ilmaissut kielteisen kantansa. Ero on lopulta vain vääjäämätön päätepiste tällaisille keskusteluille, ei mikään yllätys.

Äänestä
  • Hei!

    Kommentoisin lausettasi äijämäisyydestä, josta johtuu keskustelutaidottomuus. Voin naisena sanoa, että monet KAIKKEA MUUTA kuin äijämäiset miehet voivat olla niitä keskustelutaidottomia myöskin. Toisten luonteeseen vain kuuluu olla paljastamatta sisimpiä ajatuksiaan ja pistää päänsä pensaaseen, jos käsiteltäväksi tulee ikävämpiä tai vaikeampia asioita.

    Voihan joku tosi "äijä" olla hyvinkin avoin keskustelemaan mistä tahansa, vai mitä?

    Ymmärrän hyvin alkuperäisen kirjoittajan ongelman. On mahdotonta seurustella tai elää yhdessä ihmisen kanssa, joka ei pysty puhumaan. Omalla kohdallani on tullut vastaan pari sellaista "ylikilttiä" miestä, joiden kanssa kommunikointi ei ole toiminut - muussa kuin ehkä jokapäiväisissä jutteluissa korkeintaan. Tuo ylikiltteys kun monesti aiheuttaa sellaisen aran myötäilemisen asiassa kuin asiassa ja estää ihmistä sanomasta mielipiteitään. Kuulostaako sinusta johdonmukaiselta nämä mietelmäni? - Enkä yleistä asioita sukupuolen mukaan. Mutta itse kun olen seurustellut vain miesten kanssa :))

    Äänestä

ottaa hieman positiivisemman asenteen... Pystyt siihen varmasti, jos haluat :)
Mieluummin siis niin päin että ensin kerrot mistä pidät (jos ei mistään niin keskustelu lienee turhaa), ja sitten varovasti parannusehdotuksia. Ei siis heti alkajaisiksi ryöppyä syytöksiä. Jos odotat että mies kohteliaasti kuuntelee kaikki ahdistukset, niin sitten voi sopivan miehen etsintä kestää. Jos harkittu positiivisuus ei toimi, niin sitten on asiat huonommin...

Äänestä
  • edelliseen..

    Miksi sitten miehen on niin vaikea hyväksyä naisen negatiivisia puolia??!
    Tarkoitan nimenomaan sitä, että jos on murheita - jotka eivät siis ole miehestä johtuvia eikä häntä syytetä niistä, ts jonkin tason purkautumista omista ongelmista?

    Iskeekö se jotenkin miehiseen tuntoon, kun luulee kalastaneensa supermuijan, ja käykin ilmi että tämä on vain ihminen jolla on huonojakin päiviä, jolla ei aina menekään niin loistavasti?!!

    Äänestä

  • gfjhkirfj kirjoitti:

    edelliseen..

    Miksi sitten miehen on niin vaikea hyväksyä naisen negatiivisia puolia??!
    Tarkoitan nimenomaan sitä, että jos on murheita - jotka eivät siis ole miehestä johtuvia eikä häntä syytetä niistä, ts jonkin tason purkautumista omista ongelmista?

    Iskeekö se jotenkin miehiseen tuntoon, kun luulee kalastaneensa supermuijan, ja käykin ilmi että tämä on vain ihminen jolla on huonojakin päiviä, jolla ei aina menekään niin loistavasti?!!

    Minäkin odotan :) supernainenko?

    T. ulkopuolinen ihmettelijä

    Äänestä

  • gfjhkirfj kirjoitti:

    edelliseen..

    Miksi sitten miehen on niin vaikea hyväksyä naisen negatiivisia puolia??!
    Tarkoitan nimenomaan sitä, että jos on murheita - jotka eivät siis ole miehestä johtuvia eikä häntä syytetä niistä, ts jonkin tason purkautumista omista ongelmista?

    Iskeekö se jotenkin miehiseen tuntoon, kun luulee kalastaneensa supermuijan, ja käykin ilmi että tämä on vain ihminen jolla on huonojakin päiviä, jolla ei aina menekään niin loistavasti?!!

    niitä negatiivisia puolia kuten murhetta ja muuta vaivaa olekaan vaikeaa hyväksyä, vaan ehkä sitä, miten sen esille tuo. Kukapa haluaisi kuunnella jatkuvaa kitinää tai oman pahan olon purkamista toiseen? Lapsi tekee niin, ei aikuinen.

    Äänestä

No jos on jo muija saatu niin mitä sille enää puhumaan..
Hullu turhaa työtä tekee..

Tietysti sitten jos muija meinaa lähteä
sitä joutuu taas ehkä vähän jotain sanomaan.

Äänestä
  • Tässäkö se mysteeri tuli nyt. :) Onneksi koin jotain huumoria edes kun luin.

    Äänestä

Mulla on ollut kaksi hyvää keskustelijamiestä, pystyttiin puhumaan mistä vain ja loputtomiin. Soitettiin parin tunnin puheluita. Eli näitäkin on, vaikka suurin osa ei pysty ajatuksiaan pukemaan sanoiksi.

Äänestä

Ihminen osaa arvostaa asioita vasta kun ne menettää.
Puolison hyviä puolia osaa arvostaa vasta liiton hajottua, terveyttä arvostaa vasta sen menetettyään jne, jne....
Asiat joita pidetään itsestään selvinä, ei niitä osaa arvostaa.
Pitäisi vaan muistaa, että mikään ei ole itsestään selvää.

Äänestä

näin. kyllä hyvään parisuhteeseen asioista juttelu on olennainen tekijä. aikamoisia liemiä naisilla päässään tapana kehitellä ja paras tapa niitä välttääkseen on raottaa sitä omaasyvintä olemustaan. ei ole helppoa äijille, mutta must juttu jos tasapainoisessa suhteessa halajaa olla.

Äänestä

Jep mun mies ei puhu, eikä kyllä pussaakaan. Joku kuvaili osuvasti hänet, juuri sellainen "ylikiltti", ei ole mielipiteitä tai jos on, ei tuo julki. No huonosti menee suhteessa, en viitsi minäkään enää pahemmin syntyjä syviä höpöttää, eli läheisyys on kadonnut ja samantien tunteet muuttuneet rakastamisesta ihan kamupohjalle.
Että kannattais ehkä joskus avata suunsa..nyt on jo liian myöhäistä.

Äänestä

Minä keskustelen, jos vaan nainen ei lähde karkuun keskustelutaitoista miestä. Minun kanssani kun naisella ei ole automaattista mahdollisuutta "voittaa" verbaalista tilannetta.

Mies 40

Äänestä
  • jonkinlainen kilpailu ja parisuhde taistelutanner. Kumpi voitti vai kampi?

    Äänestä

  • keskustelu on kirjoitti:

    jonkinlainen kilpailu ja parisuhde taistelutanner. Kumpi voitti vai kampi?

    En kannata taistelua, vaan harmoniaa. Hyvät keskustelut lujittavat parisuhdetta, niihin pyrin ja niitä toivon myös toiselta. En viihdy riitaisissa suhteissa, vaikka tarvittaessa osaankin vastata toraisalle naiselle samalla mitalla. Nainen ei ole automaattisesti "hyvä", eikä mies aina "paha", ja verbaalisesti kyvykäs nainen voi käyttää "mies ei osaa keskustella" -stereotypiaa aseena verbaalisesti avuttomampaa miestä vastaan. Sanoin, että minun kanssani se ei onnistu ja olen huomannut, että jotkut dominointiin taipuvaiset naiset karttavat miestä, jota ei voi puhumalla alistaa. Meitä on moneksi, niin kuin teitäkin.

    Mies 40

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustele ??? kirjoitti:

Onko näin ? kerta toisensa jälkeen petyn miesten "kommunikointiin". Asiosta / suhteesta keskustelu on paskan jauhamista ? autoakin hoonataan ja tuunataan enempi kuin parisuhdetta (lukuunottamatta metsästysvaihetta).
Helpompi olla "kova" ja karata näyttämöltä, kuin keskustella asioista ? Miehistä toi ei ole mielestäni, vaan raukkamaista pelkuruutta :-(
tämä siis naisen mielipide.... Valitettavan usein myös mies tajuaa keskustelun tärkeyden vasta kun liitto hajoaa, ja sitten se on jo myöhäistä. Miksi näin ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu