Naisopettajat kouluissa!!!

ei todellakaan voi odottaa noin pönttöä mielipidettä. kun menet lääkäriin ja siellä on naislääkäri, niin silloin sinun kai pitää vaatia paikalle mieslääkäririä. tämä kysyinen lääkäri kun määrää sinulle lääkkeitä joita sinun pitää syödä.

hän on siis sinun "yläpuolella" tässä tapauksessa. ai niin mutta unohdin. ethän sinä mene lääkääriin. sinä panet kädet ristiin ja rukoilet että jumala parantaa sinut.

niin ja ongelmaa kyllä tuottaa se, että kristillisten nykyinen pomo on nainen. siis tämä räsänen. hän siis rikkoo jumalan sanaa vastaan todella törkeällä tavalla. ajatella jos hänestä tulee vielä joku päivä ministeri...

umpihetero kirjoitti:

ei todellakaan voi odottaa noin pönttöä mielipidettä. kun menet lääkäriin ja siellä on naislääkäri, niin silloin sinun kai pitää vaatia paikalle mieslääkäririä. tämä kysyinen lääkäri kun määrää sinulle lääkkeitä joita sinun pitää syödä.

hän on siis sinun "yläpuolella" tässä tapauksessa. ai niin mutta unohdin. ethän sinä mene lääkääriin. sinä panet kädet ristiin ja rukoilet että jumala parantaa sinut.

niin ja ongelmaa kyllä tuottaa se, että kristillisten nykyinen pomo on nainen. siis tämä räsänen. hän siis rikkoo jumalan sanaa vastaan todella törkeällä tavalla. ajatella jos hänestä tulee vielä joku päivä ministeri...

Lue lisää

"..kristillisten nykyinen pomo on nainen. siis tämä räsänen. hän siis rikkoo jumalan sanaa vastaan todella törkeällä tavalla. ajatella jos hänestä tulee vielä joku päivä ministeri..."

Pelkosi on turha. Ei tule enää ikinä Suomeen sellaista hallituskoalitiota, jossa KD on edustettuna. Eihän sen puolueen ohjelmassa ole ollut koskaan muuta kuin viina, seksi ja Jumala.

Viimeisin KDläinen ministeri, se partainen keskisuomalainen mies, sai hallituskumppaninsa raivon partaalle, kun äijä ei osannut hallituksssa yhtään mitään muuta kuin läträtä salmiakkiviinan kanssa. Potkuthan se sitten saikin, kun muut hallituksen jäsenet väsyivät äijän jeesusteluun.

Nytkin Räsänen huutelee populistisesti viittä miljardia vanhuksille, lapsille ja perheille ja samanaikaisesti verojen poistoa, vaikka hyvin tietää yhtälön mahdottomuuden. Ja pöljät KDläiset aidosti uskovat Räsäsen löytäneen siinä sellaisen viisauden, jota kukaan muu ei ole hoksannut. Tyypillistä oppositiopuhetta, tosin tavallista tyhmempää, sanoisin jopa, että kökköpuhetta.

on sellainen tilanne, että on nainen, koulutettu ja uskovainen, joka ei halua miestä "pääkseen" vaan ihan itse elää oman elämänsä ja määrää omista asioistaan? Tuomitsetko hänetkin ja määräät pakolla naimisiin, kun kerran nainen sen "pään" tarvitsee?

Sitä paitsi sen toisen luomiskertmuksen mukaan ekat ihmiset luotiin yhtä aikaa, vierekkäin, toistensa tueksi ja turvaksi, saman arvoisiksi ja veroisiksi, ei orjiksi eikä "päiksi" ollenkaan.

jos kirjoitti:

on sellainen tilanne, että on nainen, koulutettu ja uskovainen, joka ei halua miestä "pääkseen" vaan ihan itse elää oman elämänsä ja määrää omista asioistaan? Tuomitsetko hänetkin ja määräät pakolla naimisiin, kun kerran nainen sen "pään" tarvitsee?

Sitä paitsi sen toisen luomiskertmuksen mukaan ekat ihmiset luotiin yhtä aikaa, vierekkäin, toistensa tueksi ja turvaksi, saman arvoisiksi ja veroisiksi, ei orjiksi eikä "päiksi" ollenkaan.

Lue lisää

-naisten orjia:-)

-eräskin nainen sanoi minulle kerran huumorin pilke silmäkulmassaan,kun tuli kyse miehen määräysvallasta kotona ja seurakunnassa jne,-että kyllä mies saa olla pää,em.paikoissa jne,-KUNHAN NAINEN SITÄ PÄÄTÄ,-SOPIVASTI KÄÄNTELEE :-)

-ja niin se on että naisella on sellainen strateginen ase jalkojen välissä että sinne kun polvien väliin tupsahtaa,-herne,niin mies on aika heikoilla :-)

-ja näin se on monen helluntaisaarnaajankin kohdalla että kotona,nainen sopivasti neuvoo,-miten toimitaan seurakunnassa ja monessa,monessa,muussa asiassa...

-kun batseba tanssi herodeksen edessä,-pyöritellen sopivasti pikku peräänsä,-seuraukset olivat sellaiset,-että viattomalta Jumalan lapselta irtosi pää,-tämän tanssin seurauksen johdosta...mitä voikaan sitten tapahtua kun mennään,astetta pidemmälle...

eräsajattelija kirjoitti:

-naisten orjia:-)

-eräskin nainen sanoi minulle kerran huumorin pilke silmäkulmassaan,kun tuli kyse miehen määräysvallasta kotona ja seurakunnassa jne,-että kyllä mies saa olla pää,em.paikoissa jne,-KUNHAN NAINEN SITÄ PÄÄTÄ,-SOPIVASTI KÄÄNTELEE :-)

-ja niin se on että naisella on sellainen strateginen ase jalkojen välissä että sinne kun polvien väliin tupsahtaa,-herne,niin mies on aika heikoilla :-)

-ja näin se on monen helluntaisaarnaajankin kohdalla että kotona,nainen sopivasti neuvoo,-miten toimitaan seurakunnassa ja monessa,monessa,muussa asiassa...

-kun batseba tanssi herodeksen edessä,-pyöritellen sopivasti pikku peräänsä,-seuraukset olivat sellaiset,-että viattomalta Jumalan lapselta irtosi pää,-tämän tanssin seurauksen johdosta...mitä voikaan sitten tapahtua kun mennään,astetta pidemmälle...

Lue lisää

-monet miehet ovat täysin tossun alla,-koska nainen hallitsee joka paikassa,-ei turhaan sanota että parempi tossun alla kuin taivasalla,ja onhan se niinkin että monet ns.miehet eivät pysty hallitsemaan elämäänsä jos ei nainen heitä,paimenna, passaa jne...

-Raamattu muuten puhuu paljon naisista tässä,-mielessä...

Paavali käskee peittämään kaiken hävettävän, ja kyllä lihallinen mieskin, joka on naisen pää, osaa olla hävettävä, joka on vaitiololla peitettävä!

1. Kor. 11:5
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu".

Vain Kristus seurakunnan päänä on Jumalalle tarpeeksi kunniallinen, joka ei peitettä tarvitse.

1. Kor. 12
"23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, ... ...
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

eräsajattelija kirjoitti:

-monet miehet ovat täysin tossun alla,-koska nainen hallitsee joka paikassa,-ei turhaan sanota että parempi tossun alla kuin taivasalla,ja onhan se niinkin että monet ns.miehet eivät pysty hallitsemaan elämäänsä jos ei nainen heitä,paimenna, passaa jne...

-Raamattu muuten puhuu paljon naisista tässä,-mielessä...

Lue lisää

tarkoittavat nuo tavuviivat pilkkujen perässä?

"Raamattu muuten puhuu paljon naisista tässä,-mielessä..."

ekivaari kirjoitti:

Paavali käskee peittämään kaiken hävettävän, ja kyllä lihallinen mieskin, joka on naisen pää, osaa olla hävettävä, joka on vaitiololla peitettävä!

1. Kor. 11:5
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu".

Vain Kristus seurakunnan päänä on Jumalalle tarpeeksi kunniallinen, joka ei peitettä tarvitse.

1. Kor. 12
"23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, ... ...
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

Lue lisää

"Jumala" kertoo noista "hävettävistä ruumiinosista" vain ylimalkaan?
Miksi hän ei nimeä suoraan näitä ruumiinosia. Silloin ei tarvitsisi tulkita?

umpihetero kirjoitti:

ei todellakaan voi odottaa noin pönttöä mielipidettä. kun menet lääkäriin ja siellä on naislääkäri, niin silloin sinun kai pitää vaatia paikalle mieslääkäririä. tämä kysyinen lääkäri kun määrää sinulle lääkkeitä joita sinun pitää syödä.

hän on siis sinun "yläpuolella" tässä tapauksessa. ai niin mutta unohdin. ethän sinä mene lääkääriin. sinä panet kädet ristiin ja rukoilet että jumala parantaa sinut.

niin ja ongelmaa kyllä tuottaa se, että kristillisten nykyinen pomo on nainen. siis tämä räsänen. hän siis rikkoo jumalan sanaa vastaan todella törkeällä tavalla. ajatella jos hänestä tulee vielä joku päivä ministeri...

Lue lisää

voisi odottaa noin naaivia kommenttia!

jos kirjoitti:

on sellainen tilanne, että on nainen, koulutettu ja uskovainen, joka ei halua miestä "pääkseen" vaan ihan itse elää oman elämänsä ja määrää omista asioistaan? Tuomitsetko hänetkin ja määräät pakolla naimisiin, kun kerran nainen sen "pään" tarvitsee?

Sitä paitsi sen toisen luomiskertmuksen mukaan ekat ihmiset luotiin yhtä aikaa, vierekkäin, toistensa tueksi ja turvaksi, saman arvoisiksi ja veroisiksi, ei orjiksi eikä "päiksi" ollenkaan.

Lue lisää

noin naaivia ajattelua johtajuudesta, eiköhän sairaalassakin ole johta omalla paikallaan, ja voi olla yhtähyvin mies kuin nainenkin, ei maailma elä Raamatun sääntöjen mukaan muutoinkaan, johtajuudesta puhuessani on lähinnä kyse seurakunta järjestyksestä!
-Maailmassa johtaa kuka johtaa, siihen emme voi vaikuttaa yhtikäs mitään, vaikka Raamattu sanoisi mitä. Rukoilla vain voimme esivallan ja hallituksen puolesta.
-Vaikka vannovatkin Raamatun kautta astuessaan vaativiin tehtäviin eduskunnassa ja hallituksessa.

ekivaari kirjoitti:

Paavali käskee peittämään kaiken hävettävän, ja kyllä lihallinen mieskin, joka on naisen pää, osaa olla hävettävä, joka on vaitiololla peitettävä!

1. Kor. 11:5
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu".

Vain Kristus seurakunnan päänä on Jumalalle tarpeeksi kunniallinen, joka ei peitettä tarvitse.

1. Kor. 12
"23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, ... ...
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

Lue lisää

mutta en nyt näe tässä mitään asiayhteyttä, miksi naisen pitäisi miehensä peittää tai päinvastoin, eihän Paavali puhu kuin pään peittämisestä, ei johtajan, eikä perheen pään, vaan tämän päämme jossa kasvaa hiuksetkin,ja vain naisten tarttee se tehdä ja ainoastaan kokouksissa, joka sekin käytäntö on uudenliiton valossa jäänyt historialliseen arvoonsa.
-Siitä päästä Paavali puhuu, ei arvoasteikossa pää tai alainen suhteesta :)

ekivaari kirjoitti:

Paavali käskee peittämään kaiken hävettävän, ja kyllä lihallinen mieskin, joka on naisen pää, osaa olla hävettävä, joka on vaitiololla peitettävä!

1. Kor. 11:5
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu".

Vain Kristus seurakunnan päänä on Jumalalle tarpeeksi kunniallinen, joka ei peitettä tarvitse.

1. Kor. 12
"23 ja ne ruumiin jäsenet, jotka meistä ovat vähemmän kunniakkaita, me verhoamme sitä kunniallisemmin, ja niitä, joita häpeämme, me sitä häveliäämmin peitämme;
24 mutta ne, joita emme häpeä, eivät sitä tarvitse. Mutta Jumala on liittänyt ruumiin yhteen niin, että antoi halvempiarvoiselle suuremman kunnian, ... ...
27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltanne hänen jäseniänsä.

Lue lisää

anteeksi, et ole millään tavalla loukannut.

Hengen maailmassa tyhmyys on hävettävää, jonka voi peittää vaitiololla, sillä "hullukin käy viisaasta jos vaiti on". Ja edelleen tämä Jumalan viisaus, Kristus, joka on tullut meille Viisaudeksi, vanhurskaudeksi, pyhitykseksi ja lunastukseksi" neuvoo:

Sananlaskut 9
13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen eikä hän mistään mitään tiedä
14 Hän istuu talonsa ovella, istuimella kaupungin kummuilla,
15 kutsumassa ohikulkijoita, jotka käyvät polkujansa suoraan eteenpäin:
16 "Joka yksinkertainen on, poiketkoon tänne". Ja sille, joka on mieltä vailla, hän sanoo:
17 "Varastettu vesi on makeata, ja salattu leipä on suloista".
18 Eikä toinen tiedä, että haamuja on siellä, että hänen kutsuvieraansa ovat tuonelan laaksoissa".

Edellisissä jakeissa naisen ei sanota olevan tyhmä, vaan oppimaton nainen on tyhmyyden symboli, vertauskuva, jonka todellisuus on arkielämässä niin miehillä kuin naisillakin levottomuutena, yksinkertaisuutena, tietämättömyytenä ja sopimattoman opin levittäjänä, esimerkiksi varastettua leipää makeaksi kehuminen, kuten Snl.9:17! Kaikki semmoinen on häpeällistä Hengen maailmassa ja pitää peittää "enkelien tähden", [1.Kor.11:10].

pois. kirjoitti:

"..kristillisten nykyinen pomo on nainen. siis tämä räsänen. hän siis rikkoo jumalan sanaa vastaan todella törkeällä tavalla. ajatella jos hänestä tulee vielä joku päivä ministeri..."

Pelkosi on turha. Ei tule enää ikinä Suomeen sellaista hallituskoalitiota, jossa KD on edustettuna. Eihän sen puolueen ohjelmassa ole ollut koskaan muuta kuin viina, seksi ja Jumala.

Viimeisin KDläinen ministeri, se partainen keskisuomalainen mies, sai hallituskumppaninsa raivon partaalle, kun äijä ei osannut hallituksssa yhtään mitään muuta kuin läträtä salmiakkiviinan kanssa. Potkuthan se sitten saikin, kun muut hallituksen jäsenet väsyivät äijän jeesusteluun.

Nytkin Räsänen huutelee populistisesti viittä miljardia vanhuksille, lapsille ja perheille ja samanaikaisesti verojen poistoa, vaikka hyvin tietää yhtälön mahdottomuuden. Ja pöljät KDläiset aidosti uskovat Räsäsen löytäneen siinä sellaisen viisauden, jota kukaan muu ei ole hoksannut. Tyypillistä oppositiopuhetta, tosin tavallista tyhmempää, sanoisin jopa, että kökköpuhetta.

Lue lisää

liian fiksua tekstiä tälle palstalle...

jopa Suomen helluntaiherätyksessäkin on naisia opetustehtävissä pilvin pimein. Erästä naisystävääni on pyydetty jopa srk johtajan tehtävään. Hän tosin kieltäytyi mm. työn älyttömään rankkuuteen vedoten.
Kyseinen ihminen toimii hetkellä srk 2. pastorina, eikä seurakuntansa ei ole kokonenut, että Jumalalla olisi jotakin hampaankolossaan ko. virkaa ajatellen.

"Uudestisyntyneitä" naisia on tosiaankin esimiestehtävissä yhteiskunnan eri sektoreilla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei uudestisyntyminen auta tai huononna asioiden hoitoa millään tavalla.
Niin, että kyllä se mahdollinen Sodoman kohtalon uusiutuminen on ihan muista syistä johtuvaa, kuin naispappeudesta.

todé kirjoitti:

jopa Suomen helluntaiherätyksessäkin on naisia opetustehtävissä pilvin pimein. Erästä naisystävääni on pyydetty jopa srk johtajan tehtävään. Hän tosin kieltäytyi mm. työn älyttömään rankkuuteen vedoten.
Kyseinen ihminen toimii hetkellä srk 2. pastorina, eikä seurakuntansa ei ole kokonenut, että Jumalalla olisi jotakin hampaankolossaan ko. virkaa ajatellen.

"Uudestisyntyneitä" naisia on tosiaankin esimiestehtävissä yhteiskunnan eri sektoreilla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei uudestisyntyminen auta tai huononna asioiden hoitoa millään tavalla.
Niin, että kyllä se mahdollinen Sodoman kohtalon uusiutuminen on ihan muista syistä johtuvaa, kuin naispappeudesta.

Lue lisää

työ "älyttömän rankkaa"? Rankkuudesta en menisi vannomaan mutta älytöntä se lie ainakin.

todé kirjoitti:

jopa Suomen helluntaiherätyksessäkin on naisia opetustehtävissä pilvin pimein. Erästä naisystävääni on pyydetty jopa srk johtajan tehtävään. Hän tosin kieltäytyi mm. työn älyttömään rankkuuteen vedoten.
Kyseinen ihminen toimii hetkellä srk 2. pastorina, eikä seurakuntansa ei ole kokonenut, että Jumalalla olisi jotakin hampaankolossaan ko. virkaa ajatellen.

"Uudestisyntyneitä" naisia on tosiaankin esimiestehtävissä yhteiskunnan eri sektoreilla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei uudestisyntyminen auta tai huononna asioiden hoitoa millään tavalla.
Niin, että kyllä se mahdollinen Sodoman kohtalon uusiutuminen on ihan muista syistä johtuvaa, kuin naispappeudesta.

Lue lisää

on kyllä melkoinen riski. En usko, että pörssiyhtiössä tuo on edes mahdollista.

Perustelu 1.

Ison yrityksen toimitusjohtajan on tehtävä jatkuvasti sellaisia päätöksiä, jotka takuulla ovat Raamatun vastaisia (jos Raamattua sanasta sanaan tulkitaan, kuten helluntailaiset tekevät).

Perustelu 2.

Jos ison yrityksen toimitusjohtajana on uskova, mies tai nainen, helluntaiseurakunta pitää häntä ns. valheveljenä, koska hän elää kaksoiselämää: työaikana hän on toimitusjohtaja ja työajan ulkopuolella uskova. Edellisen roolin moraalisäännöt ovat olennaisesti väljemmät kuin jälkimmäisen.

Toki pienissä perheyrityksissä on paljonkin uskovia toimitusjohtajia. Mutta esim. lestadiolaiset yrittäjät ovat kyllä melkoisia fakiireja, kun pystyvät selittämään kaksoiselämänsä itselleen ja ympäristölleen.

yrityksen johtajana kirjoitti:

on kyllä melkoinen riski. En usko, että pörssiyhtiössä tuo on edes mahdollista.

Perustelu 1.

Ison yrityksen toimitusjohtajan on tehtävä jatkuvasti sellaisia päätöksiä, jotka takuulla ovat Raamatun vastaisia (jos Raamattua sanasta sanaan tulkitaan, kuten helluntailaiset tekevät).

Perustelu 2.

Jos ison yrityksen toimitusjohtajana on uskova, mies tai nainen, helluntaiseurakunta pitää häntä ns. valheveljenä, koska hän elää kaksoiselämää: työaikana hän on toimitusjohtaja ja työajan ulkopuolella uskova. Edellisen roolin moraalisäännöt ovat olennaisesti väljemmät kuin jälkimmäisen.

Toki pienissä perheyrityksissä on paljonkin uskovia toimitusjohtajia. Mutta esim. lestadiolaiset yrittäjät ovat kyllä melkoisia fakiireja, kun pystyvät selittämään kaksoiselämänsä itselleen ja ympäristölleen.

Lue lisää

kuullut muistaakseni lestadiolaiselta selityksen tuohon kaksoiselämään. "On olemassa uskonelämä ja busineselämä. Nämä kaksi on erotettava toisistaan, eivätkä ne niin ollen ole ristiriidassa keskenään."

Tuo ei ollut sananasta sanaan oikein, mutta ajatus menee noin.

Onko helluntailaisilla samanlainen ajattelutapa?

Olen joskus kirjoitti:

kuullut muistaakseni lestadiolaiselta selityksen tuohon kaksoiselämään. "On olemassa uskonelämä ja busineselämä. Nämä kaksi on erotettava toisistaan, eivätkä ne niin ollen ole ristiriidassa keskenään."

Tuo ei ollut sananasta sanaan oikein, mutta ajatus menee noin.

Onko helluntailaisilla samanlainen ajattelutapa?

Lue lisää

Tunsin kerran erään kyläkauppiaan, joka uskoon tultuaan lopetti kaljan myymisen kaupassaan. Seuraus: konkurssi ja mies
puilla paljailla. Entä pitäisikö Alkon myyjän erota työpaikastaan jos tulee uskoon?

-Naiset opettaakoon vaan kouluissaan! Onko kirjoitetun ymmärtämis vaikeuksia?
-Ei tämä maailma muutenkaan elä Raamatun arvojen mukaan, kyllä tarkoitin lähinnä seurakunta järjestystä, ja sitä ei pitäisi rikkoa, maailma tekee mitä tekee ja sitä johtaa kuka johtaa, en ole siitä puhunutkaan!

autogefalia kirjoitti:

Tunsin kerran erään kyläkauppiaan, joka uskoon tultuaan lopetti kaljan myymisen kaupassaan. Seuraus: konkurssi ja mies
puilla paljailla. Entä pitäisikö Alkon myyjän erota työpaikastaan jos tulee uskoon?

Lue lisää

Mutta minusta voi olla kassalla alkon myymälässä, joku sen tekee kuitenkin, ei se edistä eikä jarruta alkon myyntiä, kuka on kassalla, jokainen omat viinansa juo, tai on juomatta, kassa on valtion palveluksessa, työ mikä työ.
-Entäs uutisten lukijat TV:ssä ja Radiossa, pitää puhua puutaheinää vastoin parempaa tietoaan, olla vaan niikuin se olisi niin kuin se uutisissa luetaan?
-Entäs isojen kauppojen ja markettien tavaroiden hyllyttäjät? Siellä pitää olutkorit ja pullot lastata määrättyihin paikkoihin, minusta työt on töitä, kunhan eivät ole rikollisia, rehti työ on on aina työtä eikä sitä saa hengellistää!

Työmies2 kirjoitti:

työ "älyttömän rankkaa"? Rankkuudesta en menisi vannomaan mutta älytöntä se lie ainakin.

perämies siinä puhuu asioista joista ei sen kummemmin taida välittää eli naisten asemasta. Mutta sitte suomi on tasa-arvoinen kun miehet pääsee uimahallissa naistenkin puolelle siivoaan vai mitä peris? No sinähän et ajatuksesta pidä eli mitä se tuommoinen syrjintä oikein on? Niin ja oli mun oma mielipide ei hellarien vai mitä hoonaaja?

RitariOlevainen kirjoitti:

-Naiset opettaakoon vaan kouluissaan! Onko kirjoitetun ymmärtämis vaikeuksia?
-Ei tämä maailma muutenkaan elä Raamatun arvojen mukaan, kyllä tarkoitin lähinnä seurakunta järjestystä, ja sitä ei pitäisi rikkoa, maailma tekee mitä tekee ja sitä johtaa kuka johtaa, en ole siitä puhunutkaan!

Lue lisää

kirjoitetun ymmärtämisvaikeuksia minulla todellakin on uskovaisten juttuja lukiessa. Minun käyttämässäni yleiskielessä kun esimerkiksi sana "totuus" ei tarkoita minkä hyvänsä hihhulin mitä tahansa tarinaa. Minullahan ei ole sitä oikeanlaista henkeä, että voisin asioitanne ymmärtää, niin täällä on väitetty. Ehkä pitäisi napsia aimo annos kärpässientä, ennen kuin "todistukset" rupeaisivat hahmottumaan.

todé kirjoitti:

jopa Suomen helluntaiherätyksessäkin on naisia opetustehtävissä pilvin pimein. Erästä naisystävääni on pyydetty jopa srk johtajan tehtävään. Hän tosin kieltäytyi mm. työn älyttömään rankkuuteen vedoten.
Kyseinen ihminen toimii hetkellä srk 2. pastorina, eikä seurakuntansa ei ole kokonenut, että Jumalalla olisi jotakin hampaankolossaan ko. virkaa ajatellen.

"Uudestisyntyneitä" naisia on tosiaankin esimiestehtävissä yhteiskunnan eri sektoreilla ja voin kokemuksesta sanoa, ettei uudestisyntyminen auta tai huononna asioiden hoitoa millään tavalla.
Niin, että kyllä se mahdollinen Sodoman kohtalon uusiutuminen on ihan muista syistä johtuvaa, kuin naispappeudesta.

Lue lisää

Katos kun se on niin että säännöt ja oppi puuttuu ja joista vasta kirjoittelin ja kukaan helluntailaisista ie osannut sanoa niistä juurikaan mitään.

Yksi seurakunta tekee sitä ja toinen tietenkin tätä.
Seurakunnathan on täysin itsenäisiä yhdistyksiä joilla ei ole mitään ylempää organisaatiota.

Yhdistys voi päättää itse asioistaan kunhan noudattaa Suomen lakia.
Ja kuka vain voi perustaa helluntaiseurakunnan esim. vaikka minä.

Pe.ku kirjoitti:

Katos kun se on niin että säännöt ja oppi puuttuu ja joista vasta kirjoittelin ja kukaan helluntailaisista ie osannut sanoa niistä juurikaan mitään.

Yksi seurakunta tekee sitä ja toinen tietenkin tätä.
Seurakunnathan on täysin itsenäisiä yhdistyksiä joilla ei ole mitään ylempää organisaatiota.

Yhdistys voi päättää itse asioistaan kunhan noudattaa Suomen lakia.
Ja kuka vain voi perustaa helluntaiseurakunnan esim. vaikka minä.

Lue lisää

Seurakunnathan on täysin itsenäisiä yhdistyksiä joilla ei ole mitään ylempää organisaatiota.

Yhdistys voi päättää itse asioistaan kunhan noudattaa Suomen lakia.
Ja kuka vain voi perustaa helluntaiseurakunnan esim. vaikka minä.<

En ole varma, mutta olisiko tämä helluntaikirkko nyt sitten kokoamassa helmaansa näitä pieniä helluntaiseurakuntia, niin kuin yhden organisaation taakse. Samalla lailla kuin Vapaa Kirkko toimii.