Itse olin reilu parikymppinen vuonna 1989. Rahamarkkinat oli avattu ja rahaa sitten pursusikin joka paikasta. Töitä piisasi.
Surffailin huvikseni ko. vuonna viidessä eri työpaikassa ihan vaan katselemassa eri alojen hommia. Välillä pidin siestaa ansionsidonnaisellakin. Duunia sai melkein mistä vain kun vaan meni kysymään. Palkkataso ei tosin silloinkaan ollut kaksinen, mutta oikeaa palkkaa joka tapauksessa maksettiin.
Sitten tuli romahdus ja työpaikat menivät.
Nykyinen Hesarin toitottama "työvoimapula" on lähinnä irvokas vitsi, kun vertaa vanhoja hyviä aikoja. YT-neuvotteluja käydään lähes kaikissa suurissa yrityksissä, porukkaa potkitaan tuhansittain pellolle, maassa on satojatuhansia tuki- pakko- ja orjatyöpaikkoja, joista ei makseta oikeaa palkkaa. Pätkätyöt ja työntekijöiden törkeä kohtelu lisääntyvät päivä päivältä.
Ainoa, mikä muistuttaa vanhoista ajoista on yritysten johdon mässäily optioilla ja bonuksilla.
Tämän vuoksi en tilaa Hesaria. Lehden systemaattinen linja syyllistää työttömiä laiskuudesta on mielestäni sietämätön, eikä moiseen tuubaan kannata rahojaan haaskata.
Ja huom. Mulla on työpaikka. Ainakin toistaiseksi.
Surffailin huvikseni ko. vuonna viidessä eri työpaikassa ihan vaan katselemassa eri alojen hommia. Välillä pidin siestaa ansionsidonnaisellakin. Duunia sai melkein mistä vain kun vaan meni kysymään. Palkkataso ei tosin silloinkaan ollut kaksinen, mutta oikeaa palkkaa joka tapauksessa maksettiin.
Sitten tuli romahdus ja työpaikat menivät.
Nykyinen Hesarin toitottama "työvoimapula" on lähinnä irvokas vitsi, kun vertaa vanhoja hyviä aikoja. YT-neuvotteluja käydään lähes kaikissa suurissa yrityksissä, porukkaa potkitaan tuhansittain pellolle, maassa on satojatuhansia tuki- pakko- ja orjatyöpaikkoja, joista ei makseta oikeaa palkkaa. Pätkätyöt ja työntekijöiden törkeä kohtelu lisääntyvät päivä päivältä.
Ainoa, mikä muistuttaa vanhoista ajoista on yritysten johdon mässäily optioilla ja bonuksilla.
Tämän vuoksi en tilaa Hesaria. Lehden systemaattinen linja syyllistää työttömiä laiskuudesta on mielestäni sietämätön, eikä moiseen tuubaan kannata rahojaan haaskata.
Ja huom. Mulla on työpaikka. Ainakin toistaiseksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Vähittäiskauppa kasvaa reippaasti. Taulutelevision voi hankkia tyhjätaskukin, joita sinänsä lienee entistä vähemmän. Työllisyys on parantunut, työttömyys vähentynyt. Kulutusinto on palautunut joulun jälkeen. Ensi vuonna ostovoima kasvaa todennäköisesti vielä tätä vuottakin vahvemmin."
http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1176051&s=k
Taulutelevisio ei ole kyllä ensimmäisenä hankintojen listalla. Elokuussa nimittäin pimenee tuo vanhakin televisio.
silloin. Muistan myös hyvin tuon 80-luvun loppupuolen ajat. Olin metalliduunari ja silloin hommia oli kaikille ammattimiehille ja työpaikan pystyi valitsemaan oman mielensä mukaan, hyvistä miehistä jopa kilpailtiin. Silloin myös duunari pystyi palkallaan jotain hankkimaankin. Nykyään palkka menee elinkustannuksiin, ostovoima hävinnyt. Lopetin ne hommat 1997 ja silloin palkkataso oli 12-13 euroa. Nyt, kymmenen vuotta myöhemmin tarjoavat samaa palkkaa ja vähemmänkin. Reaalisesti se vastaa ehkä puolta silloisesta kun hintojen nousu otetaan huomioon. Ja sitten nämä yritykset ihmettelevät miksei kukaan ole kiinnostunut heidän "työ" ja "palkka" -tarjouksistaan.... Hohhoijaa, kyllä on typerää tämä nykymeno, pääsispä nyt vain nopeasti sille sairaseläkkeelle niin muutan pois Suomesta välittömästi. Rosvokapitalistit ja heidän perseennuolijansa ovat tuhonneet tämän maan.
Kävelin varmasti johonkin seitsemään työpaikkaan silloin opiskelijana hyvin ytimekkään cv:n kanssa ja sain töitä postista. Seuraavankin kesänä postinjakoa oli. Ymmärrettiin, että postin jakamiseen tarvitaan lukutaito, ei tohtorinhattua.
Nyt cv on loputon kuin työttömyys, haastatteluissa ravuutetaan huumorin vuoksi, mitään ei saa oikein millään palkalla, ilmaisharjoittelijaksi pääsee armosta, mutta sitäkin saa kerjätä.
Voi kun Suomeen tulisi taas lama!
- Voi kun Suomeen tulisi taas lama!
Pyyntösi on kuultu.
Olin 19v, koulutuksena vain lukio. Menin edellisen kesätyön loputtua seuraavana aamuna kysymään KAUPUNGIN eräästä virastosta töitä ja jäin saman tien, töitä oli vuodeksi, toimistotöitä. Nyt samoja hommia tekevät tradenomit työllistämistuella.
Hain 1970-luvun jälkipuoliskolla Helsingin kaupungille. Ainut paikka mitä hain. Minulle vain todettiin, että nätti tyttö otetaan aina. Se, osasinko jotain, ei tuntunut merkitsevän mitään.
Hain 1989 valtiolle töihin. Heillä oli niin kova tarve saada minun koulutuksellani ja työkokemuksella varustettu työntekijä, että valehdeltiin, jotta saatiin ottamaan paikka vastaan. Paikka oli vakinaisena virkana auki. Yksikään työhönottajista ei sanonut, että aprillia, kyse onkin määräaikaisesta paikasta. Vasta ensimmäisenä työpäivänä asia valkeni. Nostin tietysti äläkän, jolloin esimieheni totesi, että paikka on ihan yhtä vakituinen kuin jos kyse olisi vakivirasta.
No, sitten tuli 1990-luku ja lama. Minä olin edelleen määraikainen, nyt määräaikaiseksi muutetussa virassa, joka oli helppo jättää uusimatta...
Olis varmaan kannattanu tarkistaa onko kyse virasta. Harmin paikka totta tosiaan. Nyt varmaankin joku nätti tyttö hoitaa sinun hommiasi.. vaikka kyllä mä itse palkkaisin mieluummin aikuisen naisen kuin keskenkasvuisen flikan hommiin. Mut mä oonkin feministi, vaikka mies oonkin.