Terveydenhuolto kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille! Lääkärit ovat sitä varten, että he voivat miettiä YHDESSÄ potilaan kanssa mikä lääkehoito sopii kenellekin parhaiten. Lääkkeiden vaikutukset voivat olla hyvin yksilöllisiä, usein esim. haittavaikutusten osalta jo annostuksen pienentäminen voi auttaa.
Missä on ihmisten luottamus ammattilaisia kohtaan? On huolestuttavaa, että ihmiset joilla ei tosiasiassa ole minkäänlaista lääkehoitoon liittyvää koulutusta, jakelevat toisilleen ohjeita omien kokemustensa perusteella.
Missä on ihmisten luottamus ammattilaisia kohtaan? On huolestuttavaa, että ihmiset joilla ei tosiasiassa ole minkäänlaista lääkehoitoon liittyvää koulutusta, jakelevat toisilleen ohjeita omien kokemustensa perusteella.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vertaistukea kuin kysyy mitä vaikutuksia on toisilla henkilöillä ollu esim samoja lääkkeitä syödessä kuin itse syö.Myöskin olen kadottanut hyvin paljon luottamusta lääkäreiden ammattitaitoon,johtuen osittain heidän työmoraalistaan.Pystyn hyvin pitkälle itse päättelemään lääkkkeiden käyttönni mahd lisäykset tarvitsenko sitä.
Ymmärrän pointtisi, mutta joidenkin kohdalla lääkehoito ei toimi juuri sen seikan takia, että annostuksia mennään muuttamaan omin päin tai lääkkeet jätetään kokonaan ottamatta. Ja tältä palstalta löytyvä "vertaistuki" voi osaltaan yllyttää siihen.
Ikävää, jos ihmiset eivät luota lääkäreihin, jotka ovat sentään oman alansa asiantuntijoita!
Vai mahtaako ihmisillä vaan olla luonnostaan niin hyvä päättelykyky, että kohta ei lääkäreitä tarvita laisinkaan.
Mikä lääkäreiden työmoraalissa arveluttaa?? Olisiko aihetta vaihtaa lääkäriä tai miettiä omia asenteita.
potilaalle annetaan vapaus muuttaa annostusta tiettyjen rajojen puitteissa. Näin esim. minun kohdallani. Etenkin pitkäaikaissairas tuntee usein sairautensa ja lääkityksensä hyvin, eikä ole tarvetta soittaa lääkärille, kun vaikkapa normaalin kahden inhaloinnin sijaan tarvitaankin kolme.
Se on totta, että monesti ihmiset jättävät esim. antibioottikuurin kesken, koska oireet loppuvat. Lääkäreiden itsensä olisi tärkeää muistaa korostaa potilailleen, että kuuri on siitä huolimatta syötävä loppuun, ja ohjeistettava muutoinkin lääkkeen käytössä. Olen ilokseni havainnut, että monesti myös apteekin työntekijät ottavat tästä asiasta oman vastuunsa.
mistä ammattitaitoinen lääkäri löytyy?? Joka ottaa potilaan kokonaisuudessaan huomioon??
En ole kohdannut sellaista vielä.. eli on jopa astmakiekkoa tyrkätty keuhkoveritulppien hoitoon.. eipä auttanut oireisiin.. Joten olisiko ammattitaidoissa kenties lisäkoulutuksen tarvetta??
Kenelle voi valittaa hoidon laadusta, lääkkeistä, joutumatta itse jatkossa silmätikuksi tarviessaan terveydenhoitoa..?
Itse en ole kysymyksiini vastausta löytänyt, ehkä joku toinen osaa kertoa??
on erittäin vaikea diagnosoida. Ei ole lainkaan harvinaista, että kokenutkaan lääkäri ei sitä heti havaitse, vaan tulkitsee usein epämääräiset oireet virheellisesti. Lääkäritkin ovat ihmisiä, enkä usko, että kukaan diagnosoi väärin tahallaan.
voi olla ihan hedelmällistä, että samaa lääkettä käyttävät vaihtavat kokemuksiaan. Lääkäreillä on tieteellinen tieto lääkkeistä, mutta vain potilas voi tietää mitä on käyttää jotakin lääkettä. Vrtaisryhmän merkitys on sairauden hoidossa tunnustettu, ja samaa lääkettä käyttävät ovat eräänlainen vertaisryhmä.
Onhan tosiasia, että monien lääkkeiden sivuoireisiin on lääketeollisuus kiinnittänyt huomiota vasta, kun potilaat itse ovat ottaneet ne puheeksi. Esimerkistä käyvät hyvin vaikkapa e-pillerit.
Minusta lääkkeitä käyttävien keskinäinen yhteydenpito ei millään tavoin halveksi lääkärien ammattitaitoa.
käy pyytämässä oireisiinsa apua, ja useammat lääkärit eivät ota potilasta tosissaan..
Eli jos esim. e-pillerien aiheuttamat haittavaikutukset, jotka lukee varoituksella pakkauksessa (ota yhteyttä lääkäriin, jos seuraavia oireita esiintyy)
Potilas tekee niinkuin ohjeissa sanotaan.. käy lääkäreissä ja jokainen lääkäri kehottaa vielä jatkamaan niitä pillereitä.. potilas luottaa lääkäreihin ja jatkaa.. ja loppujen lopuksi on päästä hengestään.. koskaan ei kukaan myöntänyt erehdystään tai pahoitellut edes..
Mulla ainakin on totaalinen lääkärikammo, kaikkien mokien jälkeen omalla kohdallani..
toivon vain, että joskus osuisi omallekin kohdalleni osaava lääkäri..
Kuulemani mukaan niitäkin on..
Lääkärissä käynti on mulle vähän niinkuin lottoamista, yhtä epätodennäköistä että osuisi "jättipotti" kohdalle, ja olisin taas terve..
Katkerana kai tilitän, mutta tämä ei maksa mitään.. =)
Onhan se vertaistuki hieno juttu, mutta kun ihmisillä voi olla myös muuta lääkitystä ja täällä tuntuu olevan paljon puhetta noista annostuksista, jotka ovat siis YKSILÖLLISIÄ.
Lähtökohdat siihen, miksi jotain lääkettä on henkilöille x ja y määrätty, voivat olla hyvin erilaiset.. Lisäksi toinen voi käyttää useampaa lääkettä esim. yhdistelmähoitona. Jos siitä nyt sitten muutetaan annostuksia sen mukaan mitä Suomi24 forumista saa vinkkiä, niin mikä on sen jälkeen potilaan hoitotasapaino saati muutoksista seuraavat haittavaikutukset.
Jättäisin tämän puolen lääkärin harkinnan varaan. Jos ymmärrätte.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1179038096/12#12