On se hienoa ku naiset väittää olevansa "pyöreitä"
jos mitat on 168/86 !!! Juuri laskin painoindeksin huvin vuoksi ja oli 30,5 eli huomattava ylipaino,ha ha !!
jos mitat on 168/86 !!! Juuri laskin painoindeksin huvin vuoksi ja oli 30,5 eli huomattava ylipaino,ha ha !!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voi että on ihmisellä murheet. Luulisi olevan parempaakin tekemistä kun laskea jonkun tuntemattoman ihmisen painoindeksiä.
Lapsellinen tyyppi olet, kun kehtaat tullaisia kirjoitella.
Jokainen kilonsa kantaa. ja lihavat ovat leppoisia!
Joillain mimmeillä on ilmoitus tyyliin: "Olen hieman pyöreä(=162cm/86kg), toivottavasti ei haittaa." :-D
Kyllä se vähän haittaa, kun ei itsekään paina noin paljon ja on sentään 183-senttinen.
että ruumiinrakennekuvauksessa se on viimeinen? Sieltä siis puuttuu läski? Puuttuuhan sieltä myös kaljamaha....mikä on joka äijällä
että lihas painaa enemmän kuin rasva. Otetanpa kaksi mainitsemasi kokoista naista. Toinen harrastaa rankkaa treeniä ja on terveellinen ruokavalio. Toinen joka mässää ja ei tee mitään. Voin kertoa että he näyttävät todellakin erinlaisilta vaikka pituus ja paino ovat samat.
Liikunnan harrastaminen ja ruokavalio vaikuttaa, samoin luuston rakenne. Vankan rungon omaava saattaa hyvinkin näyttää melkeinpä anorektiselta painoindeksillä 22, kun taas aasialaisnaisen rungon omaava alkaa vaikuttamaan jo varsin pyöreältä samalla painoindeksillä.
Mutta yli 30 on jo naispuolisella luku, joka näkyy ulospäinkin...Miehillä taas riippuu aivan lihasmassan määrästä, miehillä kun nuo lihakset kehittyvät aivan eri tavalla kuin naisilla. Tosin miehilläkin voi kyllä kunnon bodareista tuotakin indeksiä aavistella, vaikka toki näyttää paremmalta kuin täysin liikuntaa harrastamaton.
Lisäksi eri ihmiset pitävät eri tyyppisistä eli toinen haluaa hoikan ja urehilullisen, toinen hiukan pyöreämmän ja kolmas 'runsaat muodot omaavan' naisen.
Valintahan on sinun, kun olet noin allerginen mitoille, tietämättä onko se plösöä vai lihasta, niin painu baariin. Siellä voit jaffalasi kädessä arvioida - rasvaa vai ei! Ei voi kun ihmetellä sinun "pinnallisuutta", eikö se kokonaisuus kuitenkin ratkaise? Ainakin minulla, koska kukaan meistä ei ole täydellinen, toisen silmissä.
Ulkonäkö on täysin makuasia. Minun mittani ovat 171/80, ja vyötärön ja lantion suhde on tuo maaginen 0.7. Eli muotoja todellakin on. Sen lisäksi naiseksi erittäin isot lihakset. Joidenkin miesten mielestä olen "normaaali", joidenkin mielestä "upea" ja joidenkin mielestä lihava. Jotkut taas sanovat että olen liian riski naiseksi, eli siis lihasten pitäisi olla pienemmät. Omaan profiiliini en laittanut mitään luokitusta, koska siinä oli kokovartalovalokuvia(ja pituus/paino). Jokainen tehköön päätelmänsä itse.
luokittelisit? upea, normali vai lihava? :)
satasaitsemänkytyks pitkänä ja kuuskymmentä painavana ainakin mä pidän itseäni normaalipainosena. ilmeisesti muutkin koska kukaan ei oo ruipeloksi nimittänyt.
Jos sua vielä huvittaa niin voisit laskea kaikkien "pyöreiden" naisten painoindeksit yhteen S24:stä ja ottaa siitä logaritmin. Postaa sitten tänne mitä sait.
Kyllä jaksaa ihmetyttää.."sopusuhtainen vartalolta". Ja peiliäkö ei ole? Tarkoitan esimerkiksi "kuumatanssan" profiilia.