Venäjä väittää, että Suomesta lähtöisin olevassa kananlihassa on löytynyt 16 tonnia salmonellan saastuttamaa lihaa ja rajoittaa tästä syystä tuontia Suomesta.
Näin mekin pääsimme -Puolan vanavedessä- niiden maiden joukkoon, joiden tuotteet kelpaavat kyllä mm. EU:lle, mutta eivät venäläisille!
Mitähän seuraavaksi?
Näin mekin pääsimme -Puolan vanavedessä- niiden maiden joukkoon, joiden tuotteet kelpaavat kyllä mm. EU:lle, mutta eivät venäläisille!
Mitähän seuraavaksi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
...kunhan muistaa kypsentää lihan kunnolla. Tarvii yli 70 astetta kauttaaltaan ja läpi.
Ei ihme, jos Venäjällä ovat nykyään tarkkoina, kun silloin hullun lehmän taudin jyllätessä englantilaistakin lihaa vietiin Venäjälle väärennetyin leimoin ja paperein (Tanskan leimoilla).
Ja Puolan lihakin on Venäjälle ehdittyään muuttunut kovin epämääräiseksi..Hehee!
Puutullitkin pystyt varmaankin selittämään venäläisten eduksi, eikö totta?
"Puutullitkin pystyt varmaankin selittämään venäläisten eduksi, eikö totta?"
Puutullit ovat venäläisiltä terveen isänmaallista toimintaa. Etkös sinäkin ole isänmaallisuuden kannalla, vai?
...niistä väärennöksistä. Puutulliasiaan en ole perehtynyt, ei ehdi joka paikkaan.
Miksi Venäjän pitäisi myydä puuta Suomelle halvemmalla kuin puun korjaaminen Suomen metsistä maksaa?
Suomessa ei ole pulaa puusta, sitä riittää Suomen metsissä yllinkyllin.
Venäjähän ampuu itseään jalkaan tuolla puutullipäätöksellään, jos se ei peru sitä.
Suomen suuret metsäyhtiöt peruuttavat investointinsa Venäjän luoteisalueelle, mikäli tullit astuvat voimaan.
Näin Venäjä tekeekin tuossa asiassa eniten kiusaa itselleen!
No mitä se sitten sinua haittaa? Etkö ole hyvilläsi?
Isänmaallista suomalaista lähinnä on kai aina oman maan etu.
Jos Venäjän päätös tekee kiusaa sekä sille itselleen että myös Suomelle, sanoisin suunnitelmaa tyhmäksi.
"Venäjä tekeekin tuossa asiassa eniten kiusaa itselleen!"
Jos valtio vain kiusan vuoksi keskeyttää lupaavasti liikkeelle lähteneet investoinnit yhdelle kaikkein surkeimmassa tilassa olevalla alueelleen, ei kai siitä kukaan voi hyvillään olla.
On sääli katsoa hallintoa, joka noin vetää maton itsensä alta.
Eipä ole montaakaan vuotta, kun Ruotsi kielsi lihatuotteiden tuonnin Suomesta vastoin voimassaolevia sopimuksia.
Nyt puhuvat tyhjät tynnyrit kovalla melulla.
Koko maailma ihmettelee Venäjän öykkäröintiä, mutta nämä Putin-fanit tällä palstalla puolustelevat Venäjän tökeryyksiä ihailusta säkenöivin silmin!
Voi pyhä yksinkertaisuus!
Jos luet lihanviennin rajoittamisen "törkeydeksi", niin miksihän mahdat lukea USA:n suorittaman kansanmurhan Irakissa?
Jospa nyt pysyttäisiin Venäjän öykkäröinnissä.
Voit halutessasi avata USA-aiheen muualla.
Se on aivan oikea suunta, kun eivät suostu enää olemaan kaatopaikkana, jonne kuskataan muualle kelpaamaton moska. Jos salmonellaa on löydetty, niin selvää on, että tuontia on rajoitettava. Onko tämä jotenkin vaikeaa ymmärtää.
Venäläiset rekkakuskit kuljettavat hygienisesti ja oikeassa lämpötilassa? Itepähän sitten syövät.
Muistat kai ns. Mainilan laukaukset?
Venäläisille mitkään keinot eivät ole liian härskejä..
Tuntien venäläiskuljetusfirmojen piittaamattomuuden en lainkaan ihmettelisi, vaikka jäähdytyslaitteet suljettaisiin heti rajan Venäjän puolelle päästyä.
Johan siinä tilassa tervekin liha alkaa saastua!
Muistan myös joidenkin suomalaisten liha-alan yritysten vilunkipelin joitain aikoja sitten. On niitä toimitiloja suljettu viranomaisten taholta Suomessakin ja eräästä tiedän löytyneen salmonellaa, mutta oli muutakin ja siksi pantiin tuotanto seis.
Tarkistuksissa asian luulisi selviävän.
Jos joutuu rajalla jonottamaan päiväkausia, niin tavaran pitänee olla pakastettua ja kumma, jos eivät ole ilmatiiviisti pakattuja, joten salmonella ei varmasti paketin sisälle kuljetuksen aikana ulkopuolelta hyppää, vaan on ollut mukana alusta lähtien.
EU-komission puheenjohtaja Barroso totesi, että Puolan liha kelpaa kyllä EU:lle, joten pitäisi sen kelvata Venäjällekin.
Joutuukohan EU kohta antamaan samantapaisen lausunnon suomalaisesta kananlihasta?
Eiköhän suomalaisilta löydy todistukset mustaa valkoisella, että liha on ollut puhdasta lähtiessään . EU:n hygieniavaatimukset vaatinevat? Joku teurastaja voi tietää.
Puolalaisliha on myös laatutuotetta Euroopan puolella, mutta Venäjän rajan yli päästyään venäläiset löytävät siitä laatuvirheitä.
Onneksi Venäjän hygieniataso on niin korkea, ettei sovi mitenkään epäillä venäläisten sormeilleen arkoja lihatuotteita, eihän..
Muistatko sitä? On uudempi tapaus kuin Mainilan laukaukset. Kokkolassa oli raatokeittämö, jonne tuotiin kuolleita kotieläimiä ja niidenkin rasva käytettiin margariiniin. Rakennukset taitavat olla vieläkin jäljellä?
Tiedä vaikka pukkaisivatkin EU:n markkinoille kelvollista lihaa, mutta muualle huonompaa.
Koska ne nyt kieltää niin monia lihoja monista maasta jossa todistettavasti ei ole mitään vikaa niin se vika taitaa olla siellä Venäjällä. He varmasti kuljettavat lihaa lämpimässä, suojaamattomissa paikoissa johon pääsee kärpäsiä ja muita ötököitä ja liha saaastuu siellä niiden puolella. Ei tässä muuta selitystä ole. Siellä pilaantuu liha ja ne syyttävät muita omista mokistaan votkan juonnin seassa.
ajan kysymys, sen jälkeen kun liityttiin Euroopan unioniin.