Joka ainoa kerta, hyvin alkanut jutustelu päättyy muutaman viestin jälkeen kuin seinään. Jää korpeamaan, että oliko mun jutuissa jotain epäilyttävää vai onko sillä toisella juttua monenkin kanssa ja mä vain yksi vaihtoehto, jos ei joku toinen lämpene. Miks nää on niin vaikeita juttuja?
viestittely loppuu kuin seinään
aina vaan
142934
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoitella monen kanssa yhtä aikaa, odota muutama vuorokausi, kierros kun tulee täyteen, niin on taas sinun vuoro kirjoitella.
On ne. Siksi en jaksakaan niitä enää. Hyvin tavallista on (kuten mies yllä kirjoittaa), että jokaisella näyttää olevan iso joukko kirjoituskavereita. Tyhmimmät copypastaa vastaukset (itse olen saanut samalta tyypiltä monta kertaa saman vastauksen... vähän muuteltuna, eli "profiloituna" minulle). Erittäin harva on tosissaan - suurimmalla osalla näyttäisi olevan menossa rumba, jossa vain pyöritellään isoa joukkoa mahdollisia ja etsitään koko ajan perempaa. Ja siinä sivussa kostetaan omat kurjat kokemukset (mm. tuo häipyminen, inhottavat viestit, nimittely).
Ja hyvin hyvin tavallista on, että tapaamiseen asti ei päästä. Ja että ei sanota "hei" vaan kadotaan kuin pieru Saharaan.
Ja jos treffeille asti pääsee, niin niillä on sitten heti päätettävä, että meneekö tuon kanssa 1)sänkyyn 2) naimisiin ensikesänä 3)ei tule mitään. Eli erittäin nopeaa ja raadollista peliä.
Minusta ei siihen ole. Huomasin.
tää hirveetä pelleilyä. Vanha kunnon baari/yökerho kunniaan!!:)
Kun uskollinen ystävä voi olla olematta ns. uskollinen.
Mikä ihmeen yökerho? Ai niin, niistä löytää niitä satunnaisia matkailijoita.
Miten muuten hotellit suhtautuu niihin, jotka sitten alkaa roikkua niissä yökerhoissa.
Ei tässä nyt kunnianpalautukset auta.
Baari/yökerhot menettelee, jos sinne ei mene roikkumaan liian aikaisin, jolloin taas riskinä voi olla, ettei pääse sisään, johon ohi.
menee. Tämä on varmasti ihan jokapäiväistä täällä netissä. Jokaisen kuitenkin kannattaisi keskittyä vain yhteen kerrallaan ja nyt tarkoitan, että ottaa selvää, eikä vain pinnallisesti tarkastele.
Naisille tämän tyylinen käytös on helppoa netissä, koska yhteydenottoja sataa päivittäin, joten on helppo pitää monta "rautaa" tulessa.
Eräskin piti yhteyttä päivittäin useamman viikon ajan, kunnes päätti kadota. No meni viikko ja nainen otti jälleen yhteyttä ja kertoi kuinka oli taas joutunut pettymään, koska joku ehdokas petti tästä monen "raudan" joukosta.
Luuleeko naiset todella, että kaikki miehet tyytyy tähän tilanteeseen, kun saa kuulla olevansa jollakin varasijalla, kun ykkösehdokas petti?
Ei H**vata, ei se näin mene, että sitten palataan sen tutun ja turvallisen pariin, kun se kiiltokuva sankari petti. Kuinka voitte kuvitella, että mies arvostaa kumppania, kun tietää kokoajan olleensa vain varasijalla?
kävi kerran samalla tavalla. Ilmoitin naiselle, että juna meni jo ja lopetin yhteyden pidon. Toiset meistä eivät ole niin epätoivoisia, että viitsivät roikkua moisissa pelleissä. Keskityn mieluummin yhteen, joka oikeasti kiinnostaa, kerrallaan.
Ei sen varasian nyt niin kauhea pitäisi olla. Parempi kuin ei sijaa ollenkaan etenkin jos on tyytyväinen siihen joka sitä tarjoaa.
Ensin ja sitten taas ei. Klass. juttu tämäkin. Voi huomata olevansa kiinnostunut vasta sitten, kun peli on menetetty ellei ota vastaan 2-sijaa tai tarjoa sitä.
No näistä treffipalstojen viestittelystä ei voi oikein edes
käyttää sanaa keskustelu, koska kyse näyttää olevan ennemminkin
jostain kysymys-vastaus-pelistä, jossa väärällä vastauksella
tippuu pelistä, eikä saa siitä tippumisesta edes mitään tietoa.
Viestittely vain loppuu, ilman mitään selityksiä.
Kyllä siinä pää hajoaa jos alkaa miettimään joka kerta että
mihin nyt tökkäsi. Kannattaa vain tyytyä siihen, että toinen
alkoi viestittelemään jokun komeamman/kauniimman/kiinnostavamman
kanssa, eikä vaivaantunut edes ilmoittamaan sinulle. Niin
paljon sinä hänelle merkkasit.
Se on kyllä totta, että jos ei ole viikkoihin vaivautunut
yhteyttä ottamaan, niin ei kannata alkaa enää uudestaan
juttua lämmittämään. Toinen saa nimenomaan sen kuvan, että
toinen lopetti viestittelyn kun löytyi joku "parempi" ja
sitten kun se meni puihin, niin taas yhtäkkiä seura
kelpaisi.
Niinhän se näillä sarjaviestittelijöillä toimii, että aina kun
löytyy kiinnostavampia tapauksia, niin vähemmän kiinnostavia
tippuu listan alapäästä pois, eikä heille jakseta siitä
ilmoittaa.
En sitten tiedä onko se niin paha asia. Sellaista tämä treffipalstatouhu
vain on. Jos ei kestä sitä että tyypit kirjoittelevat
muidenkin kanssa, niin sitten ei taida olla oikea paikka.
Se on kyllä totta, että olisi kohteliasta ilmoittaa edes
jotain, jos ei enää kiinnosta kirjoitella. Se vaan taitaa
olla "helpompaa" vain jättää vastaamatta viesteihin ja
toivoa että toinen tajuaa. Tavallaan silloin ei joudu muka
tuottamaan toiselle pettymystä, vaikka sen kuitenkin tuottaa.
Tästä voisi päätellä, että kuitenkin keskimäärin kirjoitellaan aika pitkään ennen kuin mitään tapahtuu. Kun joku valittaa, että kirjoittelee eikä se johda mihinkään niin olisikohan se sitten kuitenkin sellainen tavallinen tarina.
Onko ns. nettiyrityksiä loppujen lopuksi paljon enemmän kuin live-maailmassa seurustelukumppaneita. Eikö siitä ollut sellainen piirakkakuvio, kuinka monta on tavannut. Minkähänlaisia ne luvut nyt olivatkaan.
Ovatko nettituttujen treffailukerrat harvemmat kuin muilla keinoin tavattujen. Ilmeisesti.
Kyllähän nettietsiminen on silti vähemmän rasittavaa kuin tupakansavuisessa ravintolassa (ei eivät edes enää tupakansavuisia) istuminen yömyöhään, taxilla kotiin jos naukkailee jotain ellei sitten muutenkin menisi jonnekin, vaikka kuuntelemaan hyvää musiikkia. Muttei sitä kuitenkaan joka ilta, jos seuraavana päivänä on työaamu. Että koska ja missä?
Onko siis sallimatonta viestitellä monen kanssa. Siitähän se yksi etusivukin teki juttua. Jos on vasta keskustelutasolla niin hyvänen aika, ei voi yhtään olla varma, mitä toinen ajaa takaa ja onko aikeisakaan tavata, joten jos menee viikkoja sen selvittämiseen, voinee aivan hyvin yrittää selvittää sitä usemmankin kanssa. Jos ykköskiinnostuksen kohde ei heti lämpene, mutta lämpenee kuitenkin tai on kauhistuttavan varovainen.
Ylläpito voi lisätä vaihtoehdon: hyväksyn toisen osapuolen flirttailevan vain kanssani, hyväksyn toisen osapuolen kirjoittelevan usemman kanssa kunhan tiedän sen ja mitä vaihtoehtoja muitanyt sitten voisi ollakaan.
Ja määritellä se raja, milloin yksi tai useampia, ihmisten rajanvetohan vaihtelee. Ja juonimmat ei tietysti edes kerro niille, jotka vaativat yksinoikeutta, että sitä ei olekaan.
Huh huh! Että jo netissä sivuja selaillessa ja jutellessa joku saisi omia minut kokonaan itselleen: olen nyt yhden viestittelijän yksityistä omaisuutta enkä saa jutella muiden kanssa ollenkaan. Sairasta, oksettavaa. Tehdään ventovieraista ihmisistä varauksia kuin lentolipuista: tuo on MINUN, muut näpit irti!
Toisaalta tuollainen " en hyväksy flirttailevan muiden kanssa "-kriteeri ehkä raakkaisi patologisen omistavat ja mustasukkaiset tapausket heti kättelyssä pois, joten saattaisi se olla hyväkin juttu. Minä kieltäisin tuollaiset komentelijat kaukaa. Tuollainen tyyppihän raivostuisi siitä että pidän yhteyttä äitiini tai juttelen putkimiehen kanssa kylppäriremontista.
No sitä juuri. Kun saa jutella ja flirttailla niin mielin määrin.
Niin, no ei tietysti netissä. Jos varaisi itsensä toisilleen, siitähän onkin Suomen ohje, että Profiilin voi poistaa siksi aikaa, jos vaikka kumpikin pyytää sitä. Kivat sulle, voit siitä huolimatta luoda uuden Profiilin eri nimellä ja jatkaa vaikka esität ettet.
Mutta kun näyttää tosiaan siltä että joitain jurppii se monen kanssa flirttailu (lähinnä naisista jotkut syyttävät heti vaikka työpaikkakiusaamisesta) niin heitä varten voisi sitten olla tosiaan ennakkokarsinta, etteivät turhaudu ja syyttele. Ettei heihin sitten kohdista moniviestejä.
Aina onnistu, keneen voi kohdistaa rennot juttelut ja kehen ei. Siinä se ihmistuntemus punnitaan. Ja kuka katsoo karsaasti monen kanssa lirkuttelua. Taitavampi tekee senkin taiten, kahden kesken niin että voi käyttää samat lirkutukset muillekin.
Kaikkein taitavimmat tekevät sen julkisesti ja luovat sellaista hajota- ja hallitse -mielialaa, jota pystyvät hallitsemaan. Aina sopivin välein jokaiselle pienet lirkut niin pysyy otteessa kiinni.
Mutta. Kyllähän niin kauan voi flirttailla, kunnes se flirttaaja itse viheltää pelin poikki, jos valitsee jonkun. Siitähän ne muut sitten tietävät, että jäävät näppejään nuolemaan. Jos yksikään heistä.