Pitääkö se ottaa nokkiinsa ,jos jää ilman orkkua yhdynnässä,koska ainahan voi ottaa pienen hetken kuluttua uusinnan.Miksi naiset ovat niin lyhyt jänteisiä ,että esim. jäätyään muutaman kerran ilman orkkua yhdynnässä niin hyljätään mies vaikka esim.monella se orkun saanti helpottuu vasta pitemmän seurustelusuhteen päästä ja mitä enemmän toista rakastaa niin sitä helpompaa on myös saavuttaa seksuaalinen yhteys,joten MALTTIA naiset....MALTTIA :)
Nainen jää ilman yhdynnässä...
pekka peloton
266721
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
..seksistä voi nauttia ilman orkkuakin, ainakin nainen. Suurin ero on siinä, että miehellä kaikki on ohi orgun saatuaan, kun taas naisella halu on silloin kovimmillaan ja koko homma jää kesken, jos mies silloin lopettaa. Tätä olen yrittänyt omallenikin kumppanille tolkuttaa, mut vaikea tuntuu olevan ymmärtää, joten usein tietoisesti "viilennän" tunteeni yhdynnän aikana ja nautin muuten vaan ilman orkkua. Se tulee, kun sen aika on. Se ei ole itsetarkoitus tossa hommassa, tai ei ainakaan saisi olla, ei kummallakaan osapuolella!
...sen hyvin. Kun pääsee melkein huipulle, ja sitten mies saa ja menettää kiinnostuksensa, niin tulee niin valtava turhautuminen, että SITÄ ei kestä. Ja jos näin käy koko ajan seksissä, niin ...ehkä on helpompi olla ilman? Tai ettiä sellainen mies, joka ymmärtäää vaikka vähän sormilla jeesata oman orkkunsa jälkeen.
vähäpä se lohduttaa, että parin päivän päästä otetaan uusiksi...
kuin väität että jaksaa monta kertaa peräkkäin...usein se jää siihen yhteen...onhan tietysti poikkeuksiakin,mutta omalta mieheltäni se ei onnistu kuin kerran..joskus nuorempana oli eri.
eli jos ei mies osaa tyydyttää naistaan ennen kuin saa oman nautintonsa täyteen...jää naiselta usein nautinto kokematta...koska sitten miestä ei enää kiinnosta tehdä mitään.
tämä on usein totuus.
kohdalle sattunu sellasii tyyppei, et kun ite saa nii se siitä...mut onneks mun nykyne on ihan toista maata. ja yhdyntähän ei oo rakastelun pääasia... tai siis tarkotan et me ainakin monesti vedetään joskus parinkin tunnin esileikit, ja vasta sitten yhdyntä. pelkkä yhdyntä ei mulle ainakaan enää riitä. esileikki en oikeestaan parempi kuin yhdyntä, nautinto kestää pitempään ja lopulta molemmat saavat mitä haluavat... sanon vaan et miehestä, joka osaa tyydyttää naisen, on erittäin vaikeeta luopua... mulla, vaikka suhteeni ei tavallisesti oo kovin pitkiä ollu, ei todellakaan tee mieli luopua tästä...
hei vaan!
olen 22-vuotias nainen, ja minulla on takana vain pari suhdetta, kumpikin lyhyitä alle vuoden juttuja..
minulla vikana ei ole se etten saisi miestä, vaan se etten yksinkertaisesti ihastu!
kun sitten ihastun, se on menoa sitten!
olen varsinainen seksi-hullu, siis en nyt mikään psyko vaan tykkään seksistä, se on hauskaa, ihanaa,
lähes parasta mitä voi olla maan päällä!
mutta! en myöskään harrasta yhden yön juttuja, en nytkään ole harrastanut seksiä edellisen suhteen loputtua,
eli kohta kolmeen kuukauteen...
siis, asian ydin oli se että, minä en ole ikinä saanut orgasmia, ei siksi ettäkö
miehessä jokin vika olisi, en vain ole saanut, mutta se ei todellakaan tarkoita ettenkö nauttisi silti seksistä ihan
yhtäpaljon kun naiset joille se on joka-kerran-ilo...
minä nautin seksistä! en saa, so what, mutta se tulee kyllä jos on tullakseen, en ymmärrä miksi
siitä pitää hirveä äläkkä nostaa, sillä minua se ei ainakaan haittaa...
miksei miehet usko???
Olen ihan samaa mieltä siitä, että seksi on aivan ihanaa ja nautittavaa, tuli orkkua tai ei. Useilla naisilla varmaan toisinaan tulee, toisinaan ei, mutta saahan se olla eri kerroilla erilaista. mutta jos hommasta tulee jonkinlainen suoritusjuttu, jossa pakonomaisesti nainen itse pyrkii tai mies vaatii, että pitää päätyä orgasmiin, niin kyllä siitä nautonto kaikkoaa ja homma muuttuu pelkäksi rasittavaksi tekniikaksi ja siihen sitten liittyy kaikenlaista pettymystä ja katkeruutta.
ku et oo saanu.tiiätkö tai etpä tietenkä tiiä miltä tuntuu olla puutteessa? mulla se ei oo vaan sitä että haluun orkut ku se on niin tajuttoman ihana nautinto vaan sen takii myös haluun orkut ku muuten olo on ihan kamala ja mahas tuntuu semmonen outo pyörre ku ei oo saanu pariin päivään.jos ei oo saanu ni ei kai oo puuttees,mut sit jos on tottunu orkkuihin ni ei niist haluu luopuu.
mä en ymmärrä miks joku nainen tyytyy orkuttomaan seksiin? mä en ainakaan nauti yhdynnästä ilman orkkuja..tietenki toisen koskettelemisesta ja toisen kosketuksesta nauttii,mut varsinainen yhdyntä ilma orkkui katkeroittaa mut.tosin hoidanki itelleni aina ite orkut.miehet ei osaa ei millää:(
Miksi et anna naisen tulla ensin ja anna itseltäsi tulla vasta sen jälkeen. Tutun partnerin kanssa kyllä oppii tuntemaan milloin hän tulee ja voit antaa palaa kun huomaat hänen huipun lähestyvät.
Siis nimenomaan sen tutun kanssa on "helppo" harrastaa seksiä ,koska tietää/tuntee toisen.Kyse olikin nyt siitä ,kun on tuntenut esim .naisen vaikka kuukauden niin en minä ainakaan tekisi viel kovin hätäisiä johtopäätöksiä mistään?
Siinäpä vasta oiva ehdotus kaikille miehille!Antakaa naisenne tulla ensin ja sitten meno päälle.Kyllä sen tuntee ja kuulee kun nainen alkaa lähestyä huippua. Ei pitäisi tulla valituksia jälkeen päin, koska minä ainakin pidän että ukkoni jatkaa vaikka olen jo saanutkin orkun. Mutta toisaalta taas en aina haluakkaan saada orkkua, nautin rakastelusta muutenkin ja siitä että saan tyydyttää mieheni...
Kuvittele, olet juuri itse saamassa kun nainen sanoo: lopeta ota se heppi pois. Ja toisinpäin juuri H-hetkellä mies lopettaa. Kyllä silloin on ärsytystä vaikea peittää ja totta se on: Ajan kans oppii tekemään hommat niin että molemmat saa.
on käynyt juuri niin että nainen kyllästyy saatuaan.
Siitä syystä sitten kannattaa olla antamatta naiselle jotta itse saa? Aika pentumaista itsekeskeisyyttä. Mutta toisaalta itsekästä naisen puolelta jos ei voi antaa toiselle sen loppu ajan että toinen tulee. Mutta jos hirveen piiiiiitkään kestää siinä miehen tulemisessa niin ei naisen paikat kestä semmoista jyystämistä jatkuvasti.
ei auta mitään myöskään, pitäisi saada kalusta
..mies millään voisi yrittää pitää nainen "mukana"? Eli ei anna tulla heti..! Naiselle se on yleensä,joillakin ainakin tosi tärkeää,että mies KYKENEE ottamaan naisen näin huomioon!
Näin yleensä olekin siis ainakin vähänkään pidemmissä suhteissa jos siis edes yrittää pitää toisen jollain tavalla tyytyväisenä
Silloinhan sen pitäisi olla molemminpuoleista eli ei siis pelkkää antamista/ottamista...
Itse en ota nokkiini jos en orgasmia yhgdynnässä saa, osittain ehkä senkin takia, että olen huonosti orgasmeja saavaa tyyppiä, yleensä saan orgasmeja vain itseni kanssa.
Sen sijaan teillä miehillä on usein ollut tapana dumpata nainen, ellei nainen mielestänne ole tarpeeksi hyvä sängyssä, tämä on koettu niin monta kertaa etten nykyiseen poikaystävääni enää luota. Väärinkäsitysten välttämiseksi kerrottakoon että EN ole yhden illan-juttuja harrasteleva, vaan kaikki kumppanini ovat olleet nimenomaan poikaystäviäni ja puolet jopa vakituisia poikaystäviä.
ottavat mielestäni liian usein passiivisen osan seksis... siis ajatellaan että mies hoitaa homman ja se siitä. ja sitten syytetään miestä kun ei saa.. naisenkin pitää uskaltaa koskettaa, hyväillä ym...
en ole orgasmia miehen kanssa saanut, mutta se ei riitä pellolle heittämisen syyksi. Mut jos huomaan että mies ei ajattele minua ollenkaan touhutessan, niin silloin tulle lähtö eikä toista kertaa ole tulemista vaikka kuinka pyytelis...
Pahinta on miehet, jotka kysyy sainko, ja varsinkin jos epäilee että näyttelin! Miksi ihmeessä sitä tarttis näytellä??? Kyllä tuollaisten kysyjien kanssa halut loppuu pian.
mut kun mulla sattu just pitkän eron jälkeen mies joka oli kirjaimellisesti nopea ei menny ku 3min eli työntö ja ravistus ajattelin et otetaan sit uusiks kohta mut sama eikun toistu aina uusestaan, no ei siit mitään suhdetta tullu, eikä sil ollut aikaisemmin mitään pitkiä suhteita ollutkaan, löysin sitten miehen johon melkein rakastuin mut kamalaa sama toistui ja ajattelin ei voi olla totta 4 kertaa sain sen haluamaan yön aikana ja aina sama 1-3 min ja sit se kehtas kysyy aamulla et eiks tehnutkin hyvää... niin mikä? kamalia kokemuksia
oma rakkaus elämäni senkun vaan oo parantunut, kun ikää on tullut lisää ja parisuhde on ollut vuosia sama...sitä antautuukin toiselle ihan erilailla,kuin silloin nuorempana..luottaa toiseen ja rakkaus on syvää...toinen on ihana, vaikka silmäkulmissa ryppyjä onkin....ja rakastellessa oppii kaikkee uutta ja uskaltaa sanoa omia toiveitaan toiselle paremmin, kun suhde on ollut pidempi...voi olla myös hyvä ilman orkkuakin..läheisyys...hmhmmm
pekka peloton on nyt pikkasen väärässä.oletko ajatellu asiaa omalle kohallesi?mille tuntuu jäädä ilman aina?ei se niin helppoa naisille oo.miehethän saa vaikka myyränkoloon työntäs.ite 5 vuotta ilman,ainut apu oma käsi.puhuttu asiasta on ja tunteet on valtavat mut ei sitä aina saa mitä tilaa.nimes kertoo sen ettet edes ota tarpeex vastuuta naises tyydytyksestä joten älä valita siellä.
Siinä mielessä olet oikeassa, että ajan kanssa koko seksi paranee varsinkin saman partnerin kanssa. Mutta on useita tapoja tyydyttää nainen. Jos mies olettaa että yhdyssä vain pitää laueta oletus on väärä. Pyydä naista opastamaan. Katsos, mies rakastelee rentoutuakseen. Naisen täytyy rentoutua rakastellakseen.
Ei se naisesta ole kiinni eikä hänen kärsivällisyydestään. Itse olen huomannut että miehillä on tärkeää saada itse eikä kiinnittää siihen huomiota saako nainen olenkaan. Ja sitten pitäisi vielä olla kiltti kaikesta huolimatta esim. kärsivällisyydestään. Onko sitten se liikaa että mies ottaisi selville mistä nainen pitää. Voihan olla se vaatii mieheltä liikaa huomioida toinen etenkin kun hän on nainen.