Anette

Anette
181329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

no niinpä on! en ymmärrä miksi niitä sweduja pitää tunkee joka paikkaan nyt jopa nightwishiin... ei hyvä ääni eikä hirmu kauniskaan... tai no ääni ei ole sillä rumakaan mut kun sitä sen ääntä kuuntelee ni tulee mieleen että sinnehän ois voinu kuka vain pulliainen päästä jäseneks kuka vaan nuotis pysyy! arvoon tarjan klassinen! ite laulan klassista enkä voi sietää tuommoista kurkulla vinkumista... sitä odotan että kun ne keikkailee suomes ni meen kattoo! haluan kuulla yltääkö se äänellään edes semmoiseen keskitason suoritukseen kuin levyllä!huono valinta.... kuulostaa within temptationilta.... tykkään WTstä mutta ei tarttis olla samalta kuulostava kuin joku toinen bändi!
ei mun makuun! huono valinta! SOPIS JONNEKIN IDOLS KISAAN MUTTEI NIGHTWISHIIN!!!Meni laatu suomalaisesta vientituotteesta!

kiitos mutta EI kiitos!

Äänestä
  • Olisitko sitten itse parempi? Vali Vali nyy-nyyh

    Äänestä

  • Juhani Korhonen kirjoitti:

    Olisitko sitten itse parempi? Vali Vali nyy-nyyh

    olisin! Klassisen tekniikan laulaja on aina parempi kuin kurkulla falskaava!rehellinen vastaus suoraan kysymykseen! :P

    Äänestä

  • Eihän noita uusia biisejä ole vielä hirveesti julkaistu, voi olla että muissa kappaleissa laulajan ääni toimii paremmin. Pieni pettymys tuo kyllä oli, mutta ehkei parempia ollut tarjolla.

    Äänestä

  • pasi kirjoitti:

    Eihän noita uusia biisejä ole vielä hirveesti julkaistu, voi olla että muissa kappaleissa laulajan ääni toimii paremmin. Pieni pettymys tuo kyllä oli, mutta ehkei parempia ollut tarjolla.

    Kieli pitkällä odotin NW:n uutta solistia ja nyt olen tosi, tosi pettynyt! En ikinä ole pitänyt oopperasta mutta metalli yhdistettynä oopperaan pamahti meitsiin tosi kovasti, oikeestaan muuta ei ole tarvinnut kuunnellakaan kuin NW:tä.

    En missään nimessä halua haukkua uutta laulajaa, mutta NW ei ole enää NW, tyylistään bändin aina tuntee vaikka kuulisi uuden levyn ekaa kertaa tietämättä kenen se on, nyt ei NW erotu muista bändeistä mitenkään, ellei sitten jatkossa toivon mukaan tule parempaa.

    Oikeasti, olen tosi surullinen jos ei enää koskaan saa kuulla NW:ltä uutta musiikkia joka koskettaa niin paljon kuin se on tähän asti koskettanut.

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Kieli pitkällä odotin NW:n uutta solistia ja nyt olen tosi, tosi pettynyt! En ikinä ole pitänyt oopperasta mutta metalli yhdistettynä oopperaan pamahti meitsiin tosi kovasti, oikeestaan muuta ei ole tarvinnut kuunnellakaan kuin NW:tä.

    En missään nimessä halua haukkua uutta laulajaa, mutta NW ei ole enää NW, tyylistään bändin aina tuntee vaikka kuulisi uuden levyn ekaa kertaa tietämättä kenen se on, nyt ei NW erotu muista bändeistä mitenkään, ellei sitten jatkossa toivon mukaan tule parempaa.

    Oikeasti, olen tosi surullinen jos ei enää koskaan saa kuulla NW:ltä uutta musiikkia joka koskettaa niin paljon kuin se on tähän asti koskettanut.

    Just huomasin, että täällä olikin jo nimimerkki pettynyt kirjoittanut aiemmin, sori kun en huomannut.

    Äänestä

  • pettynyt taas heti perään kirjoitti:

    Just huomasin, että täällä olikin jo nimimerkki pettynyt kirjoittanut aiemmin, sori kun en huomannut.

    Ei ole Tarjan veroinen, ei. Harmi kun eivät löytäneet ketään suomalaista. Nyt on vähän semmonen olo, että NW:kin on "myyty ulkomaiseen omistukseen". Tarjalla on vahvempi ja lujempi ääni, jonka rinnalla Anette jää vain taustalle..
    Toivottavasti saamme kuulla jatkossa parempaa..

    Äänestä

Raivostuttaa tällainen järkyttävä mediasirkus. Oikeasti ketään ei _kiinnosta_ missä Anette asuu tai mikä sen hiustenväri on ollut viis vuotta sitten. Levyö markkinoille sanon minä, ja paskanjauhantaa vähemmälle.

Äänestä
  • Jos bändi on jollekin vain vientituote jonka mahdollinen menestys ulkomailla toimii egon pönkityksenä, niin taitaa itse olla hakoteillä. Meikäläisen lempparibändi on supisuomalainen Stam1na ja diggailen niistä koska niiden musiikki on jumalattoman hyvää.Lisäksi jätkillä on aina hyvä meininki keikoilla ja asenne faneja kohtaan uskomattoman hieno (tsekatkaa niitten sivut jos ette usko)Kukaan tuskin miettii että paljonko meinaavat myydä ulkomailla (no, tekevät suomenkielistä musaa joten sitä ei tarvitse pähkäillä muutenkaan).
    P.S. On meidän jääkaapissa Turun sinappia vieläkin vaikka myytiin Ruotsiin, heh heh

    Äänestä

  • mutinaa kirjoitti:

    Jos bändi on jollekin vain vientituote jonka mahdollinen menestys ulkomailla toimii egon pönkityksenä, niin taitaa itse olla hakoteillä. Meikäläisen lempparibändi on supisuomalainen Stam1na ja diggailen niistä koska niiden musiikki on jumalattoman hyvää.Lisäksi jätkillä on aina hyvä meininki keikoilla ja asenne faneja kohtaan uskomattoman hieno (tsekatkaa niitten sivut jos ette usko)Kukaan tuskin miettii että paljonko meinaavat myydä ulkomailla (no, tekevät suomenkielistä musaa joten sitä ei tarvitse pähkäillä muutenkaan).
    P.S. On meidän jääkaapissa Turun sinappia vieläkin vaikka myytiin Ruotsiin, heh heh

    kyllähän meilläkin on turun sinappia koska se on hyvää! mut ei tuu olee nightwishin uutta levyä meillä koska se ei ole enää hyvää!
    ja senkun laittavat levyä markkinoille mut eipä se tarkota et se olis hyvää tavaraa! tiedätte siis mistä puhutte vai? toi teidän juttelu mediasirkuksesta ja paskanjauhannasta... ööö okei te ootte nyt ite osa sitä kun kommentoitte!joten jokainen jauhaa omia paskajuttujaan eikö?teidän mielestä minä jauhan paskaa ja teidän jutut on mun mielestä paskanjauhantaa! jokaisella on omat intressit ja mielipiteet! :)
    ei haittaa vaikka käytit nimimerkkiä pettynyt! :D

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    kyllähän meilläkin on turun sinappia koska se on hyvää! mut ei tuu olee nightwishin uutta levyä meillä koska se ei ole enää hyvää!
    ja senkun laittavat levyä markkinoille mut eipä se tarkota et se olis hyvää tavaraa! tiedätte siis mistä puhutte vai? toi teidän juttelu mediasirkuksesta ja paskanjauhannasta... ööö okei te ootte nyt ite osa sitä kun kommentoitte!joten jokainen jauhaa omia paskajuttujaan eikö?teidän mielestä minä jauhan paskaa ja teidän jutut on mun mielestä paskanjauhantaa! jokaisella on omat intressit ja mielipiteet! :)
    ei haittaa vaikka käytit nimimerkkiä pettynyt! :D

    ...voit sen tietää että uusi NW levy EI ole hyvä? Olet ehkä kuullut Eva:n? Voitko vetää yhden biisin perusteella tuollaisia johtopäätöksiä? Käypä NW:n kotisivuilla kuuntelemassa 3 sampleä, kyllä Anette osaa laulaa! Turunenkin asui latinonsa kanssa pääosin Argentiinassa, miksei Anette saisi asua Ruotsissa? Tuomas Holopainen tietää tasan tarkkaan kenet bändiin ottaa, 2000 hakemuksen joukosta.
    Anette on erittäin edustavan näköinen, rohkenen väittää että päihittää Turusen!
    Älkää kyseenalaistako Holopaista ja hänen nerouttaan bändinsä suhteen, tulette yllättymään - positiivisesti!

    Äänestä

  • Elvenpath kirjoitti:

    ...voit sen tietää että uusi NW levy EI ole hyvä? Olet ehkä kuullut Eva:n? Voitko vetää yhden biisin perusteella tuollaisia johtopäätöksiä? Käypä NW:n kotisivuilla kuuntelemassa 3 sampleä, kyllä Anette osaa laulaa! Turunenkin asui latinonsa kanssa pääosin Argentiinassa, miksei Anette saisi asua Ruotsissa? Tuomas Holopainen tietää tasan tarkkaan kenet bändiin ottaa, 2000 hakemuksen joukosta.
    Anette on erittäin edustavan näköinen, rohkenen väittää että päihittää Turusen!
    Älkää kyseenalaistako Holopaista ja hänen nerouttaan bändinsä suhteen, tulette yllättymään - positiivisesti!

    olen kuullut kaikki kolme kipaletta! minun mielipide on että ei o hyvä heti jo kun kuulin ekan pätkän.... arvostan enemmän Tarjan klassista ääntä tai kenen tahansa klassista ääntä kuin anetten ei oikeaa laulutapaa.. mulle ei kelpaa muu kuin klassinen ääni ... jos laulaja olisi vaikka intokiinasta ja olis kurppuinen ja kirppuinen ni ei mitää kuhan olis tekniikka kohallaan ja ois jotai ryhtiä ja kontrollia siinä äänentuotokses. Kuvailisin Anetten ääntä sanalla söötti mutta thats it! Minun korvissani ei peittoa Tarjaa!:)

    Äänestä

  • Elvenpath kirjoitti:

    ...voit sen tietää että uusi NW levy EI ole hyvä? Olet ehkä kuullut Eva:n? Voitko vetää yhden biisin perusteella tuollaisia johtopäätöksiä? Käypä NW:n kotisivuilla kuuntelemassa 3 sampleä, kyllä Anette osaa laulaa! Turunenkin asui latinonsa kanssa pääosin Argentiinassa, miksei Anette saisi asua Ruotsissa? Tuomas Holopainen tietää tasan tarkkaan kenet bändiin ottaa, 2000 hakemuksen joukosta.
    Anette on erittäin edustavan näköinen, rohkenen väittää että päihittää Turusen!
    Älkää kyseenalaistako Holopaista ja hänen nerouttaan bändinsä suhteen, tulette yllättymään - positiivisesti!

    Eva biisist jäi sanomatta että tykkään melodiasta sekä poikien osuudesta!jees! mut sen verran holopaisesta että en kyllä korota sitä kenenkään muun yläpuolelle... normaali mies ei mikää jeesus tai sen kummempi ku kuka tahansa muu mies... soittaa koskettimia jees... tiedän muusikoita jotka on taitavampia mut muuten tekkööpi ihan hyviä melodioita ja sillei niinku muuten niitä biisejä... jokainen ihminen on arvokas mut musta tuntuu et porukka menee massassa ja joskus nostaa holopaisen sellaselle jalustalle jossa se ei kuulus olee niinku ei kukaan muukaan... nöyrällä asenteella uskon et miekkonen ja muutkin siel pääsee pitkälle... :D

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Eva biisist jäi sanomatta että tykkään melodiasta sekä poikien osuudesta!jees! mut sen verran holopaisesta että en kyllä korota sitä kenenkään muun yläpuolelle... normaali mies ei mikää jeesus tai sen kummempi ku kuka tahansa muu mies... soittaa koskettimia jees... tiedän muusikoita jotka on taitavampia mut muuten tekkööpi ihan hyviä melodioita ja sillei niinku muuten niitä biisejä... jokainen ihminen on arvokas mut musta tuntuu et porukka menee massassa ja joskus nostaa holopaisen sellaselle jalustalle jossa se ei kuulus olee niinku ei kukaan muukaan... nöyrällä asenteella uskon et miekkonen ja muutkin siel pääsee pitkälle... :D

    Bändihän nimenomaan ilmoitti laulajaa hakiessaan etteivät halua "Tarja-kopiota", mikä hyvin pitkälti tarkoittaa klassisen-musiikin laulajatarta. Olen itsekin sitä mieltä että (kuten Holopainenkin sanoi) Tarja hoiti hommansa niin hyvin ettei bändi halunnut lähteä etsimään häntä vastaavaa kopiota.
    Olen sitä mieltä että Anette ei vielä ole päässyt näyttämään todellista osaamistaan, mikä toki tulee vielä tapahtumaan. Biisithän ei ole hänen tekemiään, Holopainen on ne tehnyt ja haluaa Aneten laulavan ne sen mukaan.
    Mitä tulee yksittäisen muusikon nostamisesta ylipäätään, niin kyllä se on pakko myöntää että Holopainen on sekä soittajana että varsinkin biisientekijänä omaa luokkaansa, tässä genressä. Onhan Alexi Laihokin helvatin kova kitaristi, se myönnettäköön, mutta metalli-genressä. Ja siitähän tässä nyt puhutaan. Mutta tärkeintähän on että soitetaan. Itse odotan innolla NW:n uutta levyä.

    Äänestä

  • Elvenpath kirjoitti:

    Bändihän nimenomaan ilmoitti laulajaa hakiessaan etteivät halua "Tarja-kopiota", mikä hyvin pitkälti tarkoittaa klassisen-musiikin laulajatarta. Olen itsekin sitä mieltä että (kuten Holopainenkin sanoi) Tarja hoiti hommansa niin hyvin ettei bändi halunnut lähteä etsimään häntä vastaavaa kopiota.
    Olen sitä mieltä että Anette ei vielä ole päässyt näyttämään todellista osaamistaan, mikä toki tulee vielä tapahtumaan. Biisithän ei ole hänen tekemiään, Holopainen on ne tehnyt ja haluaa Aneten laulavan ne sen mukaan.
    Mitä tulee yksittäisen muusikon nostamisesta ylipäätään, niin kyllä se on pakko myöntää että Holopainen on sekä soittajana että varsinkin biisientekijänä omaa luokkaansa, tässä genressä. Onhan Alexi Laihokin helvatin kova kitaristi, se myönnettäköön, mutta metalli-genressä. Ja siitähän tässä nyt puhutaan. Mutta tärkeintähän on että soitetaan. Itse odotan innolla NW:n uutta levyä.

    Ymmärrän kyllä mitä kirjoitat. Olen ymmärtänyt kantasi myös että olet avoin tällekin tuotannolle jossa Anette on mukana.
    Minun mielipiteeni sattuu nyt silti olemaan eriävä.
    Ja se on se että näen klassisen tasokkaampana kuin tuommoisen vapaatyylisen laulun!Joten en halua tavallaan taantua kuuntelemaan huonompaa versiota Nightwishistä (HUOM! Minun mielestäni huonompi versio!!!)koska kun on jo saanut parempaa niin miksi tyytyä vähempään? Ja tämä on nykyään minun silmissä ja varsinkin korvissa "vähempää" vaikka Evan melodiat ja sävellykset on tosi kauniit!
    Laihosta olen samaa mieltä kanssasi ja Tuomaskin tekee hyviä kappaleita ja hyviä melodioita mutta tiedän kuitenkin että on parempiakin!

    Äänestä

  • Elvenpath kirjoitti:

    Bändihän nimenomaan ilmoitti laulajaa hakiessaan etteivät halua "Tarja-kopiota", mikä hyvin pitkälti tarkoittaa klassisen-musiikin laulajatarta. Olen itsekin sitä mieltä että (kuten Holopainenkin sanoi) Tarja hoiti hommansa niin hyvin ettei bändi halunnut lähteä etsimään häntä vastaavaa kopiota.
    Olen sitä mieltä että Anette ei vielä ole päässyt näyttämään todellista osaamistaan, mikä toki tulee vielä tapahtumaan. Biisithän ei ole hänen tekemiään, Holopainen on ne tehnyt ja haluaa Aneten laulavan ne sen mukaan.
    Mitä tulee yksittäisen muusikon nostamisesta ylipäätään, niin kyllä se on pakko myöntää että Holopainen on sekä soittajana että varsinkin biisientekijänä omaa luokkaansa, tässä genressä. Onhan Alexi Laihokin helvatin kova kitaristi, se myönnettäköön, mutta metalli-genressä. Ja siitähän tässä nyt puhutaan. Mutta tärkeintähän on että soitetaan. Itse odotan innolla NW:n uutta levyä.

    semmoista vielä että henkilökohtaisesti en ajattele hyvällä kommenttia Tarja-kopio = klassinen laulaja.
    Se että laulaa klassisella tekniikalla ei tarkoita sitä että kaikki laulajat kuulostavat ja näyttävät samalta kuin Tarja. Meitä on aivan omia persoonia ja
    jokaisella omat mielipiteet, kykymme ja tasomme.
    Sitä paitsi kun kaikki puhuvat Anetten edustavasta tyylistä niin nostetaanpa kissa pöydälle nyt sitten!
    Kukaan ei ole sattunut huomaamaan Anetten hiustyyli sekä muuta stailia?
    Sen hiukset olivat lyhyet ja blondit kunnes tuli Nightwishiin!
    Sehän on kuin Tarja-kopio... Kuka voi rehellisesti sanoi ettei sen ulkoinen olemus muistuta aikalailla Tarjaa???
    Siinä teillä jo valmiina kopio!
    Ei herättänyt mussa kunnioitusta sitä Anettea kohtaan kun näin sen ne promokuvat ensimmäistä kertaa!
    Ajattelin että olisin pitänyt häntä aidompana omana itsenään jos olisi pitänyt ne kynityt blondit hiukset kuin että pistää Tarja-peruukin päähänsä!:P Ehkä se saa teidän kehut sekä Holopainen mutta ei multa nyt kovin kunnioitusta irtoo "peruukille" ja "ihmissudelle"! :D

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    semmoista vielä että henkilökohtaisesti en ajattele hyvällä kommenttia Tarja-kopio = klassinen laulaja.
    Se että laulaa klassisella tekniikalla ei tarkoita sitä että kaikki laulajat kuulostavat ja näyttävät samalta kuin Tarja. Meitä on aivan omia persoonia ja
    jokaisella omat mielipiteet, kykymme ja tasomme.
    Sitä paitsi kun kaikki puhuvat Anetten edustavasta tyylistä niin nostetaanpa kissa pöydälle nyt sitten!
    Kukaan ei ole sattunut huomaamaan Anetten hiustyyli sekä muuta stailia?
    Sen hiukset olivat lyhyet ja blondit kunnes tuli Nightwishiin!
    Sehän on kuin Tarja-kopio... Kuka voi rehellisesti sanoi ettei sen ulkoinen olemus muistuta aikalailla Tarjaa???
    Siinä teillä jo valmiina kopio!
    Ei herättänyt mussa kunnioitusta sitä Anettea kohtaan kun näin sen ne promokuvat ensimmäistä kertaa!
    Ajattelin että olisin pitänyt häntä aidompana omana itsenään jos olisi pitänyt ne kynityt blondit hiukset kuin että pistää Tarja-peruukin päähänsä!:P Ehkä se saa teidän kehut sekä Holopainen mutta ei multa nyt kovin kunnioitusta irtoo "peruukille" ja "ihmissudelle"! :D

    pikku lisäys vielä äskeiseen kommenttiini!

    Anette on kopio kaikin puolin joko tahtomattaan tai tietoisesti. Äänensä puolesta Within Temptationin Sharon ja ylkonäön puolesta Tarjuska!:D
    Eiks kukaan oo huomannu...? Mä ainut?

    Äänestä

Anette on helvetin hyvä valinta bändin laulajattareksi.
Kiitos Tuomas ja poijjaat....Levyä odotellessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


se se on kirjoitti:

Anette

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu