Stay-uppien käyttö

Myös minulla on poikkeuksellisen pitkät jalat, mutta silti olen löytänyt sopivia sukkahousuja. Hyvinhän nuo sukkahousut sujahtavat niin ylös kuin alaskin. Myös vessassa. Sukkahousut menee alas ja ylös ihan kuin pikkaritkin, miksi se olisi niin vaikeaa. Stay uppeja käytän vain poikkeuksellisesti ja syynä on hinta.

Ai hankalat veskissä? No johan en ole itse huomannut moista. Eihän siellä veskissä sitäpaitsi kokoaikaa istuta! Itsekin olen "ylipitkä" tyttö, mutta aina olen sukkikset löytänyt, jotkut jopa makkarallakin jos olen liian suurta numeroa ostanut.

Mitäs sen on niin väliä jos niistä sukkahousuista jää mahalle pieni hetkellinen jälki!?Ellet sitten tosiaan ole menossa pornokuvauksiin, mutta tässähän päästiin sille flaksi-osastolle :)

Tulee se sulla aika kalliiksi jos niitä pidät aina päivittäin? Talvellakin duunissa pitkien housujen alla? Saa olla aika iso palkka että on varaa moiseen... lisäksi kaikki lasten kanssa hiekkalaatikolla istumiset ym, steiapit jalkaan silloinkin?!

Ihminen.Hyvää jatkoa sinulle,minun on myönnettävä miehenä kyllä se "iskee".

Niin, jos luit tarkkaan kysymykseni, mainitsinkin että jos unohdetaan tämä ns. flaksijuttu, niin miksi MUUTEN naiset pitää niitä vimpaimia?

Tiedän sen että ne on seksymmät kuin s-housut, mutta miksi muuten pidätte?

ja käytännölliset. Tarkoitan siis stayupit ; käytän niitä farkkujen alla. Ei tartte tempoa pitkiä kalsareita jalkaansa keväällä tai syksyllä viileimmillä keleillä.
t: m48v

ihanaa että joku nainen vielä käyttää tahtoo tavata ja heti ...

Kyllä minusta miehenä sukkahousut ovat seksymmät kuin on stay-upit. Minua ajatus liikakilojen tursumisesta sukanvarresta rassaa enemmän kuin sukkahousujen vyötäröltä. Sukkahousut vievät voiton myös siinä tapauksessa, että liikakiloista ei ole haittaa.

Kannallani ei kuitenkaan ole merkitystä, mikäli stay-upit miellyttävät enemmän kantajaansa kuin jokaista vastaantulevaa miestä. Ihailen heitä, jotka pukeutuvat stay-upeihin tunteakseen itsensä seksikkääksi (epäilen, että stay-upien käytössä on pakko olla kyse omasta itsestä, koska enemmistö kanssaihimisistä ei voi tietää niitä käytettävän – ja loput eivät edes välitä tietää).

Upeaa, että naisille on suotu mahdollisuus hemmotella itseään vaatetuksella vapaasti ilman, että kukaan kyseenalaistaa tätä – oli kyse sitten mistä vaatekappaleesta tahansa. Sen sijaan koen itse miehenä jatkuvaa vääryyttä, että en voi tehdä samoin, koska miehen kuuluu pukeutua säkkiin ja tuhkaan. Moisen omassa kehossaan koetun seksikkyyden ilmentäminen oman pukeutumisensa kautta kun herättää miesten pukeutumisessa vain ärtymystä ja aiheetonta homofobiaa, ainakin muiden miesten keskuudessa.

DEN kirjoitti:

Kyllä minusta miehenä sukkahousut ovat seksymmät kuin on stay-upit. Minua ajatus liikakilojen tursumisesta sukanvarresta rassaa enemmän kuin sukkahousujen vyötäröltä. Sukkahousut vievät voiton myös siinä tapauksessa, että liikakiloista ei ole haittaa.

Kannallani ei kuitenkaan ole merkitystä, mikäli stay-upit miellyttävät enemmän kantajaansa kuin jokaista vastaantulevaa miestä. Ihailen heitä, jotka pukeutuvat stay-upeihin tunteakseen itsensä seksikkääksi (epäilen, että stay-upien käytössä on pakko olla kyse omasta itsestä, koska enemmistö kanssaihimisistä ei voi tietää niitä käytettävän – ja loput eivät edes välitä tietää).

Upeaa, että naisille on suotu mahdollisuus hemmotella itseään vaatetuksella vapaasti ilman, että kukaan kyseenalaistaa tätä – oli kyse sitten mistä vaatekappaleesta tahansa. Sen sijaan koen itse miehenä jatkuvaa vääryyttä, että en voi tehdä samoin, koska miehen kuuluu pukeutua säkkiin ja tuhkaan. Moisen omassa kehossaan koetun seksikkyyden ilmentäminen oman pukeutumisensa kautta kun herättää miesten pukeutumisessa vain ärtymystä ja aiheetonta homofobiaa, ainakin muiden miesten keskuudessa.

Lue lisää

Unohdin mainita että olen transu.

DEN kirjoitti:

Unohdin mainita että olen transu.

Unohdin mainita, että olen toisten nimellä kirjoittava härikkö.

Se on ihan sama mitkä harmaankulahtaneet mammapöksyt laitan niihin ripareihin! En lähde sellaiseen tilaisuuteen sillä mielellä että ns. flaksi kävisi!

Vastaa...heh...heh...Vai rippijuhliin kauhtuneet?.
Piste...kaikki missä vilahtaa on OK OK?.

Olen vankkumaton sukkanauhaliivien kannattaja.

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D

Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D

Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)

Lue lisää

Minä ainakin pidän liivin vasten ihoani, ellei ole paitaa välissä. Pöksyt vedän aina liivien päälle, on paljon mukavempi toimittaa wc asiat.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D

Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)

Lue lisää

puetaan sukkanauhaliivien päälle. Omaa hölmöyttäsi olet pukenut ne väärin päin... ;)

Alushousut kirjoitti:

puetaan sukkanauhaliivien päälle. Omaa hölmöyttäsi olet pukenut ne väärin päin... ;)

Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D

itsenäinen tyttö kirjoitti:

Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D

kadulla alusvaatteisillasi? Se vasta hölmöä on.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D

sukkanauhaliivit ovat alushousujen päällä, siis sellaisissa mainoksissa, joissa mainostetaan sukkanauhaliivejä.

Iso Irja kirjoitti:

kadulla alusvaatteisillasi? Se vasta hölmöä on.

Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?

Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö?

itsenäinen tyttö kirjoitti:

Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?

Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö?

käyttää vaikka otsapantana, jos haluaa...

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

Lue lisää

Minkäslaiset ne sitten ovat ne hyvännäköiset miesten kalsarit, joita ei edes kaupasta saa ja jotka soveltuvat arkikäyttöön?
Ei kait miehetkään halua tietämättään näyttää typerän näköisiltä.
Kyullä ne miestenkin mielestä ne edestä keltaiset, takaa ruskeat pitkät raappakalsarit, joissa p.rse ja polvipussit roikkuvat, ovat hoopon näköisiä. Tukkimettässä ym. vaan ei moni noita esittele. Tietysti puhtaus on hyve.

Jore

itsenäinen tyttö kirjoitti:

Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?

Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö?

Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen.

saahan niitä kirjoitti:

käyttää vaikka otsapantana, jos haluaa...

sä varmaan käytätkin niitä otsapantana, sitä luokkaa vaikuttaa tuo fiksuutesi olevan :D

Mulle ne kyllä kelpaa edelleen ihan alusvaatteeksi, hiushuivit sitten erikseen...

Iso Irja kirjoitti:

Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen.

Lue lisää

Itse en nimenomaan halua alusvaatteitani vilautella, en niitä sukkanauhojakaan. Kovin lyhyen hameen kanssa en ole niitä edes pitänyt juuri tämän takia, etten pidä ajatuksesta että ne vilahtelisivat muille... Silloin olen mieluummin ilman sukkia. Ei minulla ole tarvetta vilautella alusvaatteitani muille, ehkä ainoastaan poikaystävälleni ;)

itsenäinen tyttö kirjoitti:

sä varmaan käytätkin niitä otsapantana, sitä luokkaa vaikuttaa tuo fiksuutesi olevan :D

Mulle ne kyllä kelpaa edelleen ihan alusvaatteeksi, hiushuivit sitten erikseen...

Lue lisää

vaikea taiteen laji ;)

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

Lue lisää

Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.

on näköjään kirjoitti:

vaikea taiteen laji ;)

sinähän se siitä olet yksi hyvä esimerkki.

Reisi Riitta kirjoitti:

Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.

Lue lisää

Tällä palstalla on näköjään ihmisten helppo oletella asioita ja saada siitä itsetunnon ja oman egon pönkitystä. No, jos se teille tekee hyvän mielen, niin siitä vaan... :D

itsenäinen tyttö kirjoitti:

sinähän se siitä olet yksi hyvä esimerkki.

Pelisi on jo menetetty ;)

Iso Irja kirjoitti:

Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen.

Lue lisää

Myös minulla on periaate etten aluvaatteitani vilauttele, edes vahingossakaan. Vaikka ikääkin on jo reilusti (ehkäpä enemmän kuin sinulla), alusvaatteeni on nuorekkaita, joten liivejä tms. käytän vain silloin kun vaatetus sen vaatii, tarvittaessa jopa kunnollisesti luutettua korsettia. Mutta en syytä että uumani olisi levinnyt sukkahousujen käytön takia, vaikka olenkin niitä käyttänyt aktiivisesti siitä saakka kun niitä alettiin myydä. Uumani leviäminen ja nykyinen oheneminen on johtunut ihan siitä mitä olen syönyt. En valitse yleensä alusasujani eroottisuus mielessäni, vaan käytännöllisyys. Kyllä sukkahousutkin voivat olla eroottiset, mutta en ole sitä ajatellut sillä silmällä. Jos joku mies alkaa narisemaan minulle että sukkahousut on erotiikantappajat, niin saa kyllä häipyä omille teilleen. En ala pukeutumaan sen mukaan mitä mies vaatii vaan oman tyylitietoni mukaisesti.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

Lue lisää

Mitä ihmettä sä kitiset..? Tyttö kysyi...ja sai vastauksen!

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

Lue lisää

Tyttöystävän mielestä mun käyttämät mustat, tiukat boxerit piukan pakaran päällä on seksikkäintä, mitä hän tietää. Ja se riittää mulle.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D

Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)

Lue lisää

Mikäs ero tossa sit on, sä haluut sellasen miehen, jota trumppupöksyt miellyttää...toiset laittaa sukat, koska ne miellyttää miestä...?!?
BTW, alushousut voi laittaa sukkanauhojen päälle, ni voit käydä myös pissalla. Tai vaikkapa jättäis pois...

yritä. kirjoitti:

Pelisi on jo menetetty ;)

voi kamala

StockingTops kirjoitti:

Mikäs ero tossa sit on, sä haluut sellasen miehen, jota trumppupöksyt miellyttää...toiset laittaa sukat, koska ne miellyttää miestä...?!?
BTW, alushousut voi laittaa sukkanauhojen päälle, ni voit käydä myös pissalla. Tai vaikkapa jättäis pois...

Lue lisää

mä en laita mitään siksi, että se miellyttää miestä. Joskus toki, jos halutaan peuhata jotain erityistä johon kuuluu vaikkapa ne sukkanauhaliivit. Mutta en helvetissä arkipukeutuessani ajattele, mikä miestä miellyttää. Silloin ajattelen sitä, mikä minua miellyttää. Jos se taas ei miellytä jotakuta muuta, voi voi. Se on se ero. Sun tyttöystäväs on ehkä kovin miellyttämishaluinen muita kohtaan. Mulle taas on tärkeintä, että miellytän itseäni, ja että se puolestaan miellyttää sitten sitä tiettyä oikeaa :)

itsenäinen tyttö kirjoitti:

mä en laita mitään siksi, että se miellyttää miestä. Joskus toki, jos halutaan peuhata jotain erityistä johon kuuluu vaikkapa ne sukkanauhaliivit. Mutta en helvetissä arkipukeutuessani ajattele, mikä miestä miellyttää. Silloin ajattelen sitä, mikä minua miellyttää. Jos se taas ei miellytä jotakuta muuta, voi voi. Se on se ero. Sun tyttöystäväs on ehkä kovin miellyttämishaluinen muita kohtaan. Mulle taas on tärkeintä, että miellytän itseäni, ja että se puolestaan miellyttää sitten sitä tiettyä oikeaa :)

Lue lisää

Lueppa noi mun postit ensin. Oon kokoajan kertonut HÄNEN mieltymyksistään. Hän pukeutuu siten, mikä on HÄNEN mielestään kaunista, miellyttävää ja mukava yllä.
Trumppupöksyt ei vaan kuulu siihen kastiin...
Hän ei varsinaisesti yritä miellyttää mua, vaan MÄ olen mieltynyt siihen, mitä hän pukee ylleen. Ja mun mieltymys myös miellyttää häntä.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D

Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)

Lue lisää

Mielestäni nimenomaan nätit sukkahousut, erityisesti kiiltäväpintaiset ovat se jokin, joka saa meikäläisen pään kääntymään. Onneksi vaimokin sen tietää ja suosii juuri sellaisia hameen kanssa. Paitsi katsella, tosi kiva on myös koskea ja silitellä sukkahoususääriä(ja vähän muutakin...)vaimo tykkää ja meikä on ihan hulluna. Sukkahousut hakkaa stayupit ja liivisukat seksikkyydessä mennen tullen.

Rysäpöksy kirjoitti:

Mielestäni nimenomaan nätit sukkahousut, erityisesti kiiltäväpintaiset ovat se jokin, joka saa meikäläisen pään kääntymään. Onneksi vaimokin sen tietää ja suosii juuri sellaisia hameen kanssa. Paitsi katsella, tosi kiva on myös koskea ja silitellä sukkahoususääriä(ja vähän muutakin...)vaimo tykkää ja meikä on ihan hulluna. Sukkahousut hakkaa stayupit ja liivisukat seksikkyydessä mennen tullen.

Lue lisää

Varsinkin stay-up sukat saavat naisen reidet näyttämään hieman kuin liian ahtaaseen kuoreen sullotuilta makkaroilta. Kauniissa laadukkaissa sukkiksissa(siis ei missään ruskeissa mummosukkiksissa)sääret ja erityisesti reidet näyttävät paljon paremmilta. Ja tosi seksikkäiltä...

Reisi Riitta kirjoitti:

Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.

Lue lisää

Mulla on käynyt aina kyllä tsäkä noiden miesten suhteen. Yksiäkään steiappeja en ole koskaan omistanut.

Ja ne miehet on siis olleet ihan "laatutasoa", ei mitään nörttendaaleja mammanpoikia.

pantyhose kirjoitti:

Varsinkin stay-up sukat saavat naisen reidet näyttämään hieman kuin liian ahtaaseen kuoreen sullotuilta makkaroilta. Kauniissa laadukkaissa sukkiksissa(siis ei missään ruskeissa mummosukkiksissa)sääret ja erityisesti reidet näyttävät paljon paremmilta. Ja tosi seksikkäiltä...

Lue lisää

Tuo makkarankuori-juttu on taivahan tosi. Helposti näyttää hoikkakin tyttö läskiltä niissä.

StockingTops kirjoitti:

Lueppa noi mun postit ensin. Oon kokoajan kertonut HÄNEN mieltymyksistään. Hän pukeutuu siten, mikä on HÄNEN mielestään kaunista, miellyttävää ja mukava yllä.
Trumppupöksyt ei vaan kuulu siihen kastiin...
Hän ei varsinaisesti yritä miellyttää mua, vaan MÄ olen mieltynyt siihen, mitä hän pukee ylleen. Ja mun mieltymys myös miellyttää häntä.

Lue lisää

..kun nimenomaanhan sinä aloitit kirjotuksesi mainostamalla omia mieltymyksiäsi (sukkahousut=erotiikantappajat, steikkarit seksikkäämmät jne.) ja sitten kehuskelemalla onneasi että tyttöystäväsi niitä vihaa.. Hänen ikäänsäkin mainostit, mikä liittyy asiaan vielä vähemmän.. Mutta samapa tuo, jokainen näkee asiat eri tavalla.. Siksi tartuin viestiisi, että mun mielestä tässä ketjussa oli tarkoitus NAISTEN kertoa kokemuksiaan ja mieltymyksiään, ei sukkanauhaliivifetisistien tulla tänne hölisemään kuolausjuttujaan. Fetisseissä ei ole mitään pahaa, mutta ne kuuluvat eri keskusteluihin.

Ja lisättäköön, että minulla on kokemusta miehestä, jolle ulkonäköni ja seksikäs ja naisellinen pukeutuminen, mm. stay-upit, sukkanauhat ja sukkanauhaliivit, oli jollain lailla liian tärkeää.. Lähellä pakkomielteisyyttä. Naisen pukeutuminen oli tärkeämpää, kuin ihminen niiden vaatteiden alla. Jos erehdyit sukkahousut laittamaan jalkaasi, hän kyllä piti huolta siitä että teki selväksi, kuinka inhottavalta ja epänaiselliselta tällöin näytit. Juuri hänet voisin kuvitella kirjoittamaan vastaavaa aloitusta kuin sinä. Siksi inhoreaktioni oli välitön - löytyykö sellaisia miehiä todella enemmänkin.. No, omia mielipiteitäni tällaisen ihmisen kohtaaminen on vain vahvistanut. Kaikesta ei tarvitse pitää, eikä kaikesta tarvitse syttyä, mitä toinen laittaa päälleen.. Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä jos rakastan ja välitän ihmisestä, hän on se tärkein, ei se, mihin hän pukeutuu.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kun nimenomaanhan sinä aloitit kirjotuksesi mainostamalla omia mieltymyksiäsi (sukkahousut=erotiikantappajat, steikkarit seksikkäämmät jne.) ja sitten kehuskelemalla onneasi että tyttöystäväsi niitä vihaa.. Hänen ikäänsäkin mainostit, mikä liittyy asiaan vielä vähemmän.. Mutta samapa tuo, jokainen näkee asiat eri tavalla.. Siksi tartuin viestiisi, että mun mielestä tässä ketjussa oli tarkoitus NAISTEN kertoa kokemuksiaan ja mieltymyksiään, ei sukkanauhaliivifetisistien tulla tänne hölisemään kuolausjuttujaan. Fetisseissä ei ole mitään pahaa, mutta ne kuuluvat eri keskusteluihin.

Ja lisättäköön, että minulla on kokemusta miehestä, jolle ulkonäköni ja seksikäs ja naisellinen pukeutuminen, mm. stay-upit, sukkanauhat ja sukkanauhaliivit, oli jollain lailla liian tärkeää.. Lähellä pakkomielteisyyttä. Naisen pukeutuminen oli tärkeämpää, kuin ihminen niiden vaatteiden alla. Jos erehdyit sukkahousut laittamaan jalkaasi, hän kyllä piti huolta siitä että teki selväksi, kuinka inhottavalta ja epänaiselliselta tällöin näytit. Juuri hänet voisin kuvitella kirjoittamaan vastaavaa aloitusta kuin sinä. Siksi inhoreaktioni oli välitön - löytyykö sellaisia miehiä todella enemmänkin.. No, omia mielipiteitäni tällaisen ihmisen kohtaaminen on vain vahvistanut. Kaikesta ei tarvitse pitää, eikä kaikesta tarvitse syttyä, mitä toinen laittaa päälleen.. Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä jos rakastan ja välitän ihmisestä, hän on se tärkein, ei se, mihin hän pukeutuu.

Lue lisää

Se sun exäs on kyllä ihan toista maata. Mä en koskaan kritisoisi tyttöystäväni vaatetusta (kaiken lisäksi hän osaa pukeutua). Päin vastoin hän on monet kerrat sanonut, että saan hänet kukoistamaan ja tuntemaan itsensä kauniiksi ja sekksikkääksi...ym saamastaan palautteesta.
En todellakaan valitse hänelle vaatteita, enkä saisi mitään itkuraivaria ja ärripurria, jos hän haluaisi pukea sukkahousut. Meillä vaan menee mieltymykset yksiin.
Kauneus ja seksikkyys on katsojan silmässä...enkä yhtään epäile, etteikö monet kallistuisi sukkahousujen puoleen.
Toisaalta mun mielestä ohuet sukkahousut on parempi vaihtoehto, kuin paljaat sääret.

itsenäinen tyttö kirjoitti:

..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)

Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.

Lue lisää

Hyvin helppo kirjoittaa asioita,sellaisia naiset ovat,heräsin juuri ja muistin erään asian.Olin menossa keskustan tavarataloon,naisten alusvaate muitinäytökseen,minut torjuttiin,vain naisille,olin sitämieltä,että vain miehille ne pitäisi näyttää,ja ekana.Sieltä kautta kaikki "toimii" tavalla tai toisella.Poistun palstalta.Olen mies. JK.Tämä on yleis ajatus,ei tähän mihin kirjoiti.

tantta! kirjoitti:

Myös minulla on periaate etten aluvaatteitani vilauttele, edes vahingossakaan. Vaikka ikääkin on jo reilusti (ehkäpä enemmän kuin sinulla), alusvaatteeni on nuorekkaita, joten liivejä tms. käytän vain silloin kun vaatetus sen vaatii, tarvittaessa jopa kunnollisesti luutettua korsettia. Mutta en syytä että uumani olisi levinnyt sukkahousujen käytön takia, vaikka olenkin niitä käyttänyt aktiivisesti siitä saakka kun niitä alettiin myydä. Uumani leviäminen ja nykyinen oheneminen on johtunut ihan siitä mitä olen syönyt. En valitse yleensä alusasujani eroottisuus mielessäni, vaan käytännöllisyys. Kyllä sukkahousutkin voivat olla eroottiset, mutta en ole sitä ajatellut sillä silmällä. Jos joku mies alkaa narisemaan minulle että sukkahousut on erotiikantappajat, niin saa kyllä häipyä omille teilleen. En ala pukeutumaan sen mukaan mitä mies vaatii vaan oman tyylitietoni mukaisesti.

Lue lisää

Tiedä mitä sattuu.Vilauttelu on nyt "muodin oikku ja mukava"katsella.Vaikka se "tappaa sellaisen hionovaraisen arvausLeikin"mutta osittain.En tuohon nyt löydä "oikeita sydämmen sanoja".

Nimetön kirjoitti:

Tiedä mitä sattuu.Vilauttelu on nyt "muodin oikku ja mukava"katsella.Vaikka se "tappaa sellaisen hionovaraisen arvausLeikin"mutta osittain.En tuohon nyt löydä "oikeita sydämmen sanoja".

Lue lisää

Sukkahauhalivin hihna ja sukan reunus ovat seksikästä katseltavaa.Kirjaston hoitaja rouva on tyylikäs,häntä me katselemme kun hän kyykistyy,niin nauhat näkyy.Vietämme paljon aikaa kirjastossa.

Reisi Riitta kirjoitti:

Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.

Lue lisää

Kiitos Reisi-Riitta,kiitos,puhut makeita juttuja,hyvät "sensuroitu" esiin sukkikset tai ja toisella.Lähden kohta Kaamaseen,ruska on.

Meitille kirjoitti:

Kiitos Reisi-Riitta,kiitos,puhut makeita juttuja,hyvät "sensuroitu" esiin sukkikset tai ja toisella.Lähden kohta Kaamaseen,ruska on.

Ruskan-aikaan? Hieno paikka Kaamanen.
Olen Kievarin fani...

Osta lantioliivi ja ranskalaiset sukat,

Sukkahousut

- eivät kiristä
- eivät hiosta
- tuntuvat paremmilta
- näyttävät paremmilta.

Siinä muutama riittävä syy käyttää sukkahousuja.

Kun valitsee sukkahousut oikein ja oikean kokoiset, ne on hyvän näköiset ja mukavat, ennen kaikkea käytännölliset.

En minä ainakaan välitä "saalistaa" miehiä stay-uppien tai liivien/sukkien "voimalla".

toisinpäinkin kirjoitti:

Sukkahousut

- eivät kiristä
- eivät hiosta
- tuntuvat paremmilta
- näyttävät paremmilta.

Siinä muutama riittävä syy käyttää sukkahousuja.

Kun valitsee sukkahousut oikein ja oikean kokoiset, ne on hyvän näköiset ja mukavat, ennen kaikkea käytännölliset.

En minä ainakaan välitä "saalistaa" miehiä stay-uppien tai liivien/sukkien "voimalla".

Lue lisää

Eikä tarvi kovin kalliita sukkiksia ostaa, kun saa laadukkaat kiiltäväpintaiset. Eikä ns. jalkaläskit tursua kuten steiapeissa.

Ja onnistuu se laadukkaiden miestenkinmetsästys sukkiksilla! :)))

Kuka on sanonut, että sukkahousut epäeroottiset. Ainakin minun silmissäni ne ovat todella sexyt. Ihmisillä on outoja mielikuvia siitä, mitä ihmiset ajattelevat eri asioista. Eivät kaikki miehet suinkaan kuolaa historiankirjoista tuttujen sukkanauhojen ja irtosukkien perään. Se on enemmänkin klisee kuin arkitodellisuutta.

Joku kirjoitti, että nykyään valtaosa naisista käyttää steikkareita ja että sukkahousuja käyttävät lähinnä vanhukset. Väite on tietysti täysin tuulesta temmattu ja perustuu hatusta vedettyyn mututietoon. Nykypäivän sukkahousut sattuvat olemaan aika mukavat, pitää vain osata ostaa oikeanlaiset.

Eikö olekin aika hassua, etä sukkikset ja steikkarit esitellään ikään kuin toistensa vastakohtina. Minusta kyse on pikemminkin samasta asiasta hieman erilaisin nyanssein. Jossain tilanteissa steikkarit voivat olla oikea vaihtoehto, toisessa asiayhteydessä taas sukkahousut.

Sukkisfani_2 kirjoitti:

Kuka on sanonut, että sukkahousut epäeroottiset. Ainakin minun silmissäni ne ovat todella sexyt. Ihmisillä on outoja mielikuvia siitä, mitä ihmiset ajattelevat eri asioista. Eivät kaikki miehet suinkaan kuolaa historiankirjoista tuttujen sukkanauhojen ja irtosukkien perään. Se on enemmänkin klisee kuin arkitodellisuutta.

Joku kirjoitti, että nykyään valtaosa naisista käyttää steikkareita ja että sukkahousuja käyttävät lähinnä vanhukset. Väite on tietysti täysin tuulesta temmattu ja perustuu hatusta vedettyyn mututietoon. Nykypäivän sukkahousut sattuvat olemaan aika mukavat, pitää vain osata ostaa oikeanlaiset.

Eikö olekin aika hassua, etä sukkikset ja steikkarit esitellään ikään kuin toistensa vastakohtina. Minusta kyse on pikemminkin samasta asiasta hieman erilaisin nyanssein. Jossain tilanteissa steikkarit voivat olla oikea vaihtoehto, toisessa asiayhteydessä taas sukkahousut.

Lue lisää

Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.

Pirjo ,Vantaa kirjoitti:

Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.

Lue lisää

Jos "houkuttelee" miehiä työkseen, asu on aivan erilainen kuin tällaisella tavallisella naisella. Minä en pukeudu eroottisuus mielessäni, vaan mukavuus ja käytännöllisyys.

erikseen! kirjoitti:

Jos "houkuttelee" miehiä työkseen, asu on aivan erilainen kuin tällaisella tavallisella naisella. Minä en pukeudu eroottisuus mielessäni, vaan mukavuus ja käytännöllisyys.

Lue lisää

Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.

Jaana sihteeri/isofirma kirjoitti:

Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.

Lue lisää

Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.

sen tietää kirjoitti:

Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.

Lue lisää

useassa tapauksessa jopa paremmalta. Hameen alta vilkkuva sukan reuna antaa jotenkin huolittelemattoman vaikutelman. Ei näytä seksikkäältä.

Jos minä istun päivän toimistossa, käyn illalla kaupassa, haen lapset tarhasta ja käyn salilla jne, niin mitä ihmettä sen on väliä mitkä raappahousut mulla on farkkujen alla?

Hulluhan mä olisin jos jotain kalliita steiappeja pitäisin.

Ja raflassa pidän vähän nätimpiä, kalliimpia sukkiksia, eikä miesseurasta ole ollut pulaa.

Jaana sihteeri/isofirma kirjoitti:

Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.

Lue lisää

En halua todellakaan mitään kyyskypästen kuolaavia katseita toimistolla kyllä!

Pidän asiallisia pitkiä housuja ja tarpeen vaatiessa sukkiksia, ei tulisi mieleenikään esitellä siellä mitään reittä ja revaa!

sen tietää kirjoitti:

Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.

Lue lisää

saat ihailevia katseita,en vain ymmärrä naisia jotka pitävät mustia sukkahousuja tai stay uppeja.hautajaisiin kyllä musta on ok. mutta ruskea ja ihonväriä myötäilevä sykähdyttää ja saa sydämen pompottaa sekä silmät avautumaan,myös varpaat täytyy näkyä jos ollaan katseita keräämässä.hyvin hoidetut jalkaterat,kynnet kaiken a ja o.kärkivahvike ei sovi ainakaan kesä varpaisiin.

Pirjo ,Vantaa kirjoitti:

Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.

Lue lisää

Yksi kysymys:

Mikä on ranskalainen sukka?

Nyt selvisi miksi vihaat sukkahousuja, käytät väärän kokoisia! Esimerkiksi minä en koskaan osta yhdenkoonsukkiksia, koska ne sopivat äärimmäisen pienelle osalle naisista. Minä ostan aina OIKEAN kokoisia sukkiksia, eikä niitä tarvitse koskaan vedellä ylöspäin. Kun puen aamulla sukkikset jalkaan, ne pysyvät ryhdikkäästi jalassa ilman kiskomisia koko päivän eikä ne valu koskaan.

Kyllähän minäkin käytän joskus stay-uppeja, mutta ne ovat poikkeustilanteisiin ja enintään kesällä. Löytyy kyllä talvivahvuistakin steikkaria laatikostani, mutta niiden käyttö on ollut olematonta koska reiden yläosa jäisi paljaaksi, enkä ole ihastunut pitkäpunttisiin villahousuihin.

Minä puolestani vihaan naisten pitkiä kalsareita. Käytän talvella aina sukkahousuja pitkien housujenkin alla.

Johan sulla onkin hiukan omalaatuinen mies ? Anteeksi, mutta kuvauksestasi tulee lähinnä mieleen koira.

Varattu nainen myöskin kirjoitti:

Johan sulla onkin hiukan omalaatuinen mies ? Anteeksi, mutta kuvauksestasi tulee lähinnä mieleen koira.

en kyllä miestäni kuvannutkaan, vaan stay-upejani. ihan mielenkiintoista, että pidät erikoisena sitä että mieheni kiihottuu minusta. toisilla on näin onnellisesti asiat :)

dddddwe kirjoitti:

en kyllä miestäni kuvannutkaan, vaan stay-upejani. ihan mielenkiintoista, että pidät erikoisena sitä että mieheni kiihottuu minusta. toisilla on näin onnellisesti asiat :)

Lue lisää

on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD

että asiat kirjoitti:

on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD

Lue lisää

tuskin kukaan nauttii kiertää kolmia tai viisiä sukujuhlia hyvin ansaittuna vapaa-päivänä, vaikka suku rakas onkin. kyllä siellä jutella ehtii, mutta pieni flirtti huoneen toiselta puolen piristää kummasti mieltä kahvikupposten välissä.

toiset ne flirttailee ukkomiesten kanssa. mikäs sen mukavampaa kun voida flirttailla oman ukon kanssa. suosittelen kokeilemaan!

t. jo yhdeksän vuotta yhdessä - stay-up stay together :D

dddddwe kirjoitti:

tuskin kukaan nauttii kiertää kolmia tai viisiä sukujuhlia hyvin ansaittuna vapaa-päivänä, vaikka suku rakas onkin. kyllä siellä jutella ehtii, mutta pieni flirtti huoneen toiselta puolen piristää kummasti mieltä kahvikupposten välissä.

toiset ne flirttailee ukkomiesten kanssa. mikäs sen mukavampaa kun voida flirttailla oman ukon kanssa. suosittelen kokeilemaan!

t. jo yhdeksän vuotta yhdessä - stay-up stay together :D

Lue lisää

pitävät teidät yhdessä :D

Vitsi siis, hyvältä kuulostaa tuo teidän suhde :) Tässä mukava esimerkki siitä, että hyvässä suhteessa voi seksikäs pukeutuminen toimia piristysruiskeena, kunhan se tapahtuu yhteisymmärryksessä ja tässä alusvaatetapauksessa pysyy vain pariskunnan omana tietona :) Ei siis koko suvun ja puolen kaupungin kohauttajana :D

että asiat kirjoitti:

on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD

Lue lisää

Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.

Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä..

jksgjka kirjoitti:

Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.

Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä..

Lue lisää

henkevyys ja seksikkyys voivat viihtyä samassa ruumiissa. joka ei sitä tiedosta, ei taida omistaa kumpaakaan ominaisuutta. sellaisen on sitten hyvin vaikea ymmärtää, että muilla voi olla molemmat avut ja vielä aitoa rakkauttakin siinä mukana.

hauskaa, että pitkä listani herätti juuri tuossa kohtaa mielenkiintoa. en voi koskaan ymmärtää, mitä pahaa on siinä, että tekee asiaa josta puolisokin pitää. ehkä se on joku feministi-juttu? koska kuten näet, en tee sitä vain hänen ilokseen, vaan se oli pieni inhimillinen kevennys muuten niin pitkäveteisessä listassani ja meille molemmille suuri kevennys muuten niin pitkäveteisissä juhlapäivissä. huumori kadoksissa?

tästä kaikesta kyseenalaistamisestani herää suuri kysymys:
onko joillakin muuten niin ihana suku, että se voittaa kahdenkeskisen koti-illan ja puolison hellyydenosoitukset?

jos on, niin silloin on kyllä nainut väärän ihmisen ja pitäisi vaihtaa hänet pikimmiten serkkuunsa tai muuhun suvun jäseneen ;)

hyvää jatkoa sinullekin (ja löysää vähän sukkahousun nauhaa) :)

jksgjka kirjoitti:

Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.

Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä..

Lue lisää

mietin, että mistä nuo älyttömät sukujuhlayleistykset lähtivät. ehkä minulle osoitetut kommentit on kirjoitettu muistamatta aloitusviestiä?

"Kysyn miksi stay upit on niin suosittuja? Saman asianhan ajaa sukkahousut. Ainoa ero mitä keksin, on se, jos käy ns. flaksi, lienevät stay upit seksikkäämpi vaihtoehto, mutta muuta en keksi. Miksi joissain serkun rippijuhlissa pitää pitää stay upeja? Niissä voi vielä näkyä ne sukan rajatkin, en ymmärrä en!!! Kertokaa te "käyttäjätason" naiset!"

tähän aloittavaan viestiin siis vastasin ja siksi viittasin serkun rippijuhliin. aika hurjaa, jos tämän takia niin moni yleisti vastaukseni niin, että mieheni ei lähde juhliin ilman stay-upejani :D

Minä olen joutunut käyttämään tuollaisia "50-luvun nyloneita" ennen kun sukkahousuja edes tunnettiin, eikä ne olleet mitään mukavia! Olen kyllä "tarkistanut" muistoni nykyisinkin ja tilanne on säilynyt ennallaan. Käytän mieluummin oikeankokoisia ja kauniita sukkahousuja kuin noita nyloneita.

käyttämään kirjoitti:

Minä olen joutunut käyttämään tuollaisia "50-luvun nyloneita" ennen kun sukkahousuja edes tunnettiin, eikä ne olleet mitään mukavia! Olen kyllä "tarkistanut" muistoni nykyisinkin ja tilanne on säilynyt ennallaan. Käytän mieluummin oikeankokoisia ja kauniita sukkahousuja kuin noita nyloneita.

Lue lisää

Niitä käyttäneillä naisilla on varmasti monenlaisia mielipiteitä. Toiset eivät varmasti niitä enää halua, toiset käyttäisivät jatkuvasti, koska ne tuntuvat hyvältä (vaikka hieman "jäykät" ovatkin) ja ennen kaikkea näyttävät äärimmäisen eleganteilta.
Ongelma vaan on se, että niitä ei juuri mistään saa, ainakaan Suomesta. Euroopasta niitä on hyvä tuoda tullessaan, siellä edelleen osataan...

StockingTops kirjoitti:

Niitä käyttäneillä naisilla on varmasti monenlaisia mielipiteitä. Toiset eivät varmasti niitä enää halua, toiset käyttäisivät jatkuvasti, koska ne tuntuvat hyvältä (vaikka hieman "jäykät" ovatkin) ja ennen kaikkea näyttävät äärimmäisen eleganteilta.
Ongelma vaan on se, että niitä ei juuri mistään saa, ainakaan Suomesta. Euroopasta niitä on hyvä tuoda tullessaan, siellä edelleen osataan...

Lue lisää

Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.

miesnäkökulma kirjoitti:

Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.

Lue lisää

ne sukkanauhat vilahtaa ennen kuin nainen on eroottinen. Entä jos sieltä sukan suun yli pullottaa läskipantura, vieläkö eroottisuus säilyy.

Kyllä ne hyväsääriset tytöt on yhtä hyvän näköiset sukkahousuissakin tai vaikkapa kokonaan ilman sukkia.

miesnäkökulma kirjoitti:

Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.

Lue lisää

Juuri kaltaistesi miesten takia en pidä töissäni mitään "kummempaa". Harmaa jakkupuku on paras keino pysyä rauhassa teiltä ihmeellisten kuolaajien katseilta. Toki, eri asia jos olisit ikäiseni, kolmekymppinen ja jotain mister Finland tasoa, niin.... :)

Mutta suurin osa miehistä ei sitä ole, vaan jotain "hiukan" muuta.

toimistosihteeri nainen kirjoitti:

Juuri kaltaistesi miesten takia en pidä töissäni mitään "kummempaa". Harmaa jakkupuku on paras keino pysyä rauhassa teiltä ihmeellisten kuolaajien katseilta. Toki, eri asia jos olisit ikäiseni, kolmekymppinen ja jotain mister Finland tasoa, niin.... :)

Mutta suurin osa miehistä ei sitä ole, vaan jotain "hiukan" muuta.

Lue lisää

miehen silmää, muttei ehkä näiden stay up -kuolaajien. Tyylikäs pukeutuminen on aina kaunista.

Jos sukkahousut valuvat haarasta, käytät liian pieniä sukkahousuja! Sukat voivat olla vääränkin kokoisia, koska ne pidetään "väkisin" liiveillä paikoillaan. Jos vielä stay-upitkin valuvat, nekin on liian pienet tai sitten reitesi on liian ohuet (jos nyt edes olet nainen).

kokoisia! kirjoitti:

Jos sukkahousut valuvat haarasta, käytät liian pieniä sukkahousuja! Sukat voivat olla vääränkin kokoisia, koska ne pidetään "väkisin" liiveillä paikoillaan. Jos vielä stay-upitkin valuvat, nekin on liian pienet tai sitten reitesi on liian ohuet (jos nyt edes olet nainen).

Lue lisää

Kureliivit,lantioliivi sukkanauhoilla ja momenttikiristys,kyllä pysyvät kovemmassakin menossa.

Kyseltiin nimenomaan muita syitä kun miesten alle pääsy, miksi näitä suositaan?

--- + -- kirjoitti:

Kyseltiin nimenomaan muita syitä kun miesten alle pääsy, miksi näitä suositaan?

Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.

tyyli oili kirjoitti:

Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.

Lue lisää

Minusta yksi tyylikkyyden luonnollinen ja itsestään selvä indikaattori on oikeinkirjoitus, mm. se, että pilkut, pisteet ja välilyönnit ovat tyylikkäästi oikeilla paikoillaan. Ruokoton välimerkkien käyttö on kuin ajamattomat säärikarvat. Piste iiiiiin päällä kruunaa kaiken.

tyyli oili kirjoitti:

Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.

Lue lisää

Kyllä karismaattinen nainen kääntää päät, vaikka olisi pukeutunut kuluneeseen jätesäkkiin! Ei siinä auta ranskalaiset pitsivehkeet, jos nainen on muuten pliisu.

OOhh mikä nainen.Missäs tälläiset sääret pääsisi näkemään????Oh vallan tyylikäs nainen.Löytyykö saumasukkaa??

Wau! What a lady! Millainen duuni sulla on?

Sulla tietoa sukista.Kyllä liivisukat ei kiristä kuten stay upit, koska niissä ei ole elastistaainetta.

Anteeksi, kusitulehdus.

Käytä aitoja liivisukkia ne ei kiristä kuten stay upit.Ei talvipakkasella kannata ohuita sukkia käyttää, järkikin sen sanoo..

ffnylonsukat kirjoitti:

Käytä aitoja liivisukkia ne ei kiristä kuten stay upit.Ei talvipakkasella kannata ohuita sukkia käyttää, järkikin sen sanoo..

Eiköhän kirjoittajan käyttötavat ole muuttunut viiden vuoden kuluessa joten ohjeesi tulee myöhässä.

!? kirjoitti:

Eiköhän kirjoittajan käyttötavat ole muuttunut viiden vuoden kuluessa joten ohjeesi tulee myöhässä.

Näyttää näitä vanhoja juttuja joku lukevan....

ffnylonsukat kirjoitti:

Näyttää näitä vanhoja juttuja joku lukevan....

Lukeehan niitä kun kaivat ikivanhoja ketjuja esiin ja se putkahtaa ensimmäiseksi listalla. Muuten kukaan ei enää välittäisi lukea viiden vuoden kuluttua, eikä ainakaan kysyjä jolle vastasit.

!? kirjoitti:

Lukeehan niitä kun kaivat ikivanhoja ketjuja esiin ja se putkahtaa ensimmäiseksi listalla. Muuten kukaan ei enää välittäisi lukea viiden vuoden kuluttua, eikä ainakaan kysyjä jolle vastasit.

Lue lisää

Ei ehkä kysyjä, vaan ehkä uusi kysyjä, joka on kiinnostunut asiasta.

no luulisin että joillakin on steippareita,onhan tukisukissa niitäkin yleensä aika tukevia sukkahousuja olen ainakin minä bongannut ,johtuen siitä että emännät altistuvat koko ajan lennollaan jalkojen rasitukseen

Ennen 50-60 luvulla liivisukat, nykyään varmaan sukkahousuja.

Mä kun oon transsu niin munat ei oo pinteessä niinkus sukkahouissa. Meiedän romanien keskuudessa ei hyväksytä trstistimsimsiaimeisa . En tiä yhteenlaskusta muta naapuri autto

Nonet naiset valitettavasti käyttää stay uppeja vain juhlissa.Oletko kokeillu aitoja liivisukkia missä ei ole elastistaainetta.Eivät kiristä kuten stay upit.

ffnylonsukat kirjoitti:

Nonet naiset valitettavasti käyttää stay uppeja vain juhlissa.Oletko kokeillu aitoja liivisukkia missä ei ole elastistaainetta.Eivät kiristä kuten stay upit.

Kun vanhoista joustamattomista nailoneista on päässyt vuosikymmeniä sitten eroon, ei niitä viitsi enää kaivella jostain vanhaintavarakaupasta. Nailonit menevät rumille rypyille, pahimmillaan tulee polvipussit. Kyllä nykyaikainen mm. lycraa sisältävä joustava neulos hakkaa mennentullen vanhat nailonit. Jos sukat tuntuu kiristävältä, ne ovat liian pientä kokoa. Ehkäpä stay-upit tulee ostettua liian pientä kokoa kun pituus ei ole kriittinen kuten sukkahousuissa. Itse käytän ensisijaisesti sukkahousuja ja valitsen ne oman kokoni mukaan, ei kiristä (sama stay-upeissa) kun säärissä on pituutta tarpeeksi.

Järki päähän kirjoitti:

Kun vanhoista joustamattomista nailoneista on päässyt vuosikymmeniä sitten eroon, ei niitä viitsi enää kaivella jostain vanhaintavarakaupasta. Nailonit menevät rumille rypyille, pahimmillaan tulee polvipussit. Kyllä nykyaikainen mm. lycraa sisältävä joustava neulos hakkaa mennentullen vanhat nailonit. Jos sukat tuntuu kiristävältä, ne ovat liian pientä kokoa. Ehkäpä stay-upit tulee ostettua liian pientä kokoa kun pituus ei ole kriittinen kuten sukkahousuissa. Itse käytän ensisijaisesti sukkahousuja ja valitsen ne oman kokoni mukaan, ei kiristä (sama stay-upeissa) kun säärissä on pituutta tarpeeksi.

Lue lisää

Joo, kirppari ja halvat nylonit epämukavat kyllä.Ostappa kaupsta UUDET nylonsukat , ovat sileet ja mukavat.En ole kullu, että tulisi polvipussit???
Ryppyjä ei tule, jos on sukkanauhaliivit säädetty oikein ja sukkakoko tässäkin tärkeä.Sukkanahaliivit joustaa.

ffnylonsukat kirjoitti:

Joo, kirppari ja halvat nylonit epämukavat kyllä.Ostappa kaupsta UUDET nylonsukat , ovat sileet ja mukavat.En ole kullu, että tulisi polvipussit???
Ryppyjä ei tule, jos on sukkanauhaliivit säädetty oikein ja sukkakoko tässäkin tärkeä.Sukkanahaliivit joustaa.

Lue lisää

Nylonsukkiahan on joka kirpparilla ja kaupassa?

Aidot, tuskin kirjoitti:

Nylonsukkiahan on joka kirpparilla ja kaupassa?

Aitoja ff,rht sukkia saa ostaa englannista,ranskasta.......ei myydä marketeissa suomessa!

Näillä pakkasilla stay-upit on todella hankalat kun joutuu ulkona kulkiessaa pukemaan niiden päälle jotain lämmittävää ettei paljaat reidet palellu. Tietenkin jossain juhlissa jos pääsee pukeutumaan uudelleen hotellihuoneessa tai laivan hytissä (kuten viikko sitten) jotkut voi käyttää niitä.

Eilen ei ollut tuollaista pukeutumismahdollisuutta niin vedin talvisukkahousujen päälle näyttävät kuviolliset leggarit. Tarkeni hyvin 17 asteen pakkasessa ne lyhyet siirtymiset autoon ja autosta pois ja silti oli hyvän näköinen asu päällä. Eilisessä asussani ei tarvinnut murehtia lyhyitä helmojakaan vaikka olisi noussut vyötärölle, mitään "vaarallista" ei olisi näkynyt.

Ei korsetin ja sukkanauhojen kanssa käytetä stay uppeja, vaan nimenomaan sukkanauhaliivien kanssa käytettäväski tarkoitettuja liivisukkia. Ne eivät kiristä ja pursota reittä, kuten stay upit.

Itse saan ihottumaan stay uppien silikonireunuksesta ja muutenkin ällöttää pitää niitä, kun reisiläskit pursuavat rumasti. Liivisukkien kanssa näyttää kauniilta.

Tänään viimeksi minulla oli kauniit pitsireunaiset, ihonväriset liivisukat ja mustat sukkanauhaliivit, joissa on meshiä ja satiinia. Mutta eihän sitä töissä kukaan huomannut!

Nylon-65 kirjoitti:

Ei korsetin ja sukkanauhojen kanssa käytetä stay uppeja, vaan nimenomaan sukkanauhaliivien kanssa käytettäväski tarkoitettuja liivisukkia. Ne eivät kiristä ja pursota reittä, kuten stay upit.

Itse saan ihottumaan stay uppien silikonireunuksesta ja muutenkin ällöttää pitää niitä, kun reisiläskit pursuavat rumasti. Liivisukkien kanssa näyttää kauniilta.

Tänään viimeksi minulla oli kauniit pitsireunaiset, ihonväriset liivisukat ja mustat sukkanauhaliivit, joissa on meshiä ja satiinia. Mutta eihän sitä töissä kukaan huomannut!

Lue lisää

Kanssasi samaa mieltä.Liivisukissa ja stay upeissa selvä ero.Monet käyttää tosiaan stay uppeja ja sukkanauhaliivejä vaikkei pitäis.

En puhunut sukista ja sukkahousuista, vaan SUKKANAUHALIIVEISTÄ. Tiedän kyllä mitä mesh tarkoittaa.

Ihan sama, vaikka stay upeista ei reisi pursuisikaan. Silti sukkanauhat ja sukat ovat minulle mieleisemmät, eikä niistä tule ihotttumaa.

Kokeilemani stay upit ovat olleet laadukkaita ja mittataulukkojen mukaan sopivaa kokoa. Reiteni eivät ole mitenkään poikkeuksellisen paksut tai läskiset, mutta olen kyllä kokoa 42.

Kyllä sukat varsinkin saumasukat naisella ovat seksikkään näköiset ja varmasti kääntää miesten päät.Tosin kaikki eivät halua huomiota.

Onko tuo sisäpiiritietoa? En ole koskaa aiemmin kuulut että balettitanssijamiehet käyttäisi stay-uppeja vai tarkoititko myös naisia. Ainakaan esiintyessä niitä ei voi käyttää. Kirjoituksesi on kyllä niin sekava etten pysynyt mukana juonessa, esimerkiksi saako stondista katsoja vai tanssija.

Tuosta ongelmasta oli juttua "Alle vai Päälle" keskustelussa. Pue pikkarit päälle, jos mahdollista.

Samaa mieltä!

Se silikonireunus on yleensä rullalla kun uppoaa läskiseen reiteen. On tullut vastaan tällainen tapaus ja herätti lähinnä myötähäpeää. Seksikkyydestä ei voinut puhua. Samainen "lady" ilmeisesti ei tiennyt, että sukkiakin on monen kokoisia ja oli sitten sovittanut jalkaansa vain hieman polven yläpuolelle ulottuvat mallit (tai sitten silikoni ei pitänyt niitä ylhäällä tuon rullautumisen vuoksi).

Sukkanauhasukkien suut joustavat todennäköisesti enemmän, joten suosittelen niitä. Sukkanauhat kannattaa sitten säätää riittävän lyhyiksi, että saa tyylikkään ja seksikkään ulkonäön.

Tulipahan taas mieleen se verkkokalvolle syöpynyt kuva...yäk!

Itse enemmän sukkisten ystävä, mutta myös steikkarit löytävät käyttöä

ei outoa kirjoitti:

Itse enemmän sukkisten ystävä, mutta myös steikkarit löytävät käyttöä

Sukkiksissa tuppaa pallit hikoamaan itsestä tuntuu ilkeälle, stay-upeissa pitsiresori ulottuu munaskujen juureen saakka suojaa mukavasti pallit ihokosketukselta reisien kanssa, ei hikoa enää kun resori on sopivasti välissä ja silikonikaistaleet pitää sukat hyvin paikallaan.

Miksi miehille ei tehdä yhtä ihania alusasuja kuin naisille, miesten karmeita puuvillarytkyjä en enää päälleni laita koskaan.

risto- kirjoitti:

Sukkiksissa tuppaa pallit hikoamaan itsestä tuntuu ilkeälle, stay-upeissa pitsiresori ulottuu munaskujen juureen saakka suojaa mukavasti pallit ihokosketukselta reisien kanssa, ei hikoa enää kun resori on sopivasti välissä ja silikonikaistaleet pitää sukat hyvin paikallaan.

Miksi miehille ei tehdä yhtä ihania alusasuja kuin naisille, miesten karmeita puuvillarytkyjä en enää päälleni laita koskaan.

Lue lisää

on jättää alushousut pois sukkiksia käyttäessä, koska niitä ei juuri tarvita kuitenkaan. Sen pitäisi auttaa tuohon ongelmaan.

Itsekin olen käytännössä luopunut "perinteisistä" alusvaatteista