Kysyn miksi stay upit on niin suosittuja? Saman asianhan ajaa sukkahousut. Ainoa ero mitä keksin, on se, jos käy ns. flaksi, lienevät stay upit seksikkäämpi vaihtoehto, mutta muuta en keksi. Miksi joissain serkun rippijuhlissa pitää pitää stay upeja? Niissä voi vielä näkyä ne sukan rajatkin, en ymmärrä en!!! Kertokaa te "käyttäjätason" naiset!
Itse käytän aina sukkahousuja hameen kanssa. Kukaan ei tiedä niiden olevan vähemmän "hienot" vaihtoehdot. Halvemmat ne on!
Stay-uppien käyttö
146
38231
Vastaukset
- pitkät jalat
Sukkahousut ovat minulle aina liian lyhyet, enkä pidä niiden äheltämisestä ylle enkä pois, ja vessassa käyminen sukkahousuissa on hankalaa ja inhottavaa. Sukkahousuista jää myös ihoon samanlaiset jäljet kuin vatsaleikkauksesta. Typerä vaatekappale kaikin puolin.
- minulla!
Myös minulla on poikkeuksellisen pitkät jalat, mutta silti olen löytänyt sopivia sukkahousuja. Hyvinhän nuo sukkahousut sujahtavat niin ylös kuin alaskin. Myös vessassa. Sukkahousut menee alas ja ylös ihan kuin pikkaritkin, miksi se olisi niin vaikeaa. Stay uppeja käytän vain poikkeuksellisesti ja syynä on hinta.
- aloittaja
Ai hankalat veskissä? No johan en ole itse huomannut moista. Eihän siellä veskissä sitäpaitsi kokoaikaa istuta! Itsekin olen "ylipitkä" tyttö, mutta aina olen sukkikset löytänyt, jotkut jopa makkarallakin jos olen liian suurta numeroa ostanut.
Mitäs sen on niin väliä jos niistä sukkahousuista jää mahalle pieni hetkellinen jälki!?Ellet sitten tosiaan ole menossa pornokuvauksiin, mutta tässähän päästiin sille flaksi-osastolle :) - aloittaja
Tulee se sulla aika kalliiksi jos niitä pidät aina päivittäin? Talvellakin duunissa pitkien housujen alla? Saa olla aika iso palkka että on varaa moiseen... lisäksi kaikki lasten kanssa hiekkalaatikolla istumiset ym, steiapit jalkaan silloinkin?!
- Karita CC
Stay upit on seksikkäät ja miehet pitävät niistä.Joskus kokeilen myös sukkanauhaliivejä ja ohuita saumasukkia.Miehet sekoaa.
- rehellinen
Ihminen.Hyvää jatkoa sinulle,minun on myönnettävä miehenä kyllä se "iskee".
- aloittaja
Niin, jos luit tarkkaan kysymykseni, mainitsinkin että jos unohdetaan tämä ns. flaksijuttu, niin miksi MUUTEN naiset pitää niitä vimpaimia?
Tiedän sen että ne on seksymmät kuin s-housut, mutta miksi muuten pidätte? - 1m3
ja käytännölliset. Tarkoitan siis stayupit ; käytän niitä farkkujen alla. Ei tartte tempoa pitkiä kalsareita jalkaansa keväällä tai syksyllä viileimmillä keleillä.
t: m48v - sepis
ihanaa että joku nainen vielä käyttää tahtoo tavata ja heti ...
- : )
Stay up:it ovat vaan niin helpot ja hyvän näköiset. Sukkahousut ahdistavat, kiertyvät ja ovat todella kaikkea muuta kuin viehättävät!! Kyllä niitä voi käyttää ihan itsensäkin takia.. Eivätkä ne rajat sieltä näy, ovat itseasiassa näkymättömämmät kuin sukkahousut.
Ethän sinäkään varmasti sinne serkun rippijuhliin laita kauhtuneimpia mamma-pöksyjäsi ja virttyneimpiä rintaliivejäsi? ; )- DEN
Kyllä minusta miehenä sukkahousut ovat seksymmät kuin on stay-upit. Minua ajatus liikakilojen tursumisesta sukanvarresta rassaa enemmän kuin sukkahousujen vyötäröltä. Sukkahousut vievät voiton myös siinä tapauksessa, että liikakiloista ei ole haittaa.
Kannallani ei kuitenkaan ole merkitystä, mikäli stay-upit miellyttävät enemmän kantajaansa kuin jokaista vastaantulevaa miestä. Ihailen heitä, jotka pukeutuvat stay-upeihin tunteakseen itsensä seksikkääksi (epäilen, että stay-upien käytössä on pakko olla kyse omasta itsestä, koska enemmistö kanssaihimisistä ei voi tietää niitä käytettävän – ja loput eivät edes välitä tietää).
Upeaa, että naisille on suotu mahdollisuus hemmotella itseään vaatetuksella vapaasti ilman, että kukaan kyseenalaistaa tätä – oli kyse sitten mistä vaatekappaleesta tahansa. Sen sijaan koen itse miehenä jatkuvaa vääryyttä, että en voi tehdä samoin, koska miehen kuuluu pukeutua säkkiin ja tuhkaan. Moisen omassa kehossaan koetun seksikkyyden ilmentäminen oman pukeutumisensa kautta kun herättää miesten pukeutumisessa vain ärtymystä ja aiheetonta homofobiaa, ainakin muiden miesten keskuudessa. - DEN
DEN kirjoitti:
Kyllä minusta miehenä sukkahousut ovat seksymmät kuin on stay-upit. Minua ajatus liikakilojen tursumisesta sukanvarresta rassaa enemmän kuin sukkahousujen vyötäröltä. Sukkahousut vievät voiton myös siinä tapauksessa, että liikakiloista ei ole haittaa.
Kannallani ei kuitenkaan ole merkitystä, mikäli stay-upit miellyttävät enemmän kantajaansa kuin jokaista vastaantulevaa miestä. Ihailen heitä, jotka pukeutuvat stay-upeihin tunteakseen itsensä seksikkääksi (epäilen, että stay-upien käytössä on pakko olla kyse omasta itsestä, koska enemmistö kanssaihimisistä ei voi tietää niitä käytettävän – ja loput eivät edes välitä tietää).
Upeaa, että naisille on suotu mahdollisuus hemmotella itseään vaatetuksella vapaasti ilman, että kukaan kyseenalaistaa tätä – oli kyse sitten mistä vaatekappaleesta tahansa. Sen sijaan koen itse miehenä jatkuvaa vääryyttä, että en voi tehdä samoin, koska miehen kuuluu pukeutua säkkiin ja tuhkaan. Moisen omassa kehossaan koetun seksikkyyden ilmentäminen oman pukeutumisensa kautta kun herättää miesten pukeutumisessa vain ärtymystä ja aiheetonta homofobiaa, ainakin muiden miesten keskuudessa.Unohdin mainita että olen transu.
- DEN
DEN kirjoitti:
Unohdin mainita että olen transu.
Unohdin mainita, että olen toisten nimellä kirjoittava härikkö.
- alottaja
Se on ihan sama mitkä harmaankulahtaneet mammapöksyt laitan niihin ripareihin! En lähde sellaiseen tilaisuuteen sillä mielellä että ns. flaksi kävisi!
- MakeestiVilahtaa
Vastaa...heh...heh...Vai rippijuhliin kauhtuneet?.
Piste...kaikki missä vilahtaa on OK OK?.
- StockingTops
Totta munassa steikkarit on seksikkäämmät! Trumppupöksyt on todellakin erotiikantappajat. Onneksi mun (20v) tyttöystävä vihaa sukkahousuja ja käyttää sen sijaan steikkareita/sukkanauhoja...ja on kuulemma mukavammat ja todellakin helpommat yllä ja WCssä.
Epäselväksi jäi, että kuka sua pakottaa..?
PS. Ostappa parit samanlaiset, niin yhden sukan hajotessa voit ottaa yhden ehjän tilalle. Ei mene molemmat "lahkeet" roskiin...se siitä hinnasta.- yes yes kalevi
Olen vankkumaton sukkanauhaliivien kannattaja.
- itsenäinen tyttö
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla. - itsenäinen tyttö
..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D
Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;) - Iso Irja
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D
Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)Minä ainakin pidän liivin vasten ihoani, ellei ole paitaa välissä. Pöksyt vedän aina liivien päälle, on paljon mukavempi toimittaa wc asiat.
- Alushousut
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D
Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)puetaan sukkanauhaliivien päälle. Omaa hölmöyttäsi olet pukenut ne väärin päin... ;)
- itsenäinen tyttö
Alushousut kirjoitti:
puetaan sukkanauhaliivien päälle. Omaa hölmöyttäsi olet pukenut ne väärin päin... ;)
Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D
- Iso Irja
itsenäinen tyttö kirjoitti:
Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D
kadulla alusvaatteisillasi? Se vasta hölmöä on.
- mainoksissa
itsenäinen tyttö kirjoitti:
Sukkanauhaliivit on alushousujen päällä. Voihan ne olla toistekinpäin, mutta se on tyhmän näköistä :D
sukkanauhaliivit ovat alushousujen päällä, siis sellaisissa mainoksissa, joissa mainostetaan sukkanauhaliivejä.
- itsenäinen tyttö
Iso Irja kirjoitti:
kadulla alusvaatteisillasi? Se vasta hölmöä on.
Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?
Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö? - saahan niitä
itsenäinen tyttö kirjoitti:
Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?
Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö?käyttää vaikka otsapantana, jos haluaa...
- Jorma Jormanen
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.Minkäslaiset ne sitten ovat ne hyvännäköiset miesten kalsarit, joita ei edes kaupasta saa ja jotka soveltuvat arkikäyttöön?
Ei kait miehetkään halua tietämättään näyttää typerän näköisiltä.
Kyullä ne miestenkin mielestä ne edestä keltaiset, takaa ruskeat pitkät raappakalsarit, joissa p.rse ja polvipussit roikkuvat, ovat hoopon näköisiä. Tukkimettässä ym. vaan ei moni noita esittele. Tietysti puhtaus on hyve.
Jore - Iso Irja
itsenäinen tyttö kirjoitti:
Mikähän nyt ottaa noin päähän, kun pitää vittuilla?
Niitä saa kai pitää juuri niin päin kuin itse haluaa ja kokee parhaimmaksi. Eikö?Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen. - itsenäinen tyttö
saahan niitä kirjoitti:
käyttää vaikka otsapantana, jos haluaa...
sä varmaan käytätkin niitä otsapantana, sitä luokkaa vaikuttaa tuo fiksuutesi olevan :D
Mulle ne kyllä kelpaa edelleen ihan alusvaatteeksi, hiushuivit sitten erikseen... - itsenäinen tyttö
Iso Irja kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen.Itse en nimenomaan halua alusvaatteitani vilautella, en niitä sukkanauhojakaan. Kovin lyhyen hameen kanssa en ole niitä edes pitänyt juuri tämän takia, etten pidä ajatuksesta että ne vilahtelisivat muille... Silloin olen mieluummin ilman sukkia. Ei minulla ole tarvetta vilautella alusvaatteitani muille, ehkä ainoastaan poikaystävälleni ;)
- on näköjään
itsenäinen tyttö kirjoitti:
sä varmaan käytätkin niitä otsapantana, sitä luokkaa vaikuttaa tuo fiksuutesi olevan :D
Mulle ne kyllä kelpaa edelleen ihan alusvaatteeksi, hiushuivit sitten erikseen...vaikea taiteen laji ;)
- Reisi Riitta
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.
- itsenäinen tyttö
on näköjään kirjoitti:
vaikea taiteen laji ;)
sinähän se siitä olet yksi hyvä esimerkki.
- itsenäinen tyttö
Reisi Riitta kirjoitti:
Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.
Tällä palstalla on näköjään ihmisten helppo oletella asioita ja saada siitä itsetunnon ja oman egon pönkitystä. No, jos se teille tekee hyvän mielen, niin siitä vaan... :D
- yritä.
itsenäinen tyttö kirjoitti:
sinähän se siitä olet yksi hyvä esimerkki.
Pelisi on jo menetetty ;)
- tantta!
Iso Irja kirjoitti:
Tarkoitukseni ei ollut ryttyillä sinulle, vaan lähinnä tarkoitin, että nykyäänhän nuoret ja vähän varttuneemmatkin ovat niin "muodikkaita" kulkiessaan aluspaitasillaan tai niin että pikkareiden nauhat ovat housunkauluksen yläpuolella. Ennen oli häpeä jos alusvaatteet näkyivät, edes vilahdukselta.
Olen sitä ikäluokkaa jotka joutuivat pitämään liivejä, jotta sukat pysyisivät ylhäällä. Silloin liivin ja ihon väliin tuli joskus paita (camisole) ei koskaan housut. Sukkahousujen syytä on kai sekin että suomalaisen naisen uuma on levinnyt hurjasti liivittömänä aikana. Käytän itse edelleenkin joko vyöyäröliiviä, tai kokopitkää korselettia, koska se tuntuu minusta mukavalta päällä. Ennenvanhaan liivit olivat aivan erilaisia, joustamattomia panssareita ja kaikin tavoin kömpelöitä, mutta pakko oli niitäkin pitää jos aikoi sukkia käyttää. Sukkahousuihin en ole koskaan mielistynyt, osittain, täytyy myöntää, niiden epäeroottisuuden vuoksi. Tämähän on tietysti vain minun mielipiteeni, mutta uskon että kanssani on samaa mieltä monikin ikäiseni naisihminen.Myös minulla on periaate etten aluvaatteitani vilauttele, edes vahingossakaan. Vaikka ikääkin on jo reilusti (ehkäpä enemmän kuin sinulla), alusvaatteeni on nuorekkaita, joten liivejä tms. käytän vain silloin kun vaatetus sen vaatii, tarvittaessa jopa kunnollisesti luutettua korsettia. Mutta en syytä että uumani olisi levinnyt sukkahousujen käytön takia, vaikka olenkin niitä käyttänyt aktiivisesti siitä saakka kun niitä alettiin myydä. Uumani leviäminen ja nykyinen oheneminen on johtunut ihan siitä mitä olen syönyt. En valitse yleensä alusasujani eroottisuus mielessäni, vaan käytännöllisyys. Kyllä sukkahousutkin voivat olla eroottiset, mutta en ole sitä ajatellut sillä silmällä. Jos joku mies alkaa narisemaan minulle että sukkahousut on erotiikantappajat, niin saa kyllä häipyä omille teilleen. En ala pukeutumaan sen mukaan mitä mies vaatii vaan oman tyylitietoni mukaisesti.
- StockingTops
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.Mitä ihmettä sä kitiset..? Tyttö kysyi...ja sai vastauksen!
- StockingTops
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.Tyttöystävän mielestä mun käyttämät mustat, tiukat boxerit piukan pakaran päällä on seksikkäintä, mitä hän tietää. Ja se riittää mulle.
- StockingTops
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D
Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)Mikäs ero tossa sit on, sä haluut sellasen miehen, jota trumppupöksyt miellyttää...toiset laittaa sukat, koska ne miellyttää miestä...?!?
BTW, alushousut voi laittaa sukkanauhojen päälle, ni voit käydä myös pissalla. Tai vaikkapa jättäis pois... - itsenäinen tyttö
yritä. kirjoitti:
Pelisi on jo menetetty ;)
voi kamala
- itsenäinen tyttö
StockingTops kirjoitti:
Mikäs ero tossa sit on, sä haluut sellasen miehen, jota trumppupöksyt miellyttää...toiset laittaa sukat, koska ne miellyttää miestä...?!?
BTW, alushousut voi laittaa sukkanauhojen päälle, ni voit käydä myös pissalla. Tai vaikkapa jättäis pois...mä en laita mitään siksi, että se miellyttää miestä. Joskus toki, jos halutaan peuhata jotain erityistä johon kuuluu vaikkapa ne sukkanauhaliivit. Mutta en helvetissä arkipukeutuessani ajattele, mikä miestä miellyttää. Silloin ajattelen sitä, mikä minua miellyttää. Jos se taas ei miellytä jotakuta muuta, voi voi. Se on se ero. Sun tyttöystäväs on ehkä kovin miellyttämishaluinen muita kohtaan. Mulle taas on tärkeintä, että miellytän itseäni, ja että se puolestaan miellyttää sitten sitä tiettyä oikeaa :)
- StockingTops
itsenäinen tyttö kirjoitti:
mä en laita mitään siksi, että se miellyttää miestä. Joskus toki, jos halutaan peuhata jotain erityistä johon kuuluu vaikkapa ne sukkanauhaliivit. Mutta en helvetissä arkipukeutuessani ajattele, mikä miestä miellyttää. Silloin ajattelen sitä, mikä minua miellyttää. Jos se taas ei miellytä jotakuta muuta, voi voi. Se on se ero. Sun tyttöystäväs on ehkä kovin miellyttämishaluinen muita kohtaan. Mulle taas on tärkeintä, että miellytän itseäni, ja että se puolestaan miellyttää sitten sitä tiettyä oikeaa :)
Lueppa noi mun postit ensin. Oon kokoajan kertonut HÄNEN mieltymyksistään. Hän pukeutuu siten, mikä on HÄNEN mielestään kaunista, miellyttävää ja mukava yllä.
Trumppupöksyt ei vaan kuulu siihen kastiin...
Hän ei varsinaisesti yritä miellyttää mua, vaan MÄ olen mieltynyt siihen, mitä hän pukee ylleen. Ja mun mieltymys myös miellyttää häntä. - Rysäpöksy
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..sukkanauhaliivit ne vasta hankalat vessassa ovatkin. Alkkarit kun pitää pujotella niiden sukkanauhaliivien alta alas, ja sitten taas ylös ja asetella ne liivien alle nätisti, sitten korjata vielä sukkanauhaliivin asento paikoilleen jos se on siirtynyt. Itse kai naisena tiedän sen parhaiten, kokemuksesta.. ;) Taidat vain puhua "tyttöystäväsi" puolesta.. :D
Ennen kaikkea stay-upien käyttö lähtee multa ihan itsestäni - mukavammat kesäkuumalla, spesiaalitilaisuus tai kiva piristys poikaystävän silmille.. En kuitenkaan ikinä laittaisi stay-upeja ja sukkanauhaliivejä vain sen takia, että poikaystäväni pitää niistä enemmän. Jos ei sukkahousut miestä miellytä, voi voi. Aina löytyy sellaisiakin, joita miellyttää... ;)Mielestäni nimenomaan nätit sukkahousut, erityisesti kiiltäväpintaiset ovat se jokin, joka saa meikäläisen pään kääntymään. Onneksi vaimokin sen tietää ja suosii juuri sellaisia hameen kanssa. Paitsi katsella, tosi kiva on myös koskea ja silitellä sukkahoususääriä(ja vähän muutakin...)vaimo tykkää ja meikä on ihan hulluna. Sukkahousut hakkaa stayupit ja liivisukat seksikkyydessä mennen tullen.
- pantyhose
Rysäpöksy kirjoitti:
Mielestäni nimenomaan nätit sukkahousut, erityisesti kiiltäväpintaiset ovat se jokin, joka saa meikäläisen pään kääntymään. Onneksi vaimokin sen tietää ja suosii juuri sellaisia hameen kanssa. Paitsi katsella, tosi kiva on myös koskea ja silitellä sukkahoususääriä(ja vähän muutakin...)vaimo tykkää ja meikä on ihan hulluna. Sukkahousut hakkaa stayupit ja liivisukat seksikkyydessä mennen tullen.
Varsinkin stay-up sukat saavat naisen reidet näyttämään hieman kuin liian ahtaaseen kuoreen sullotuilta makkaroilta. Kauniissa laadukkaissa sukkiksissa(siis ei missään ruskeissa mummosukkiksissa)sääret ja erityisesti reidet näyttävät paljon paremmilta. Ja tosi seksikkäiltä...
- sukkahousunkäyttäjä 31v
Reisi Riitta kirjoitti:
Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.
Mulla on käynyt aina kyllä tsäkä noiden miesten suhteen. Yksiäkään steiappeja en ole koskaan omistanut.
Ja ne miehet on siis olleet ihan "laatutasoa", ei mitään nörttendaaleja mammanpoikia. - minä minä minä!!
pantyhose kirjoitti:
Varsinkin stay-up sukat saavat naisen reidet näyttämään hieman kuin liian ahtaaseen kuoreen sullotuilta makkaroilta. Kauniissa laadukkaissa sukkiksissa(siis ei missään ruskeissa mummosukkiksissa)sääret ja erityisesti reidet näyttävät paljon paremmilta. Ja tosi seksikkäiltä...
Tuo makkarankuori-juttu on taivahan tosi. Helposti näyttää hoikkakin tyttö läskiltä niissä.
- itsenäinen tyttö
StockingTops kirjoitti:
Lueppa noi mun postit ensin. Oon kokoajan kertonut HÄNEN mieltymyksistään. Hän pukeutuu siten, mikä on HÄNEN mielestään kaunista, miellyttävää ja mukava yllä.
Trumppupöksyt ei vaan kuulu siihen kastiin...
Hän ei varsinaisesti yritä miellyttää mua, vaan MÄ olen mieltynyt siihen, mitä hän pukee ylleen. Ja mun mieltymys myös miellyttää häntä...kun nimenomaanhan sinä aloitit kirjotuksesi mainostamalla omia mieltymyksiäsi (sukkahousut=erotiikantappajat, steikkarit seksikkäämmät jne.) ja sitten kehuskelemalla onneasi että tyttöystäväsi niitä vihaa.. Hänen ikäänsäkin mainostit, mikä liittyy asiaan vielä vähemmän.. Mutta samapa tuo, jokainen näkee asiat eri tavalla.. Siksi tartuin viestiisi, että mun mielestä tässä ketjussa oli tarkoitus NAISTEN kertoa kokemuksiaan ja mieltymyksiään, ei sukkanauhaliivifetisistien tulla tänne hölisemään kuolausjuttujaan. Fetisseissä ei ole mitään pahaa, mutta ne kuuluvat eri keskusteluihin.
Ja lisättäköön, että minulla on kokemusta miehestä, jolle ulkonäköni ja seksikäs ja naisellinen pukeutuminen, mm. stay-upit, sukkanauhat ja sukkanauhaliivit, oli jollain lailla liian tärkeää.. Lähellä pakkomielteisyyttä. Naisen pukeutuminen oli tärkeämpää, kuin ihminen niiden vaatteiden alla. Jos erehdyit sukkahousut laittamaan jalkaasi, hän kyllä piti huolta siitä että teki selväksi, kuinka inhottavalta ja epänaiselliselta tällöin näytit. Juuri hänet voisin kuvitella kirjoittamaan vastaavaa aloitusta kuin sinä. Siksi inhoreaktioni oli välitön - löytyykö sellaisia miehiä todella enemmänkin.. No, omia mielipiteitäni tällaisen ihmisen kohtaaminen on vain vahvistanut. Kaikesta ei tarvitse pitää, eikä kaikesta tarvitse syttyä, mitä toinen laittaa päälleen.. Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä jos rakastan ja välitän ihmisestä, hän on se tärkein, ei se, mihin hän pukeutuu. - StockingTops
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kun nimenomaanhan sinä aloitit kirjotuksesi mainostamalla omia mieltymyksiäsi (sukkahousut=erotiikantappajat, steikkarit seksikkäämmät jne.) ja sitten kehuskelemalla onneasi että tyttöystäväsi niitä vihaa.. Hänen ikäänsäkin mainostit, mikä liittyy asiaan vielä vähemmän.. Mutta samapa tuo, jokainen näkee asiat eri tavalla.. Siksi tartuin viestiisi, että mun mielestä tässä ketjussa oli tarkoitus NAISTEN kertoa kokemuksiaan ja mieltymyksiään, ei sukkanauhaliivifetisistien tulla tänne hölisemään kuolausjuttujaan. Fetisseissä ei ole mitään pahaa, mutta ne kuuluvat eri keskusteluihin.
Ja lisättäköön, että minulla on kokemusta miehestä, jolle ulkonäköni ja seksikäs ja naisellinen pukeutuminen, mm. stay-upit, sukkanauhat ja sukkanauhaliivit, oli jollain lailla liian tärkeää.. Lähellä pakkomielteisyyttä. Naisen pukeutuminen oli tärkeämpää, kuin ihminen niiden vaatteiden alla. Jos erehdyit sukkahousut laittamaan jalkaasi, hän kyllä piti huolta siitä että teki selväksi, kuinka inhottavalta ja epänaiselliselta tällöin näytit. Juuri hänet voisin kuvitella kirjoittamaan vastaavaa aloitusta kuin sinä. Siksi inhoreaktioni oli välitön - löytyykö sellaisia miehiä todella enemmänkin.. No, omia mielipiteitäni tällaisen ihmisen kohtaaminen on vain vahvistanut. Kaikesta ei tarvitse pitää, eikä kaikesta tarvitse syttyä, mitä toinen laittaa päälleen.. Mutta sillä ei ole mitään väliä, sillä jos rakastan ja välitän ihmisestä, hän on se tärkein, ei se, mihin hän pukeutuu.Se sun exäs on kyllä ihan toista maata. Mä en koskaan kritisoisi tyttöystäväni vaatetusta (kaiken lisäksi hän osaa pukeutua). Päin vastoin hän on monet kerrat sanonut, että saan hänet kukoistamaan ja tuntemaan itsensä kauniiksi ja sekksikkääksi...ym saamastaan palautteesta.
En todellakaan valitse hänelle vaatteita, enkä saisi mitään itkuraivaria ja ärripurria, jos hän haluaisi pukea sukkahousut. Meillä vaan menee mieltymykset yksiin.
Kauneus ja seksikkyys on katsojan silmässä...enkä yhtään epäile, etteikö monet kallistuisi sukkahousujen puoleen.
Toisaalta mun mielestä ohuet sukkahousut on parempi vaihtoehto, kuin paljaat sääret. - Nimetön
itsenäinen tyttö kirjoitti:
..kuten myös ovat erotiikantappajia miesten pitkät kalsarit!! Ja itseasiassa suurin osa miesten kalsareista yleensäkin, lyhyet tai pitkät.. Hyvännäköisiä ei näe edes kaupoissa. Naurettavia kuvioita, oksettavia munapusseja ja yököttäviä värejä - näillä sanoin voi helposti kuvata 95%:a miesten kalsareista. Mutta joo, parempaakaan ei ole tarjolla.. Ehkä sillä ei ole väliä, sillä tositoimissa ne lähtevät kuitenkin pois jalasta ;)
Jospa siis sovinistimieliset ukkelit miettisivät oman vaatekaappinsa sisältöä ensin, ja tulisivat vasta sitten neuvomaan naisia, miten näiden tulisi heidän mielestään pukeutua.. Jos nainen haluaa pistää sukkahousut, kai se on hänen oma valintansa. Vain itsetunnoton, jatkuvaa miesten huomiota haluava epävarma nainen laittaa stay-upit jalkaansa siksi, että ne ovat miesten mielestä seksikkäämmät. Pukeutumisen tulee lähteä jokaisesta itsestään, siitä, mikä itsestään tuntuu hyvältä. Lähinnä oksettaa stay-upeja ja sukkanauhaliivejä kuolailevat miehet. Menkööt sitten niiden sukkanauhaliivien ja stay-upien kanssa naimisiin, jos ne kerta niin ihania ja seksyjä ovat! Järkevä ihminen kun tajuaa, että tärkeintä on se ihminen niiden vaatteiden alla.Hyvin helppo kirjoittaa asioita,sellaisia naiset ovat,heräsin juuri ja muistin erään asian.Olin menossa keskustan tavarataloon,naisten alusvaate muitinäytökseen,minut torjuttiin,vain naisille,olin sitämieltä,että vain miehille ne pitäisi näyttää,ja ekana.Sieltä kautta kaikki "toimii" tavalla tai toisella.Poistun palstalta.Olen mies. JK.Tämä on yleis ajatus,ei tähän mihin kirjoiti.
- Nimetön
tantta! kirjoitti:
Myös minulla on periaate etten aluvaatteitani vilauttele, edes vahingossakaan. Vaikka ikääkin on jo reilusti (ehkäpä enemmän kuin sinulla), alusvaatteeni on nuorekkaita, joten liivejä tms. käytän vain silloin kun vaatetus sen vaatii, tarvittaessa jopa kunnollisesti luutettua korsettia. Mutta en syytä että uumani olisi levinnyt sukkahousujen käytön takia, vaikka olenkin niitä käyttänyt aktiivisesti siitä saakka kun niitä alettiin myydä. Uumani leviäminen ja nykyinen oheneminen on johtunut ihan siitä mitä olen syönyt. En valitse yleensä alusasujani eroottisuus mielessäni, vaan käytännöllisyys. Kyllä sukkahousutkin voivat olla eroottiset, mutta en ole sitä ajatellut sillä silmällä. Jos joku mies alkaa narisemaan minulle että sukkahousut on erotiikantappajat, niin saa kyllä häipyä omille teilleen. En ala pukeutumaan sen mukaan mitä mies vaatii vaan oman tyylitietoni mukaisesti.
Tiedä mitä sattuu.Vilauttelu on nyt "muodin oikku ja mukava"katsella.Vaikka se "tappaa sellaisen hionovaraisen arvausLeikin"mutta osittain.En tuohon nyt löydä "oikeita sydämmen sanoja".
- seppo iisalmi
Nimetön kirjoitti:
Tiedä mitä sattuu.Vilauttelu on nyt "muodin oikku ja mukava"katsella.Vaikka se "tappaa sellaisen hionovaraisen arvausLeikin"mutta osittain.En tuohon nyt löydä "oikeita sydämmen sanoja".
Sukkahauhalivin hihna ja sukan reunus ovat seksikästä katseltavaa.Kirjaston hoitaja rouva on tyylikäs,häntä me katselemme kun hän kyykistyy,niin nauhat näkyy.Vietämme paljon aikaa kirjastossa.
- Meitille
Reisi Riitta kirjoitti:
Taidan olla vanhapiika ja jäädä sellaiseksi,katkeralta sinusta tuntuu,kun hyvä sääriset virittelet sukkanauhaliivit ja stay upit menokuntoon.Ne on seksyt ja 78% naisista pukeutuu stayupeihin.Sukkahousuja on enää ehkä joissan vanhaikodeissa tai pinttyneillä vanhoilla piikoilla jotka vaihtavat alushousunsa vain kerran kuussa.
Kiitos Reisi-Riitta,kiitos,puhut makeita juttuja,hyvät "sensuroitu" esiin sukkikset tai ja toisella.Lähden kohta Kaamaseen,ruska on.
- Niin Kaamanen
Meitille kirjoitti:
Kiitos Reisi-Riitta,kiitos,puhut makeita juttuja,hyvät "sensuroitu" esiin sukkikset tai ja toisella.Lähden kohta Kaamaseen,ruska on.
Ruskan-aikaan? Hieno paikka Kaamanen.
Olen Kievarin fani...
- MUTTA, MUTTA
olenkohan liian lyhyt (160cm) kun eivät kertakaikkiaan suostu pysymään turvallisesti ylhäällä ja nätisti jalassa. Sukkanauhoja en ole myöskään luontevasti oppinut käyttää, pyöpivät epämielyttävästi. Sukkahousuja inhoan!!!!!!!!
Onko vinkkejä esim. mallistojen suhteen, kuka valmistaa riittävän lyhyitä sukkia tms. Kokemuksia, vai onko kaikki käyttäjät sopivan pitkäsäärisiä?- leena ja mauno
Osta lantioliivi ja ranskalaiset sukat,
- käyttäjäxxxxxx
Stay upit
- eivät kiristä
- eivät hiosta
- tuntuvat paremmilta
- näyttävät paremmilta.
Siinä muutama riittävä syy olla käyttämättä sukkahousuja.- toisinpäinkin
Sukkahousut
- eivät kiristä
- eivät hiosta
- tuntuvat paremmilta
- näyttävät paremmilta.
Siinä muutama riittävä syy käyttää sukkahousuja.
Kun valitsee sukkahousut oikein ja oikean kokoiset, ne on hyvän näköiset ja mukavat, ennen kaikkea käytännölliset.
En minä ainakaan välitä "saalistaa" miehiä stay-uppien tai liivien/sukkien "voimalla". - aloittaja
toisinpäinkin kirjoitti:
Sukkahousut
- eivät kiristä
- eivät hiosta
- tuntuvat paremmilta
- näyttävät paremmilta.
Siinä muutama riittävä syy käyttää sukkahousuja.
Kun valitsee sukkahousut oikein ja oikean kokoiset, ne on hyvän näköiset ja mukavat, ennen kaikkea käytännölliset.
En minä ainakaan välitä "saalistaa" miehiä stay-uppien tai liivien/sukkien "voimalla".Eikä tarvi kovin kalliita sukkiksia ostaa, kun saa laadukkaat kiiltäväpintaiset. Eikä ns. jalkaläskit tursua kuten steiapeissa.
Ja onnistuu se laadukkaiden miestenkinmetsästys sukkiksilla! :)))
- Raili..------
Miehet ovat hulluina stay upeihin ja sukkiin sekä sukkanauhaliiveihin.Tansseissa usein pyrkivät hyväilemään reisiä,kun sukkanauhaliivi tuntuu hameen läpi.Nautinnollisia naisellisia hetkiä kuitenkin on.
- Sukkisfani_2
Kuka on sanonut, että sukkahousut epäeroottiset. Ainakin minun silmissäni ne ovat todella sexyt. Ihmisillä on outoja mielikuvia siitä, mitä ihmiset ajattelevat eri asioista. Eivät kaikki miehet suinkaan kuolaa historiankirjoista tuttujen sukkanauhojen ja irtosukkien perään. Se on enemmänkin klisee kuin arkitodellisuutta.
Joku kirjoitti, että nykyään valtaosa naisista käyttää steikkareita ja että sukkahousuja käyttävät lähinnä vanhukset. Väite on tietysti täysin tuulesta temmattu ja perustuu hatusta vedettyyn mututietoon. Nykypäivän sukkahousut sattuvat olemaan aika mukavat, pitää vain osata ostaa oikeanlaiset.
Eikö olekin aika hassua, etä sukkikset ja steikkarit esitellään ikään kuin toistensa vastakohtina. Minusta kyse on pikemminkin samasta asiasta hieman erilaisin nyanssein. Jossain tilanteissa steikkarit voivat olla oikea vaihtoehto, toisessa asiayhteydessä taas sukkahousut. - Pirjo ,Vantaa
Sukkisfani_2 kirjoitti:
Kuka on sanonut, että sukkahousut epäeroottiset. Ainakin minun silmissäni ne ovat todella sexyt. Ihmisillä on outoja mielikuvia siitä, mitä ihmiset ajattelevat eri asioista. Eivät kaikki miehet suinkaan kuolaa historiankirjoista tuttujen sukkanauhojen ja irtosukkien perään. Se on enemmänkin klisee kuin arkitodellisuutta.
Joku kirjoitti, että nykyään valtaosa naisista käyttää steikkareita ja että sukkahousuja käyttävät lähinnä vanhukset. Väite on tietysti täysin tuulesta temmattu ja perustuu hatusta vedettyyn mututietoon. Nykypäivän sukkahousut sattuvat olemaan aika mukavat, pitää vain osata ostaa oikeanlaiset.
Eikö olekin aika hassua, etä sukkikset ja steikkarit esitellään ikään kuin toistensa vastakohtina. Minusta kyse on pikemminkin samasta asiasta hieman erilaisin nyanssein. Jossain tilanteissa steikkarit voivat olla oikea vaihtoehto, toisessa asiayhteydessä taas sukkahousut.Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.
- erikseen!
Pirjo ,Vantaa kirjoitti:
Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.
Jos "houkuttelee" miehiä työkseen, asu on aivan erilainen kuin tällaisella tavallisella naisella. Minä en pukeudu eroottisuus mielessäni, vaan mukavuus ja käytännöllisyys.
- Jaana sihteeri/isofirma
erikseen! kirjoitti:
Jos "houkuttelee" miehiä työkseen, asu on aivan erilainen kuin tällaisella tavallisella naisella. Minä en pukeudu eroottisuus mielessäni, vaan mukavuus ja käytännöllisyys.
Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.
- sen tietää
Jaana sihteeri/isofirma kirjoitti:
Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.
Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.
- näyttävät
sen tietää kirjoitti:
Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.
useassa tapauksessa jopa paremmalta. Hameen alta vilkkuva sukan reuna antaa jotenkin huolittelemattoman vaikutelman. Ei näytä seksikkäältä.
- nainen .
Jos minä istun päivän toimistossa, käyn illalla kaupassa, haen lapset tarhasta ja käyn salilla jne, niin mitä ihmettä sen on väliä mitkä raappahousut mulla on farkkujen alla?
Hulluhan mä olisin jos jotain kalliita steiappeja pitäisin.
Ja raflassa pidän vähän nätimpiä, kalliimpia sukkiksia, eikä miesseurasta ole ollut pulaa. - toimistosihteeri nainen
Jaana sihteeri/isofirma kirjoitti:
Jos on kauniit sääret ,niin kyllä sukat ovat ehdottomasti se IN juttu.Holkkipolvet voi pitää vaikka raappahousuja.Työpaikoilla hame ja säärinaiset saa ihailevia katseita sekä ovat piriste.
En halua todellakaan mitään kyyskypästen kuolaavia katseita toimistolla kyllä!
Pidän asiallisia pitkiä housuja ja tarpeen vaatiessa sukkiksia, ei tulisi mieleenikään esitellä siellä mitään reittä ja revaa! - ajantasalla
sen tietää kirjoitti:
Miksi siihen tarvittaisiin sukkia, että sääret näyttäisivät kauniilta. Minulla ei ainakaan ole tapana käyttää työpaikalla niin lyhyttä hametta että sivullinen pystyisi näkemään onko minulla sukat vai sukkahousut. Kyllä ne sääret näyttävät kauniilta sukkahousuissakin. Minäkin olen saanut ihailevia katseita ja jopa sanallisia kehuja sääristäni vaikka käytänkin sukkahousuja.
saat ihailevia katseita,en vain ymmärrä naisia jotka pitävät mustia sukkahousuja tai stay uppeja.hautajaisiin kyllä musta on ok. mutta ruskea ja ihonväriä myötäilevä sykähdyttää ja saa sydämen pompottaa sekä silmät avautumaan,myös varpaat täytyy näkyä jos ollaan katseita keräämässä.hyvin hoidetut jalkaterat,kynnet kaiken a ja o.kärkivahvike ei sovi ainakaan kesä varpaisiin.
- tietämätön
Pirjo ,Vantaa kirjoitti:
Sukkanauhaliivit ovat nykyaikaiset ja eroottiset.Ei ole sukkiksista samaan.Näin ovat todenneet ne 127 miesystävääni.Kaikki ovat vakuutelleett eroottisuutta ja kauneutta,naisellisuutta.Puen aina laadukasta päälleni ja liivit ja ranskalaiset sukat ,korkokenkineen kuuluvat kokonaisuuteen.Ja minut kyllä huomioidaan.
Yksi kysymys:
Mikä on ranskalainen sukka?
- Miksi en?
Koska ne vaan tuntuu mun mielestä paremmilta (mulla sukkikset aina valuu ja niitä saa koko ajan vedellä ylöspäin). Ei siinä ole sen kummallisempaa syytä!
Toiset tykkää sukkiksista, toiset stay-upeista. So what? TYPERÄÄ TOI TEIDÄN JANKKAUS MAKUASIOISTA!!!- -------
Nyt selvisi miksi vihaat sukkahousuja, käytät väärän kokoisia! Esimerkiksi minä en koskaan osta yhdenkoonsukkiksia, koska ne sopivat äärimmäisen pienelle osalle naisista. Minä ostan aina OIKEAN kokoisia sukkiksia, eikä niitä tarvitse koskaan vedellä ylöspäin. Kun puen aamulla sukkikset jalkaan, ne pysyvät ryhdikkäästi jalassa ilman kiskomisia koko päivän eikä ne valu koskaan.
Kyllähän minäkin käytän joskus stay-uppeja, mutta ne ovat poikkeustilanteisiin ja enintään kesällä. Löytyy kyllä talvivahvuistakin steikkaria laatikostani, mutta niiden käyttö on ollut olematonta koska reiden yläosa jäisi paljaaksi, enkä ole ihastunut pitkäpunttisiin villahousuihin.
Minä puolestani vihaan naisten pitkiä kalsareita. Käytän talvella aina sukkahousuja pitkien housujenkin alla.
- dddddwe
Käytän (laadukkaita) stay-upeja koska:
- ne ovat ilmavat kesällä ja paras vaihtoehto tasaisesti ruskettuneiden säärien saamiseksi.
- ne ovat napakat ja saavat sääret tuntumaan sutjakoilta ja estävät jalkojen kipeytymistä (kuten tukisukkahousutkin).
- sukkahousut kurraavat vatsan kohdalta kummallisesti ja asettuvat huonosti vyötärölle (olen syvään uurrettu tiimalasi). hipsters-mallisia en ole kokeillut kyllä, niistä voisi löytyä ratkaisu.
- mieheni pitää stay-upeja seksikkäinä. kukaan ei niitä serkun rippijuhlassa näe puvun alta, mutta mies käy kuumana koko päivän ja kestää kurjankin sukujuhlan kun vähän silmää iskee välillä. mukava ilta tiedossa.
- ostan mieluummin 2 hyvälaatuista sukkaa kuin yhdet kalliimmat sukkahousut samasta materiaalista, koska toisen sukan voi aina korvata hajotessa. euron sukkahousuja on turha edes ostaa, kertakäyttötavaraa.- Varattu nainen myöskin
Johan sulla onkin hiukan omalaatuinen mies ? Anteeksi, mutta kuvauksestasi tulee lähinnä mieleen koira.
- dddddwe
Varattu nainen myöskin kirjoitti:
Johan sulla onkin hiukan omalaatuinen mies ? Anteeksi, mutta kuvauksestasi tulee lähinnä mieleen koira.
en kyllä miestäni kuvannutkaan, vaan stay-upejani. ihan mielenkiintoista, että pidät erikoisena sitä että mieheni kiihottuu minusta. toisilla on näin onnellisesti asiat :)
- että asiat
dddddwe kirjoitti:
en kyllä miestäni kuvannutkaan, vaan stay-upejani. ihan mielenkiintoista, että pidät erikoisena sitä että mieheni kiihottuu minusta. toisilla on näin onnellisesti asiat :)
on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD
- dddddwe
että asiat kirjoitti:
on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD
tuskin kukaan nauttii kiertää kolmia tai viisiä sukujuhlia hyvin ansaittuna vapaa-päivänä, vaikka suku rakas onkin. kyllä siellä jutella ehtii, mutta pieni flirtti huoneen toiselta puolen piristää kummasti mieltä kahvikupposten välissä.
toiset ne flirttailee ukkomiesten kanssa. mikäs sen mukavampaa kun voida flirttailla oman ukon kanssa. suosittelen kokeilemaan!
t. jo yhdeksän vuotta yhdessä - stay-up stay together :D - stay-upit
dddddwe kirjoitti:
tuskin kukaan nauttii kiertää kolmia tai viisiä sukujuhlia hyvin ansaittuna vapaa-päivänä, vaikka suku rakas onkin. kyllä siellä jutella ehtii, mutta pieni flirtti huoneen toiselta puolen piristää kummasti mieltä kahvikupposten välissä.
toiset ne flirttailee ukkomiesten kanssa. mikäs sen mukavampaa kun voida flirttailla oman ukon kanssa. suosittelen kokeilemaan!
t. jo yhdeksän vuotta yhdessä - stay-up stay together :Dpitävät teidät yhdessä :D
Vitsi siis, hyvältä kuulostaa tuo teidän suhde :) Tässä mukava esimerkki siitä, että hyvässä suhteessa voi seksikäs pukeutuminen toimia piristysruiskeena, kunhan se tapahtuu yhteisymmärryksessä ja tässä alusvaatetapauksessa pysyy vain pariskunnan omana tietona :) Ei siis koko suvun ja puolen kaupungin kohauttajana :D - jksgjka
että asiat kirjoitti:
on teillä hyvin. Kummallista on vain se, että sukujuhliinko te menette toisianne kiihottelemaan x) Eikös kyseisissä juhlissa ole tärkeintä juhlan sankari eikä se, mitä kullakin on päällä vaikka sitten siellä juhla-asun alla... Aika huonosti on asiat, jos ei miehesi jaksa juhlia kuin sinun stay-upiesi ja sukkanauhojesi voimalla... xD
Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.
Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä.. - dddwe
jksgjka kirjoitti:
Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.
Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä..henkevyys ja seksikkyys voivat viihtyä samassa ruumiissa. joka ei sitä tiedosta, ei taida omistaa kumpaakaan ominaisuutta. sellaisen on sitten hyvin vaikea ymmärtää, että muilla voi olla molemmat avut ja vielä aitoa rakkauttakin siinä mukana.
hauskaa, että pitkä listani herätti juuri tuossa kohtaa mielenkiintoa. en voi koskaan ymmärtää, mitä pahaa on siinä, että tekee asiaa josta puolisokin pitää. ehkä se on joku feministi-juttu? koska kuten näet, en tee sitä vain hänen ilokseen, vaan se oli pieni inhimillinen kevennys muuten niin pitkäveteisessä listassani ja meille molemmille suuri kevennys muuten niin pitkäveteisissä juhlapäivissä. huumori kadoksissa?
tästä kaikesta kyseenalaistamisestani herää suuri kysymys:
onko joillakin muuten niin ihana suku, että se voittaa kahdenkeskisen koti-illan ja puolison hellyydenosoitukset?
jos on, niin silloin on kyllä nainut väärän ihmisen ja pitäisi vaihtaa hänet pikimmiten serkkuunsa tai muuhun suvun jäseneen ;)
hyvää jatkoa sinullekin (ja löysää vähän sukkahousun nauhaa) :) - dddwe
jksgjka kirjoitti:
Ei kovin henkevä mies voi tosiaan olla, koira tulee lähinnä mieleen, jos siellä rippijuhlissa pitää pitää jotain vermeitä haaroissa, että mies viihtyy.
Onneksi itselläni on hiukkasen henkevämpi ylkä..mietin, että mistä nuo älyttömät sukujuhlayleistykset lähtivät. ehkä minulle osoitetut kommentit on kirjoitettu muistamatta aloitusviestiä?
"Kysyn miksi stay upit on niin suosittuja? Saman asianhan ajaa sukkahousut. Ainoa ero mitä keksin, on se, jos käy ns. flaksi, lienevät stay upit seksikkäämpi vaihtoehto, mutta muuta en keksi. Miksi joissain serkun rippijuhlissa pitää pitää stay upeja? Niissä voi vielä näkyä ne sukan rajatkin, en ymmärrä en!!! Kertokaa te "käyttäjätason" naiset!"
tähän aloittavaan viestiin siis vastasin ja siksi viittasin serkun rippijuhliin. aika hurjaa, jos tämän takia niin moni yleisti vastaukseni niin, että mieheni ei lähde juhliin ilman stay-upejani :D
- StockingTops
Tyttöystäväni on tulossa puolen vuoden "ulkomaankomennukselta" kotiin. Sieltä hän hankki AITOJA 50-luvun tyylisiä 100% NYLON-SUKKIA ja ihastui niihin niin paljon, ettei kuulemma muita halua enää jalkaansa laittaa... Voin kertoa, että tyylikkyydessä ero yhdenkoon-pirkka-tukisukkahousu-jojoihin on kuin yöllä ja päivällä!
- käyttämään
Minä olen joutunut käyttämään tuollaisia "50-luvun nyloneita" ennen kun sukkahousuja edes tunnettiin, eikä ne olleet mitään mukavia! Olen kyllä "tarkistanut" muistoni nykyisinkin ja tilanne on säilynyt ennallaan. Käytän mieluummin oikeankokoisia ja kauniita sukkahousuja kuin noita nyloneita.
- StockingTops
käyttämään kirjoitti:
Minä olen joutunut käyttämään tuollaisia "50-luvun nyloneita" ennen kun sukkahousuja edes tunnettiin, eikä ne olleet mitään mukavia! Olen kyllä "tarkistanut" muistoni nykyisinkin ja tilanne on säilynyt ennallaan. Käytän mieluummin oikeankokoisia ja kauniita sukkahousuja kuin noita nyloneita.
Niitä käyttäneillä naisilla on varmasti monenlaisia mielipiteitä. Toiset eivät varmasti niitä enää halua, toiset käyttäisivät jatkuvasti, koska ne tuntuvat hyvältä (vaikka hieman "jäykät" ovatkin) ja ennen kaikkea näyttävät äärimmäisen eleganteilta.
Ongelma vaan on se, että niitä ei juuri mistään saa, ainakaan Suomesta. Euroopasta niitä on hyvä tuoda tullessaan, siellä edelleen osataan... - miesnäkökulma
StockingTops kirjoitti:
Niitä käyttäneillä naisilla on varmasti monenlaisia mielipiteitä. Toiset eivät varmasti niitä enää halua, toiset käyttäisivät jatkuvasti, koska ne tuntuvat hyvältä (vaikka hieman "jäykät" ovatkin) ja ennen kaikkea näyttävät äärimmäisen eleganteilta.
Ongelma vaan on se, että niitä ei juuri mistään saa, ainakaan Suomesta. Euroopasta niitä on hyvä tuoda tullessaan, siellä edelleen osataan...Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.
- todellakin...
miesnäkökulma kirjoitti:
Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.
ne sukkanauhat vilahtaa ennen kuin nainen on eroottinen. Entä jos sieltä sukan suun yli pullottaa läskipantura, vieläkö eroottisuus säilyy.
Kyllä ne hyväsääriset tytöt on yhtä hyvän näköiset sukkahousuissakin tai vaikkapa kokonaan ilman sukkia. - toimistosihteeri nainen
miesnäkökulma kirjoitti:
Kyllä on mukavaa,kun konttorin tytöillä joskus sukkanauhaliivi vilahtaa hameen alta työpaikalla.Ahh ,se on mukavaa katseltavaa.Hyvä säärisiä tyttöjä on ilo katsella,se on terveen merkki.
Juuri kaltaistesi miesten takia en pidä töissäni mitään "kummempaa". Harmaa jakkupuku on paras keino pysyä rauhassa teiltä ihmeellisten kuolaajien katseilta. Toki, eri asia jos olisit ikäiseni, kolmekymppinen ja jotain mister Finland tasoa, niin.... :)
Mutta suurin osa miehistä ei sitä ole, vaan jotain "hiukan" muuta. - kyllä miellyttää
toimistosihteeri nainen kirjoitti:
Juuri kaltaistesi miesten takia en pidä töissäni mitään "kummempaa". Harmaa jakkupuku on paras keino pysyä rauhassa teiltä ihmeellisten kuolaajien katseilta. Toki, eri asia jos olisit ikäiseni, kolmekymppinen ja jotain mister Finland tasoa, niin.... :)
Mutta suurin osa miehistä ei sitä ole, vaan jotain "hiukan" muuta.miehen silmää, muttei ehkä näiden stay up -kuolaajien. Tyylikäs pukeutuminen on aina kaunista.
- Vaan sukkia
Olen 49 vuotias. Sukkahousuja käytän tosi harvoin. Yleensä käytän kunnon sukkia ja sukkanauhaliiviä, näin on mennyt 30-vuotta ja en millään voisi muuttaakaan tapojani. Joskus kun käytän sukkahousuja niin ovat niin epämukavat, valuvat alaspäin että haaroissa tuntuntuu. Välillä on myös stay uppeja, mutta nekin pyrkivät valumaan.
- kokoisia!
Jos sukkahousut valuvat haarasta, käytät liian pieniä sukkahousuja! Sukat voivat olla vääränkin kokoisia, koska ne pidetään "väkisin" liiveillä paikoillaan. Jos vielä stay-upitkin valuvat, nekin on liian pienet tai sitten reitesi on liian ohuet (jos nyt edes olet nainen).
- Reisi vilahtaa
kokoisia! kirjoitti:
Jos sukkahousut valuvat haarasta, käytät liian pieniä sukkahousuja! Sukat voivat olla vääränkin kokoisia, koska ne pidetään "väkisin" liiveillä paikoillaan. Jos vielä stay-upitkin valuvat, nekin on liian pienet tai sitten reitesi on liian ohuet (jos nyt edes olet nainen).
Kureliivit,lantioliivi sukkanauhoilla ja momenttikiristys,kyllä pysyvät kovemmassakin menossa.
- mutta..
..joskus kokeiltuani totesin, etteivät ne sovi minulle isojen reisieni takia. "Resori" kiristi ja teki reisiin ihan kamalat muhkurat, joten on pakko käyttää sukkiksia, vaikka niitä inhoankin!
- -dim-
Stay upit on hyvä vaihtoehto esim.raskaana oleville ja niille joilla on masua enemmän...ei purista vatsan seudulta.Mutta onhan äitiys ja kaksoismitoitus sukkikset erikseen. Luultavasti stay upit on mukavammat päällä.
- Jasmin Palvi
Staypit on seksyt ja viettelevät,en käytä sukkahousuja,ovat mummo kamaa.
- --- + --
Kyseltiin nimenomaan muita syitä kun miesten alle pääsy, miksi näitä suositaan?
- tyyli oili
--- + -- kirjoitti:
Kyseltiin nimenomaan muita syitä kun miesten alle pääsy, miksi näitä suositaan?
Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.
- Tyyli_
tyyli oili kirjoitti:
Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.
Minusta yksi tyylikkyyden luonnollinen ja itsestään selvä indikaattori on oikeinkirjoitus, mm. se, että pilkut, pisteet ja välilyönnit ovat tyylikkäästi oikeilla paikoillaan. Ruokoton välimerkkien käyttö on kuin ajamattomat säärikarvat. Piste iiiiiin päällä kruunaa kaiken.
- - varaelvis -
tyyli oili kirjoitti:
Ne ovat tyyliltään omaaluokkaansa.Lisäksi glamourtyylin omaava nainen pukeutuu vain liiveihin ja aitoihin ranskalaisiin sukkiin.Lisäksi korkokengät sekä tyylikäs hame,kruunaa kaiken.Tyylitaju on ominaisuus,sitä ei voi rahalla ostaa.Ihan sama ,kuinlauluääni,,ei voi ostaa.
Kyllä karismaattinen nainen kääntää päät, vaikka olisi pukeutunut kuluneeseen jätesäkkiin! Ei siinä auta ranskalaiset pitsivehkeet, jos nainen on muuten pliisu.
- Suometar
Olen ollut vannoutunut stay uppien käyttäjä muutaman vuoden ajan. Mielestäni on mukavammat kuin sukkahousut. Viime kesänä ostin sukkanauhaliivit ja liivisukat, mielestäni tämä yhdistelmä sopii minulle paremmin koska sukan yläosa on väljempi kuin stay upeissa. Nykyisin on vaatekaapissa jo 5 sukkanauhaliivit. Ostan sukat Ranskasta työmatkalla jossa käyn useampi kerta vuodessa, näin saan sukat edullisesti ja hyvänlaatuisina Jokaisella on omat mieltymyksensä pukeutumisessa jota arvostakaamme.
- Johtaja Malinen sellu
OOhh mikä nainen.Missäs tälläiset sääret pääsisi näkemään????Oh vallan tyylikäs nainen.Löytyykö saumasukkaa??
- BusinessClass
Wau! What a lady! Millainen duuni sulla on?
Sulla tietoa sukista.Kyllä liivisukat ei kiristä kuten stay upit, koska niissä ei ole elastistaainetta.
- MKSI
No en stay uppeja käytä, iha vaa sukkiksia, non jees. Eikä tuu kusitukehuskaan nii äkkiä talavella. Sitä paitsi olo tuntuu nakilta steikkareissa :o
Sitä paitsi käytän talavella enempi niitä naisten kalsareita, eli pitkiksiä ;D Ihanata. SSe joka miusta tykkää ne päällä ni voin olla varma että se tykkää miusta aidosti.- MKSI
Anteeksi, kusitulehdus.
Käytä aitoja liivisukkia ne ei kiristä kuten stay upit.Ei talvipakkasella kannata ohuita sukkia käyttää, järkikin sen sanoo..
- !?
ffnylonsukat kirjoitti:
Käytä aitoja liivisukkia ne ei kiristä kuten stay upit.Ei talvipakkasella kannata ohuita sukkia käyttää, järkikin sen sanoo..
Eiköhän kirjoittajan käyttötavat ole muuttunut viiden vuoden kuluessa joten ohjeesi tulee myöhässä.
!? kirjoitti:
Eiköhän kirjoittajan käyttötavat ole muuttunut viiden vuoden kuluessa joten ohjeesi tulee myöhässä.
Näyttää näitä vanhoja juttuja joku lukevan....
- !?
ffnylonsukat kirjoitti:
Näyttää näitä vanhoja juttuja joku lukevan....
Lukeehan niitä kun kaivat ikivanhoja ketjuja esiin ja se putkahtaa ensimmäiseksi listalla. Muuten kukaan ei enää välittäisi lukea viiden vuoden kuluttua, eikä ainakaan kysyjä jolle vastasit.
!? kirjoitti:
Lukeehan niitä kun kaivat ikivanhoja ketjuja esiin ja se putkahtaa ensimmäiseksi listalla. Muuten kukaan ei enää välittäisi lukea viiden vuoden kuluttua, eikä ainakaan kysyjä jolle vastasit.
Ei ehkä kysyjä, vaan ehkä uusi kysyjä, joka on kiinnostunut asiasta.
- paavo asema
Näin tänäään kauniit sääret,,ja sukkanauhaliivit.Oh tätä ihanuutta.
- Gold Card
Aina kiinnostanut käyttääkö lentoemännät stay upeja tai sukkanauhaliivejä, vai onks ne sukkahousujengiä. Kellään 'kokemusta'?
- paavo pervo
no luulisin että joillakin on steippareita,onhan tukisukissa niitäkin yleensä aika tukevia sukkahousuja olen ainakin minä bongannut ,johtuen siitä että emännät altistuvat koko ajan lennollaan jalkojen rasitukseen
- hannu
minä käytän korsetteja korkokenkiä rintaliivejä peruukkia stay uppeja ja minihameita koko hameita saappaita vekko sukkia yn muuta.
- summer girl
Ostin ekat steikkarini viikko sitten, kun oli pienet bileet. En suosittele.... tuli ihan huorahtava olo. Sukan rajat tunkivat esiin hameen alta ja reunus tuntui laskevan aina seisomaan noustessa ja istuessa,koko ajan, vaikka koko oli oikea. Sukkikset on paljon vapaammat ja ainakin yhtä seksikkäät, kun reisi saa näkyä... En tuntenut oloani ollenkaan kotoiseksi saati vapautuneeksi. Eikä ne sukkiksetkaan hiosta yhtään sen enempää kun tanssilattialla vain voi! Steikkarit "yleiselle tasolle".
- makuasia
hyvä ihminen, makuasia
- http://heartsofholly
- Miss Hold-Up
Ihmettelen että noin monet muka käyttävät stay-uppeja. Yleensä kun menen uimahalliin, olen ainoa jolla on stay-upit jalassa.
Olen käyttänyt steikkareita jo vuosia joka päivä. Ostan sukat ulkomailta, ovat erittäin mukavat, eivät hankaa vyötäröstä eikä ärsytä herkkää ihoani reisien yläosassa ja nivusissa. Niillä onnistuu ihan kaikki liikunta kuin sukkahousuissakin.
Sukkahousuissa on jotenkin sähköisempi materiaali ja niitähän vedellään päivän aikana monta kertaa ylös ja alas, liekö siitä seurauksena sähköisyys.
Lentosukkatyyppiset puristavat steikkarit ovat ohuet ja nätit pitsiresoreineen, eikä jalat väsy niissä. Ovat myös todella kestävät. Kestävämmät kuin mitkään sukkahousut. Istuvat myös paremmin, koska ne valitaan painon, pituuden ja nilkan leveyden mukaan, kokoja on siis enemmän kuin pelkässä S, M, L -koon sukkahousuissa.
Sukat pitää vetää reiden paksuimman kohdan päälle, silloin ne istuvat ilman pahoja makkaroita, eivätkä liu'u. Mutta riippuu varmaan reiden mallista, mulla ainakin toimii. Tosin joku tuttu kokeilutti Italiasta ostamansa sukat, eikä niitä saatu pysymään päällä - mitäs osti halpakaupasta, laadukas on tässäkin parempi vaihtoehto. Silikonien nauhat eivät saa olla liian ohuet ja heppoiset.- Hemmi A
Mä kun oon transsu niin munat ei oo pinteessä niinkus sukkahouissa. Meiedän romanien keskuudessa ei hyväksytä trstistimsimsiaimeisa . En tiä yhteenlaskusta muta naapuri autto
Nonet naiset valitettavasti käyttää stay uppeja vain juhlissa.Oletko kokeillu aitoja liivisukkia missä ei ole elastistaainetta.Eivät kiristä kuten stay upit.
- Järki päähän
ffnylonsukat kirjoitti:
Nonet naiset valitettavasti käyttää stay uppeja vain juhlissa.Oletko kokeillu aitoja liivisukkia missä ei ole elastistaainetta.Eivät kiristä kuten stay upit.
Kun vanhoista joustamattomista nailoneista on päässyt vuosikymmeniä sitten eroon, ei niitä viitsi enää kaivella jostain vanhaintavarakaupasta. Nailonit menevät rumille rypyille, pahimmillaan tulee polvipussit. Kyllä nykyaikainen mm. lycraa sisältävä joustava neulos hakkaa mennentullen vanhat nailonit. Jos sukat tuntuu kiristävältä, ne ovat liian pientä kokoa. Ehkäpä stay-upit tulee ostettua liian pientä kokoa kun pituus ei ole kriittinen kuten sukkahousuissa. Itse käytän ensisijaisesti sukkahousuja ja valitsen ne oman kokoni mukaan, ei kiristä (sama stay-upeissa) kun säärissä on pituutta tarpeeksi.
Järki päähän kirjoitti:
Kun vanhoista joustamattomista nailoneista on päässyt vuosikymmeniä sitten eroon, ei niitä viitsi enää kaivella jostain vanhaintavarakaupasta. Nailonit menevät rumille rypyille, pahimmillaan tulee polvipussit. Kyllä nykyaikainen mm. lycraa sisältävä joustava neulos hakkaa mennentullen vanhat nailonit. Jos sukat tuntuu kiristävältä, ne ovat liian pientä kokoa. Ehkäpä stay-upit tulee ostettua liian pientä kokoa kun pituus ei ole kriittinen kuten sukkahousuissa. Itse käytän ensisijaisesti sukkahousuja ja valitsen ne oman kokoni mukaan, ei kiristä (sama stay-upeissa) kun säärissä on pituutta tarpeeksi.
Joo, kirppari ja halvat nylonit epämukavat kyllä.Ostappa kaupsta UUDET nylonsukat , ovat sileet ja mukavat.En ole kullu, että tulisi polvipussit???
Ryppyjä ei tule, jos on sukkanauhaliivit säädetty oikein ja sukkakoko tässäkin tärkeä.Sukkanahaliivit joustaa.- Aidot, tuskin
ffnylonsukat kirjoitti:
Joo, kirppari ja halvat nylonit epämukavat kyllä.Ostappa kaupsta UUDET nylonsukat , ovat sileet ja mukavat.En ole kullu, että tulisi polvipussit???
Ryppyjä ei tule, jos on sukkanauhaliivit säädetty oikein ja sukkakoko tässäkin tärkeä.Sukkanahaliivit joustaa.Nylonsukkiahan on joka kirpparilla ja kaupassa?
Aidot, tuskin kirjoitti:
Nylonsukkiahan on joka kirpparilla ja kaupassa?
Aitoja ff,rht sukkia saa ostaa englannista,ranskasta.......ei myydä marketeissa suomessa!
- laura tyttö
käytän itse paljon stay-uppeja, mutta jos valitsen lyhyen hameen niin sitten sukkahousuja ettei sukan suu näy:-)
- ilmoilla!
Näillä pakkasilla stay-upit on todella hankalat kun joutuu ulkona kulkiessaa pukemaan niiden päälle jotain lämmittävää ettei paljaat reidet palellu. Tietenkin jossain juhlissa jos pääsee pukeutumaan uudelleen hotellihuoneessa tai laivan hytissä (kuten viikko sitten) jotkut voi käyttää niitä.
Eilen ei ollut tuollaista pukeutumismahdollisuutta niin vedin talvisukkahousujen päälle näyttävät kuviolliset leggarit. Tarkeni hyvin 17 asteen pakkasessa ne lyhyet siirtymiset autoon ja autosta pois ja silti oli hyvän näköinen asu päällä. Eilisessä asussani ei tarvinnut murehtia lyhyitä helmojakaan vaikka olisi noussut vyötärölle, mitään "vaarallista" ei olisi näkynyt.
- Mies36VV
Stayupit on seksikkäät.
Saati sitten että siihen yhdistää korsetin sukkanauhoilla ja laittaa kivan mekon päälle. Ainakin minuun vetoaa avovaimoni asusteet hyvin. Eipä silti, käytän myös alla tälläkin hetkellä korsettia ja sukkia, sopii myös miehelle kivasti ja samoista syistä: seksikkäät, pitsiä ja satiinia, hyvät päällä, napakat hoikalla vartalolla ja lämpimätkin talvipakkasella.- Nylon-65
Ei korsetin ja sukkanauhojen kanssa käytetä stay uppeja, vaan nimenomaan sukkanauhaliivien kanssa käytettäväski tarkoitettuja liivisukkia. Ne eivät kiristä ja pursota reittä, kuten stay upit.
Itse saan ihottumaan stay uppien silikonireunuksesta ja muutenkin ällöttää pitää niitä, kun reisiläskit pursuavat rumasti. Liivisukkien kanssa näyttää kauniilta.
Tänään viimeksi minulla oli kauniit pitsireunaiset, ihonväriset liivisukat ja mustat sukkanauhaliivit, joissa on meshiä ja satiinia. Mutta eihän sitä töissä kukaan huomannut! Nylon-65 kirjoitti:
Ei korsetin ja sukkanauhojen kanssa käytetä stay uppeja, vaan nimenomaan sukkanauhaliivien kanssa käytettäväski tarkoitettuja liivisukkia. Ne eivät kiristä ja pursota reittä, kuten stay upit.
Itse saan ihottumaan stay uppien silikonireunuksesta ja muutenkin ällöttää pitää niitä, kun reisiläskit pursuavat rumasti. Liivisukkien kanssa näyttää kauniilta.
Tänään viimeksi minulla oli kauniit pitsireunaiset, ihonväriset liivisukat ja mustat sukkanauhaliivit, joissa on meshiä ja satiinia. Mutta eihän sitä töissä kukaan huomannut!Kanssasi samaa mieltä.Liivisukissa ja stay upeissa selvä ero.Monet käyttää tosiaan stay uppeja ja sukkanauhaliivejä vaikkei pitäis.
- steikkari
Jos valitsee laadukkaat ja oikean kokoiset stay-upit ja osaa pukea ne oikein, niin eivät pullota.
Meshiä? Sitä ovat kaikki sukat ja sukkahousut. Se tarkoittaa vaan verkkomaista kudontaa.- Nylon-65
En puhunut sukista ja sukkahousuista, vaan SUKKANAUHALIIVEISTÄ. Tiedän kyllä mitä mesh tarkoittaa.
Ihan sama, vaikka stay upeista ei reisi pursuisikaan. Silti sukkanauhat ja sukat ovat minulle mieleisemmät, eikä niistä tule ihotttumaa.
Kokeilemani stay upit ovat olleet laadukkaita ja mittataulukkojen mukaan sopivaa kokoa. Reiteni eivät ole mitenkään poikkeuksellisen paksut tai läskiset, mutta olen kyllä kokoa 42.
- Saumat suoraan
Miksi käyttää stay up sukkia? Ne kyllä helpommat kuin sukkahousut ainakin
kesällä. Mutta kun kesällä ei tarvita minkäänlaisia. Paitsi juhlissa jolloin
on paras peittää säärensä ohuilla sukilla. Silikoni voi olla epämukavan
tuntuinen helteellä, joten sukkanauhat kehiin ja vaaleat värit (vaikka verkko-
sukkana).Kyllä sukat varsinkin saumasukat naisella ovat seksikkään näköiset ja varmasti kääntää miesten päät.Tosin kaikki eivät halua huomiota.
- balettiavammanen
Balettitanssijat käyttävät steiuppeja.varsinkin miehet saavat stondista kireistä sukkahousuista ja käyttävät baletissa stayuppeja.Stuppeit ovat hyvät mihelle ja nasa ja Sinkkoselle joka on ihan nainen :)
- ?
Onko tuo sisäpiiritietoa? En ole koskaa aiemmin kuulut että balettitanssijamiehet käyttäisi stay-uppeja vai tarkoititko myös naisia. Ainakaan esiintyessä niitä ei voi käyttää. Kirjoituksesi on kyllä niin sekava etten pysynyt mukana juonessa, esimerkiksi saako stondista katsoja vai tanssija.
- centivo
Sen jälkeen kun bongasin muutamat sukkahousumerkit, joissa on riittävän pitkä sääriosa, on stayuppien käyttö jäänyt vähemmälle. Pitkäsäärinen kun olen minäkin, niin usein ei edes XL-koon halpis sukkahousuissa ole riittävän pitkä sääri. Lähinnä kotimaiset Vogue ja Amar olivat aiemmin ne sopivat. Hameen kanssa käytän aina sukkahousuja, joskus harvoin stayuppeja etteivät nekään pääse kokonaan unohtumaan. Farkkujen alla käytän mieluummin stayuppeja ihan vessassa käynnin vuoksi. Sujuu paljon paremmin. Talvella tietysti paksuja sukkahousuja tai pitkiksiä. Sukkanauhaliivit sukat ovat jo sen verran hankalat, että tulee tosi harvoin käytettyä.
- Mari-42v
Sukkahousuja käytän useimmiten, mutta välillä Stay upit hameen alla, käytin joskus ihan sukkanauhavyötäkin ja sukkia, mutta esim, vessassa pikkuhousujen riisuminen oli vaikeaa, siksi stay upit tai sukkahousut. Kesähelteellä ei mekon alla ole kuin ne pikkupöksyt.
- Ruth
Tuosta ongelmasta oli juttua "Alle vai Päälle" keskustelussa. Pue pikkarit päälle, jos mahdollista.
- oblia
Muotoilevat sukkahousut. Kohottavat bebaa ja pitävät muutenkin "muodot" kurissa ja silottavat. Stay-upit käyvät mielestäni VAIN hoikille ja kiinteille naisille. Jos on VÄHÄNKÄÄN löysää niin steikkarit ovat naurettavat, läski pursuaa siitä silikoninauhan yläpuolelta ja se NÄKYY! No sukkanauhat ja ranskalaiset sukat korkealla pitsillä ovat huomattavasti parempi vaihtoehto, mutta eivät sovellu kaikkien vaatteiden alle koska ne erottuvat kohoumina sieltä,esim housuista ja ohuesta hameesta ja se on taas hassun näköistä. Myös jos on sellua takapuolessa niin ei kannata riisuskella miehen edessä niin että pylly näkyy...pitää ajatella että miltä näyttää.
- Photographer
Samaa mieltä!
Se silikonireunus on yleensä rullalla kun uppoaa läskiseen reiteen. On tullut vastaan tällainen tapaus ja herätti lähinnä myötähäpeää. Seksikkyydestä ei voinut puhua. Samainen "lady" ilmeisesti ei tiennyt, että sukkiakin on monen kokoisia ja oli sitten sovittanut jalkaansa vain hieman polven yläpuolelle ulottuvat mallit (tai sitten silikoni ei pitänyt niitä ylhäällä tuon rullautumisen vuoksi).
Sukkanauhasukkien suut joustavat todennäköisesti enemmän, joten suosittelen niitä. Sukkanauhat kannattaa sitten säätää riittävän lyhyiksi, että saa tyylikkään ja seksikkään ulkonäön.
Tulipahan taas mieleen se verkkokalvolle syöpynyt kuva...yäk!
- Woman kokoa 42
Olen rehevä nainen, takapuoli pyöreä ja ylipainoa 10 kiloa, tykkään pitää seksikkäitä pikkupöksyjä ja stay-uppeja ja minihamettakin. Naisella on oikeus pukeutua kauniisti ja mielestäni Stay-upit tai sukkanauhavyö ovat ylläni kauniit.
- höps
Stay-uppeja ei käytetä "nauhojen" kanssa, niissä on silikoniresorit. Ei siis tarvita sukkanauhavöitäkään.
- Woman no 42
Niin, sanonkin, että Stay-upit TAI sukkanauhaliivit kun on päällä
- risto-
Stay-upit on mukavia käyttää, en tiedä olenko joku outo tapaus mieheksi käytän xl-koon stay-uppeja, stringit stay-upit tai pelkät stay-upit jalassa.
- ei outoa
Itse enemmän sukkisten ystävä, mutta myös steikkarit löytävät käyttöä
- risto-
ei outoa kirjoitti:
Itse enemmän sukkisten ystävä, mutta myös steikkarit löytävät käyttöä
Sukkiksissa tuppaa pallit hikoamaan itsestä tuntuu ilkeälle, stay-upeissa pitsiresori ulottuu munaskujen juureen saakka suojaa mukavasti pallit ihokosketukselta reisien kanssa, ei hikoa enää kun resori on sopivasti välissä ja silikonikaistaleet pitää sukat hyvin paikallaan.
Miksi miehille ei tehdä yhtä ihania alusasuja kuin naisille, miesten karmeita puuvillarytkyjä en enää päälleni laita koskaan. - Hyvä idea
risto- kirjoitti:
Sukkiksissa tuppaa pallit hikoamaan itsestä tuntuu ilkeälle, stay-upeissa pitsiresori ulottuu munaskujen juureen saakka suojaa mukavasti pallit ihokosketukselta reisien kanssa, ei hikoa enää kun resori on sopivasti välissä ja silikonikaistaleet pitää sukat hyvin paikallaan.
Miksi miehille ei tehdä yhtä ihania alusasuja kuin naisille, miesten karmeita puuvillarytkyjä en enää päälleni laita koskaan.on jättää alushousut pois sukkiksia käyttäessä, koska niitä ei juuri tarvita kuitenkaan. Sen pitäisi auttaa tuohon ongelmaan.
Itsekin olen käytännössä luopunut "perinteisistä" alusvaatteista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410030Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104124390Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja903016Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552664- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711710Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423