noniin
1. puhumaan sille
IHAN SAMA MITÄ SANOT. väliä on vaan mistä mielentilasta asian sanot. sano vaikka "moi mä oon ___". jos sä meet oikeella asenteella se kyl sanoo sulle takas oman nimensä, ei mitään haistavittuja tai mitä ikinä pelkäättekään. aikuisten oikeesti.
ASENNE:
-olen itsevarma
-tuon positiivista energiaa/parannan naisen päivää. en halua naiselta mitään.
-EI OLE VÄLIÄ SAANKO PAKIT.
-en analysoi liikaa... itseasiassa en yhtään. mä nään jotain mistä tykkään --> mä meen ja otan!
useimmat jätkillä se asenne on just päinvastoin ja tulokset luonnollisesti on mitä on.
älä ajattele miten sulle on saattanut joskus aikasemmin elämässä käydä, älä ajattele mitä sulle saattaa tulevaisuudessa käydä. SÄ ET VOI TIETÄÄ MITEN KÄY! IKINÄ. elä tässä hetkessä
ilman ajattelua ja vaan tee se. TEE SE. mee puhuu sille! mitä enemmän sä juttelet tuntemattomille, sitä enemmän sä totut siihen ja sun keskustelutaidot paranee.
2. mitä sanoa sen jälkeen
sano ihan mitä huvittaa. moni jätkä lähtee hommaan kun johonki työhaastatteluun "mistä sä oot, mitä sä teet, saanks mä sun numeron". mitä se kertoo et mies ei itse keksi mitään sanottavaa ja odottaa et nainen hoitaa puhumisen. JOS SE TYTTÖ EI OO VALMIIKS SUHUN IHASTUNUT TODENNÄKÖSESTI KESKUSTELU EI ETENE MIHINKÄÄN NÄIN. no mitä muuta voi tehdä? ole leikkisä, älä ota hommaa liian vakavasti. kerro tarinoita, vitsaile, OLE se supliikkimies. puhu sille kun puhuisit kavereilles. johda keskustelua, älä anna sen liukua masentaviin tai tylsiin asioihin (työ, ongelmat, ex-poikaystävä!!!). tää kehittyy kyllä itsestään kun vaan puhut paljon ihmisille.
3. mitä monet miehet tekee väärin
-"herrasmies" ei uskalla ottaa missään välissä fyysistä kontaktia naiseen
-"herrasmies" ei sano suoraan mitä naiselta haluaa .
-"herrasmies" nostaa naisen jalustalle.
jne
en mä meinaa et sun pitäis joku machorenttu olla. mut pistä käsi housuihin. jos sulla on pallit, se tekee susta ainakin teknisesti miehen. sulla on lupa käyttäytyä kuin mies...
4. millä on väliä
TVssä ja mediassa sanotaan ja yleiset uskomukset muutenkin on niin että pärjätäkses naisten kanssa sun pitää olla komea, rikas, kuuluisa yms.
no se on täyttä paskaa. rahalla ei ole mitään väliä ja ulkonäkö korkeintaan antaa vähän lisää varaa virheille. sun persoonas on se mihin nainen
emotionaalisella tasolla ihastuu. ja nainen saattaa kyllä sanoa ja loogisella tasolla jopa luulla haluavansa sen pitkän tumman komean miehen joka ostaa kukkia jne, mutta sillä ei oikeesti ole mitään merkitystä tosielämän kannalta. viimeisen parinkymmenen vuoden tasa-arvokeskustelu ja miesten naisellistuminen ja naisten miehistyminen ei muuta miljoonien vuosien evoluutiota. nainen ihastuu kun kohtelet sitä kuin mies naista. ja sama toisinpäin.
5. mitkä ominaisuudet kannattaa olla
itsevarma: uskallat tuoda persoonallisuutes esille etkä kokoajan mieti kattooko muut pahasti jos teet sitä ja tätä. keskityt VÄHEMMÄN siihen mitä mieltä muut on suusta ja ENEMMÄN mitä mieltä sä itse oot itsestäs. tarkotus ei ole olla mikään itserakas harhamaailmassa eläjä vaan pidetään homma luonnolliseesti tasapainossa. muiden ihmisten mielipiteet tukevat omaa positiivista minäkuvaasi ja ohjastavat jos jotain tarvitsee parantaa.
dominoiva: tää olis se "alfauros". älä ota paskaa muilta ihmisiltä jos et oo sitä ansainnu. kohtele naista kuin ihmistä, ei kuin jotain maagista ja täydellistä taruhahmoa.
positiivinen: itsetunto kuntoon. mitä SÄ arvostat itsessäs. mitkä on sun hyvät puolet. jos sä et rakasta itseäs kukaan muu ei voi rakastaa sua. jos sä haukut naisia ämmiks ja elämä on perseestä jne,
sä et tuu IKINÄ saamaan sitä mitä sä haluat. tää on monen tän palstan jätkän ongelma. negatiivinen asenne tuo negatiivisia kokemuksia jotka ruokkii negatiivista asennetta jne. positiivinen asenne tuo positiivisia kokemuksia jotka ruokkii positiivista asennetta. kumpi on parempi?
tarkotus elämässä: mitä sä haluat elämältäs? tavoittele sitä! älä tyydy paskaan. jos haluat et joku asia sun elämässäs muuttuu, ALA TEKEMÄÄN ASIALLE JOTAIN. jos sä et halua olla enään ujo se meinaa et sun pitää MENNÄ ULOS JA PUHU IHMISILLE. ei se oo helppoa, ei - mut se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ. kaikesta mitä oon nyt kirjottanu tämä on se tärkein. JOS ET OO TYYTYVÄINEN ELÄMÄÄS OLE AKTIIVINEN JA MUUTA SE. käyttäydy niinkuin se ihminen joka sä haluat olla käyttäytyis.
olkaa hyvät. toivottavasti tästä oli apua jollekin.
1. puhumaan sille
IHAN SAMA MITÄ SANOT. väliä on vaan mistä mielentilasta asian sanot. sano vaikka "moi mä oon ___". jos sä meet oikeella asenteella se kyl sanoo sulle takas oman nimensä, ei mitään haistavittuja tai mitä ikinä pelkäättekään. aikuisten oikeesti.
ASENNE:
-olen itsevarma
-tuon positiivista energiaa/parannan naisen päivää. en halua naiselta mitään.
-EI OLE VÄLIÄ SAANKO PAKIT.
-en analysoi liikaa... itseasiassa en yhtään. mä nään jotain mistä tykkään --> mä meen ja otan!
useimmat jätkillä se asenne on just päinvastoin ja tulokset luonnollisesti on mitä on.
älä ajattele miten sulle on saattanut joskus aikasemmin elämässä käydä, älä ajattele mitä sulle saattaa tulevaisuudessa käydä. SÄ ET VOI TIETÄÄ MITEN KÄY! IKINÄ. elä tässä hetkessä
ilman ajattelua ja vaan tee se. TEE SE. mee puhuu sille! mitä enemmän sä juttelet tuntemattomille, sitä enemmän sä totut siihen ja sun keskustelutaidot paranee.
2. mitä sanoa sen jälkeen
sano ihan mitä huvittaa. moni jätkä lähtee hommaan kun johonki työhaastatteluun "mistä sä oot, mitä sä teet, saanks mä sun numeron". mitä se kertoo et mies ei itse keksi mitään sanottavaa ja odottaa et nainen hoitaa puhumisen. JOS SE TYTTÖ EI OO VALMIIKS SUHUN IHASTUNUT TODENNÄKÖSESTI KESKUSTELU EI ETENE MIHINKÄÄN NÄIN. no mitä muuta voi tehdä? ole leikkisä, älä ota hommaa liian vakavasti. kerro tarinoita, vitsaile, OLE se supliikkimies. puhu sille kun puhuisit kavereilles. johda keskustelua, älä anna sen liukua masentaviin tai tylsiin asioihin (työ, ongelmat, ex-poikaystävä!!!). tää kehittyy kyllä itsestään kun vaan puhut paljon ihmisille.
3. mitä monet miehet tekee väärin
-"herrasmies" ei uskalla ottaa missään välissä fyysistä kontaktia naiseen
-"herrasmies" ei sano suoraan mitä naiselta haluaa .
-"herrasmies" nostaa naisen jalustalle.
jne
en mä meinaa et sun pitäis joku machorenttu olla. mut pistä käsi housuihin. jos sulla on pallit, se tekee susta ainakin teknisesti miehen. sulla on lupa käyttäytyä kuin mies...
4. millä on väliä
TVssä ja mediassa sanotaan ja yleiset uskomukset muutenkin on niin että pärjätäkses naisten kanssa sun pitää olla komea, rikas, kuuluisa yms.
no se on täyttä paskaa. rahalla ei ole mitään väliä ja ulkonäkö korkeintaan antaa vähän lisää varaa virheille. sun persoonas on se mihin nainen
emotionaalisella tasolla ihastuu. ja nainen saattaa kyllä sanoa ja loogisella tasolla jopa luulla haluavansa sen pitkän tumman komean miehen joka ostaa kukkia jne, mutta sillä ei oikeesti ole mitään merkitystä tosielämän kannalta. viimeisen parinkymmenen vuoden tasa-arvokeskustelu ja miesten naisellistuminen ja naisten miehistyminen ei muuta miljoonien vuosien evoluutiota. nainen ihastuu kun kohtelet sitä kuin mies naista. ja sama toisinpäin.
5. mitkä ominaisuudet kannattaa olla
itsevarma: uskallat tuoda persoonallisuutes esille etkä kokoajan mieti kattooko muut pahasti jos teet sitä ja tätä. keskityt VÄHEMMÄN siihen mitä mieltä muut on suusta ja ENEMMÄN mitä mieltä sä itse oot itsestäs. tarkotus ei ole olla mikään itserakas harhamaailmassa eläjä vaan pidetään homma luonnolliseesti tasapainossa. muiden ihmisten mielipiteet tukevat omaa positiivista minäkuvaasi ja ohjastavat jos jotain tarvitsee parantaa.
dominoiva: tää olis se "alfauros". älä ota paskaa muilta ihmisiltä jos et oo sitä ansainnu. kohtele naista kuin ihmistä, ei kuin jotain maagista ja täydellistä taruhahmoa.
positiivinen: itsetunto kuntoon. mitä SÄ arvostat itsessäs. mitkä on sun hyvät puolet. jos sä et rakasta itseäs kukaan muu ei voi rakastaa sua. jos sä haukut naisia ämmiks ja elämä on perseestä jne,
sä et tuu IKINÄ saamaan sitä mitä sä haluat. tää on monen tän palstan jätkän ongelma. negatiivinen asenne tuo negatiivisia kokemuksia jotka ruokkii negatiivista asennetta jne. positiivinen asenne tuo positiivisia kokemuksia jotka ruokkii positiivista asennetta. kumpi on parempi?
tarkotus elämässä: mitä sä haluat elämältäs? tavoittele sitä! älä tyydy paskaan. jos haluat et joku asia sun elämässäs muuttuu, ALA TEKEMÄÄN ASIALLE JOTAIN. jos sä et halua olla enään ujo se meinaa et sun pitää MENNÄ ULOS JA PUHU IHMISILLE. ei se oo helppoa, ei - mut se on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ. kaikesta mitä oon nyt kirjottanu tämä on se tärkein. JOS ET OO TYYTYVÄINEN ELÄMÄÄS OLE AKTIIVINEN JA MUUTA SE. käyttäydy niinkuin se ihminen joka sä haluat olla käyttäytyis.
olkaa hyvät. toivottavasti tästä oli apua jollekin.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Aika hyvältä tuo kuulostaa. Ja nimenomaan harjoittelulla opit aina vaan paremmin, tappioita tulee, mutta joka kerrasta oppii.
Ai niin, tilaisuutta oikein etsimällä ei tule muuta ku paskaa, luota vaistoon.
... tai edes ns. tavallisella tasolla. Jotkut voivat muuttaa ulkonäkönsä sellaiseksi laihduttamalla tai kampaamalla tukkansa, mutta jos kasvot ovat luista lähtien rumat, niin sitten ei keinoja enää ole (paitsi raha ja kuuluisuus).
Ja jos mies on ruma, niin sitten ei itsevarmuus auta. Yökerhossa on kyllä paljon komeita miehiä, jotka toimivat kuten "barbaari" kirjoitti eikä naisen tarvitse kuin odottaa, että he ehtivät hänen luokseen. Lisäksi naisia on yleensä yökerhoissa vähemmän, joten heillä on siitäkin syystä varaa valita.
Itsekin olen yökerhossa toiminut kuten "barbaari" kirjoitti, ja voin kertoa, että eivät naiset kovin pitkäksi aikaa jää juttelemaan, vaikka olisi minkälainen supliikkimies. Yökerhossa he ovat kovin lyhytjänteisiä ja jos mies ei ole komea, niin eivät he jaksa jäädä seuraamaan, kun mies esittelee persoonallisuuttaan.
Lisäksi naisilla on tavallisesti ystäviä, etenkin miespuolisia, jotka eivät halua heitä iskettävän.
Mutta kaikille joilla on ulkonäköä ja kolmisen tuntia aikaa käytettävänä viikonloppuiltaisin, uskoisin yllä olevien vinkkien olevan eduksi.
"komea" pärjää koska on itsevarma koska tietää olevansa komea ja täten kokee itsensä oikeutetuksi olemaan itsevarma. tämä itsevarma mies menee ja saa hyviä kokemuksia naisten kanssa mitkä ruokkivat herran itsevarmuutta ja itsevarmuus tuo lisää hyviä kokemuksia jne.
ulkonäöllä on väliä. kuten sanoin, komean mallimiehen on tiettyyn pisteeseen asti *helpompaa * saada nainen kuin ruman trollin mut ulkonäkö ei rajota. otetaan vaikka susimies, sillä on nätti vaimo http://www.thewolfpeople.com/. miehen ulkonäkö ei oikeesti oo naiselle läheskään yhtä tärkeä asia ku naisen ulkonäkö miehelle. tää on ihan tieteellisesti useaan otteeseen todistettu FAKTA. sä oot koko ikäs saanu sitä joka suunnasta kuulla joten tottakai sä luulet et ulkonäkö on se mikä sua estää ja yrität sovittaa kaiken siihen muottiin. anna sen olla. sun ongelmas on jossain IHAN MUUSSA kuin ulkonäössä.
mä itse olen 170cm pitkä enkä missään nimessä mikään
klassisen komea, enemmänkin "persoonallisen" näköinen. ei oo mitään ongelmia naisten kanssa.
No just tolla asenteella et saa ikinä sitä naista...Tsiisus!
Eipä ole tainnut tuo hypertrichosista poteva vaimoaan suomalaisen "suurkaupungin" yökerhosta pokata. Näissä yökerhoissa riittää komeita miehiä yllin kyllin heitä harvemmassa oleville naisille.
En itse ole "susiruma", mutta muutama epäkohta kasvoissa paljastaa, että geenit ovat sekundaa. Ja naisen seksuaalivalinnassa se on miehelle pitkä miinus.
Olen yllä kirjoittamiesi ohjeiden tapaan toiminut ja usein ihan kohteliaasti tullut torjutuksi verukkeella "oon varattu". Joskus tulee vähän vihaisempikin vastaanotto. Ujous ei ole ongelmani kuten monilla muilla tänne turhautumistaan vuodattavilla.
Joka tapauksessa uskon, että jos ulkonäkö on kunnossa, niin noilla ohjeilla saa illan menemään putkeen. Kirjoitin vain omat kokemukseni tähän liittyen.
koska omat kokemukseni ovat samansuuntaisia.
Monesti naiset kirjoittavat täällä, että kyllähän hymyilevä mies herättää kiinnostuksen esim. kaupassa lenkkipolulla tai missä vaan. Eilen päätin kokeeksi hymyillä kaikille jossain määrin kivan näköisille naispuolisille vastaantulijoille kadulla. Eipä tullut vastahymyjä.
Otsikon perusteella arvelin jonkun nyt yrittävän vähän liikoja, mutta täsmälleen noin se menee. Jos olet valmiiksi masentunut, kukaan ei vilkaisekaan ja jos taas hyvällä tuulella, kaikki sujuu kuin itsestään. Ja kun ei vielä oleta yhtään mitään niin saa kokea hauskoja yllätyksiä
Siinäkin on sitten raja, että kuinka kauan voi olla hyvällä tuulella vaikka hommat kusee. Tietenkin, kestävyys paranee harjoittelulla. Ja kun ei oleta mitään niin jotain voi tapahtua tai todennäköisemmin olla tapahtumatta - hauskoja ylläreitä en menisi lupaamaan, pikemminkin päinvastoin.
Hyviä veuvoja!
mikset voinu antaa vaan suoraa linkkiä david deangelon oppaaseen josta tämän kopioit?
niin no, käänsit sentään suomeks. jee
:D
Bravo!!!Näinhän se menee, jo kirjoituksen perusteella alkaa kiinnostaa...:)
Toimii. Jopa pelinainen lämpenee.
tämä tietää mistä puhuu!
Jos on epävarma mies se ei kolahda...jos on itseluottamusta ja uskaltaa tulla juttelemaan se kolahtaa...ja vaikkei mua henkilökohtaisesti kiinnostaiskaan, niin silti jään juttelemaan niitä näitä jos joku uskaltautuu juttelemaan...
Itse olen useesti saanut kommenttia et oon tosi nätti jne, mut silti mua ei tulla esim baarissa tai missään iskemään... Kaverini tekikin siitä joskus "analyysin", et sen on pakko olla siitä ettei miehet uskalla kun on nätti nainen...
Ja paskat!
Pitää ottaa huomioon kuka ja missä noilla ohjeilla yrittää iskeä. En väitä että ulkonäkö olisi tärkein asia naisille, enkä väitä etteikö jotkut jossain saisi naisia noilla ohjeilla, mutta nuo ohjeet eivät ole yleistettävissä.
En tiedä missä päin Suomea sinä Barbaari saalistat, mutta uudellamaalla on 20-40 vuotiaita naisia huomattavasti enemmän kuin saman ikäisiä miehiä, siis joka ikä luokassa. Muualla maassa tilanne onkin päin vastainen. Kaiken kaikkiaan Suomessa on tuossa ikä luokassa aika paljon naisia enemmän kuin miehiä.
"Ja paskat!
Pitää ottaa huomioon kuka ja missä noilla ohjeilla yrittää iskeä. En väitä että ulkonäkö olisi tärkein asia naisille, enkä väitä etteikö jotkut jossain saisi naisia noilla ohjeilla, mutta nuo ohjeet eivät ole yleistettävissä."
miksi?
"En tiedä missä päin Suomea sinä Barbaari saalistat, mutta uudellamaalla on 20-40 vuotiaita naisia huomattavasti enemmän kuin saman ikäisiä miehiä, siis joka ikä luokassa. Muualla maassa tilanne onkin päin vastainen. Kaiken kaikkiaan Suomessa on tuossa ikä luokassa aika paljon naisia enemmän kuin miehiä."
mitä väliä tällä on?
Siksi, etteivät ne kaikilla tai kaikkialla toimi, vaikka ne sitten sinulla toimisivatkin.
Kun naisten määrä jollain alueella on suurempi kuin miesten määrä, on heitä helpompi iskeä, ja sama toisin päin.
"Siksi, etteivät ne kaikilla tai kaikkialla toimi, vaikka ne sitten sinulla toimisivatkin."
pistäs nyt niitä perusteluja.
"Kun naisten määrä jollain alueella on suurempi kuin miesten määrä, on heitä helpompi iskeä, ja sama toisin päin."
joko sä oot mies joka on naisten mielestä viehättävä tai sitten sä et ole. ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä, se on pelkkä tekosyy olla toimimatta.
Perustelu on empiirinen tutkimus. Siis on miehiä (itse mukaan luettuna) joilla tuo homma ei pelaa noin. Voisit itse laittaa perusteluja omille väitteillesi. Jos väitteesi perustuu kokemukseen, niin sitten tässä on kokemus vastaan kokemus.
No, otetaan vielä joitain esimerkkejä:
Menen itsevarmana ja suu hymyssä kysymään baarissa joltain neidiltä saako tähän istua, ja osoitan tyhjää paikkaa hänen vieressään. Vastaus: ”joo”, ja saman tien he häipyvät. No, ei muuta kun uutta putkeen, minähän en pakeista lannistu. Toistan saman kysymyksen toiselle neidille. Hän katsoo vähän kuin hullua: ”öö…en tiedä” Minä itseluottamusta puhkuen: ”no, mä istun sitten tähän”. Neiti kääntää selkänsä mulle. Kun tyttöjen puhe hetkeksi taukoaa sanon jotain musiikista. Vastaus: ”Täh…joo-o”. Tällä kertaa minä häivyn.
Ole tuossa sitten alfauros, itsevarma, tuo positiivista energiaa ja paranna naisen päivää. Sano siinä mitä naiselta haluat, äläkä nosta häntä jalustalle…
Tässä oli vain kaksi esimerkkiä, mutta vastaavia on paljon lisää.
Saisinko nyt sinun perustelusi?
Niin, ja tuosta naisten määrästä: Jos jossain on naisten suhde miesten määrään kovin epätasapainoinen, niin kyllä se vaikuttaa. Ei siinä auta "sarasvuolaiset opitkaan" sisäisen sankarin löytämisestä. Tästä kyllä voisi aloitta oman keskustelunsa.
omaan kokemukseen mun väitteet perustuu ja siihen mitä psykologiasta tiedän. kaipa se on se kokemus vs kokemus...
mut miten sä oot yleensä toiminut. ootko sä sen sijaan et kysyt "saaks tähän istua", sanonu niille suoraan "sä oot nätti, miten menee" tai jotain vastaavaa? alotusviestin mukasella tavalla tietysti ;)
ja myös sun elekieli. mitä se sanoo? ootko sä todellakin itsevarma, onko sun ryhti kunnossa, onks sun katsekontakti kunnossa, ootko sä rauhallinen. tän kaiken pitää tulla sisältä ja sitä ei voi noin vain esittää. sen pitää olla osa sua. perusta pitää olla kunnossa. ja mitä enemmän sä saat kokemuksia naisista, sitä varmempi susta tulee ja sitä helpommaks tää kaikki käy.
"mut miten sä oot yleensä toiminut. ootko sä sen sijaan et kysyt "saaks tähän istua", sanonu niille suoraan "sä oot nätti, miten menee" tai jotain vastaavaa? alotusviestin mukasella tavalla tietysti ;)"
Sun ohjeesi oli: ihan sama mitä sanot. Pitääkö sittenkin olla iskurepliikki? Olen kyllä kokeillut sanoa paljon muutakin kuin "saaks tähän istua".
"ja myös sun elekieli. mitä se sanoo? ootko sä todellakin itsevarma, onko sun ryhti kunnossa, onks sun katsekontakti kunnossa, ootko sä rauhallinen. tän kaiken pitää tulla sisältä ja sitä ei voi noin vain esittää. sen pitää olla osa sua. perusta pitää olla kunnossa."
Aina voidaan spekuloida, että on ollut ryhti huono, tai että jokin huomaamaton eleeni on pilannut yritykset. Se ei muuta lopputulosta miksikään. Jos se mainitsemasi perusta tai todellinen itsevarmuus on jotain mitä keskivertomies ei kykene saamaan, niin tilanne on lähtökuopissa. Itse en pidä itseäni edes mitenkään hirvittävän ujona, vaikka myönnänkin olevani jossain määrin epäsosiaalinen ja yksin viihtyvä. Niin, ja vielä tarkennuksena: Olen vain hieman humalassa baarissa, pukeudun siististi ja osaan tanssia.
Varmasti itsevarmuus ja positiivisuus auttavat naisen saannissa, mutta eivät ne mitään takaa.
Jos kysyt naiselta suoraan "saanko istua vireesi?" ja sitten vain istua, etenet aivan liian nopeasti. Ei ihmekään jos ne on häipyny paikalta. Et ole ansainnut sitä paikkaa. Et voi edetä niin nopeasti.
"Sun ohjeesi oli: ihan sama mitä sanot. Pitääkö sittenkin olla iskurepliikki? Olen kyllä kokeillut sanoa paljon muutakin kuin "saaks tähän istua"."
meinaan et se asenne sun sanojes takana on se millä on väliä. jos sä kysyt et onks paikka vapaa, nainen ei voi myöskään varmasti tietää mitä sä haluat. ehkä sä haluat vaan istua?
"Aina voidaan spekuloida, että on ollut ryhti huono, tai että jokin huomaamaton eleeni on pilannut yritykset. Se ei muuta lopputulosta miksikään. Jos se mainitsemasi perusta tai todellinen itsevarmuus on jotain mitä keskivertomies ei kykene saamaan, niin tilanne on lähtökuopissa. Itse en pidä itseäni edes mitenkään hirvittävän ujona, vaikka myönnänkin olevani jossain määrin epäsosiaalinen ja yksin viihtyvä. Niin, ja vielä tarkennuksena: Olen vain hieman humalassa baarissa, pukeudun siististi ja osaan tanssia."
ok. tää itseluottamus, itsetunto jne on sellanen asia jota ei voi esittää. joko sulla on se tai ei ole. sun sisäinen maailmas näkyy ulos hienovarasena non-verbaalisena viestintänä (ääni, ryhti, liikkeet, katsekontakti...) ja ihmiset poimii sen tiedostamatta ja sillä on iso vaikutus miten ne sut näkee.
en muista mitkä ne prosentit tarkalleen oli mut varsinaiset sanat kommunikaatiossa on alle 10% eli
se millä on väliä on äänensävy ja mitä sun ruumiis viestittää. mä luulen et sä hyötyisit todella paljon jos opettelet lukemaan paremmin elekieltä. sä näät sillon (ja moni mies ei osaa ees sanoa millon nainen on siitä kiinnostunut) mikä on sun tilantees naisen silmissä ja pystyt sillon paremmin paikallistamaan mitä sä teet väärin ja mikä toimii.
Selityksiä aina löytyy, niitä minäkin voin keksiä. Katsekontaktin hakemisen on todennut vieläkin turhemmaksi.
Niin ja siis, ei ne nyt aina pois häivy. Kyllä välillä voin muutaman sanan jutellakin. Mutta muuta siitä ei sitten ole syntynytkään.
Itse olen kyllä naisena sitä mieltä, että vaikka joku sanoikin, että istumisen pyytäminen on liian hätäistä, se on pikemminkin liian hidasta. Täytyy toimia nopeammin. Musiikista ei kannata puhua. Puhu naisesta itsestään! Sano suoraan: "On sulla ihan nätti selkä, mutta mieluummin juttelisin kyllä kasvotusten." tai "Selkärangaton sinä et näyttäisi olevan. Sen verran hoikka olet, että kyllä sen näkee, joten mikset voi sanoa suoraan, saako tähän istua vai ei?"
En tarkoita, että näitä pitäisi ulkoa opetella, mutta lähinnä se, että jotain omaperäisempää ja juuri SIIHEN tilanteeseen sopivaa kannattaa sanoa. Mieluummin vaikka hiukan näpäyttävää. Kiinnität ainakin naisen huomion. Olet kuitenkin saanut pakit, jos olet hiljaa, joten mikset sanoisi tässä tilanteessa jotakin, joka herättelee hänen ajatuksensa?
Niin, ehkä baarissa tarvitaan sittenkin iskurepliikkejä. Ihan tavalliset: "moi mä oon..." tai "mitä kuuluu?" eivät varmaankaan sitten riitä. Olen sitä pitempään epäillyt, että baariympäristössä täytyy olla omat erityiset pelisääntönsä, jos haluaa vastakkaiseen sukupuoleen tutustua. Mutta kun ei tiedä niitä pelisääntöjä. Yksi neuvoo yhtä ja toinen toista.
Istumapaikan kysymisessä esimerkiksi on se hyvä puoli, ettei tarvitse liian selvästi tuoda ajatuksiaan julki, etenkin jos ei itsekään ole ihan varma, että onko tuo se, jota nyt ihan tosissani yritän iskeä. Silloin voi siis vain mennä juttelemaan. Iskurepliikeissä on siten se huono puoli, että ne nostaa aloitteentekokynnystä aika paljon. Riippuu tietysti siitä, minkälaisia repliikkejä käyttää.
"Katsekontaktin hakemisen on todennut vieläkin turhemmaksi."
Mitenkä sä sen oot kokenu turhaks?
"Niin ja siis, ei ne nyt aina pois häivy. Kyllä välillä voin muutaman sanan jutellakin. Mutta muuta siitä ei sitten ole syntynytkään."
Niin... Koska etenit liian nopeasti.
Unohtakaa iskurepliikit. Ne tuo vain epämukavuutta tilanteeseen.
Katsekontaktia ei vain synny. En tiedä miksi. Jos joskus luulen, että olen jonkun kanssa katseita päässyt vaihtamaan ja että nainen olisi jopa vähän kiinnostunut, niin osoittautuu se luulo juttelemeen mennessä turhaksi toiveeksi.
"Niin... Koska etenit liian nopeasti." :)
No, siksipä tietenkin. Liian nopeasti, liian hitaasti, liian epävarmasti, liian, liian, liian...
Jaa, niin sä tarkotat ennen kun sä edes meet juttelemaan sille. Et sä tarvi kun sen yhen nopean katsekontaktin. Se riittää. Sen jälkeen sun pitäis mennä melkeinpä heti juttelemaan. Ei niitä kannata jäädä enempää odottamaan. Se yksi katsekontakti saattaa olla ainoa minkä sä saat.
"No, siksipä tietenkin. Liian nopeasti, liian hitaasti, liian epävarmasti, liian, liian, liian..."
heh... Se on tarkaa puuhaa. Mutta ei sitä opi tekemään oikein kuin vai tekemällä.
oikean mieheen jonka ei tarvitse ajatella ja kieroilla tuolla tavalla ( eli siis yrittää tietoisesti huijata ihmisiä ja muutella käytöstään ) niin huomaat kuinka ylivoimainen luonnollisesti toimiva ihminen on. Terveydelliset ongelmat ja muutkin voivat muuttaa ihmistä suuntaan tai toiseen, miksi yrittää väkisin käyttäytyä jollain tietyllä tavalla. Tuosta tekstistä jotenkin paistaa lävitse kovin nuoren ihmisen kirjoittamia ajatuksia ( liekö peräti nainen asialla? ).
mistä huijaamisesta ja kieroilusta tässä on kysymys? sä et nyt taida ymmärtää. jotkut miehet yksinkertasesti on sellasessa negatiivisuuden ja ujouden ojassa et kukaan nainen ei niitä kattele ja sit ne itkee katkerana suomi24-palstalla kuinka elämä on perseestä ja kaikki naiset huoria. nää miehet on niitä yli 20v neitsyitä ja koko niiden loppuelämä tulee olemaan perseestä jos ne ei joku päivä herää ja tee ITSE asioillensa jotain. kukaan muu ei sitä niille tee.
mitä vanhemmaks sä tuut, sitä vaikeempi sun on muuttua ihmisenä radikaalisti (tai muutenkaan) koska sun uskomukset ja tavat on niin syvällä sun mielessäs. sä näät maailman sen sun oman linssis läpi ja joko sun aikas menee sovittaessa kaiken mitä sä näät sun oman maailmankuvas mukaseks. on TODELLA epätodennököstä että luonto muokkais jostain negatiivisesta naisten kanssa kovia kokeneesta (tai täysin kokemattomasta) ujosta miehestä ajan mittaan positiivisen ja sosiaalisen miehen. jos asiaa mietit yhtään pidemmälle, SE EI OLE REALISTISTA. niinku jo aikasemmin kirjotain, negatiivinen asenne tuo negatiivisia kokemuksia. jos ei tyypin elämässä tapahdu jotain maailmankuvaa järisyttävää mikä pakottaa sen arvioimaan oman elämänsä uudelleen TAI jos tyyppi ei itse, paskakaivossa elämiseen kyllästyneenä, päätä tehdä asioillensa jotain EI MITÄÄN MUUTOSTA TULE TAPAHTUMAAN. ei ole realistista.
ja ajatellaan nyt tällanen perus suomi24lle kirjoitteleva "hiljainen mies". ihan ku sä sanoisit et tällasen kaverin pitää kuolla yksin ja ottaa pelkkää paskaa elämältä vaan koska se ei saanu elämältä niitä hyviä kortteja silloin siellä kouluiässä. aika julmaa.
järki käteen nyt. toi mitä mä alotusviestissä kirjotin ON JOTAIN MITÄ SÄ OLET, EI JOTAIN MITÄ SÄ TEET JA ESITÄT OLEVAS. hankkikaa ne sosiaaliset taidot, se itseluottamus ja se positiivinen asenne. olkaa maskuliinisempia ja "aikuisempia" miehiä. silloin teidän naisongelmat katoaa.
kyl mä ymmärrän et monet täällä ei oo valmiita muuttumaan tai menemään sinne mukavuusalueensa ulkopuolelle kehittyäkseen.
mut mun viesti onkin niille jotka on oikeesti valmiita tekee sen. tää on kaikki mahdollista, mä oon ite käyny läpi tän kaiken ja mä tiedän mistä mä puhun. mitään muuta se ei vaadi ku tekoja. kiitos.
vaikkei pärjäisikään naisten kanssa. Antakaa ihmisten elää rauhassa ja olla sellaisia kuin ovat. Voi helvata ei kannata tuollaisesta asiasta alkaa stressaamaan ja tekemään melkein tiedettä.
Se on tiedettä.
mitä tarkoitat tällä:
"jos sulla on pallit, se tekee susta ainakin teknisesti miehen. sulla on lupa käyttäytyä kuin mies... "
siis kerrotko muutaman konkreettisen esimerkin mitä sellaista miehen käytökseen sisältyy, mitä sä teet, mutta minkä homman mokaava perusjamppa missaa.
joo. nykymiehillä on tapana olla vähän liian kilttejä. unohdetaan se koko maskuliinisuus ja ollaan sellaisia feminiinisiä hissukoita. "herrasmiehiä". ei toimita aidosti omien halujen mukaan vaan tavallaan pidätellään sitä omaa käyttäytymistä koska ei haluta antaa itsestä liian röyhkeää tai pahaa kuvaa.
ku mietitään mitä maskuliinisuus on, se on varmuutta, johtamista, aktiivisuutta, voimaa. mies
on se aktiivinen ja johtava osapuoli kun nainen on
enemmän passiivinen ja seuraa. mies menee sotaan ja nainen hoivaa. moni nykymies on kadottanut tän puolen itsestään. mut tää on jo vähä oma keskustelunsa. pari hyvää kirjaa aiheesta on esim.
robert moore & douglas gillette: king, warrior, lover, magician --tutkii jungilaisen psykoanalyysin näkökulmasta miehen eri arkkityyppejä
david deida: way of the superior man --enemmän spirituaalinen teos mut täyttä asiaa
se on oikeestaan niin et kun sul on itsevarmuus olla mies ja toimia kuin mies, sosiaaliset taidot tuoda tää ja persoonallisuutes esille ja sä tuut positiivisesta mielentilasta, ei oo mitään ongelmaa. sä oot luonnollisesti viehättävä mies. näin mä asian näen.
Edellinen kirjoittaja pyysi muutamaa konkreettista esimerkkiä. Minäkin haluaisin tietää mitä teet, kun olet aktiivinen ja johtava, maskuliininen mies, iskiessäsi naisia?
Kuten yhdessä toisessa keskustelussa sanoin, liika herrasmiesmäisyys on ärsyttävää monien naisten mielestä - myös itseni. Ainoina poikkeuksina voisi ehkä pitää ns. curling-kasvatuksen saaneita naisia, jotka ovat tottuneet jo lapsuudessaan siihen, että kaikki raivataan heidän eteensä selkeästi.
Tottakai baarissa drinkin voi tarjota, mutta liika on liikaa. En tarvitse miestä raivaamaan itselleni tietä baaritiskille (ellei sitten se ole se illan ainoa herrasmiestemppu pitkän jonotuksen jälkeen), en tarvitse miestä kantamaan villatakkiani, kun olen ottanut sen pois kuumuuden takia, enkä korjaamaan rikki mennyttä koruani.
Tämä pätee tutustumisillan jälkeenkin. Jos tahtoo muutakin kuin seksiä, herrasmiesmäisyyden voi jättää narikkaan, mutta eläimeksi ei pidä muuttua.
kokeilepa vaikka lukea noi kirjat mitkä mä tohon laitoin. 95% tästä on jotain MITÄ SÄ OLET, ei jotain mitä sä teet. parhaimpina päivinä sä voit vaan olla ja jutella kavereilles ja naiset tulee iskee sua. ole
1. itsevarma (et mukauta käyttäytymistäs miellyttääkses jotain tuntematonta naista)
2. maskuliininen
3. positiivinen (terve itsetunto)
ja simsalabim, naiset alkaa tykkää susta.
ja se mitä sä TEET on ne
4. sosiaaliset taidot tuoda sun oma yksilöllinen persoonas esille ja oppii tuntee sitä naista.
neiti 89:llä oli mun mielestä paljon hyvää asiaa tästä lopusta 5%:sta
katoin tota kohtaa ja sitä vois kyl itseasiassa vähän selventää.
1. fyysinen kontakti.
ottakaa fyysistä kontaktia. ottakaa se aikaisin. koskekaa siihen naiseen. tätä oon huomannu et kaikki miehet ei tajuu tehdä ja venaa jonku kuukauden et saa pikku pusun tai halin tytöltä, jos ei ny suoraan kaverivyöhykkeelle oo jo ajautunu.
2. ei ilmaise mitä naiselle mitä tältä haluaa
susta tulee sen kaveri. ei välttämättä omasta mielestäs mut sen mielestä kyllä. ja sit ku sä joku päivä viimein keräät ne voimas ja tunnustat sille palavat tuntees sä et jostain syystä nääkään sitä tyttöä enää ikinä. hmm. älä kuuntele "herrasmiehenä" tuhansia tarinoita siitä miten sen ex-poikaystävä on niin kusipää jos sua ei oikeesti kiinnosta. tee selväks et sä oot kiinnostunu naisesta seksuaalises mieles ja et haluat seurustella sen kanssa (tai mitä haluatkaan) jne
3. nostetaan nainen jalustalle
no tää on itsestäänselvä. myöskin se et sä haluut kokoajan antaa itestäs parhaan mahdollisen kuvan ja täten saatat jättää sanomatta tai muuten vaan "siedät" jos tyttö tekee jotain mikä vaivaa sua. esim jos se polttaa ja se on sulle ongelma, sano asiasta. ei, nappaa se rööki sen kädestä ja sammuta se! sul pitää olla sun omat arvot ja periaatteet ja toimia niiden mukasesti.
tää on kaikki yhteydes siihen maskuliinisuuteen josta oon jo kirjottanu. uskokaa tai älkää mut nainen kunnioittaa sua enemmän jos sä käyttäydyt enemmän kuin mies ja toimit "aidommin" omien halujes mukasesti.
Jos nyt ymmärsin oikein, niin sinun mielestäsi kyse ei ole juurikaan siitä mitä mies tekee, vaan mitä hän sisällään tuntee. Kyse on siis enemmän tai vähemmän henkimaailman asioista. Nämä ovat tällaisia sarasvuolaisia oppeja: mene peilin eteen, hoe itsellesi olevasi alfauros, koe se, tunne se ja sitten simsalabim...
Sinä ja sinun amerikkalaiset hömppäoppaasi. :D
Korostan vielä, että kyllähän tuossa toinen puoli on totta. Jos et ole itsevarma, jos sinulla ei ole terve itsetunto, jos olet nyreän ja masentuneen näköinen (mihin joskus olen itsekin sortunut) on peli varmasti menetetty. Mutta ei todellakaan simsalabim...
nainen isketään. Kertoisitko perää, miten sinut isketään...
miten saavutan nämä kaikki pontit ja pidän ne mielessä? No vastaus on yksinkertainen vedä kännit => kuinka moni ajattelee omaa käyttäytymistään kännissä? Ei kukaan. Kuka ei uskalla lähestyä naisia kännissä ja käyttäytyä kuon mies kännissä. Ei kukaan. Eli paras tapa saada naisia on vetää kännit. Se luo sinulle itsevarmuutta ja kun tarpeeksi mokaat niin ei millään ole mitään väliä. Se antaako nainen pakit. EI mitään väliä. Analysoinko. EN. Humalassa olen positiivinen yleensä aina.
multa känni vie itsevarmuuden kokonaan, kun se vaan korostaa fyysistä kömpelyyttä ja piuhat tuntuu pitemmiltä eli tulee vielä hitaammin mitään järkevää sanottavaa mieleen. tulos: en lähesty naisia kännissä.
...uskalla lähestyä naisia, en selvinpäin enkä kännissä. Tää ongelma on ollu jo yli 35 vuotta, ja taitaapi jatkua niin kauan kun henki pihisee. Ite asiassa kännissä multa häviää viimesetkin itsetunnon rippeet ja mä vaan istun ja ryyppään. Että ei se känni kaikista rohkeita tee
Noniin tälläkö se onnistuu? Moi mä oon alaviiva
Näin se on. Menneisyyden torjumiset pitää vaan poistaa mielestä. Jos ajattelee aina kyynisesti vastauksen "olen varattu" olevan puppua, itsetunto vaan laskee entisestään. Valtaosa niistä, jotka sanovat olevansa varattuja, ovat myös.
Myönnetään, että ulkonäöllä on itselleni jotain merkitystä. Mies, joka on ei-niin-komean ulkonäkönsä kanssa sinut, on kuitenkin paljon kiinnostavampi ihan jokaisen naisen mielestä kuin mies, joka vetoaa huonon flaksinsa johtuvat aina siitä, millaisen vartalon ja naaman omaa.
Vanhat kliseet eivät toimi, kuten jokaisen pitäisi tietää. Jokin, joka koskee naista itseään (esimerkiksi tämän vaatetusta, ilmeitä, hymyiä tmv.) on paljon kiinnostavampi keskustelun aloitus kuin kellon kysyminen. Minkäs sille voi, että asia, joka kiinnostaa jokaista ihmistä eniten, on ihminen itse.
Itsestäni on kiva kuulla, jos joku huomauttaa silmien pyörittelystäni. Tottaki näissä asioissa täytyy tiettyä varovaisuutta noudattaa, sillä ei voi tietää, milloin loukkaa ja milloin ei, mutta tämän kyllä yleensä aistii ihmisestä, jos vähän aikaa edes tarkkailee.
Haluaisin tietää, että onko aina ihan hyväksyttävää pyytää naista ulos tai mennä juttelemaan, vaikka baarissa, koulussa, tai vaikkapa kaupan kassalla?
Eli vaikka jos nainen on erittäin kaunis, ja "out of your league", niin voiko nainen silloin esim. loukkaantua jos hääntä pyytää treffeille.
Vai onko treffeille pyytäminen ja kiinnostuksen osoittaminen aina imartelevaa?
Ja vielä, onko ylipäätään hyväksyttävää pyytää asiakaspalvekussa olevaa ihmistä treffeille?, ja jos on, niin onko jollakulla tähän vinkkejä miten se tehdään tyylikkäästi?
Kysymykseni vaikuttaa varmaankin amatöörimaisilta, mutta aika amatööri olenkin tällä saralla, kiitos vastauksista!
"Haluaisin tietää, että onko aina ihan hyväksyttävää pyytää naista ulos tai mennä juttelemaan, vaikka baarissa, koulussa, tai vaikkapa kaupan kassalla?"
Tottakai miksi ei olisi.
"Eli vaikka jos nainen on erittäin kaunis, ja "out of your league", niin voiko nainen silloin esim. loukkaantua jos hääntä pyytää treffeille. Vai onko treffeille pyytäminen ja kiinnostuksen osoittaminen aina imartelevaa?"
Vaikka nainen olisi kuinka kaunis hän ei ole "out of your league". Jos pyydät naista treffeille niin sieltä saattaa tulla aika törky vastaus, mutta se ei tarkoita sitä että hän loukkaantuisi. Miks se loukkaantuis? Tai tämä kaikki riippuu tietysti siitä kuinka kauan olet tämän ko. naisen tuntenut. Omasta mielestäni naiselle ei koskaan kannata sanoa "lähtisitkö treffeille?". Se tuo tilanteeseen painetta ja se on AFCn tyyli hoitaa homma. Kannattaa mielummin sanoa "Olen menossa syömaan lounasta, lähde mukaan." Eli idea on, että teet jotain joka tapauksessa. Pyydät vain häntä mukaan, jos hän ei lämpene ajatuksesta, ei se mitään menet joka tapauksessa syömään lounasta hänen kanssaan tai ilman häntä.
"Ja vielä, onko ylipäätään hyväksyttävää pyytää asiakaspalvelussa olevaa ihmistä treffeille?"
Tottakai! Hired Guns. Naisia jotka on palkattu puhumaan sinulle.
Onkohan Suomen koulutus- ja työmarkkinat jo niin kierotuneet että naisen iskeminenkin kirjoitetaan
jo melkein algoritmiksi asti.
Se mitä "koodistasi" puuttuu on se ikuinen silmukka
aivan alkuun ja Exceptionin hallittu käsittely...
Mä en ikinä lähde tolla tyylillä naisiin tutustumaan. Ei ole tarvinut aikaisemmin enkä tarvi nytkään.
> olkaa hyvät. toivottavasti tästä oli apua
> jollekin.
Terapeuttisiko pyysi tänän kirjoittamaan .. no toivottavasti siitä oli hyötyä, lähinnä a.p kirjoittajalle.
niin, kyllähän tuossa oli paljon asiaa pähkinänkuoressa, ja totta on, että oikeanlainen itseluottamus on avain menestykseen monessakin asiassa. Ei kuitenkaan pidä unohtaa sitä, ettei se nyt ihan yksin kuitenkaan riitä, ja sen varmenpaa vastakkaiseen sukupuoleen vaikutuksen tekeminen on, mitä paremmin ne muut osa-alueet kuten verbaalinen viestintä ovat kunnossa. Toisaalta, jos verbaliikka toimii sitä luottaa itseensä, joten kyllä nämä asiat aina kokonaisuuden muodostaa. Mun mielestä on enemmän ku ok opetella hyviä tapoja "jään särjemiseen" tai iskurepliikkejä, niitten avullahan sitten pääsee sitä omaa helkutin upeaa persoonaansa sitten sille prinsessalle esittelemään =)