Eli kysyisin korvausten määrästä ja asumisesta.
Miten paljon työttömyyskorvausta saa kuukaudessa? Saako siihen päälle vielä asunnon vai pitääkö päivärahalla maksaa vuokra?
Entäs jos on ottanut asuntolainan, ja jää työttömäksi ja takaajat maksavat lainan, niin saako normaalit tuet?
Kannattaako asuntolainaa edes ottaa omiin nimiin. Jos tekisi niin, kun joutuu työttömäksi, että muuttaa vanhempien takaamasta kämpästä pois ja menee kaupungin vuokrakämppään. Sitten se laina-asunto pistettäisiin vuokralle siksi aikaa, kun on työtön.
Olen nimittäin kuullut, että jos asuu omistusasunnossa ja jää työttömäksi, niin joutuu ensin elämään asunnosta saaduilla varoilla. Pitääkö paikkansa?
Paljonko on ansisidonnainen työttömyyskorvaus? Saako silloin valtiolta kämpän vai pitääkö maksaa vuokra ansiosidonnaisilla tuloilla?
Kysyin vain siksi, että saa käsityksen, kannattaako mennä töihin, jos saa esim vain 10 000 mk kuukaudessa, kun siitä ensin joutuu maksamaan verot ja sitten joutuisi vielä elättämään itsensä. Sehän ois ihan kauheeta :(
Ps. Asun vielä tällä hetkellä kotona
Miten paljon työttömyyskorvausta saa kuukaudessa? Saako siihen päälle vielä asunnon vai pitääkö päivärahalla maksaa vuokra?
Entäs jos on ottanut asuntolainan, ja jää työttömäksi ja takaajat maksavat lainan, niin saako normaalit tuet?
Kannattaako asuntolainaa edes ottaa omiin nimiin. Jos tekisi niin, kun joutuu työttömäksi, että muuttaa vanhempien takaamasta kämpästä pois ja menee kaupungin vuokrakämppään. Sitten se laina-asunto pistettäisiin vuokralle siksi aikaa, kun on työtön.
Olen nimittäin kuullut, että jos asuu omistusasunnossa ja jää työttömäksi, niin joutuu ensin elämään asunnosta saaduilla varoilla. Pitääkö paikkansa?
Paljonko on ansisidonnainen työttömyyskorvaus? Saako silloin valtiolta kämpän vai pitääkö maksaa vuokra ansiosidonnaisilla tuloilla?
Kysyin vain siksi, että saa käsityksen, kannattaako mennä töihin, jos saa esim vain 10 000 mk kuukaudessa, kun siitä ensin joutuu maksamaan verot ja sitten joutuisi vielä elättämään itsensä. Sehän ois ihan kauheeta :(
Ps. Asun vielä tällä hetkellä kotona
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaikka lienetkin trolli, niin asenteesi työttömyyteen on juuri sama kuin monilla opiskelijoilla. Näitä mielipiteitä vilisee esimerkiksi Iltasanomien keskustelupalstoilla.
Ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on n. 60% sitä edeltävistä ansiotuloista. Eli jos 10.000 tuntuu vähältä, niin 6.000 mk / kk ja siitä verot pois on vielä vähemmän. Ansiosidonnaista voit saada enimmillään n. 2 vuoden ajan, sen jälkeen tiput kaikkien tukien ulkopuolelle ja poistut työtä vieroksuvana tilastoista.
Omistusasunto- / vuokraasunto-uskomuksesi liittyvät sossu-korvauksien saamiseen. Työttömyyskorvauksiin asunto ei vaikuta, eikä niillä asumista korvata. Työttömällä on kuitenkin mahdollisuus asumistukeen siinä kuin muillakin.
Vielä jäi epäselväksi Kelan työttömyysturvalla eläminen. Eli paljonko saa asumistukea, koska eihän pelkkä työttömyyskorvaus riitä vuokran maksamiseen. Ja asutko silloin kaupungin vuokrakämpässä vai voitko vuokrata yksityiseltä.
Varmaan ollaan samaa mieltä, ettei kovin pienellä palkalla kannata mennä töihin. Jos esim. valtiolta saa 2000 markaa asumistukea ja työttömyyskorvausta myös 2000 markkaa eli yhteensä 4000 mk. 10 000 mk:sta jää käteen 7000 mk ja kun maksat vuokran, elämiseen jää 3000-4000 mk.
Eli ero työttömänä olemiseen on vaivaiset pari tonnia. Menisitkö töihin, jos sanottaisiin, että palkka on sitten 2000 mk.
Ainakin kokopäivätöihinmeno kannattaa pääsääntöisesti aina, mutta useilla yrittäjillä tulot jäävät alle peruspäivärahan. Sossu ei siitä välitä eikä välttämättä myönnä toimeentulotukea pienituloiselle yrittäjälle.
Porvaripuolueet ja SAK pitävät yllä myyttiä yrittämisestä tienä suuriin tuloihin. Tosin eri motiiveista.
>Varmaan ollaan samaa mieltä, ettei kovin pienellä palkalla kannata mennä töihin. Jos esim. valtiolta saa 2000 markaa asumistukea ja työttömyyskorvausta myös 2000 markkaa eli yhteensä 4000 mk. 10 000 mk:sta jää käteen 7000 mk ja kun maksat vuokran, elämiseen jää 3000-4000 mk.
Kirjoitat niin kuin olettaisit tukien olevan verottomia tuloja.
>Eli ero työttömänä olemiseen on vaivaiset pari tonnia. Menisitkö töihin, jos sanottaisiin, että palkka on sitten 2000 mk.
Et huomaa sellaista asiaa kuin marginaalitulo. Yksi euro nostaa pienituloisen elämisen laatua huomattavasti enemmän kuin suurituloisen. Suurituloinen ei viitsi viedä pulloja kauppaan, koska ei tarvitse siitä työstä saatavaa yhtä euroa.
Perus työttömyyskorvaus on verojen jälkeen 368€ - Vuokran omavastuu (7%) - mahdolliset puhelin kulut - ruokakulut - muut yllättävät laskut== Muuta ei sitten tarvitsekkaan ostaa (vaatteita, kodinkoneita, harrastuksia ei voi harrastaa jne.). Siis tämän korvauksen saa jos ei pääse ansiosidonnaiselle rahalle== et ole ollut töissä tai et ole kuulunut liittoon.
!!Eli työntekeminen yleensä kannattaa!!
http://www.mol.fi/tyonhakijapalvelut/tyottomyysturva.html
Annetaan kaikille potkut vappuna ja laitetaan kaikki työpaikat uudelleen hakuun.
Päivärahalla pitää maksaa vuokra tai omakotitalon lämmitysöljylasku.
Toisen ihmisen kämppä on toisen ihmisen kämppä. En ymmärrä, miksi vanhempasi antaisivat sinun asua ilmaiseksi heidän omistamassaan asunnossa, josta koko ajan juoksevat lainan lyhennykset, korot, korjauskulut ja yhtiövastikemaksu. Sama se, missä olet vuokralla.
Jos takaajat lyhentävät lainaa ollessasi työttömänä niin kannattaa olla varovainen. Verottaja tms. voi katsoa sen lahjaksi ja
sitten paukkuu. Laina olisi kuitenkin hoidettava pankin kanssa yhteisymmärryksessä, ettei luottotiedot mene.
Et kai sinä kirjoittanut tuota luullen, että ansiosidonnaiset sun muut olisivat verovapaata tuloa.
päätäsi vaivaavaan asiaan: Ensinnäkin, kun olet peruspäivärahalla saat 368 € käteen verojen jälkeen. Peruspäivärahastakin maksat veroa 20 prosenttia (=yli 90€), mitään ei tässä maassa saa ilmaseksi, ei edes (=varsinkaan) työtön. Sen lisäksi elät eri tuilla, joiden kanssa rahasi riittävät vuokraan ja muihin pakollisiin menoihin, mihinkään ylimääräiseen (kuten harrastuksiin, huvituksiin, vaatteisiin) ei ole varaa. Kun laskut on maksettu, ruokaan jää kuukaudessa vajaa 100€. Siinäpä sitte kauppareissuilla yrität saada rahat riittämään, ruoka ostetaankin, lähes poikkeuksetta, "erikoistiskiltä", jossa sijaitsevat päivämäärältään epäilyttävät ruoat, jotka saa puoleen hintaan. Tämä on peruspäivärahaisen arkea. Töihin meno kyllä kannattaisi, mutta kun asuu EI- Helsingissä, niin töitä ei ole tarjolla muuta kuin orjatöitä työmarkkinatuella, jolloin täsmälleen sama meno jatkuisi, oikeastaan vieläkin heikompana kun vähentää rahasta matka- ja työpaikkaruokailu kustannukset, niin voi vain todeta, että tyhmä on se, joka lähtee työllistämistuella töihin =/ Asia on tietysti eri, jos olisi kyseessä täyspalkkainen ja vakituinen työsuhde, silloin työnteko kyllä kannattaa.
Miksi vero voi olla 20% työttömyys korvauksesta kaikilla sama. Kun ansio sidonnaisesta päivärahasta menee verokortissa näkyvä prosentti määrä.Oliskohan tässäkin kusetuksen makua??? työttömiä kohtaan
No totta kai Kelan työttömyyspäivärahoista menee kaikilla sama veroprosentti, kun on sama päivärahan suuruuskin. Ansiosidonnaisessa on erisuuruinen päiväraha suhteutettuna vertailupalkkaan ja verovähennyksiin.