Tulipa vaan tässä mieleeni yks juttu.Silloin tällöin täällä käy purkautumassa (naispuolisia yleensä) hirmuisen rakastuneet *kakkoset*,vakuutellaan kuinka se oma varattu kultu on ihan kauheessa avioliitossa jne,mutta kuinka tämä oma salasuhde on niin henki..hih,,reikää ja puhtoista ja ainutlaatuista.Silti nämä rakkauden kohteet ovat vellihousuja,jotka kuksivat vaimojansa,säälistä tai ei,ihan sama.Tulee vaan mieleen,kummalle tommonen maailmaa syleilevä salainen rakkausuhde on tosi ja kummale peliä.Huom! en yleistä,jokaisella oma tarinansa,mutta rakastuneen kakkosen ei kannattaisi pitää ruusnpunaisia silmälaseja sen luulon suhteen,että olisi ainut kuppi josta särvitään..tai ainut lusikka joka sopassa killuu=)))
Se suuri
rakkaus;
8696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että ei ole ykkönenkään (se ainut kuppi). Ja mitä siitä seuraa on se, että ykkönen ja kakkonen riehuvat näillä palstoilla haukkumassa toisiaan ja ovat niin tietävinään toitsen asioista, miten ne oikeesti on. Mutta tosiasia on että se viha pitäisi kohdistaa siihen häntäheikkiin ja pistää se tiukille naisasioistaan. Tuntuu että naiset on säälittäviä ripustautujia, jotka kynsin hampain pitävät siitä ukosta kiinni. Pääasia onko rakkautta edes, kunhan toinen ei saa.
vanhuksesta.
Minä jätin hänet. Mikä siinä on että kakkonen ei usko millään että olen luovuttanut sinulle miehen. Ei sinun tarvitse edes epäillä sitä että minä tulisin teidän rakkaupakkaus suhdettanne enää sotkemaan.
Minä en koske mieheen joka ei kykene seksiin enää kanssani. Meillä kun ei ollut edes MUUTA yhteistä toistakymmenen vuoden seurustelun ajan kuin ja vain ainoastaan SE.
Kun SE loppuu niin silloin loppuu kaikki muukin. USKO JO. Äläkä ole noin epävarma itsestäsi.
Rakkaudella...MINÄ.
paljonkin, mutta kai se yleisempää on etteivät tiedä. Kuvittelevat vaan tietävänsä.
Siitä en kyllä ole samaa mieltä et aina ripustaudutaan siihen mieheen.
Kyllä todennäköisesti useimmissa tapauksissa sitä rakkautta kuitenkin löytyy toista kohtaan.
Eihän kukaan normaali ihminen jaksa pidemmän päälle rakkaudetonta ja kylmää suhdetta.
Jos taas sellasta elämää suostuu elämään, niin kyllä se on tosi surkeeta elämää.
No, sehän on jokaisen oma valinta miten tän elämänsä elää.
niinkin,vaan useimmissa tapauksissa myöskään se *ykkönen* ei tiedä olevansa vain yksi muki astiasarjassa.Ja tohon aloitukseeni vielä, en minä ole vihainen kenellekään,kunhan vaan mietiskelen.Enkä todellakaan ole se osapuoli joka roikkui ukossa, kyllä se jäi sen *kakkosen' tehtäväksi=)
ei mies voi panna.
*panna* säälistä.Ihmisen ajatuskulku on hämmästyttävän monimuotoinen, kun hän joutuu tilanteeseen jossa pitää ottaa huomioon monia osatekijöitä.Jos miehellä esim. on salasuhde,eikä hän kuitenkaan halua erota,eikä pysty kertomaan vaimolleen puuhistaan,niin miksi hän ei kerro? Eikö yksi osa hänestä kuitenkin sääli vaimoaan?Se on se omatunto joka vähän näyttäytyy,kuitenkin.Jos siis seksiä on vielä avioliittoonkin tarjota,niin miks hän sen tekee?Jos hän kerran on rakastunut toiseen, ja silti *panee* vaimoaan?Yks vaihtoehto on tietty sekin että tunteitakin on, tai muuten vaan sattuu *panettamaan*=)),mutta kun tässä ois nyt kyse ihan *aidosta* rakastumisesta johonkin toiseen kuin vaimoon,huhhh=)
vaimolleen ei munaa antanut takiasi. Akalle se riitti ja erohan siitä tuli.
Eihän kerro vaimolleen, koska ei tahdo erota. Ei siinä mistään säälistä ole kysymys. Korkeintaan itsesäälistä, koska vaimo saattaa heittää pihalle. Luuletko, että mies panee rakkaudesta? Luuletko, että rakkaudella ja panettamisella on jotain tekemistä keskenään? Ihan oikeasti, miehellä ei stondaa säälistä, vaan seksiä pitää ihan oikeasti halutakin.