mitä luulette, kantaako ktl ja sen pääjohtaja koskaan vastuuta ihmisten räjähdymäisestä lihomisesta ja siitä seuranneista aikaistuneista kuolemantapauksista, huonontuneesta elämänlaadusta, kohonneista kustannuksista yhteiskunnalle, sekä välillisistä seurauksista, kuten sokerihumalassa tehdyistä mies- ja naistapoista?
Ktl on rasvasodassaan jättänyt huomioimatta sen kaikkein vaarallisimman ihmisen vihollisen: sokerin. Tai oikeastaan, KTL kannustaa sen käyttämiseen: http://www.sydanmerkki.fi/tuotteet/fi_FI/tuotteet/
Ktl on rasvasodassaan jättänyt huomioimatta sen kaikkein vaarallisimman ihmisen vihollisen: sokerin. Tai oikeastaan, KTL kannustaa sen käyttämiseen: http://www.sydanmerkki.fi/tuotteet/fi_FI/tuotteet/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Miksi ihmeessä joku yksittäinen ihminen olisi vastuussa toisten valinnoista? Ei varmaankaan kukaan sokerihumalaan tule syömällä ktl:n ohjeiden mukaan, siis syömällä ohjeiden MUKAAN, ei sinnepäin.
Yleensä tällä palstalla tuntuu vallitsevan käsitys, että ktl suosittelee rasvaperunoita aamuin illoin ja pelkkää vehnäpullaa, kun puhutaan täysjyväviljasta.
Mutta kannattaa käyttää lautasmallia; ei siinä käsketä syödä kappaa perunoita.
se on VHH-vastustajien yleistys.
Tätä sarjaa muuten löytyy paljon lisääkin.
Että kantaako joku vhh:ä neuvoa ja valistava lääkäri mitään vastuuta mistään.
Näitä älykääpiöitä tuntuu täällä piisaavan.
Kuka ottaa vastuun siitä että ei sisko ja eikä sen mies koskaan liiku ja syövät todella lihaa ja kermaa.
Siskon mies painaa 144kg pituus on 184 ja sisko 118 pituus 165.
Jatkuvaa kinkun ja läskin syömistä
kellehän osaisi valittaa.
Eivät kuulemma syö herkkuja.
Näin väitti.
Miehelle tehty pallolaajennus ja verenpainetta sekä kihit.
Siskolla on niin paljon vikoja etten jaksa luetella.
Kuka vastaa?