en minä ymmärrä mihin tätä "instituutiota" tarvitaan...
Presidentillähän on ikäänkuin kansan mandaattina jonkinlainen veto-oikeus hallituksen kiistaa herättäviin päätöksiin; hänhän allekirjoittaa lait ,jotta ne tulisivat voimaan mutta tekeekö nykyinenkään viranhaltija sitä juuri koskaan?
Jos nykyinen presidentti kieltäytyisi allekirjoittamasta päivähoitolakia,jolla köyhimmiltä riistettiin oikeus maksuttomuuteen,niin sitten vähän tuota virkaa ymmärtäisin.
Presidentillähän on ikäänkuin kansan mandaattina jonkinlainen veto-oikeus hallituksen kiistaa herättäviin päätöksiin; hänhän allekirjoittaa lait ,jotta ne tulisivat voimaan mutta tekeekö nykyinenkään viranhaltija sitä juuri koskaan?
Jos nykyinen presidentti kieltäytyisi allekirjoittamasta päivähoitolakia,jolla köyhimmiltä riistettiin oikeus maksuttomuuteen,niin sitten vähän tuota virkaa ymmärtäisin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Halonen lentelee tapailemassa vasemmistolaisia tovereitaan.
Välillä käy antamassa haastatteluja huivi päässä AL-Jazeera terroristi-uutiskanavalla.
Halonen häpäisee Suomea missä ikinä liikkuukin.
niinkuin Ukrainan presidentillä.Pystyisi hajottamaan eduskunnan ja määräämään uudet vaalit.Nytkin olisi tilaisuus jos vähänkin hallituspuolueiden sukset menee ristiin.
ihan turhaa hommoo koko resitenti homma. Siihen milioonia verottomia euroja maksetaan. Niillä se kestailee sitten Itsenäisyyspäivänä.... Maksais ees veroja NIIN KUN TAVALLISET IHMISET MAKSAA JOKA SENTISTÄ MITÄ SAA - on sitte sairas tai muu päivärähä....
ei ole Suomella.Se se vasta turha instanssi on ja kallis.
Emme tosiaan tarvita presidenttiä, turhake virka.
Äänestysvilkkauskin nousisi kun äänestetään edustajia eduskuntaan ja vallan saisi Suuremmanpuoleen ehdokas joka saa koottua enemmistöhallituksen .