Tutkielma jehovantodistajien opista
http://tinyurl.com/32qdyl
http://tinyurl.com/32qdyl
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoittaja kuuluu selvästi Helluntaiseurakuntaan ja tekee tutkimuksen heidän uskonsa mukaan ei Raamatun.
Löytyykös väitteellesi tällä kertaa YHTÄÄN AINUTTA perustelua?
Vai onko se aivan turhanpäiväistä löpinää?
Puhu perustelematta Raamatusta???
Tutkielmassa jokaisen väitteen jälkeen on mainittu raamatunkohta, joten kaikki on peräisin selkeästi raamatusta.
Sinäkö muka väität uskovasi raamatun etkä VT seuran mukaan? Älä naurata!
Kolminaisuus voidaan selittää miten vain, ottamalla raamatunjakeita sieltä täältä.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/jumala/yksi.htm#eri
Jaa että "puhu perustellen käyttämällä raamaatua" -kirjassa ei sitten ollut raamatunpaikkoja?
Tutkielmassa lainatiin mm. um-käänöstä. Siihen tuskin hellarit edes pitkällä tikulla koskisivat? En myöskän pikaisen luvun jälkeen löytänyt ainoatakan kohta jossa olisi mainittu:"minä olen tie, totuus, jne."
)Itse en todellakaan pidä hellareista yhtän sen enempää kuin jehnuistakaan. Luulisin että tuo alkuperäinen kirjoittaja on vain tutkija joka voi seuraavaksi tutkia hellareitten väitteitä. Olkoonkin ettei niillä ole vielä omaa raamatun käännöstä.
Onko oletettu totuus kolminaisuudesta ainoa missä jt ovat oikeassa, sinua ei siis haittaa vaikka kaikki muu on väärin?
Kolminaisuus voidaan selittää miten vain, ottamalla raamatunjakeita sieltä täältä.
-Näin on selitetty myös: 1914 oppi, verioppi, karttamisoppi sekä Jeesusmikaeloppi. Kaikki raamatun ulkopuolista opetusta. Uskotko noihinkin?
Aaac:n uutisissa vartiotorniseuran takaa on julkaistu tutkimus, joka on osoittanut, että vartiotorni lainaa tuekseen enemmän vanhoja vartiotorneja kuin Raamattua.
Aaac:n uutiset ovat muutoinkin antoisia.
Linkki sivulla www.jttuki.info