Maailma

Alempana joku feministi kertoo miten miehet ovat maapallon tuhoava voima ja naiset elämää säilyttävä voima. Henkilö haaveilee koko miessuvun hävittämisestä mikä on lievässä ristiriidassa hänen elämää säilyttävien teesiensä kanssa. Mutta meitä on kaikenlaisia ja vielä kummallisempiakin joten se siitä.

Sitäpä aloin miettimään millainen olisi maailma jossa olisi vain naispuoleisia ihmisiä.

Saapuisiko ikuinen rauha ja rakkaus maailmaan vai pääsisikö helvetti irti?

Itse veikkaan jälkimmäistä.
521700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Miehen kirjoittama se on - voi toki olla silti feministi. Se ei sukupuolta katso.

Maailma on nytkin helvetti, miesten kanssa. Se olisi vain erilainen.

Äänestä
  • tässä maailmassa sentään naisiakin. Se on vain miesten dominoima.

    Äänestä

..aloilla voi käydä vilkaisemassa miltä näyttää kun helvetti on irti. Voi sitä henkisen sorron määrää..

Kyllä nainen tarvitsee vierelleen miestä joka pitää ohjakset käsissään ja roimii niillä välillä pakaroillekin( Sänkykamarissa viimeistä toki vain tietenkin, hehehe..)

Äänestä
  • välillä kyllä vaikuttaa siltä, että maailma olisi tosiaan parempi jos täältä katoaisi miehet, tarkemmin ottaen sinunkaltaisesi miehet.

    Kauhea mölinä yhdestä aloituksesta kun vastaavia löytyy päivittäin, mutta suunnilleen toisinpäin kirjoitettuna.

    Äänestä

  • heh-heh. kirjoitti:

    välillä kyllä vaikuttaa siltä, että maailma olisi tosiaan parempi jos täältä katoaisi miehet, tarkemmin ottaen sinunkaltaisesi miehet.

    Kauhea mölinä yhdestä aloituksesta kun vastaavia löytyy päivittäin, mutta suunnilleen toisinpäin kirjoitettuna.

    Ei tässä mihinkään olla katoamassa, päinvastoin. Ydinsodastakin jää henkiin vaan rotat, torakat ja meikä. Ei näin vahvoja geenejä tapa edes säteily, eikä rekkalesbot, hehehe ;)

    Äänestä

  • heh-heh. kirjoitti:

    välillä kyllä vaikuttaa siltä, että maailma olisi tosiaan parempi jos täältä katoaisi miehet, tarkemmin ottaen sinunkaltaisesi miehet.

    Kauhea mölinä yhdestä aloituksesta kun vastaavia löytyy päivittäin, mutta suunnilleen toisinpäin kirjoitettuna.

    Maailma ilman vankiloita
    Maailma ilman murhia
    Maailma ilman sotia

    Se on maailma ilman miehiä. Y-kromosomi on ihmiskunnan tuho.

    Äänestä

  • Rölli-Anastasia kirjoitti:

    Maailma ilman vankiloita
    Maailma ilman murhia
    Maailma ilman sotia

    Se on maailma ilman miehiä. Y-kromosomi on ihmiskunnan tuho.

    tuho. Ja sinä olet yksi typeryyden muodoista.

    Äänestä

Tämä rölli lienee jonkin sortin kotivalo, tossun alla nuhjaava täysin alistettu miehenkuva joka on vaimonsa käskystä ryhtynyt vihaamaan miehiä, myös itseään.

Kun työyhteisössä on pelkästään naisia niin ilmapiiri on kireä ja riitaisa kunnes paikalle tallustelee yksi uros ja tilanne rauhoittuu. Pari miljardia naista ilman yhtään miestä tietäisi hirvittäviä sotia ellei koko joukko sitä ennen kuolisi nälkään ja kylmään. Nainen on näet sellainen olento, että saisi leppymättömän riidan aikaiseksi siitä kuka menee pellolle töihin ja kuka pannuhuoneeseen ja kuka taas johtaa töitä. Kukaan ei tekisi mitään vaan kaikki aika kulutettaisiin riitelyyn siitä kuka tekee ja mitä.

Sen sijaan maapallo ilman naisia olisi melkoisen rauhallinen paikka. Iso osa ryhtyisi homoiksi ja loput perustaisivat luostareita. Nämä paksuranteiset munkit ja hilpeät homot tuskin saisivat mainittavaa toraa aikaiseksi.

Äänestä
  • juuri niiden naisten vuoksi. Joko tapellakseen heidän huomiostaan tai hankkiakseen lisää elintilaa ja resursseja naiselleen ja jälkeläisilleen ja nimenomaan naisen käskystä.

    Jos naisia ei olis, niin me kaikki varmaan oltais juuri noita leppoisia paksuranteisia munkkeja.

    Äänestä

  • ja tappelee kirjoitti:

    juuri niiden naisten vuoksi. Joko tapellakseen heidän huomiostaan tai hankkiakseen lisää elintilaa ja resursseja naiselleen ja jälkeläisilleen ja nimenomaan naisen käskystä.

    Jos naisia ei olis, niin me kaikki varmaan oltais juuri noita leppoisia paksuranteisia munkkeja.

    Hitleri ja Stalini sotii jonkun naisen takiako? Täh?
    Ja ne kaikki muut suuruden hullut vallantavoittelijat.

    Karkeasti yleistäen jos miehiä ei ois sotia ei ois, mutta se ei mitään auttais naisten selkäänpuukotukselle ja myrkyn käytölle joko konkreettisesti tai vaan puheessa. En nyt jaksa kaivaa historiallisia esimerkkejä mutta niitä kyllä löytyy, oli siellä ainaskin se yksi narsissi joka sanoi jonkin tän tapaisen viisauden " jotta jos kansalla ei ole leipä niin miksi he eivät syö leivoksia" Olikohan blondi?

    Koskas tuo tasa - arvo tulee?

    Globaali jne.

    Äänestä

  • Isis II kirjoitti:

    Hitleri ja Stalini sotii jonkun naisen takiako? Täh?
    Ja ne kaikki muut suuruden hullut vallantavoittelijat.

    Karkeasti yleistäen jos miehiä ei ois sotia ei ois, mutta se ei mitään auttais naisten selkäänpuukotukselle ja myrkyn käytölle joko konkreettisesti tai vaan puheessa. En nyt jaksa kaivaa historiallisia esimerkkejä mutta niitä kyllä löytyy, oli siellä ainaskin se yksi narsissi joka sanoi jonkin tän tapaisen viisauden " jotta jos kansalla ei ole leipä niin miksi he eivät syö leivoksia" Olikohan blondi?

    Koskas tuo tasa - arvo tulee?

    Globaali jne.

    jotka pyrkivät osoittamaan valtaansa ja mahtiaan, tekevät sen loppujen lopuksi jonkun naisen/useiden naisten vuoksi. Niin myös nämä suuruudenhullut. Ainakin alkukimmoke sille touhulle on lähtenyt näyttämisenhalusta.

    Naisia ei tarvitsisi edes poistaa yhtälöstä, vaan riittää että miehiltä poistetaan kulkuset ja kaikki muut elimet, jotka tuottavat testosteroinia. Kyllä tulee miehistä leppoisan säyseitä ja kaikki näyttämisenhalut loppuu. Syötäis vaan kun nälättäis ja nukuttais vaan kun nukuttais.

    Äänestä

Sellaisesta maailmasta haaveilee vain kourallinen nutipäälesboja ja jokunen lihava ja raihnainen femakko.

Äänestä

että sitten oltaisiin kuin vaikka norsulauma. Rauhassa matkattaisiin ylvään matriarkan johdolla.

Äänestä

mut kyllä miehiä vois silti pitää jossain metikössä seksileluina. :)

Äänestä
  • Anna ajo-ohjeet niin ajellaan ;)

    Äänestä

  • Pullopersesika kirjoitti:

    Anna ajo-ohjeet niin ajellaan ;)

    niin eikös sitä siinä riitä. Pistän siskoille sanaa, että sieltä voi poimia marjoja, sieniä ja seksileluja :)

    Kerro sä veljille.

    *mä metsään haluan mennä nyt..*

    Äänestä

  • mettään ajat kirjoitti:

    niin eikös sitä siinä riitä. Pistän siskoille sanaa, että sieltä voi poimia marjoja, sieniä ja seksileluja :)

    Kerro sä veljille.

    *mä metsään haluan mennä nyt..*

    ..mennään jo. Tuu ittekin perässä ;)

    Äänestä

Minusta on huolestuttavaa se, että aina kun joku esittää suunnitelmiaan uudesta uljaasta maailmasta niin edellytyksenä vision toteutumiselle on laajamittaiset teloitukset vai pitäisikö sanoa poistot, ettei tunnu niin härskiltä.

Verenhimoisia piruja tuntuvat olevan kaikki visionäärit järjestään.

Äänestä
  • Niin tosiaan. Voisikohan rölli kertoa miten hän suorittaisi miessuvun poistamisen maapallolta? Tapetaanko poikasikiöt kohtuihin, talutetaanko miehet ja pojat kanjonien reunoille konekiväärien eteen? Elämää ylläpitävät naisetko tämän tekisivät vaiko rauhantahtoinen rölli itse? Entä ajatusta vastustavat naiset, tapetaanko heidätkin vai suljetaanko vankiloihin? Kovasti tuntuisi olevan väkivaltaa tulossa röllin päästessä vapaasti puuhastelemaan todeksi päiväuniaan.

    Äänestä

  • miehen logiikkaa ;-)

    Äänestä

  • Hirveetä... kirjoitti:

    Niin tosiaan. Voisikohan rölli kertoa miten hän suorittaisi miessuvun poistamisen maapallolta? Tapetaanko poikasikiöt kohtuihin, talutetaanko miehet ja pojat kanjonien reunoille konekiväärien eteen? Elämää ylläpitävät naisetko tämän tekisivät vaiko rauhantahtoinen rölli itse? Entä ajatusta vastustavat naiset, tapetaanko heidätkin vai suljetaanko vankiloihin? Kovasti tuntuisi olevan väkivaltaa tulossa röllin päästessä vapaasti puuhastelemaan todeksi päiväuniaan.

    Selitin jo asian juurta jaksain täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000026550583

    EN ole massamurhien kannalla, mutta muitakin keinoja Y-kromosomin hävittämiseen kuin miehiseen väkivaltaan tukeutuminen.

    Äänestä

  • Rölli-Anastasia kirjoitti:

    Selitin jo asian juurta jaksain täällä:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000026550583

    EN ole massamurhien kannalla, mutta muitakin keinoja Y-kromosomin hävittämiseen kuin miehiseen väkivaltaan tukeutuminen.

    Haaveiletkin siis ryhtyväsi peukaloimaan evoluutiota ja sillä keinoin pääsyä unelmasi toteutumiseen; kaikkien miesten hävittämiseen maapallolta.

    En sano että olet pöpi koska en halua loukata herkkiä tunteitasi.

    Äänestä

Kahden naisen perustama yritys ajautuu todella paljon suuremmalla todennäköisyydellä konkurssiin, kuin kahden miehen. MOT. Naisille tulee jostain syystä n. 0,5 - 1 vuoden jälkeen pahoja ristiriitoja ja näkemyseroja. Joten ei se niin selviö ole, että naiset voisivat aina keskenään elää niin sopuisasti.

Äänestä

pulinaryhmiä ja taistulua näiden kaveriporukoiden välillä olisi luvassa. Henkisen väkivallan lisääntyminen. Mut toisaalta varmaan ehkä keskustelevampi ilmapiiri, ns. näennäisesti rauhalliset ja suht hyvät välit.

Äänestä

Maailma tuhoutuisi ämmien keskinäisessä kissatappelussa. Vittu naiset ovat maailman syöpä, ämmät eivät osaa yksinkertaisesti olla aiheuttamatta ongelmia...

Äänestä
  • pitäisi oikeasti poistaa maailmasta, tai ainakin ihmisten ilmoilta. YÖK.

    Äänestä

  • miehet... kirjoitti:

    pitäisi oikeasti poistaa maailmasta, tai ainakin ihmisten ilmoilta. YÖK.

    NO VOI KYYNEL. SNIF & HAMMASTENKIRISTYS!!! :'(

    Tiedänhän minä sen ettei näillä palstoilla saa sanoa asioita niin kuin ne ovat, vaan ne pitäisi sanoa niin kuin naiset haluavat ne kuulla. Ämmät ovat sokeita omalle idiotismilleen. Kaikenmaailman femuperseet täällä jauhaa harhoissansa jostakin matriarkaatista yms. muuta PASKAA.

    Jos minulta kysytään niin anarkistilesbolutkafemuille vieteripamppua päähän ja sen jälkeen tehdään niistä koiranruokaa. Tosin koirat saisivat ripulin sellaisesta muonasta, mutta se onkin toinen juttu se.

    Äänestä

hah hah.. ai miehetkö ne pitää maailman kivana, rauhallisena, ihanana, ja tasa-arvoisena paikkana? hah haha hahaaaaa

Äänestä
  • Ilman suomalaisen miehen apua te suomalaiset naiset olisitte vieläkin lähinnä miesten seksileluja kuten naiset ovat esim. muslimimaissa.

    Äänestä

  • Maat, joissa naiset on alistettu mataliksi on kaikkein huonoimmat olot. Kiitämme siis naisia siitä, että meilläkin vallitsee näinkin hyvät olot kuin meillä on. Naisten tulo yhteiskunnan vaikuttajiksi tuo mukanaan hyvinvoinnin. Naisiin kannattaa siis panostaa oman hyvinvointimme takia

    Naisten pankki

    http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/24316.shtml

    Äänestä

  • näin on näppylät kirjoitti:

    Ilman suomalaisen miehen apua te suomalaiset naiset olisitte vieläkin lähinnä miesten seksileluja kuten naiset ovat esim. muslimimaissa.

    ai minkä miesten? jos miehiä ei olisi?

    Äänestä

  • älä naurata kirjoitti:

    ai minkä miesten? jos miehiä ei olisi?

    tuo miesten "apu" on siellä muslimimaissakin.
    Voisi sanoa, että lopettakaa se naisten "auttaminen" ja tietysti se naisia vastaan "hyökkääminen".

    Niin että antakaa naisten olla rauhassa, pojat.

    Te perkeeleen sukulaiset, te pikkupirut :)

    Äänestä

sotia, avaruusteknologiaa ja metsästystä.

Äänestä

Yksi tuote ainakin olisi naisten maailmassa menestys: puukko jolla voi lyödä vaan selkään.

Äänestä
  • Miehiähän ne puukkojunkkaritkin olivat ja ovat.
    Ei ole naisten ongelma sekään.

    Äänestä

Me miehethän tässä luodaan vaikka mitä. Eipä naisia pahemmin rakennus hommissa näe, tai kasaamassa tietokoneita ja nettiyhteyksiä, joilla nytkin kirjoittelette. Kokit on pääasiassa miehiä, puutarhurit ja talonmiehet myöskin, puusepät, metallimiehet...jne jne jne.. Kyllä näitä löytyy kun oikein listaamaan käy.

Äänestä
  • Massatuhoaseita, joilla voi tuhota tehokkaammin. Tämäkö oli ilmoittamisen arvoista?

    Äänestä

  • Rölli-Anastasia kirjoitti:

    Massatuhoaseita, joilla voi tuhota tehokkaammin. Tämäkö oli ilmoittamisen arvoista?

    Sen edestä miehet luokin sitten paljon enemmän kaikkea hyvää.

    Äänestä

Minä veikkaan, että nämä miehiä syvästi vihaavat naiset ovat kertakaikkiaan mielisairaita ja mielisairas olisi tietysti myös heidän hallitsemansa maailma.

Äänestä
  • niiku Hitler miesten maailmassa?

    Äänestä

helvetisti naisii ja sit ei olis enää yhtää ketää.

kuulostaa siltä, että miss brains olis unohtanu seikan jos toisenki, jos niinku olis tarkoitus tulla oikeesti toimeen ilman miehii :)

no ei se mitää, saahan sitä harhaisenaki elää, jos ei oo kenellekä tai itselle vaaraksi :D :D hähä

Äänestä
  • Hemmetti ku te ootte pojat nyt vakavissanne. Muistakaa, että nämä pari typerää aloitusta oli alunperin miehen tekemiä.

    Ei me teitä nyt oikeasti ammuta, hei. (Tai naisten "ampuminen" on just tätä sanasotaa.)

    *pusuja*

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Hemmetti ku te ootte pojat nyt vakavissanne. Muistakaa, että nämä pari typerää aloitusta oli alunperin miehen tekemiä.

    Ei me teitä nyt oikeasti ammuta, hei. (Tai naisten "ampuminen" on just tätä sanasotaa.)

    *pusuja*

    jaajaa no ku tää ei olis lukenu taas vähään aikaan näit "keskusteluita", nii eipä totaka tienny.. siis tota juttuu, et olis ollu jonku kundin aloitus moinen.

    no sit ei auta ku toivotella hauskaa maailmanvallotusta kaikille harhasille tai mitä sit suunnittelettekaa, sukupuoleen katsomatta ja iha tasasesti kaikille :D

    ja iha tavallisenhyvii viikonloppui lopuille itteesä suhtkoht normaaleina pitäville ;)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Hemmetti ku te ootte pojat nyt vakavissanne. Muistakaa, että nämä pari typerää aloitusta oli alunperin miehen tekemiä.

    Ei me teitä nyt oikeasti ammuta, hei. (Tai naisten "ampuminen" on just tätä sanasotaa.)

    *pusuja*

    Tekisikö se totuudesta yhtään sen väärempää, vaikka sen julistajana olisikin ollut mies?

    Mitä näihin miessyytöksiin tulee, en niitä oikein ymmärrä. Ad hominemeihin tukeutuminen osoittaa vain sen, ettei miehillä ole muuta sanottavaa - kunhan vain yrittävät tapansa mukaan ampua viestintuojan, ettei tarvitsisi ajatella juhlien loppumista.

    Äänestä

Olisi melko surkea paikka.

t: neito joka pitää miehistä ja päinvastoin :))

Äänestä
  • Ja tietenkin neiti voisi selittää, miten maailma, jossa ei olisi Äiti-Maata tuhoavia Y-kromosomiapinoita olisi jotenkin ankeampi paikka kuin se olisi nyt?

    Äänestä

lutkan kosto on kaamea! :)

Äänestä
  • pääsisi eroon noista lutkittelijamiehistäkin.

    Melkein jo rupee houkuttelemaan. Ehkä pitäis pistää vaan niskalaukaus noille ylijäämämiehille.

    Äänestä

  • ........................

    maailmassa kirjoitti:

    pääsisi eroon noista lutkittelijamiehistäkin.

    Melkein jo rupee houkuttelemaan. Ehkä pitäis pistää vaan niskalaukaus noille ylijäämämiehille.

    Äänestä

  • maailmassa kirjoitti:

    pääsisi eroon noista lutkittelijamiehistäkin.

    Melkein jo rupee houkuttelemaan. Ehkä pitäis pistää vaan niskalaukaus noille ylijäämämiehille.

    ..ovat tänään jokseenkin pahantuulisia..
    Tule tänne, setä hieroo hartioita.

    Äänestä

fiksu ja ajatteleva ihminen varmasti tietää miksi (molempia juridisia ja kaikkia henkisiäkin)sukupuolia tarvitaan.

Vaikka täytyy kyllä sanoa, että maapallo pelastuisi, jos miehet tai naiset katoaisivat eikä ihmiskunta voisi enää lisääntyä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilman miehiä kirjoitti:

Alempana joku feministi kertoo miten miehet ovat maapallon tuhoava voima ja naiset elämää säilyttävä voima. Henkilö haaveilee koko miessuvun hävittämisestä mikä on lievässä ristiriidassa hänen elämää säilyttävien teesiensä kanssa. Mutta meitä on kaikenlaisia ja vielä kummallisempiakin joten se siitä.

Sitäpä aloin miettimään millainen olisi maailma jossa olisi vain naispuoleisia ihmisiä.

Saapuisiko ikuinen rauha ja rakkaus maailmaan vai pääsisikö helvetti irti?

Itse veikkaan jälkimmäistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu