pään sisältö naisella..kun sitä niin peräänkuulutetaan?
Millainen on
hyvä
13727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Looginen, turhia hötkyilemätön, pelaa enemmän järjellä kuin tunteella, jos vielä viisas niin avot siinä se olis.
Olen siis mies.
naista?
pään sisällöstä.
Miksei nainenkin voi olla vakaa ja järkevä, sellaisen ainakin minä haluaisin.
Täytyykö naisten vielä nykypäivänäkin vetää sellaista yksinkertaisen hupsuttelijan roolia, joka on hieman neuroottinen ja ylitunteellinen?
nainen ei ajattelekaan samalla tavoin kuin mies, niin SINÄ tulkitset sen merkitsevät hupsuttelevaa ja ylitunteellista neurootikkoa?
mutta kerropa sinä, mikä näistä seuraavista ominaisuuksista sulkee naiseuden pois:
Looginen, turhia hötkyilemätön, pelaa enemmän järjellä kuin tunteella, viisas
Kait nainenkin voi olla vakaa?
Itse toit esille sen, että tällainen toivomani nainen olisikin mies. Sitä en minä tehnyt.
mutta ei välttämättä miehen mielestä. Mieshän on mies ja miehellä on miehen logiikka. Miesten ja naisten aivoissa on eroja.
Nainen voi olla turhia hötkyilemätön omasta ja muiden naisten mielestä, mutta sinun mielestäsi hän kuitenkin ehkä hötkyilee turhaan.
On harvinaista, että nainen pelaa enemmän järjellä kuin tunteella. Viisaus ei ole sitä, että tunteella on vähemmän merkitystä kuin järjellä. Järki ilman tunnetta on paatuneisuutta. Jätetään tästä matematiikan tehtävät pois.
Mitä tarkoitat vakaalla naisella? Älä nyt sano, että tunteettomuutta..
että jos järkeä suhteessa tunteeseen on 60:40, niin silloin sitä on hieman enemmän ja tämä johtaa useammin viisaisiin ratkaisuihin kuin suhteessa toisin päin.
Väittäisin kyllä että järjen käyttö on viisasta. Viisautta on myös moni muu asia, myös se tunne ja ilman tunnetta ollaan paatuneita. Siitä ollaan samaa mieltä.
Eikä tuolla järki/tunne -yhtälön matemaattisella suhteella ole niin väliä, kunhan olis malttia ja kärsivällisyyttä sekä taipumusta pohdintaan. Tarkoitan sitä, että kun se ensimmäinen tunneryöppy tulee, niin ei heti lähdetä sen mukaan, vaan pysähdytään pohtimaan ja miettimään asian loogiset seuraamukset ja muutkin järkeiltävissä olevat asiat, ennen kuin ryhdytään tekoihin. Siitä yhdistelmästä ne viisaat ratkaisut yleensä syntyvät. Jotakin tuollaista tarkoitin sillä vakaalla naisella.
hyvä määritelmä vakaalle naiselle.
50:50 on mun mielestä tarpeeksi järkevä nainen. :)
Ja siitä piti vielä sanoa, ettei mies ja nainen voi olla aivoiltaan ja logiikaltaan niin erilaisia, että jos minä toivon samantapaista pään sisältöä kuin itselläni, niin se tarkoittaisi miestä tai miesmäistä naista.
Et vain haluaisi uskoa sitä, mutta elämä opettaa. :)
sen kummempi kuin miehelläkään.
Siinähän se jo tulikin.
Äly ja tunne tasapainossa. Naisen ei tarvitse toimia binäärilogiikalla, mutta ei myöskään heitellä alle sekunnissa äärimmäisestä tunnetilasta toiseen. On reilusti nainen naisen logiikan kanssa ja myöntää sen, ei bimbo joka ei muka osaa toimia kuin sen hetkisen mielijohteen mukaan; kyseessä saattaa olla henkinen velttous, ei välttämättä heikkolahjaisuus. Osaa itsekin analysoida itseään, niin että erottaa tunteen ja järjen, vaikka käyttääkin niitä molempia yhdessä. Pitää kyetä myös abstraktiin ajatteluun, jos ei osaa lainkaan irtautua konkretiasta katson hyvin pian tyhjäpääksi (niin miehen kuin naisen).
Viisaus on myös suotavaa. On vain hyvä, jos nainen on opiskellut vaikkapa yliopistossa, tai lukenut kaunokirjallisuutta, tai harrastanut teatteria tms. ihmistä henkisesti kehittävää. Muodollinen sivistys ei ole välttämätöntä, sielun sivistys on.
Mies 40