Avioehto

Onko sulla suurikin otos johtopäätökseesi? Tutkittua tietoa?

Oikea kysymys: Miksiköhän köyhempi puolisko vetää herneen nenäänsä avioehdosta?

Naisen logiikka-palstalla tuntuivat olevan kovin varmoja, että köyhät miehet kuppaavat varakkaita leidejä. Omat havainnot oikeasta elämästä eivät tosin tue tätä, koska vain yhdellä tutulla on itseään selvästi varakkaampi rouva. Köyhempi ja pienempipalkkaisempi on sitten kaikilla muilla.

taustalla on ennemminkin tunteet kuin raha- asiat. ehkäpä nämä naiset ajattelevat että on iljettävää edes puhua eron mahdollisuudesta naimisiinmenon yhteydessä, jos heillä on ajatuksena että mies ei luota tarpeeksi siihen että liitto kestää.

itse en kumminkaan ajattele näin. naimisiinmenosta olemme puhuneet miehen kanssa mutta se nyt tuskin tulee olemaan ajankohtaista vielä vuosiin. on niin kallistakin.

avioehto täytyy olla ihan sen vuoksi että minä en ala omastani jakamaan kenenkään kanssa ja sitäpaitsi: kuten dr philkin on sanonut niin ihminen eroaa aivan eri henkilön kanssa kun mitä on mennyt yhteen. hyvin sanottu.

Ensinnäkin, kaikki naiset eivät vedä siitä herneitä nenään. Ja usko pois, on myös parisuhteita joissa nainen on se varakkaampi, ja mies kiskoo koko herneenpalon nokkaansa =)

Mutta. Se voi hyvinkin usein olla tunnepohjaista. Olen itse tehnyt miehelleni hyvin selväksi, että hänen niin halutessaan teemme avioehdon, koska se on vain ja ainoastaan reilua epätasa-arvoisen taloudellisen tilanteemme vuoksi. Enkä missään nimessä pahastunut, kun hän jäi harkitsemaan asiaa (päätöstä ei ole vielä tehty), enkä pahastu jos hän sen haluaa. Mutta rehellisyyden nimissä, jos hän itse olisi ottanut asian esille... ja hieman tavasta riippuen... hmm... olisin voinut täysin järjen vastaisesti osata loukkaantuakin siitä.

Toisaalta useille naisille tulee ansionmenetystä ja urakehityksen hidastusta yhteisten lapsien odotuksen, synnytyksen ja hoidon vuoksi. Vaikka he voisivat toki kieltäytyä kunniasta, niin ei se mielestäni tarkoita että vastuu on yksin heidän. Ja jos avioehdolla kumottaisiin kaikki muut vaimon saatavat, hän voisi pelkällä elatusavulla jäädä mieheensä verrattuna hyvin heikkoon asemaan suhteessa siihen, mitä tilanne olisi ollut jos hän ei olisi saanut lapsia tämän kyseisen miehen kanssa.

Enivei, jos tästä ei pariskunta pysty sopimaan, niin voi olla turvallisempi miettiä vielä kahdesti =)

se avioehdon esittäjä voi sen jälkeen vetää herneet nenäänsä. Jos toinen on oikeasti tosissaan niin miksi sitten vetää mokomasta paperista herneitä nenään?

herneen nenään, enhän mä pääsisis muuten avon omaisuuteen käsiksi :D