Täällä esitetään usein erilaisia kysymyksiä koskien ihmissuhteita, käyttäytymistä eri tilanteissa sekä tiedustellaan mikä ulkomuodollinen seikka on kunkin mielestä se kaikkein paras ym.
Kun kyselyihin sitten vastaillaan kukin oman näkemyksensä ja mieltymyksensä mukaan kuten tapana on asioissa jotka ovat riippuvaisia kustakin yksilöstä erikseen niin usein käy, ettei kaikki vastaukset miellytäkään kysyjää. Tällöin kysyjä helposti menettää malttinsa ja alkaa sättiä niitä joiden vastaus on hänen mielestään väärä eikä ainakaan sellainen kun kysyjä oli toivonut.
Välillä hauskaa luettavaa mutta etupäässä surkuhupaisaa seurattavaa.
Kun kyselyihin sitten vastaillaan kukin oman näkemyksensä ja mieltymyksensä mukaan kuten tapana on asioissa jotka ovat riippuvaisia kustakin yksilöstä erikseen niin usein käy, ettei kaikki vastaukset miellytäkään kysyjää. Tällöin kysyjä helposti menettää malttinsa ja alkaa sättiä niitä joiden vastaus on hänen mielestään väärä eikä ainakaan sellainen kun kysyjä oli toivonut.
Välillä hauskaa luettavaa mutta etupäässä surkuhupaisaa seurattavaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
urputtaa taas?
Tällä palstalla saa keskustella vain konsensus-henkisesti :)
Palstalla häärää etupäässä kevein eväin varustettua väkeä joille "väärä" vastaus aiheuttaa kipuliaita pistoksia flesukerrostumiin ja se näkyy sitten röpellykissä.
siellä perällä.
Eikös olekin mukavaa konsensusta.
voi olla pelkkää hupaisaa piikittelyä johonkin typerimmästäkin typerämpään vastaukseen. Jos kerran kirjoittaa tänne, niin voi olettaa, etteivät kaikki pidä kirjoituksesta.
.. on lähinnä se, miten harva osaa oikeasti lukea. Korkeintaan kännissä täällä on kiva kirjoitella, mut muuten sais hakata päätänsä seinään, jos tosissaan yrittäis keskustella. Harva yksinkertaisesti tulkitsee tekstejä, mutta sitäkin useampi kirjoittelee mielikuviensa pohjalta.
Häiritsee myös joskus ne, jotka ei ymmärrä, että tää on vaan keskustelupalsta. Teor. esim.: jos kirjoitat mäntin rasistisen, yleistävän, sovinistisen ja liimapäisen viestin, et voi olettaa saavasi sen johdosta ylistystä vastaukseksi, paitsi ehkä lobotomiapotilailta. Nih.
..oikestaan on se, että vähänkin kärjistetymmissä keskusteluissa nimimerkit katoavat ja virtuaalimaailma muuttuu entistäkin anonyymimmaksi..
Ei kai näitä palstoja nyt kukaan ihan oikesti ota täysin vakavissaan.
;)
.. huomannut, että kyllä jotkut näkyvät valitettavasti ottavan liian vakavasti
Mitä muuta esim. sellainen (sic!) toiminta olis, että suhtaudutaan henkilökohtaisesti sellaisiinkin asioihin, missä ei tekstin sisällön mukaan pitäis olla mitään syytä? Objektiivisesti musta mielenkiintoisia ovat tyypit, jotka näkevät 100 % yleisluontoisissa kirjoituksissa viittauksia itseensä, ts. muuta itseensä kohdistuvaa "tuomiota". Freaks...
Joskus on kyllä syytäkin ottaa vakavasti.:/ Viittaan em. kipeällä tavalla keskustelupalstoilla toimiviin.
Silloin kun keskustellaan diipadaapaa harmittomassa hegemoniassa, silloin ovat kaikki rekatut taputtelemassa toisiaan toverillisesti selkään. Mutta annas olla jos keskustelu siirtyy oikeasti mielenkiintoiseen aiheeseen, ja totuus putkahtaa kuvioihin mukaan, silloin alkaa rekattujen joukkokato, ja kummasti anonyymejä nikkejä alkaa putkahdella kuin sieniä sateella. Sattumaako? En minäkään usko :)
On se varmasti noinkin. Toisaalta en itse kiinnitä solvausviesteihin mitään huomioita, jos niissä sisällöllisesti ei ole argumentinpoikastakaan. Valuvat ohi kuin vesi hanhen selästä..
.. rela asenne sulla. Voi kun itsekin pystyis aina tuohon. Joskus mua vaan pöyristyttää se, että joillakin ei tunnu olevan mitään tapoja.
Jokainen sivistynyt tietää, että on suuri ero siinä, yksilöikö kriittisen kirjoituksen johonkin toiseen kirjoittajapersoonaan vaiko kirjoittaa asioista yleisellä tasolla. Samaten jokainen sivistynyt tietää, että on isoja eroja termeissä, millä yksilöi jos yksilöi, jos kirjoitus on pakko henkilöidä toiseen kirjoittajaan.
Liittyy varmaan johonkin 'imagon' ylläpitoon tms., joten sikäli on ehkä ymmärrettävä näitä.
Itse oon nyt ilolla puskan elämää viettävä siksi, että sain liikaa paskaa niskaani, kun en suostunu vakinikin omatessani kirjoittamaan mitään millään muulla nikillä kuin sillä yhdellä.;D Noin vuoden oli sama nikki ja tuona aikana tein yhden aloituksen (ei veetuilualoitus) ilman sitä nikkiä, eli yhden kirjoituksen jossa en käyttäny omaa nikkiä.
Kyllästyin jostakin syystä. Jos haluaa kirjoitella asioista, on ehkä mukavampaa ilman vakinikkitaakkaa, kun jokatapauksessa näyttää olevan valopäitä, jotka tulkitsee kirjoituksia niiden sisällöstä riippumatta kirjoittajista luomiensa mielikuvien perusteella.