Lyhyt nainen

Olen 156cm pätkä urheilullinen, nätti nainen. En tiennyt, että minulla on "ongelma" ennen kuin muutin tänne etelämmäs. Olen kuulemma liian lyhyt. Eräs ystäväni kysyi minulta eikö minua häiritse, että olen jäänyt näin lyhyeksi. Kummeksuin kysymystä, koska en ole pitänyt pituuttani ongelmana. Totta kai tuollainen asia jää vaivaamaan.

Miehet: Kiinnostaako tällainen "taskuvenus" ketään?

Itse olen aina ihastunut pidempiin miehiin ja tämä sama ystävä tokaisi minulle, että minun pitäisi jättää pidemmät miehet itseäni pidemmille naisille ja ottaa lyhyt mies. Pituus ei ole minulle mikään ehdoton kriteeri suuntaan taikka toiseen, mutta olen huomannut ihastuneeni useammin pitkään kuin lyhyempään mieheen.
253921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Itse olen suht pitkä (185cm) ja siksi pidän alle 165-senttisiä naisia liian lyhyinä. Tosin jos olisin 10cm lyhyempi (kuten aika monet loppujen lopuksi ovat), ongelmaa ei olisi, eli kyllä sullekin miehiä riittää.

Äänestä
  • Tunnen yhen 156cm naisen ja hän on ihan hirmu söötti. Kunhan pidät ittesi hoikkana niin ei tuossa mitään ongelmaa pitäisi olla.

    Terveisin mies 182cm.

    Äänestä

mun mielestä se on pikemminkin päinvastoin. Miehissä herää jokin ns. suojeluvaisto pienikokoisia naisia kohtaan. En haluais olla senttiäkään pidempi. Ole säkin iloinen lyhyydestäsi.

Äänestä
  • Ei haittaa lainkaan naisen lyhyys.

    Söpöjä ovat kuin mikä.

    Äänestä

  • mies 188 cm kirjoitti:

    Ei haittaa lainkaan naisen lyhyys.

    Söpöjä ovat kuin mikä.

    kiitos. :)

    Äänestä

Minusta sinä kyllä kuullostat mahottoman mukavankokoiselta...

Ainakin tämmöisen yli 190 senttisen ja muutenkin rotevan kaverin unelmana olisi saada joskus itselle semmoinen "taskuvenus" ihan ikiomaksi... Semmoinen nimittäin mahtuu aika mukavasti syliin ja on helppo pitää lämpimänä ja turvassa.

Äänestä
  • Minä en ainakaan haluaisi, että parisuhteeni perustuisi suojeluvaistoon, varsinkaan pituudestani johtuvaan sellaiseen. Pituuden luoma illuusio suojelemisesta on täysin harhaa.

    Saanko nyt kysyä, että mitä vastaan te naiset tarvitsette fyysistä suojelemista? Ja mies, miten usein uskot joutuvasi tilanteeseen, jossa sinun pitää fyysisesti suojella naista. Kuvittelisin, että kaupunkilegendaa ovat nuo tilanteet ja silloinkin väkivaltaan turvautuminen johtaa kyllä vaan vielä enempiin ongelmiin.

    Kannattaisi ehkä hakeutua itsepuolustuskurssille, jos noin ajattelee tarvitsevansa suojelemista.

    Paljon on teillä vielä oppimista siitä, millä asioilla OIKEASTI on merkitystä kumppania valitessa.

    N36

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minä en ainakaan haluaisi, että parisuhteeni perustuisi suojeluvaistoon, varsinkaan pituudestani johtuvaan sellaiseen. Pituuden luoma illuusio suojelemisesta on täysin harhaa.

    Saanko nyt kysyä, että mitä vastaan te naiset tarvitsette fyysistä suojelemista? Ja mies, miten usein uskot joutuvasi tilanteeseen, jossa sinun pitää fyysisesti suojella naista. Kuvittelisin, että kaupunkilegendaa ovat nuo tilanteet ja silloinkin väkivaltaan turvautuminen johtaa kyllä vaan vielä enempiin ongelmiin.

    Kannattaisi ehkä hakeutua itsepuolustuskurssille, jos noin ajattelee tarvitsevansa suojelemista.

    Paljon on teillä vielä oppimista siitä, millä asioilla OIKEASTI on merkitystä kumppania valitessa.

    N36

    Noista taskuvenuspuheista tulee aina mieleen naisen pitäminen jonkinlaisena leluna. Lelujen päätäntävalta ja itsemääräämisoikeus onkin sitten tasan nolla.

    On varmasti kiva joskus tuntea itsensä superpieneksi ja avuttomaksi, mutta jaksaakseen sitä pitempään täytyy olla jo mieleltäänkin alistuvaa sorttia.

    Olen muuten joutunut kahdesti tuollaiseen kaupunkilegendatilanteeseen, kun on joko pitänyt tapella tai juosta. Kummallakin kerralla minä olin se, joka oli viimeisenä yrittämässä päällekäyjän kanssa puhumista, kun varsin suurikokoiset seuralaiseni olivat ja aikaa sitten vaivihkaa siirtyneet lähimmän kadunkulman tienoille paikkaan, josta olisi hyvä lähteä spurttaamaan karkuun. Kumpikaan suhde ei kantanut sitten kovin pitkälle.

    Taskuvenukset(kin) itsepuolustuskursseille. Koko ei takaa mitään tositilanteessa.

    Äänestä

  • mieltä. kirjoitti:

    Noista taskuvenuspuheista tulee aina mieleen naisen pitäminen jonkinlaisena leluna. Lelujen päätäntävalta ja itsemääräämisoikeus onkin sitten tasan nolla.

    On varmasti kiva joskus tuntea itsensä superpieneksi ja avuttomaksi, mutta jaksaakseen sitä pitempään täytyy olla jo mieleltäänkin alistuvaa sorttia.

    Olen muuten joutunut kahdesti tuollaiseen kaupunkilegendatilanteeseen, kun on joko pitänyt tapella tai juosta. Kummallakin kerralla minä olin se, joka oli viimeisenä yrittämässä päällekäyjän kanssa puhumista, kun varsin suurikokoiset seuralaiseni olivat ja aikaa sitten vaivihkaa siirtyneet lähimmän kadunkulman tienoille paikkaan, josta olisi hyvä lähteä spurttaamaan karkuun. Kumpikaan suhde ei kantanut sitten kovin pitkälle.

    Taskuvenukset(kin) itsepuolustuskursseille. Koko ei takaa mitään tositilanteessa.

    on hirvittävän usein lyhyen naisen kanssa, ne nyt vaan kummasti vetävät toisiaan puoleen :D

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minä en ainakaan haluaisi, että parisuhteeni perustuisi suojeluvaistoon, varsinkaan pituudestani johtuvaan sellaiseen. Pituuden luoma illuusio suojelemisesta on täysin harhaa.

    Saanko nyt kysyä, että mitä vastaan te naiset tarvitsette fyysistä suojelemista? Ja mies, miten usein uskot joutuvasi tilanteeseen, jossa sinun pitää fyysisesti suojella naista. Kuvittelisin, että kaupunkilegendaa ovat nuo tilanteet ja silloinkin väkivaltaan turvautuminen johtaa kyllä vaan vielä enempiin ongelmiin.

    Kannattaisi ehkä hakeutua itsepuolustuskurssille, jos noin ajattelee tarvitsevansa suojelemista.

    Paljon on teillä vielä oppimista siitä, millä asioilla OIKEASTI on merkitystä kumppania valitessa.

    N36

    Vähän vaikea on joo keksiä mitä varten miehen tarvitsisi oikeasti olla iso karpaasi.
    Eipä tule uutisoinnista mieleen ainuttakaan tapausta, jossa nainen olisi esim. raiskattu vieraan toimesta edes keskivertoa pätkemmän poikaystävän läsnäollessa, yksin liikkeellä olleita ovat uhrit olleet poikkeuksetta. Ja silloin ei auta vaikka kotisohvalla makaisi 2-metrinen painonnostaja.

    Usein unohtuu myös se että tilastojen mukaan eniten väkivaltaa naisiin kohdistuuu oman kumppanin taholta.

    Äänestä

  • pätkis62 kirjoitti:

    on hirvittävän usein lyhyen naisen kanssa, ne nyt vaan kummasti vetävät toisiaan puoleen :D

    pönkitetään omaa itsetuntoa. Heikko itsetuntoinen mies hakee heikompaa naista ja nainen vahvempaa miestä.

    Äänestä

  • illusiota? kirjoitti:

    Vähän vaikea on joo keksiä mitä varten miehen tarvitsisi oikeasti olla iso karpaasi.
    Eipä tule uutisoinnista mieleen ainuttakaan tapausta, jossa nainen olisi esim. raiskattu vieraan toimesta edes keskivertoa pätkemmän poikaystävän läsnäollessa, yksin liikkeellä olleita ovat uhrit olleet poikkeuksetta. Ja silloin ei auta vaikka kotisohvalla makaisi 2-metrinen painonnostaja.

    Usein unohtuu myös se että tilastojen mukaan eniten väkivaltaa naisiin kohdistuuu oman kumppanin taholta.

    Kylläpä täällä on noussut metakka. Ensinnäkään minä en väittänyt olevani "karpaasi" tai "painonnostaja" vaan ihan tavallinen isokokoinen ja tavallista pitempi mies.

    Toisekseen minä pidän lyhyistä naisista koska ne on suloisia ja yleensä luonnostaan iloisia sillä ainakaan vielä en ole lyhyeen naiseen törmänny joka vittuilisi koko ajan ja naama mutrulla istuskelisi.

    Ja ilmeisesti olen sitten myös jonkinasteinen naistenalistaja kun totesin että semmoinen pieni nainen on mukavampi sylissä kuin joku hujoppi...

    Äänestä

  • Jantteri... kirjoitti:

    Kylläpä täällä on noussut metakka. Ensinnäkään minä en väittänyt olevani "karpaasi" tai "painonnostaja" vaan ihan tavallinen isokokoinen ja tavallista pitempi mies.

    Toisekseen minä pidän lyhyistä naisista koska ne on suloisia ja yleensä luonnostaan iloisia sillä ainakaan vielä en ole lyhyeen naiseen törmänny joka vittuilisi koko ajan ja naama mutrulla istuskelisi.

    Ja ilmeisesti olen sitten myös jonkinasteinen naistenalistaja kun totesin että semmoinen pieni nainen on mukavampi sylissä kuin joku hujoppi...

    Jantteri: Minä ymmärsin kyllä mitä tarkoitat. Minutkin taidettii ymmärtää vähän väärin. En ole etsimässäkään itselleni "suojelijaa". Tähän mennessä olen onneksi välttynyt kaikenlaisilta vaaratilanteilta ja toivon, että selviän sellaisista tilanteista ihan itsekin. Itsepuolustusopitkin on saatu.

    Mielenkiintoista, että Jantteri on saanut pienistä naisista tuollaisen kuvan, koska oman kokemukseni hän on oikeassa. Itsekin taidan (ainakin useimmiten) mahtua tuohon kuvaukseen. :)

    Minustakin on mukava olla ison miehen sylissä (vaikka itsenäinen nykynainen ei varmaan saisi tällaista myöntääkään) ja tuntea itsensä pieneksi.

    Olen iloinen, ettei pieni kokoni ole miesten mielestä ongelma. Välillä tuntuu, että vain yli 175cm voi olla kaunis ja haluttava.

    Äänestä

  • nainen23 kirjoitti:

    Jantteri: Minä ymmärsin kyllä mitä tarkoitat. Minutkin taidettii ymmärtää vähän väärin. En ole etsimässäkään itselleni "suojelijaa". Tähän mennessä olen onneksi välttynyt kaikenlaisilta vaaratilanteilta ja toivon, että selviän sellaisista tilanteista ihan itsekin. Itsepuolustusopitkin on saatu.

    Mielenkiintoista, että Jantteri on saanut pienistä naisista tuollaisen kuvan, koska oman kokemukseni hän on oikeassa. Itsekin taidan (ainakin useimmiten) mahtua tuohon kuvaukseen. :)

    Minustakin on mukava olla ison miehen sylissä (vaikka itsenäinen nykynainen ei varmaan saisi tällaista myöntääkään) ja tuntea itsensä pieneksi.

    Olen iloinen, ettei pieni kokoni ole miesten mielestä ongelma. Välillä tuntuu, että vain yli 175cm voi olla kaunis ja haluttava.

    ...että sinä sentään ymmärsit tuon ajatuksen tuon tekstin takana. :)

    Mutta on lyhyissä naisissa yksi huono puoli myös. Se on se että ne on vaan niin pirun suloisia ja elämäniloisia että niillä on ihan liikaa vientiä jotta tämmöinen tavallinen mies pystyisi semmoista omana pitämään... No jospa joku päivä...

    Ja jos joku miettii sitä "kauheaa" 20-30 sentin pituuseroa niin esim. pusutellessa sen voi kompensoida helposti nostamalla likan käsillään esim. baaritiskille istumaan... Ehkä se on jonkun mielestä koomisen näköistä mutta tarvitseeko tämän maailman niin vakava paikka ollakkaan?

    Itse tosiaan olen yli 190 senttinen ja lyhin naisihminen jonka kanssa on tullu tapailtua oli 152 senttinen. Ja sen voin sanoa että kun kerran pääsee "makuun" (jos leikkisä ilmaus sallitaan) niin aika harvoin nykyään tulee enää pitkien naisten perään edes katteltua...

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Minä en ainakaan haluaisi, että parisuhteeni perustuisi suojeluvaistoon, varsinkaan pituudestani johtuvaan sellaiseen. Pituuden luoma illuusio suojelemisesta on täysin harhaa.

    Saanko nyt kysyä, että mitä vastaan te naiset tarvitsette fyysistä suojelemista? Ja mies, miten usein uskot joutuvasi tilanteeseen, jossa sinun pitää fyysisesti suojella naista. Kuvittelisin, että kaupunkilegendaa ovat nuo tilanteet ja silloinkin väkivaltaan turvautuminen johtaa kyllä vaan vielä enempiin ongelmiin.

    Kannattaisi ehkä hakeutua itsepuolustuskurssille, jos noin ajattelee tarvitsevansa suojelemista.

    Paljon on teillä vielä oppimista siitä, millä asioilla OIKEASTI on merkitystä kumppania valitessa.

    N36

    Totta. Ei pituudella ole mitään väliä ihmissuhteissa, tosin saattaahan se hieman olla oudoksuttavaa, jos parin pituusero on suuresti huomiota herättävä.

    Enkä minä pienempänä naisena (160 cm) vaadi/tarvitse sen enempää suojelua kuin minua pidemmätkään naikkoset.
    Jos jostakin syystä haluaisin suojelua, niin hankkisin itselleni ennemmin isokokoisen koiran kuin pyytäisin miestäni joksikin ihmeen henkivartijaksi.

    Äänestä

KYLLÄ SÄÄ AINAKIN MULLE KELPAAT...

Äänestä

Lyhyys on naiselle harvoin suuri ongelma. Sen sijaan minusta mieskriteerisi ovat omituisia.

En mahda sille mitään, mutta minusta miesten ja naisten pituuseron ei tule olla luokkaa "gorillauros ja naaras" vaan jotain 0-20 cm (10-15 cm lienee "optimi" ero). Muuten koko tilanne näyttää naurettavalta ja assosiaationi on: nainen buustaa omaa "lyhyyskompleksiaan" (en väitä että sinulla olisi em. kompleksi) pitkällä miehellä, ja mies puolestaan suuntautuu joihinkin "pikkukivaan" mikä on verrattavissa huomattavasti nuoremman kanssa seurusteluun. En mahda tälle automaattiselle ajatukselleni mitään, vaikka se ei pitäisikään paikaansa.

Minusta pituus ei ole mikään itseisarvo, ja monesti pitkät miehet (ja naiset) näyttävät hieman hönöiltä (esim. kasvot vaatimattomammat), raajat suhteettoman pitkät. Toisaalta tätä kompensoi heidän pitkät jalkansa (naisilla) ja yleinen uskottavuus (molemmilla sukupuolilla), sekä ehkä "status" (miehillä). Keskimittaiset näyttävät parhailta (esim. suosituimmat miesnäyttelijät ovat keskimittaisia), miehille ehkä optimi olisi n. 182 cm (joka on pitkähkö, muttei todellakaan pitkä) josta molempiin suuntiin liukuminen aiheuttaa keskimäärin haittaa esteettisesti.

"jättää pidemmät miehet itseäni pidemmille naisille ja ottaa lyhyt mies."

Tämä kuvastaa omituista ajattelutapaa jossa pitkä kumppani "saadaan" ja lyhyt "otetaan". Ymmärtäisin ehkä ajattelutavan jos puhuisimme vaikkapa lihavuudesta. Pituus on polygeeninen ilmiö kuten ihon ruskeus, eikä kuvasta "laatua" sen enempää kuin ihon pigmenttikään.

Todettakoon vielä, että pituudella ei ole paljoakaan tekemistä "kamppailukyvyn" kanssa. Ainoastaan pitkät ja rotevat hyötynevät pituudestaan esim. ulottuvuuden takia. Keskimittainen ja roteva voittaisi kamppailussa pitkän ja hoikan, ihan vaan sen takia että kamppailu menee yleensä lähes välittömästi lähikamppailuksi, jossa korkealla sijaitseva painopiste ja pitkät raajat ovat haitallisia (tiedän tämän itse kamppailulajeja harrastettuani). Ja hyvin pitkillä on useammin taipumusta "kukkakeppiyteen" kuin muilla (voin olla toki väärässäkin, tämä ei mikään varsinainen tieto).

Äänestä
  • "En mahda sille mitään, mutta minusta miesten ja naisten pituuseron ei tule olla luokkaa "gorillauros ja naaras" vaan jotain 0-20 cm (10-15 cm lienee "optimi" ero). Muuten koko tilanne näyttää naurettavalta"

    Olen täysin samaa mieltä! Joku yli 20cm ero alkaa olla mustakin liikaa.

    Tosin itse pidän "optimina" 5-10cm eroa, tosin tämähän on makukysymys. :)

    Äänestä

tätä elämääni 153 senttiä pitkänä, enkä suuremmin ole siitä kärsinyt. Sille kun ei voi mitään.
Kerran kuulin ravintolassa vahingossa, kun kaks miestä keskusteli musta *että ei voi hakea tanssimaan, kun se on ALImittanen..*. Otin sen ihan huumorilla. Olen ennemmin alimittainen kuin joku 180:nen.
Olen itsekin huomannut(tuossa yllä joku sanoi), että herätän suojelunhalua joissakin miehissä.
Sekään ei häiritse, vaan oikeastaan pidän siitä.

Joten sinä metriviiskytviis, ole onnellinen itsestäsi sellaisena kuin olet.

Äänestä
  • Onko tuo taas sitä tyypillistä lyhyiden ihmisten uhoamista? ;)

    Äänestä

  • Nimenomaan! Mielestäni pienuus ja sirous on naisellista. Ja niin se vain on, että myös pitkät naiset kärsivät yhtä usein ja jopa useammin kuin lyhyet omasta pituudestaan juuri siinä pelossa, että heitä itseään lyhyempi nainen näyttääkin enemmän naiselta! JOTEN: sellainen ihminen, jolla on tarvetta tulla huomauttamaan lyhyen naisen pituudesta, kärsii mitä ilmeisemmin omaan ulkomuotoonsa liittyvistä ongelmista. Muillehan voi aina sanoa, että mielummin olen tällainen siro kuin tollanen elefantti ;)

    Äänestä

  • YMa kirjoitti:

    Nimenomaan! Mielestäni pienuus ja sirous on naisellista. Ja niin se vain on, että myös pitkät naiset kärsivät yhtä usein ja jopa useammin kuin lyhyet omasta pituudestaan juuri siinä pelossa, että heitä itseään lyhyempi nainen näyttääkin enemmän naiselta! JOTEN: sellainen ihminen, jolla on tarvetta tulla huomauttamaan lyhyen naisen pituudesta, kärsii mitä ilmeisemmin omaan ulkomuotoonsa liittyvistä ongelmista. Muillehan voi aina sanoa, että mielummin olen tällainen siro kuin tollanen elefantti ;)

    Miksi muuten pidemmät naiset ovat niitä röyhkimyksiä, jotka "voivat" tulla ilmaisemaan mielipiteensä lyhyemmille NAISILLE? Eikö lyhyt mimmi voisi yhtä hyvin ihmetellä pitkiä naisia: "Eikö sua häiritse että oot tollanen hongankolistaja..?" (ihmettelevä ilme päälle).

    Äänestä

Lyhyet naiset on yleensä tosi siroja ja kauniita, turhaan murehdit

Äänestä

Miehet: Kiinnostaako tällainen "taskuvenus" ketään?

Pituus ei ole ainakaan itsell'ni ratkaiseva tekij' siin', ett' pid'nk; ihmist' kauniina. Siina vaikuttaa moni muukin tekija mm rintojen ja lantion koko. Kasvojen muoto, seka onko ihminen mielestani mukava. Meita on moneen junaan, loydat kylla omasi, juuri sen, jolleka sina olet maailman kaunein nainen, jota sina pidat maailman komeimpana miehena.

Äänestä

KYLLÄ SÄÄ MUA AINAKI KIINNOSTAISIT..KELPAA LYHYT NAINEKÍN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vetoaako? kirjoitti:

Olen 156cm pätkä urheilullinen, nätti nainen. En tiennyt, että minulla on "ongelma" ennen kuin muutin tänne etelämmäs. Olen kuulemma liian lyhyt. Eräs ystäväni kysyi minulta eikö minua häiritse, että olen jäänyt näin lyhyeksi. Kummeksuin kysymystä, koska en ole pitänyt pituuttani ongelmana. Totta kai tuollainen asia jää vaivaamaan.

Miehet: Kiinnostaako tällainen "taskuvenus" ketään?

Itse olen aina ihastunut pidempiin miehiin ja tämä sama ystävä tokaisi minulle, että minun pitäisi jättää pidemmät miehet itseäni pidemmille naisille ja ottaa lyhyt mies. Pituus ei ole minulle mikään ehdoton kriteeri suuntaan taikka toiseen, mutta olen huomannut ihastuneeni useammin pitkään kuin lyhyempään mieheen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu