Tietääkö kukaan, kuinka paljon keskiverto-oopperalaulaja tienaa vuodessa? En tarkoita siis näitä huippukuuluisuuksia jotka ilmeisesti kylpevät rahassa..... :) Onko niin, että kevyen musiikin "kunnon osaaja" päihittää klassisen tyylin taitajat palkkanauhan loppusummassa? Vrt. Kari Tapio, Rasmuksen laulaja... :)
miten hyvin oopperalaulaja tienaa?
Kateellinen suomalainen
178673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi kevyenmusiikin "kunnon osaajaa" pitäisi verrata tavalliseen oopperalaulajaan. Kestäisikö verrata oopperan "kunnon osaajaan"?
Luulenpa, että oopperan kuorossakin saa paremmin kuukausipalkaa kuin ravintolakeikkaa heittävä "muusikko".
Solistiksi kiinnitetty oopperalaulaja saa kuukausipalkkaa, johon tulee vielä lisiä sen mukaan miten joutuu harjoittelemaan ja esiintymään. Taviksellakin silloin ylittyy 3000 e/kk varmasti.
Ajattelin vain, että "kunnon" musiikista ja sen tuottamisesta maksetaan paremmin, kuin "ravintolamuusikkoudesta"... :)
Arvostan kovasti kyllä suomalaista tanssimusiikkia, riippumatta foorumista. Minusta palkka tulee olla kysynnän mukaan. Toivottavasti näin on myös klassisella puolella. Kenellä on kysyntää, ja kenelle maksetaan palkkaa? Kansallisoopperakin pisti porukkansa pitkälle lomalle...
Oopperan aika jo ohitse. Ooppera oli muodissa 1700-luvulla. Nyt oopera on jo tehtävänsä tehnyt ja kuuluu museoon. Nykyisin koko oopperataide on pelkästään kammottavaa rahojen ja voimavarojen tuhlausta. Se on veronmaksajien ryöstämistä, tulonsiirto köyhiltä rikkaille ja röyhkeille kroisoksille. Oopperapiirit ovat myös todella ylpeitä. Niille on opetettu se, että ovat ns. yli-ihmisiä ja muut roskaväkeä. Tilanne on oikeasti juuri päinvastoin.
lyhyessä viestissä. Tokihan 1700-luvullakin sävellettiin jo hyviä oopperoita - esim. Mozartin Taikahuilu - mutta varsinaisesti oopperan kulta-aikaa Euroopassa oli kyllä 1800-luku (esim. Verdi ja Wagner) ja Amerikassa 1900-luvun alku (esim. Gershwin)... ja Suomessahan koko laji alkoi kehittyä täyteen kukoistukseensa vasta 1970-luvulla ja elää kulta-aikaansa nyt. Ooopperaan sitäpaitsi pääsee halvemmalla kuin jääkiekko-otteluun tai Streisandin konserttiin.
Suomalainen oopperamusiikki ja sen tuottajat (inhottavan kapitalistinen sana!) on todella arvostettu kansainvälisesti.
Isokoski, Mattila, Salminen, Groop, Silvasti.....siinä nimiä jotka tekevät ja ovat tehneet Suomea tunnetuksi maailmalla. Jääkiekko ja Streisandin konsertti ovat leipää ja sirkushuveja, ei niitä voi verrata tähän. Mutta kuka olisi se oopperalaulaja joka yhdistäisi kaiken tämän (best of both worlds), niinkuin Pavarotti aikanaan teki? Ei taida löytyä Suomesta. Liian akateemista touhua ja pieniin piireihin sitoutunutta.
Wagner oli hullu. Wagner merkitisi oopperan tuhoa. Wagner on kelvollista ainoastaan haitarilla soitettuna.
mutta jos se kuulostaisi sellaisena vielä paremmalta kuin orkesterin soittamana, Wagner olii epäilemättä tehnyt siitä hanuriversionkin.
Wagner oli hanurimies, aika pervo.
ilmeisesti asian vierestä on helpompi puhua. Minusta semmoinen on hanurista, mutta huvinsa kullakin.
Jos Wagner olisi saanut kouvolalaisen syliinsä niin se ei olisi tehnyt muuta kuin haitarimusiikkia. Sen piisit kertoo sen. Wagnerin musa on humpuukia ja asenteet mielipuolisia. Ooppera oli taidemuotona jo kuollut Wagnerin aikaan. Wagner merkitsi opperalle eutanasiaa.
täytyy tyytä vain mielikuvituksen lentoon, ja lennokkkaaseen musiikkiin, kuten Mozartin, Wagnerin ja Sallisen ooopperoihin. Se siitä kuolleesta taidemuodosta.
Kerjäläisoopperan karjumisesta ei ainaskaan tipu paljo paskaakaan.
Naispuoliset voi tienata enemmän jos niillä hyvä kroppa ja söpö nenä. Rasiasta joku voi maksaakin.
eikös kohta syksyllä kateuskalenteri tule iltalehdissä ynnä muissa esille? En oikein kyllä usko, että joku oopperapelle tienaa iskelmälaulajaa paremmin. Eihän niillä reppanoilla ole edes keikkoja ja kuka niitä jaksaa kuunnella? Suurin osahan on pakkolomallakin!
oopperalaulajana ei rikastu kuin muutama kuuluisa nimi mutta kyllä sillä pystyy ittensä elättämään joten kenenkään ei kannata olla kateellinen oopperalaulajille koska treenaamiseen ja ammattitaidon hankkimiseen kuluu aikaa vuosia
Ottaen huomioon sen kamalan mölinän tai ulinan, jonka oopperalaulaja päästää suustaan ihmiskorvien riesaksi, hän tienaa liian hyvin.
Eipä sillä mitään suuruuksia tienaa, varsinkin kun vertaa työn tuntimääriin. Ainakaan Suomessa. Eihän täällä ole edes kovin montaa oopperaa jossa työskennellä. Tuppaavat lähtemään Saksaan tai muualle maailmalle jos pelkällä lavatyöskentelyllä aikovat tienata. Suomessa oopperalaulaja saa tulonsa pääasiassa laulunopettajan työllä, eikä niinkään niillä esiintymisillä. Tämän lisäksi kouluttautuminen kestää parhaillaan yhtä kauan kuin lääkärillä, eli eipä se mikään helppo uravalinta ole ikuinen kilpailu ja itsensä työllistäminen.