milläs logiikalla...

mies sitten naisen yleensä "valitsee"?
Eli kuka on vaan pano ja kuka potentiaalinen
tyttöystävä/vaimo?
Ja mikä ominaisuus jättää jotkut naiset täysin
molempien kategorioiden ulkopuolelle?
Muista perustella!!
161468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

..ettei mitään logiikkaa olekaan.

Äänestä

laiskuuden logiikka on johtanut siihen, että kaikki naiset ovat täysin molempien kategorioiden ulkopuolella.

Ei vaan inspiroi naiset eikä miehet niin paljon, että jaksaisi asian eteen jotain tehdä.

Äänestä
  • Terve tuloa avaruusoliotten joukkoon?

    Me kun ollaan täällä ja on oltu jo pitkään.

    Viimeinen vetoomus, ennen poistumista metsään.

    Voidasko edes lopettaa noitten kustannuksilta ylikalliitten vuotavien lasitalojen rakentaminen tänne pohjoiseen jotta jäis raha noihin vanhusten vaippoihin, lastentarhoihin, vammaisille ja mielisairaille.

    Äänestä

  • Isis II kirjoitti:

    Terve tuloa avaruusoliotten joukkoon?

    Me kun ollaan täällä ja on oltu jo pitkään.

    Viimeinen vetoomus, ennen poistumista metsään.

    Voidasko edes lopettaa noitten kustannuksilta ylikalliitten vuotavien lasitalojen rakentaminen tänne pohjoiseen jotta jäis raha noihin vanhusten vaippoihin, lastentarhoihin, vammaisille ja mielisairaille.

    niiden lasitalojen rakentaminen voidaan kyllä lopettaa.

    Äänestä

vain pano lienee mahdollista vain siinä tapauksessa, että totaalisessa kontrollinmenetysjurrissa tulisi päädyttyä lähikontaktin asteelle

ptentiaalinen t/v: ne muut naiset, joiden kanssa ottaa ensivaikutelman perusteella jotain kontaktia ja sitten katsotaan miten hyvin palaset loksahtavat yhteen ajatusten ja kiinnostusten tasolla.

Äänestä

En enää etsi pelkkiä panoja, lähestyn seksitarkoituksessa vain naisia, jotka ehkä saattaisivat kiinnostaa tyttöystävänä/vaimona. En yritä iskeä sänkyyn sellaista naista, jonka vierestä en missään tapauksessa toivoisi herääväni silloinkin, kun hän on meikittä tukka sekaisin, ja hengitys haisee uniselta.

Ensivaikutelma on tärkeä. Naisessa pitää olla jotain, mikä tahansa seikka, joka sytyttää. Se voi olla vaikkapa hymy, kauniit silmät, hyvä vartalo, pyöreä peppu, pehmeä ääni, tai joku muu. Parasta on hyvä kokonaisuus, jossa on joku persoonallinen seikka, joka erottaa tämän naisen muiden samantyylisten naisten joukosta.

Sisäinen kauneus on myös tärkeää. Saa mielellään olla fiksu, ystävällinen ja lämmin. Teräviäkin mielipiteitä saa olla, kunhan ei ole ilkeä.

Karkotteita minulle: epähygieeninen olemus, kaatokänni, juoppous, jatkuvasti piikittelevä puhetapa, "emmä tiiä" -vastaus kaikkiin keskustelualoitteisiin, flirttipelailu monen miehen kanssa samanaikaisesti.

Mies 40

Äänestä
  • Sanasta sanaan samaa mieltä...

    Äänestä

  • Hard_Talk kirjoitti:

    Sanasta sanaan samaa mieltä...

    myös tätä ketjun the vastaukseksi.

    Äänestä

Kaikki on alussa potentiaalisia vaimo/tyttöystäväehdokkaita.
Jatkossa kun tutustuu paremmin, sitten sen vasta näkee, että sovitaanko yhteen.

Pelkkä pano nainen on silloin, kun se itse ilmoittaa hakevansa vaan pelkkää panoa.

Poikkeus sääntöön tulee jos on itse niin lärvit, että on syyntakeettomassa tilassa, silloin asia on herrassa.

Äänestä
  • Te ette tajua mitään tästä jutusta.

    Äänestä

  • Isis II kirjoitti:

    Te ette tajua mitään tästä jutusta.

    Jaa sun jumaluudesta?

    Äänestä

Lähteä erottelemaan kuka on vaimo ehdokas ja kuka ei, alussa jokainen on varteenotettava. Lähempää tuttavuutta tehdessä selviää onko mahdollisuuksia jatkoon vai ei.
Tietysti alussa jotain viehätystä toiseen täytyy löytyä mut mikäs sen aiheuttaa ?

Äänestä
  • omat vaistot ja sydän löytää sen oikean, vaikkapa sitten kokeilemalla.

    Ja tää on niin ufö juttu että tällä ei oo järjen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

saman tien.
välillä kemiat ei natsaa ja välillä natsaisi mutta ei sovi seukkailu tilanteeseen. vaikka olisi täydellinen nainen parisuhteeseen, niin ei sekään tarkoita sitä että seurustelemaan alkaisin. jos se homma tuntuu järkevältä, niin jatkoa tulee. kaikkeen vaikuttaa kaikki. omat asiat, sen mimmin asiat, suhteen vaikeus/helppous, harrastukset, ystävien hyväksyntä, mahdolliset reissut, kesä, onko ystäviä naisella..niin kuin sanoin, jos se tuntuu järkevältä ja uskottavalta.

jos pitäisi ehdoton ei nou sanoa...uskovaiset, bisset, pennittömät,dokut/nistit ja sohvaperunat.

Äänestä

"Eli kuka on vaan pano"

Se joka antaa..



"kuka potentiaalinen
tyttöystävä/vaimo? "

Se joka ei heti anna..



"Ja mikä ominaisuus jättää jotkut naiset täysin
molempien kategorioiden ulkopuolelle?"

1:Törkeä rumuus.
2:Törkeys,rumuus.


Miksi tehdä yksinkertaisista asioista monimutkaisia.

Äänestä

On naisia, jotka eivät käy edes panoksi. Sitten on niitä tyttöystäväksi kelpaamattomia panoja, avovaimoksi kelpaamattomia tyttöystäviä ja vaimoja. Kriteerit aina kiristyvät valintapyramidin huippua kohti mennessä.

Vain kokemuksesta tietää, kenestä on nousemaan seuraavalle askeleelle. Ensimmäiselle askeleelle riittää ulkonäkö ja antelias mieli, toiselta vaaditaan jo jonkinmoista keskustelutaitoakin, sitten uskollisuutta, seuraavaksi arjen sietämistä, yhteisiä haaveita ja lopuksi vaimolta vaaditaan jo niiden yhteisten haaveidenkin toteutusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


miumaukisumisu kirjoitti:

mies sitten naisen yleensä "valitsee"?
Eli kuka on vaan pano ja kuka potentiaalinen
tyttöystävä/vaimo?
Ja mikä ominaisuus jättää jotkut naiset täysin
molempien kategorioiden ulkopuolelle?
Muista perustella!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu