En ole koskaan nähnytlääkärien kuolinilmoituksia lehdissä.'
Siksi ihmettelenkin, ovatko lääkärit kuolemattomia vai tappavatko ne itsensä julkaisematta sitten kuolinilmoitusta?
Ainakin nämä jumlalolennot ehtivät elämänsä aikana tappaa suunnattoman määrän toisia ihmisiä lätkimällä ei elvytystä-tekstejä potilasasiakirjoihin.
Eivät edes hoida kunnolla potilaitaan, säästävät tutkimuksissa, lääkkeissä ja lähetteissä.
Onko teistä kukaan nähnyt lääkäreiden kuolinilmoituksia tai tietääkö kukaan yhtään lääkäriä, joka on kuollut?
Elävätkö he ikuisesti?
Heidän ammattitaitonsa näytteitä on kylläkin hautausmaamme täynnä.
Siksi ihmettelenkin, ovatko lääkärit kuolemattomia vai tappavatko ne itsensä julkaisematta sitten kuolinilmoitusta?
Ainakin nämä jumlalolennot ehtivät elämänsä aikana tappaa suunnattoman määrän toisia ihmisiä lätkimällä ei elvytystä-tekstejä potilasasiakirjoihin.
Eivät edes hoida kunnolla potilaitaan, säästävät tutkimuksissa, lääkkeissä ja lähetteissä.
Onko teistä kukaan nähnyt lääkäreiden kuolinilmoituksia tai tietääkö kukaan yhtään lääkäriä, joka on kuollut?
Elävätkö he ikuisesti?
Heidän ammattitaitonsa näytteitä on kylläkin hautausmaamme täynnä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
kuolinilmoitukset.
Jos sinua on kohdannut hoitovirhe, niin olet kaiketi siitä tehnyt valituksen.
Itselläni on 4 kroonista sairautta ja aina olen apua saanut.
Sanohan jumalolento, kuinka monta lääkäreiden kuolinilmoitusta olet lukenut ja missä lehdissä?
Ja sinä surkea ihminen, jos itse olet saanut hyvän hoidon, onko se syy tuomita toisia, jotka ovat virheellistä hoitoa saaneet.
näkyy Helsingin Sanomissa harvasen päivä, usein negrologejakin.
Ja jos kerran on hoitovirhe tapahtunut, niin siitähän pitää valittaa, siis oikealle taholle, ei se täällä palstalla ainakaan oikaistuksi tule.
Olen se hyvää hoitoa saanut. En ole tuominnut ketään, viestissäni ei ole laisinkaan viitteitä sellaiseen, se kun ei kuulu tapoihini.
Mitä ihmettä ovat negrologit?
Älä sinä narraa, ei ne lääkärit laita kuolinilmoituksiaan lehtiin.
Ihmiset kato oisivat vanhingonilosia.
Olenko minä muuten täällä jotensakin pyytänyt sulta apua hoitovirheen suhteen?
En ikinä.
Kysyn vaan että mihin nuo lääkärit kuolee, vai kuolevatko ollenkaan?
Onko todisteita sulla?
En tiedä mitään niin ärsyttävää kuin sen, että kun joku kertoo hoitovirheistä tai huonosta hoidosta niin tulee heti joku "muka"potilas, joka kiljuu kovalla äänellä, että MINÄ MINÄ MINÄ olen aina saanut hyvää hoitoa!
Mitä h--ttiä se tähän asiaan kuuluu?
Tarkoitako että kaikki ne tuhannet jotka saavat huonoa hoitoa valehtelevat?
Vai eikö niistä saa puhua?
Sinun hyvä hoitosi ei kumoa mitenkään jonkun toisen huonoa hoitoa.
Siellä ne vaan lääkärit puoltaa toisiaan.
Et ikinä saa valittamalla minkäänlaista oikeutta.
Ehkä kuitenkin silloin kun voit TODISTAA että lääkäri LÖI KIRVEELLÄ sut hengiltä.
Mutta sulla pitää olla ensin todistaja hankittuna paikalle.
Muutenhan tuo lääkäri voi vaikka vedota itsepuolustukseen.
kukaan KUOLEMANSA jälkeen tekee yhtikäs mitään!!
Eivätkä heidän omaisensakaan laita sitä ilmoitusta kun lääkäri on kieltänyt.
Ja eipä ole varmaa, vaikka voisivatkin toimia vielä kuolemansa jälkeenkin, tässähän kun epäillään että kuuluvat ennemminkin tuohon vampyyriosastoon.
ihmisiähän hekin vaan ovat, eivät ylijumalia. eivätkä lääkärit niitä elvytyskieltoja laita, se on jokaisen oma asia, haluaako sellaisen. mulla sellainen on, en halua maata turhaan letkuissa, jos toivoa paranemisesta ei ole.
silloin pääsevät omaisetkin nopeammin elämään omaa elämäänsä, kun ei tarvitse ravata minua katsomassa ja murehtimassa. saavat hautajaiset nopeasti "alta pois" ja elämä voi jatkua.
pyytämällä terveyskeskuksesta, vai miten?
Terv. 60v.
voit tehdä hoitotestamentin, vapaamuotoisen (toki lomakkeitakin on siihen jo valmiina olemassa). Itselläni on ollut moinen jo liki 15 v, kulkee aina mukana elinluovutustestamentin kanssa.
Hoitotestamentista olen antanut omalle, hoitavalle lääkärilleni kopion (yks.yleislääk.erik.lääk.).
Ei sitä elvytyskieltoa mistään terv.keskuksesta "haeta", se on jokaisen itse päätettävissä, eli tee vapaamuotoinen hoitotestamentti, jossa käy ilmi ettei sinua saa elvyttää, ei laittaa elämään koneiden varassa, jos prognoosi on huono jne.
Toki voit mainita elvytyskiellosta terv.keskuksessakin, menee kait se julkisella se tieto sitten sairaalaankin, tosin ei kaikkiin...eli siinä mielessä parempi että se hoitotestamentti kulkee aina mukana.
siitä kiellosta joka paikkaan mihin todennäköisesti voisi joutua päivystykselliseen hoitoon. Eli ei pelkästään terveyskeskukseen vaan myös siihen sairaalaan, mihin sinut äkillisesti sairastuttuasi ambulanssilla kuskattaisiin.
Terveyskeskuksissa ja sairaaloissa on nimittäin melkein aina samallakin paikkakunnalla ihan eri tietojärjestelmät eikä tieto välity paikasta toiseen itsestään.
Ja sekään ei oikein riitä, että lähetät allekirjoitetun hoitotahtosi kaikkiin sairaaloihin ja pyydät laittamaan sen sairaskertomuksen väliin. Jos nimittäin saat äkillisen sairaskohtauksen ja tilanne näyttää pahalta, on päätösten tekemisessä tosi kiire eikä potilaspaperikansiota saada heti arkistosta päivystykseen, siinä menee usein pitkä aika kun papereita haetaan. Siksi kannattaa pyytää, että myös sairaalan ja terveyskeskuksen sähköiseen tietojärjestelmään laitetaan asiasta merkintä. Sähköinen sairaskertomus on yleensä päivystyspisteissä heti käytettävissä ja lääkäri näkee sitten heti miten haluat asioiden menevän.
Puuh, tulipa pitkä ohjeistus, mutta jos haluat että asiat menee hoitotahtosi mukaan se kannattaa tosiaan laittaa varmasti joka paikkaan. Tietysti kannattaa pitää mukanakin mutta jos saa vaikka aivoverenvuodon ja menee tajuttomaksi niin ei sairaanhoitajat välttämättä sitä paperia taskusta osaa etsiä.
kun kirjotat tuollaisen hoitotestamentin, voit olla varma siitä että kuolet ennen aikaasi, koska tuollainen paperi ohittaa omaiset ja antaa lääkäreille säästömahdollisuuden hoitosi suhteen.
Kylä on maailma mennyt sinne hitleriosastolle.
Sulla on kuule melko lailla puolueellista väärää tietoa asiasta, olen omakohtaisesti kokenut,miten lääkäri keskustelematta omaisten kanssa lätkäsee EI ELVYTYSTÄ potilaan papereihin, niin että moralisoipas jotakin muuta kuin aloittajaa.
Ala vaikka itsestäsi, älä siis enää puhu muunneltua totuutta.
Sitäpaitsi et kertonut oletko todella tietoinen mihinkä tautiin tietämäsi lääkärit ovat kuolleet?
Tai oletko nähnyt heidän kuolinilmoituksiaan?
olen ollut useamman lääkärin hautajaisissa.
Yhden kuolinsyy oli syöpä, toisen sydänkohtaus ja kolmas kuoli liikenneonnettomuudessa saamiinsa vammoihin.
En oikein tajua kysymystä:
Pitääkö kysyjä lääkäreitä kuolemattomina?
Kuolemattomia ne on.
No yks on tiettävästi kuollut toisen kaverinsa suorittamaan leikkaukseen, kun ei ollut muistanu kertoa kaverilleen että ottaa primaspania ja niinpä se vuotikin sitten hengiltä.
Ois sentään lääkärin pitänyt tietää itsekin, että ei primaspania saa syödä muutamaan päivään ennene leikkausta.
Niin että hoitovirheeseen se lääkärikin kuoli.
Oikeat lääkärit ovat jumalia.
Niin mutta olikos ne ilmoituksetkin lehdessä?
Täällä ei oo ollu koskaan, olen tehnyt sellaista yksityistä tutkimusta asiasta ja kukaan ei tiedä yhtään kuollutta lääkäriä, ei ole nähnyt koskaan niistä kuolinilmoituksia j n e.
>tuollainen paperi ohittaa omaiset
No tietenkin potilaan OMA MIELIPIDE hoidosta ohittaa omaisten mielipiteen! Jos potilas itse ei halua lojua vihanneksena sairaalassa, kun kaikki toivo paranemisesta on mennyttä ja hoito vaan pitkittää kärsimyksiä, niin on vaan hyvä, että on oma tahto kirjallisesti olemassa. Sitten ei surulliset omaiset voi vastoin potilaan tahtoa pitkittää keinotekoisesti kuolemaa. Itse ainakin olen tehnyt hoitotestamentin!
Oletko nyt muka IHAN TOSISSASI tän asian kanssa? Mistä lehdestä oikein olet tehnyt tutkimusta? Hesarissa ainakin on ollut vuosien varrella USEITA lääkärien kuolinilmoituksia. Niissä ei ole kyllä ollut ammattia, mutta tuttuja ovat olleet joten tiedän sitä kautta ammatin. En nyt ymmärrettävästi tähän viitsi näiden kuolleiden tuttavieni nimiä laittaa näkyviin. Ammattinimikkeellisiä lääkäreiden kuolinilmoituksiakin muistan nähneeni silloin tällöin, mutta harvemmin.
Aika harvasta ihmisestä ylipäätään laitetaan kuolinilmoitukseen ammatti. Laskepa huviksesi kuinka monessa prosentissa ilmoituksista on kerrottu kuolleen ammatti - veikkaisinpa, että ehkä viidessä prosentissa korkeintaan. Ei se ole yleisenä tapana. Omaiset muistelevat kuollutta rakkaana ihmisenä, eikä ammatin mukaan.
Potilaan tilan voi hänet hyvin tunteva henkilö arvioida varamasti paremmin kuin säästöjä priorisoiva murhanhimoinen lääkäri.
On parempi nimetä YKSI luotettava henkilö päättäjäksi itseään koskevan kuoleman suhteen.
Lääkärit on poliitikkojen korrumptoimia robotteja ja ajattelevat vain budjetin riittävyyttä.
Varo luottamasta tuohon systeemiin.
Miksi uskot nyt yhteiskunnan niin innokkaasti meitä ohjaavan kirjoittamaan alle oma tappotuomiomme!
SÄÄSTÄÄ YHTEISKUNNAN VAROJA.
Ajattele tuolla Puolassakin juuri heräsi mies 19 vuotta kestäneestä koomasta!
Jos hänellä ois ollu hoitotestamentti, jossa ois jätetty lääkärin tehtäväksi päättää hänen kuolemastaan, niin arvaappa miten ois käyny?
On vaarallista pitää tuttavapiirissä noin paljon tuttuja lääkäreitä, siinä on henki vaarassa.
Täällä ei ole missään kaupungissa tai kunnassa KOSKAA ollut lääkäreiden kuolinilmoituksia lehdessä, niin että silleen.
Enkä usko että tulee olemaankaan.
Itsemurhia tekevät ammattiryhmistä eniten juuri lääkärit sanottiin eilen Hyvää Huomenta-ohjelmassa.
No, tuon ammattikunnan edustajia sattuu olemaan kolme perheenjäseninä, että sitä kautta.
En ole koskaan tuntenut henkeäni uhatuksi heidän taholtaan :D
Parasta olla riitaantumatta noitten tyyppien kanssa, voi käydä huonosti jos joutuu vihollisensa armoille.
Oletpa katkera viestin kirjoittajalle haluan sanoa, ettei hän ole edes ymmärtänyt elvytyskiellon ja hoitotahdon eros. Elvytyskieltoja laittaa lääkärit ja aivan oman tahtonsa mukaan useimmiten ilman mitään potilaalla olevaa kuolemaan johtavaa sairautta. Riittää jos on vanha tai muuten ei aivan täyspäinen. Usein potilas ei edes itse tiedä, että hänestä on elvytyskielto. Hoitotahdon tekee asianomainen itse ja se tarkoittaa juuri sitä, ettei elämää pidennetä keinotekoisesti. Sitä on kyllä turha pelätä, että letkuihin joutuisi. Kyllä asianomaisen henki viedään jo sitä ennen. Letkuissa makaaminen tulee liian kalliiksi sairaalalle, sitä on turha pelätä, että niihin joutuisi. Huomaan, että kirjoittaja on asioista tietämätön ja jokseenkin sinisilmäinen. Ei hoitotahtoa tarvitse tehdä, letkuihin asti ei kukaan nykyisin pääse, siinä vaiheessa ruvetaan pumppaamaan opiaatteja( morphinin kaltaisia kipulääkkeitä), jotka vievät hengen.Tämä on totuus nykypäivänä.
60 vuotias kysyy:" saako sen". Sitä ei tarvitse pyytää. Lääkärit leimaavat sen papereihin asianomaisen edes sitä tietämättä. Se leimataan yleensä kaikille vanhoille ja heikkokuntoisille ja se tarkoittaa, että asianomainen voidaan jättää hoitamatta, jos lääkäri näin päättää. Se ei tarkoita hoitotahtoa, joka tarkoittaa letkuissa olemisen kieltämistä. Niihin ei nykyaikana joudu, se hoito on liian kallista.
Tuo oli oikein sanottu ja käytännössä koettu. Nykyisin saa olla tyytyväinen, jos saa elää sairastuttuaan. Tämä on totuus.
hotovirhepotilas,
me lääkärit elämme kaikki 300 vuotta. Työskentelemme ensin valmistuttuamme keikkalääkäreinä terveyskeskuksissa pari vuotta. Tässä ajassa ansaitsemamme miljoonat laitamme lääkäreiden salaisiin rahastoihin talteen tuottamaan. Sitten saatamme siirtyä pariksi vuodeksi töihin sairaaloihin. Työuramme aikana meillä on tavoitteena tappaa niin monta potilasta kuin mahdollista. Tappolistojamme sitten vertailemme, kun viiden vuoden työuran jälkeen vetäydymme eläkkeelle yksityiseen lääkäreiden lomaparatiisiimme elelemään jättipalkkamme koroilla. Pisimmän listan kerännyt saa vuosittain pienen palkinnon. Kuolinilmoituksiamme ei julkaista suomalaisissa lehdissä, koska kuolemme kaikki yksityisillä saarillamme Tyynenmeren atolleilla tai sitten Karibianmeren luksusristeilyillä.
Aivan mahtava kuitti.....
alkuperäiselle kysyjälle...Oletko miettinyt mistä johtuu ettei myöskään meidän sairaanhoitajien kuolinilmoituksia näy lehdissä?????..........
On aivan uskottavaa,että lääkärit ovat vampyyreita, kuolemattomia jumalolentoja, jotka saattelevat toisia Manalaan, mutta itse eivät sitten kuole millään.
Viihtyvätt niin hyvin työssään.
Yhden sairaanhoitajan ilmoituksen olen nähnyt lehdessä koko elämäni aikana ja täällä pienessä kaupungissa sentään tiedän kaikki muutkin nimeltä.
Sekä kuolleet että elävät.
En minäkään laittais kuolinilmoitustani lehteen jos olisin hoitaja tai lääkäri.
ylipäätään laittaa oman kuolinilmoituksensa lehteen?
Eiköhän ne ole omaiset jotka sen tekevät rakkaansa menetettyään...
Mutta harvoin lääkärit.
Hyvä huomata että lääkäritkin omaavat hyvän huumorin, eikä ole aina niin totisia yksilöitä..
Itse olen hoitovirhepotilas, ja eikä ole pahaa sanottavaa lääkäreistä, toivon vain että joskus osuisi omalle kohdalleni hyvän huumorin omaava ja pätevä lääkäri!
Jospa ne pätevät lääkärit sitten elääkin sen 300 vuotta.. Ehkä ovat löytäneet sen nuoruudenlähteen omilta saariltaan..
Onko sinne teidän saarillenne lentoja saatavilla tavalliselle kuolevaiselle??
Mielelläni eläisin myös sen 300 vuotta terveenä ja hyvinvoivana.. =) =)
No, se on ainoanlaista jota susta irtoaa!
haluavat ammattinsa näkyvän kuolinilmoituksessa?
Kyllähän lääkärit monet sadat ja tuhannet ihmiset tietävät.
Elinaikanaan he käsittelevät massoittain sairaita, kaikki eivät tietenkään selviä elävinä heidän kynsistään.
Mutta koskaan ei vain heidän kuolinilmoituksia lehdissä näy.
Pelkäävätkö he, että väärinhoidot ja kuolemantuottamukset aiheuttaisivat vain voitonriemua heidän mahdollisesti vielä elävissä potilaissaan?
Näin uskon,kukaan ei kaipais.
Englannissahan se todella pidetty perhelääkäri joka tappoi satoja vanhempia naispotilaitaan uransa aikana, hirttäytyi sellissään vuosi sitten.
Niin että hän ainakin luultavasti kuoli ja sen hän teki oman käden kautta.
Mikä oli varmaankin aivan asiallinen toimenpide hänen tilanteessaan.
Syyksi tähän hirvittävään potilasparkojen hengiltä ruiskuttamiseen oli ollut että:
Oli niin kiva leikkiä Jumalaa ja päättää toisen ihmisen kuolinpäivä.
Siis tämä on aivan totta.
Ainakin yksi lääkäri sanoi telkkarissa, että hän aikoo kyllä tappaa ittensä jos saa jonkun parantumattoman vakavan taudin ja jos hän ei itse pystyis niin kollega on luvannu auttaa.
Niin että silleen.
Kuoli syöpään ja kuolinilmoitus oli nyös lehdessä.Omaisten lisäksi kaipaamaan jäivät monet gollegat ja myös suuri joukko ihmisiä,joille tämä eriomainen lääkäri oli apunsa antanut.Me kaikki auttajat olemme ihmisiä-meille kaikille sattuu virheitä-on myös sairauksia,joiden edessä lääkärikin on voimaton-eiväthän he ole Jumalia,mutta tekevät varmasti parhaansa voittaakseen kuoleman-niin heidän valaansa se jo kuulunee.Miksi me heidät tuomitsisimme?On turhaa tuntea katkeruutta elämää kohtaa,jos joku meidän joukostamme poistuu-niin on kohtalo hänen kohdallaan määrännyt.Joskus kuolinilmoituksessa on ilmoitettu ihmisen ammatti-MIKSI?Siinä vaiheessa ei titteleillä ole mitään merkitystä,olemme kaikki samoilla kalkkiviivoilla menossa kohti tuntematonta.Kuka heittää sen sen ensimmäisen kiven-eiköhän jokainen työssään tee sen,minkä voi!Yritetään tuoda suvaitsevaisuus myös tähän keskusteluun-kuoleman edessä olemme kaikki samanarvoisia-tittelit unohtaen!!!
Moni lääkäri on vannonut lääkärivalansa kautta kiven ja kannon.
Mitä väliä tuollaisella sanahelinällä on jos lääkäri päässä on vikaa ja on vallanhimoinen ja hoitaa miten sattuu.
Kuten meissäkin on lääkäreissä kaikenlaisia ilkimyksiä ja toheloita.
TIesitkö, että eniten valituksia tulee juuri lääkärien KÄYTÖKSESTÄ Lääninhallituksiin ja muihin valitusinstansseihin.
Minusta nämä ammatinharjoittajat ovat suorastaan hengenvaarallisia sekä vanhoille että sairaille ihmisille.
Onneksi yksi omene päivässä pitää lääkärin loitolla.
Huonojen kauheiden lekurien on ehkä viisasta häipyä hiljaa.
Olen kahden lapseni myötä saanut erittäin huonoja kokemuksia lääkäreistä. He todellakin luulevat olevansa jumalolentoja.
Nuorinta lastani käytettiin sairaalassa tutkimuksissa lääkäriltä toiselle. Jokainen lääkäri oli tapaus sinänsä. En todellakaan kunnioittanut heidän ammattitaitoaan. Viimeinen lääkäri, joka totesi, ettei lapsessani ollut mitään diagnosoitavaa sairautta, oli ainut ns. "oikea lääkäri". Ja todellakin lapseni on sekä psyykkisesti että fyysisesti normaali. Hän käy normaalisisti koulua ja menestyy erittäin hyvin.
Vanhin lapseni on kuollut. Aion tehdä työpaikkalääkäristä kantelun lääkintöhallitukselle. Työpaikkalääkäri iältään ehkä n. 30 v määräsi lapseni sairauden vuoksi lähetteellä tutkimuksiin sairaalaan ja samalla lääkettä, jonka käyttöohjeessa sanottiin, että lääkettä ei tule käyttää, jos sairastatte tiettyä sairautta.
Omastakin kokemuksesta voin sanoa, että työpaikkalääkärit eivät ole "ruudinkeksijöitä". Ovatko he lääkäreitä, joilla ei muuta vaihtoehtoa edetä urallaan kuin työpaikkalääkärius?
En ymmärrä. Lääkärit tekevät työtä, jota en itse suostuisi tekemään. TYön epämiellyttävyys, sormi anuksessa, oksennusta vaatteissa, vastuu ihmishengestä...huonoja puolia voisi jatkaa loputtomiin.
Totuus on, että lääkärit kuitenkin ennemmin parantavat kuin tappavat. Itse olen saanut avun, läheiseni ovat saaneet avun. En jaksa katkeroitua, vaikka isäni kuoli hoitovirheeseen. Toivon, että otettiin opiksi ja seuraava potilas säästyy. Samat lääkärit kuitenkin pelastivat isäni hengen vuosia aiemmin varmalta kuolemalta. Olen heille kiitollinen lisävuosista, jotka sain heiltä isäni kanssa.
Siis aika järkyttävää tuo sinun tyytyväisyytesi.
Lääkärit on useimmiten vallanhimosia paskoja.
siihen, että niin kävi, mutta olen saanut rauhan sille, etten enää syyttele lääkäriä. Isä olisi kuollut jo vuosia aiemmin jos ei lääkäreitä olisi. Olen onnellinen että nuo ylimääräiset vuodet sain. Äärettömän onnellinen ja kiitollinen.
Isä kuoli hoitovirheeseen, mutta syyttely ei auta. He eivät tehneet virhettä tahallaan, eikä kukaan tiedä isän mahdollisuuksista elää ilman hoitoa. Kiittää pitäisi siitä, että yrittivät pelastaa vanhan miehen. Syytteiden nostaminen ei auta enää ketään. Tuntuu, että haavat vaan revittäisiin auki jos syyte nostettaisiin. Ja ketä syyte hyödyttää? Lakimiehiä ehkä (kuinka ne muuten kuolee? :):
Meistä jokainen varmaan yrittää selvitä vaikeista asioista omalla tavallaan. Minun tapani on löytää tasapaino vaikeissa asioissa, jotta pystyn niiden kanssa elämään.
Juuri tuota oikeusperiaatetta haluaisin muuttaa, lääkäreillä on aina hyvät selitykset kaikkiin aiheuttamiinsa kuolemiin ja vääriin diagnostisointeihin ja sitäpaitsi heillä on vielä lojaliteettiklausuulit toisten lääkäreden kanssa.
Siis periaatteessa Suomessa on todella vaikeaa VOITTAA lääkäriä vastaan käyty oikeustoimenpide.
Täsä todisteena erään lääkärin uhittelu potilaalle, joka tuli väärinhoidetuksi:
Tee vaikka minusta rikosilmoitus, niin tulet näkemään, että lääkäri voittaa aina!
Siis lääkäreitä vastaa ei tässä maassa saa oikeutta, eli oikeusturva ei toimi kun on hoitovirheistä ja mielivallasta ja kuolemantuottamuksesta ja tappamisesta kyse, kun toisena osapuolena on LÄÄKÄRI.
Tähän on tultava parannus, niin että potilaat ja heidän omaisensa saavat oikeuskäytännön joka on puolueeton.
Eihän lääkäri elvytyskieltoa määrää vaan niin halutessaan sen määrää potilas itse!
Kyllä vain lätkitään dementoituneille ei elvytystä ja muillekin vanhuksille olematta laisinkaan lainmääräämällä tavalla omaisten kanssa yhteistyössä, kun potilas itse ei enää pysty hoidostaan päättämään.
Hoitivatko lääkärit miehesi hyvin, tulos näyttää olleen kuitenkin kuolema?
lääkärit hyvin.
Ei tulisi mieleenkään syyttää hoitohenkilökuntaa massiivisesta aivoveritulpasta.
Mitenkähän hoitivat?
ja tiedän miten hoitivat.
Hyvin.
Loppuun asti.
Oliko miehelläsi hoitotestamentti?
Luotitko sokeasti lääkäreihin vai oliko sinulla oma mielipide hoidosta?
letkuja. Mihin moisia olisi aivoveritulpassa tarvittu?
Saturaatiomittarin suljin itse turhaan piipittämästä siinä vaiheessa kun edes tiheät imut eivät onnistuneet estämään nesteen pakkautumista keuhkoihin.
Sen jälkeen lapset hyvästelivät isänsä ja huoneen tyhjettyä minä kiipesin mieheni kainaloon sairaalavuoteelle, juttelin tovin ja hiljenin sitten kuuntelemaan pää hänen rintaansa vasten kuinka hengitys ensin taukosi ja sitten jonkin ajan kuluttua myös sydän lakkasi lyömästä.
En luottanut lääkäreihin enkä ollut heihin luottamatta. Hoito meni täysin esittämiemme toiveiden mukaan.
Ajatuskin siitä, että lähtisin turuille raakkumaan "oikeutta" siihen ettei ollut mitään lääketieteellistä joka olisi asioiden kulun voinut hyväksi muuttaa, on minusta sairas.
Rakastin tarpeeksi päästääkseni rakkaani lähtemään, kun hänen aikansa tuli - niin kipeää kuin se minuun ja lapsiin ottikin.
Pelkkää lässytystä noi sun jutut. Sun totuus on aina ainoa oikea....? Muilla ei ole elettyä elämää?
Häpeisit, ja oisit hiljaa.
Mutta siitä olemme samaa mieltä, parempi miehesi oli pois päästä. Kuka tollasen kans elämää olis ke
Tekeekö rakastaminen ihmisestä marttyyrin?
Jos niin on niin sitä mielelläni olen.
se tieto että elvytyskiellon määrää potilas itse eikä lääkäri, ei ole mitään salatietoa eikä edes minun oma totuuteni, vaan ihan yleisesessä tiedossa oleva fakta.
Enkä millään lailal häpeä, että sen tiedän.
Ehkäpä sinulla ei siis ollut mitään syytä raakkuakkaan mitään oikeutta, jos kerran koet sitä saaneesi.
Kait sentään suot toisille raakkumisoikeuden, heille jotka eivät ole sitä saaneet ja ehkä eivät edes raakkumalla tai valitusteitse sitä saakaan.
Ihmisen on aina raakuttava oikeudenmukaisuutta.
Ole sinä ihminen onnellinen jos koet sitä saaneesi, se on harvinaista lystiä.
Elvytyskiellon määrää lääkäri useinkin, jopa omaisten kanssa kommunikoimatta.
Lääkärit tekevät usein lain rikkomuksia, kuten jo aiemmin olet saanut lukea, muttei oo mennynnä jakeluun.
Dementoituneelle vanhemmallenikin lääkäri teki itse elvytyspäätöksen, vaikka ois pitäny jutella minun,tyttären kanssa LAIN mukaan.
Potilaslaki § 6.
Yritähän hannkia hieman sitä ihan oikeaa tietoa näistä elvytysasioista ennenkuin julistat vääriä tietoja.
Samalla linjalla alkuperäisen kanssa.
Oletteko koskaan nähneet insinöörin kuolinilmoitusta, en minä ainakaan!?
Me inssit eletään ainakin tuhat vuotta.
Ei mikään oo niin viisas
kuin insinööri
- on täydellisiä
joka nippeli ja rööri.!
Olen tuntenut monta insinööriä, joiden kuolinilmoitukset ovat olleet lehdissä, myös monta lääkäriä, mutta heidän ilmoituksia EI ole ollut lehdissä.
Yritähän rauhoittua.
Totuus on että lääkärit hyvin usein päättävät päivänsä oman käden kautta.
Sanottiin eilen jopa Hyvää Huomenta-ohjelmassa.
Hitto kun olette hassuja. Ihan tyhjästä nyhjäätte asiaa. Ja provosointi puree.
Oletko varma ettet kuole?
Lääkärit ovat ihan jees, kun ne oppii tuntemaan ja väittelemään heidän omalla alueellaan. Opetelkaa siis anatomiaa, biologiaa, kemiaa, fysiikkaa ja matematiikkaa, mutta älkää äidinkieltä, sillä hekään eivät sitä osaa.
Prosessitekniikan insinööri vuosimallia -76
Hyvä tuli.
Alkuperäiselle kirjoittajalle pari sanaa... Siksihän niitä virheitä ja kuolemia tapahtuu kun ne lääkäritkin ovat vain ihmisiä. Eivät pysty kuolemaa loputtomiin kiertämään ja kiireessä ja paineessa virhearvioita sattuu ja lääkäreilläkin on keskenäänkin näkemyseroja.
Hoitovirheestä kannattaa kannella, raskas tie sekin eikä pyyhi tapahtunutta. Mutta miksi ihmeessä leimata koko ammattikunta hoitovirheestä. Etkö ole yhtäkään lääkäriä elämäsi aikana tavannut jolla olisi korkea työmoraali ja sydän paikallaan? Siinä tapauksessa tulee ihan mieleen, että pitäisikö sinun katsoa jo peiliin. Olen itsekin jokusiin kurjiin lääkäreihin törmännyt mutta myös useisiin mahtaviin jotka tekevät hyvää työtä ja joskus myös virheitä ja mikä parasta vielä myöntävätkin virheensä. Se tuntuu paremmalta kuin selittely ja vääristely.
Miksi ihmeessä edes viitsit hakeutua lääkärien hoitoon jos et arvosta pätkääkään heidän osaamistaan tai apuaan ?! Kärsi vaivasi ja kuole niihin jos se on parempi vaihtoehto tai kouluttaudu paremmaksi jos se on niin hemmetin helppoa. Niin tulet samalla kuolemattomaksikin... lääkärikoulutuksella. Niinhän se meni. ;)