Kokoomuksen ajama päivähoidon ns nollamaksuluokan poisto on pitkästä aikaa mukavaa kuultavaa.Minä olen jo vuosia ihmetellyt miksi verovaroin hoidetaan työttömien lapsia kun vanhemmat makaavat päivät kotona.Missä menee veronmaksajien sietoraja onkin usein tullut mieleen.Jyrki Katainen on suoraselkäinen mies joka tekee oikeutta veronmaksajille.Kiitos kokoomus te olette niitä oikeita maan ystäviä!
KOKOOMUKSELLA TERVE OTE PÄIVÄHOITOMAKSUIHIN
KOTONA MAKAAJAT TYÖHÖN!
291175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.kaleva.fi/media/plus/jari/2007/plus_2A9F2B_jari_20070528.gif
Mistä kiven alta kaltaisiasi ihmisiä vielä löytyy vuonna 2007?
He eläävät vain itselleen ja Raamatun sana kehoittaa antamaan omastaan, ja ahneus on synti ja siitä täytyy tehdä parannus.
Ahneet ei peri Jumalan valtakuntaa
Kansakunta koostuu myös köyhistä ja huonotuloisista
järjestämään näille "kotona makaajille"! Voi ukkoparka, millaisilla asenteilla sinäkin katkeroitat jokaisen päiväsi. Kirjoituksestasi kuultaa ilkeys ja vahingonilo. Ymmärtämätönkin olet, kun et älyä, millainen poliittinen henkilö JK on. Avaa silmäsi ja mielesi!
Tässäkin asiassa virheet korjataan tulevina vuosina, jos enää pystytään. Päivähoitoasiassa on selkeät perusteet olleet olemassa. Kokoomukselaiset päättäjät eivät ole lukutaitoisia, eivätkä ymmärrä, mitä päivähoito tarkoittaa.
minkä takia työttömän pitää saada lapsi päivähoitoon vaikka itse on kotona? eihän siinä ole kertakaikkiaan mitään järkeä! lapsen sosiaalisen kasvamisen edellyttämän kanssakäymisen saa hoidettua muutenkin kun kunnallisessa päivähoidossa, jossa ilman työttömien lapsiakin on jo ruuhkaa kylliksi.
Sviddu ku ei voi enää koisaa puolee päivää eikä vetää mäyrislärvejä kun työkkäri patistaa hommiin.Luumuilun aika on nyt ohi!!!!!!!!!!!!!
Päivähoidossa on esikoulu.
seuraavin sanoin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000026594254
Myöskin:
Kieroa.
Samaan aikaan tuetaan sitä, että lasten vanhemmat voivat olla työssä, eivätkä lastensa kanssa. Virka- ja työura asetetaan usein lasten hyvinvoinnin edelle. Pitää antaa rahaa siihen, että vanhemmat voivat poissaolonsa ajaksi palkata piikoja tai, että nuukemmat voivat käyttää kohtuullista korvausta vastaan päiväkotipalveluita. Yhteiskunnan tai yksityisten yrittäjien.
Olikohan hallitus tosissaan, kun se kertoo, että vain köyhät käyttäytyvät moraalittomasti lapsiaan kohtaan, kun vievät heidät päiväkotiin hoidettavaksi ja ihan ilmaiseksi. Köyhien lapsilla on tietysti oltava samat oikeudet kuin varakkaidenkin lapsilla. Saada huolenpitoa, virikkeitä, koulutettujen henkilöiden kasvatusta.
Joku asiantuntija ihan oikein totesi, että useampi lapsisessa perheessä viedään lapset yhteiskunnan hoidettavaksi päiväkotiin ja jotta pienin voidaan hoitaa kotona kotihoidontuella.
Tämä muuten on ihan totta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000107&posting=22000000026579620
on eri juttu kun se, että roudataan muksu hoitoon pienestä pitäen vaikka itse ollaa vapaana kotona.
kysymyksenä joina monet haluaa sen esittää. mun mielestä siinä ei vaan ole mitään logiikkaa jos toinen tai joissakin tapauksissa molemmat vanhemmat ovat työttömiä, niin silti viedään lapset kunnalliseen päivähoitoon koko päiväksi viitenä päivänä viikossa. miksi? ja tämä tuskin on edes mikään puoluekysymys. eiköhän tähän samaan olisi tultu jos demaritkin istuisi hallituksessa.
tultu samaan demarien kanssa? Onko isoilla puolueilla menossa joku hyvinvointivaltion alasajo?
huomannut niin on ollut jo pitkään. sillä ei oikeasti ole paskankaan väliä onko hallituksessa demarit, kokoomus tai joku muu. poliittiset erot on niin minimaalista luokkaa ettei sitä käytännössä huomaa kukaan.
Mitä hyvinvointia on kun työttömät ei viitsi hoitaa lapsia ja tuovat ne koko päiväksi tarhaan vieden kortilla olevat paikat heiltä ketkä käyvät työssä.Tämä on minusta ihan väärin heitä kohtaan jotka rahoittavat järjestelmää nimeltä suomi.
ei ollut juurikaan työttömyyttä, palkalla pärjäsi, sosiaalipalvelut olivat kohtuulliset, jopa edistykselliset, pahoinvoinniksi sitä ei saa millään, reilusti yli 70% kansasta piti sitä arvossa, silti politiikkojen toimesta sitä taidettiin alkaa ajaa alas joskus 80-luvulla ja nyt maasta ollaan tekemässä amerikkalaismallista pahonvointivaltiota. Verot alas ja palvelut yksityisille ts. vain varakkaille.
"minkä luet hyvinvoinniksi sen toinen näkee pahoinvoinniksi" monilla on todella erillainen käsitys hyvinvoinnista, tämä lienee sinun utopiasi huvinvointivaltiosta:
"Kävelin paikallisessa puistossa eräänä päivänä, ja näkymät siellä muistuttivat erehdyttävästi keskitysleiriä jonkinlaisen verilöylyn jälkeen.
Ihmiset makasivat ryysyisissä vaatteissaan lian peittäminä. Ainakin 20 ihmistä liikkui kainalosauvoilla. Osalla oli käsivarsi siteessä. Joillakin oli avoimia haavoja, joita ei ollut hoidettu laisinkaan. Kaikki olivat nälkäisiä ja suurin osa sairaita."
http://www.voima.fi/content/view/full/774?PHPSESSID=81d56f44af60543f9e5bea67ab701bc2
Sama kuvina,
http://www.american-pictures.com/gallery/usa/index_apathy_1.htm
http://www.american-pictures.com/gallery/usa/index_homeless_1.htm
Mitä ne puiston juopot minussa oikein herättää.Minussa tulee esiin tunne että joku voi vetää itsensä deekujen tasolle ja minä maksan sen lystin sairaalat hoidot ja vielä sapuskat ja viinat! Minä en todellakaan näe mitään syytä sääliin päinvastoin.Minä voin myös tehdä sen siihen ei tarvita todellakaan mitään neroa kunhan antaa mennä vaan!
http://www.helsinki.fi/agora/yleista/markkinavoimista.html
Aamulehden 23.3.99 mukaan "Ekonomistit katsovat, että markkinat luottavat kolmen suurimman puolueen talouspolitiikkaan. Menisipä näistä puolueista hallitukseen mikä tahansa, ei talouspolitiikassa tapahtuisi oleellisia muutoksia."
Huomaa, että maksu tuli vain kokopäivähoitoon, silloin kun lapsi on esikoulussa, niin jos hän jää esikouluajan jälkeen hoitoon hän on puolihoidossa, jossa säilyy 0-maksuluokka ja esikoulu on muutenkin ilmainen..
listaan.
http://www.adressit.com/nollamaksu
ennen vaaleja riehui: vastakkaisasettelun aika on ohi? Jään mielenkiinnolla odottamaan, millaista mahtaa olla se mainostettu vastuullinen markkinatalous? Kokkareiden puheissa ei ollut ennen vaaleja mitään tolkkua ja nyt on vielä vähemmän. Hämmästyttää aina, että ihmiset kuvittelevat kokoomuksen olevan jollain tavoin isänmaallinen puolue. Kaukana siitä, mutta hölmöjä on helppo höynäyttää. Nyt näyttävät monet tulleen tolkkuihinsa ja ihmettelevät, kuinka tuli äänestettyä kokkareita.
Parempi on antaa mahdollisuus päivähoitoon, kuin pakottaa jopa epäkelvot vanhemmat hoitamaan lapsia päivällä. Heitäkin on Suomessa ja heilläkin saattaa olla lapsia.
Älkääkä sanoko, että huostaanotto on halvempaa.
koko päivän, niin en missään tapauksessa veisi lastani päivähoitoon.
Meitä on moneen junaan.
Vetämään lärvit, kun kakarat ovat hoidossa.
kun lapset ovat hoidossa.
ovat iltaisin, jolloin päivähoitopaikat ovat kiinni.
Oli miten oli, mieluummin ooppera, kuin mäyräkoirakänni.
maksetaan varakkaille, jotka eivät sitä tarvitse, vaan pistävät rahan lapsen tilille, että tällä olisi aikoinaan varaa esim. järjestää pippaloita. Kyllä olisi ollut paljon järkevämpää leikata menoja näistä kuin määrätä maksuja varattomille.
Mitäpä olisi täällä jos kansamme kostuisi vain työttömistä ja köyhistä?Takaan että täällä olisi tasaisen v-mäistä kaikilla sitäkö haluat?
tasaisen vittumaista kaikilla? työttömiä vituttaa kun ei ole kunnon töitä ja työssäkäyviä vituttaa kun joutuu maksamaan niin perkeleesti veroa jolla elätetään koko yhteiskunta.