Toyota tai Ford?

Olen ajkeissa ostaa Toyota Corolla tai Ford Focus farmarin. Budjetti on 14-15000.
Mitä mieltä olette Toyotan Titaani takuusta sekä Fordin Henry takuusta?
Kumpi auto on parempi vaihtoehto?
211940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Saat paljon uudemman Fordin samalla rahalla kuin Toyotan! Ottaisin tietysti Toyotan samalla hinnalla jos saisin yhtä uuden. Mutta talouden realiteetit saavat monet kuitenkin ostamaan Fordin.

Äänestä
  • Jos alat pelkää auton ikää ajattelemaan, olet hakoteillä. Koska olen omistanut sekä corollan että focun, ensin oli ford, ja kun puolitoista vuotta vanhasta autosta korjausmaalattiin ruosteita, muiden korjauksien ohessa, oli helpotus ajaa lähes viattomalla corollalla, eikä ollut ruosteongelmia. Hyvinkin voisi sanoa että kaksi vuotta vanha focus vastaa n. 200tkm ajettua ja kymmenen vuotta vanhaa corollaa, Toki on myönnettävä että ford on paljon parempi ajettava, kunhan se ei ole kuluttanut renkaitaan toispuoleisesti, kuten tapana.

    Äänestä

  • nipponisti kirjoitti:

    Jos alat pelkää auton ikää ajattelemaan, olet hakoteillä. Koska olen omistanut sekä corollan että focun, ensin oli ford, ja kun puolitoista vuotta vanhasta autosta korjausmaalattiin ruosteita, muiden korjauksien ohessa, oli helpotus ajaa lähes viattomalla corollalla, eikä ollut ruosteongelmia. Hyvinkin voisi sanoa että kaksi vuotta vanha focus vastaa n. 200tkm ajettua ja kymmenen vuotta vanhaa corollaa, Toki on myönnettävä että ford on paljon parempi ajettava, kunhan se ei ole kuluttanut renkaitaan toispuoleisesti, kuten tapana.

    realiteetit on toyotankin ajurin myönnettävä.alta se ruostuu pois ja nopeammin kuin moni muu

    Äänestä

Ford, on paljon parempi ajaa ja selvästi tyylikkäämpi. Focus myös kestää kilometrejä paljon paremmin säilyttäen ryhtinsä.

Äänestä
  • Saahan vanhoja Fordeja puoleen hintaan käytettynä kun niitä makaa kaikkien varastossa. Jos se olisi kuvailemasi kaltainen niin ne menisivät kaupaksi samaan hintaan kuin Toyotatkin. Mutta näinhän ei ole.

    Äänestä

  • halpis kirjoitti:

    Saahan vanhoja Fordeja puoleen hintaan käytettynä kun niitä makaa kaikkien varastossa. Jos se olisi kuvailemasi kaltainen niin ne menisivät kaupaksi samaan hintaan kuin Toyotatkin. Mutta näinhän ei ole.

    se on Toyotan ostajien hölmöyttä maksaa ylihintaa käytetystä autosta. Niillä kilometreillä kun Corolla rämisee ja hörppää reilusti öljyä Focus on lähes uuden veroinen. Tuo Focuksen ruostevika vei kyllä auton mainetta alaspäin.

    Äänestä

  • molemmat kyllä kirjoitti:

    se on Toyotan ostajien hölmöyttä maksaa ylihintaa käytetystä autosta. Niillä kilometreillä kun Corolla rämisee ja hörppää reilusti öljyä Focus on lähes uuden veroinen. Tuo Focuksen ruostevika vei kyllä auton mainetta alaspäin.

    Toyotista maksetaan kovaa hintaa käytettynä siksi koska ne ovat kunnossa eikä niiden kanssa tule tuollaisia ongelmia kuin Fordissa.

    Äänestä

fordissa ruoste ongelmia ei kannata ottaa ilmankaan.toyota luotettava ja kestävä menopeli

Äänestä
  • Molempia on omistetu ja ajettu.
    Tuskallinen kokemus oli Ford.
    On ollut paljonkin eri merkkisiä autoja käytössä, kyllä Toyota on niistä parhaasta päästä.

    Äänestä

  • juuri näin kirjoitti:

    Molempia on omistetu ja ajettu.
    Tuskallinen kokemus oli Ford.
    On ollut paljonkin eri merkkisiä autoja käytössä, kyllä Toyota on niistä parhaasta päästä.

    tojo on teknisesti kuin mikä, mutta vaatii kyllä kunnon huolenpitoa korista: ruostuu kyllä aika nopeasti jos ei huolehdi, ja se ajettavuus, "pikku sumi" sanoi osuvasti: toyotalla ajaminen on kuin pallon päällä istuisi: ei koskaan tiedä minne suuntaan horjahtaa..

    Äänestä

  • excorolla kirjoitti:

    tojo on teknisesti kuin mikä, mutta vaatii kyllä kunnon huolenpitoa korista: ruostuu kyllä aika nopeasti jos ei huolehdi, ja se ajettavuus, "pikku sumi" sanoi osuvasti: toyotalla ajaminen on kuin pallon päällä istuisi: ei koskaan tiedä minne suuntaan horjahtaa..

    En tiennytkään.

    Äänestä

  • excorolla kirjoitti:

    tojo on teknisesti kuin mikä, mutta vaatii kyllä kunnon huolenpitoa korista: ruostuu kyllä aika nopeasti jos ei huolehdi, ja se ajettavuus, "pikku sumi" sanoi osuvasti: toyotalla ajaminen on kuin pallon päällä istuisi: ei koskaan tiedä minne suuntaan horjahtaa..

    Toyota ja ruostuminen on 80-luvun mutua. Ajettavuus on kärkiluokkaa sekin. Joku pitää enemmän Focuksen ohjauksesta mutta makuasioista on paha kiistellä.

    Äänestä

  • tietosi kirjoitti:

    Toyota ja ruostuminen on 80-luvun mutua. Ajettavuus on kärkiluokkaa sekin. Joku pitää enemmän Focuksen ohjauksesta mutta makuasioista on paha kiistellä.

    Sedan 1.6 -03 oli värme ja kyllähän siinä ei ole kaksiset ajo-ominaisuudet, itse asiassa en ole huonompaa ajanutkaan ~saman ikäisistä autoista, jos se hyvältä tuntuu välillä niin kyllä totuus tulee ilmi kun vähän tuuleskelee.. tai talviliukkailla ja tuo VVTI-moottorikin on susi..

    Äänestä

  • excotolla kirjoitti:

    Sedan 1.6 -03 oli värme ja kyllähän siinä ei ole kaksiset ajo-ominaisuudet, itse asiassa en ole huonompaa ajanutkaan ~saman ikäisistä autoista, jos se hyvältä tuntuu välillä niin kyllä totuus tulee ilmi kun vähän tuuleskelee.. tai talviliukkailla ja tuo VVTI-moottorikin on susi..

    autoilusi on edelleen matchbox-asteella ja niinhän se onkin. Säästä lujasti niin saat ihan oikeasti tuon Corollan jota kadehdit.

    Äänestä

  • excorolla kirjoitti:

    tojo on teknisesti kuin mikä, mutta vaatii kyllä kunnon huolenpitoa korista: ruostuu kyllä aika nopeasti jos ei huolehdi, ja se ajettavuus, "pikku sumi" sanoi osuvasti: toyotalla ajaminen on kuin pallon päällä istuisi: ei koskaan tiedä minne suuntaan horjahtaa..

    Pikku-Schumihan on saamassa kenkää Toyotalta mikä oikein onkin:

    http://www.f1-live.com/f1/en/headlines/news/detail/070529170126.shtml?nl=newsletter

    Ei ihme että kaveri on hapan kun ajaminen on juuri tuollaista horjumista ja talli sai tarpeekseen.

    Äänestä

ensin selvää missä haluamasi malli valmistetaan. Jos välttämättä haluat turkkilaisen auton, niin se on tietenkin ok. Maahantuoja härskisti valehtelee turkkilaiset autot Euroopassa valmistetuiksi, ja ostajat automaattisesti uskovat ostavansa englantilaisen Toyotan.

Äänestä

tuo Ford. Niitä saa sen kittivian takia halvalla käytettynä. Tottakai pitää varmistaa, että se kittivika on korjattu esim. ovet vaihtamalla. Corolla on kovin kurja menopeli (kahdesta on kokemuksia).

Mutta Focustakin parempia löytyy.

Äänestä

Hei,

Kiitos kaikille vastauksista.

Taidamme ostaa Toyotan
Onko kokemuksia Toyotan Titaani vahtoautoista? Onko takuu niin sanotusti hintansa väärtti?

Äänestä
  • Kysy tarkkaan siltä myyjältä siitä takuusta.
    Oletan kyllä, että takuu on ihan asiallinen.
    Ne titaanithan on kuitenkin paremmasta päästä kunnoltaan siellä vaihtoautorivistössä.

    Äänestä

Corolla on aivan surkea. Ajettavuus on kehno, kantavuus olematon (ei saa lastata matkatavaroita lainkaan jos kyydissä on sallittu määrä aikuisia), peräkärryn sallittu suurin paino kokoluokkansa selvästi pienin ja vielä herkästi ruostuva ruma pieni auto. Talvitestien ikuinen peränpitäjä.

Äänestä
  • on Citroen tai peugeot, autoja saa pilkkahintaan ja toisin kun moni väittää ovat ihan kelpopelejä. esimerkki:
    Toyota corolla farmari 1.4 wagon -02 aj. 185tkm hinta 12900€.
    Citroen xsara 1.6-16v farmari -02 aj. 94tkm hinta 9500€.
    (kumpikin esimerkki poimittu autotalli.com)

    Kumpikohan näistä on järkevämpi ostos? sanoisin että EHDOTTOMASTI citroen, auto on n.3500€ corollaa halvempi(tuon rahan voi vaikka sijoittaa), parempi ajaa, tilavampi,citikan kone on parempi ja suorituskykyisempi/vääntävämpi..... vain hullu ostaa toyotan noilla hinnoilla käytettynä. ja nuo citikatkin on ihan ok ja kestäviä autoja.

    PS: en omista citikkaa enkä toyotaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kriju kirjoitti:

Olen ajkeissa ostaa Toyota Corolla tai Ford Focus farmarin. Budjetti on 14-15000.
Mitä mieltä olette Toyotan Titaani takuusta sekä Fordin Henry takuusta?
Kumpi auto on parempi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu