rikkaiden tuet

--miksi rikaille maksetaan tukea ??
--eihän ihminen, jolla on maata tarvitse tukea maan omisrtamiseen.

--miksi rikkaat saa tukea (- mm maataloustuki, kesannointi tuki jne..) ???
--eikös kapitalimin mallin maukaan markkinataloudessa se bisnes hoida asian -- ei siis ne tuet !!
--tai jos toi maan omistaminen on niin kallista, niin maat voi jakaa köyhille !
--mtk ihmiset ei maksa veroa, ne keinottelee, ja kohta ne voi siirtää maa omaisuutta verotta seuraaville kulakki-sukupolville.
------ ja se maataloustuki , maan omistamisen tuki, tuki ei ole riippuvainen esim työtuloista !!
-----------tässä elätetään loisia !!!!
11735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

- Tuo on omituinen harhaluulo että jos omistaa jotain niin olisi "rikas". Perintöverojen, sisarusten pois ostamisen jne. takia jokainen viljelijäpolvi aina maksaa tilalliseksi ryhtimisestään. Jos perinnön jakajia on 4 niin sitten pitää miljoonan arvoiseen tilaan ottaa 750 000 ekeä velkaa että saa maksettua sisaret pois ja sen päälle maksaa perintöverot sun muut.

- Maanviljelijät ovat yrittäjiä ja sille että maatalous on melkoista paperi sotaa nykyisin ei kukaan voi mitään. Saamme takaisin EU:hun maksamiamme rahoja mm. maataloustukina. Tosin taidamme kuitenkin enemmän rahoittaa Espanjan banaaniviljelmiä mitä Espanja meidän ruispeltojamme. Maanomistamisesta ei makseta yhtään mitään. Jos sitä viljellään niin sitten tukien määrä lasketaan hehtaarien ja stomäärien perusteella. Kuten muuten myös tuottokin. Eilen oli muuten uutisissa että viimevuoden siemenperuna sadosta 40% tuhoutui pahan kirva vuoden takia. Sitä ei täysimääräisenä korvaa kukaan.

- Niin Suurimmat veronmaksajat ovat niitä joilla on eniten tuloja, kertooko se jotain maanviljelijöiden ansiotasosta?

- En oikein tajunnut: maat pitäisi antaa köyhille?, elämme markkinataloudessa ja kapitalismissa? Ja jotkut elättävät loisia ja purnaavat asiasta "potkut ja työttömyys" palstalla??? Heh.

Äänestä
  • Maatilojen kauppahinnat eivät edes puolta tilan markkinahinnasta,joten tilan jatkajalle todellisuudessa sievoinen lottovoitto.

    Äänestä

  • Maalta kotoisin kirjoitti:

    Maatilojen kauppahinnat eivät edes puolta tilan markkinahinnasta,joten tilan jatkajalle todellisuudessa sievoinen lottovoitto.

    Onko se paree että velka ois 1, 5 milliä???

    Äänestä

Painu sä vaan lakkoilemaan ja vaatimaan lisää palkkaa ittelles samalla kun vaadit toisten tekevän työmarkkinatukea vastaan paskannysväystä lyhdyissä ja tuoterenkaissa. Työttömät eivät äänestä paljoa ketään ja kaikkein viimeiseksi teitä demupellejä. Voimme olla renttuja mutta tyhmiä emme ole, eikä meistä punikkeja voi tulla.

Äänestä

Oikeaan osuit !
Rikkaat ei halua markkinataloutta !
Rikkaat haluaa sosiaalista tukea.

Eikä niillä ole edes mitään estoja kerjätessä tukia !! Ahneita ne on !!

Äänestä
  • Rikkaat yrittää myös luistaa veron maksusta.
    Jopa hautapaikan ne haluaa hienomman kuin muilla.

    Rikkaat haluaa soveltaa markkionataloutta vain köyhien riistoon.
    Mtk-rikas ei esim halua markkinataloutta omille maa-alueilleen.

    Rikkaat on usein sairaalloisen saitoja

    Äänestä

Nykyään ei noi rikkaat halua maksaa palkkaa työstä.
Olisi kyllä öky-maasturia ja maaomaisuutta ja rahaa mitä jakaa vastineena työstä.. jos olisi halua...

---kai se pyrkimys on orjuuteen ? Sellainen oprjuus, jossa valtio maksaa duunarin palkan ja rikas saa työn tuloksen on kai se tavoite !!!

--mut se onkin kaukana markkinataloudesta huom !!

Olisko se kepu-mtk-sosialismia muiden rahoilla...

Äänestä

"4H on harrastus lapsille ja nuorille, joita kiinnostaa kokkaaminen, eläimet, puutarha-, metsä ja luontoaiheet sekä kansainvälisyys. Yhdessä tekemällä opitaan esiintymistaitoja ja vastuullisuutta.

Sosiaaliset vuorovaikutustaidot kehittyvät kerhoissa, leireillä ja kursseilla.

Nuorille on lisäksi tarjolla työpaikkoja sekä yritys- ja projektitoimintaa. Kaikkea toimintaa ohjaavat koulutetut aikuiset ja nuoret."

http://www.4h.fi/

Ahkeran puutarhaharjoittelija nuoren juuri työllistin, kyllä nyt kelpaa kun on oikea työasenne ja tekemisen meininki.

Äänestä

Yksi maailman rikkaimmista naisista - Englannin kuningatar - saa eniten EU:N maataloustukea. Pitäisiköhän tuo tuki muuttaa harkinnanvaraiseksi?

Äänestä
  • noi rikkaat ei edes häpeä nostaa tukia -- ne on niin paatuneita !!!

    Äänestä

  • rahaa vyöryy .... kirjoitti:

    noi rikkaat ei edes häpeä nostaa tukia -- ne on niin paatuneita !!!

    Ja niillä on todennäköisesti parhaat neuvonantajat siihen, mitä tukiaisia hakea ja miten niitä haetaan. Tuskin he itse niitä anomuksia täyttelevät?!

    Mielenkiintoista on ollut huomata, kuinka usein tällaiset ihmiset puolestaan vastustavat muiden, esim. työttömien, saamia etuuksia. Vai olenko väärässä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liian suuria !! kirjoitti:

--miksi rikaille maksetaan tukea ??
--eihän ihminen, jolla on maata tarvitse tukea maan omisrtamiseen.

--miksi rikkaat saa tukea (- mm maataloustuki, kesannointi tuki jne..) ???
--eikös kapitalimin mallin maukaan markkinataloudessa se bisnes hoida asian -- ei siis ne tuet !!
--tai jos toi maan omistaminen on niin kallista, niin maat voi jakaa köyhille !
--mtk ihmiset ei maksa veroa, ne keinottelee, ja kohta ne voi siirtää maa omaisuutta verotta seuraaville kulakki-sukupolville.
------ ja se maataloustuki , maan omistamisen tuki, tuki ei ole riippuvainen esim työtuloista !!
-----------tässä elätetään loisia !!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu