Miks naiset..

Kuvissa?

Mikä siinä kuvien lähettämisessä on niin vaikeeta? Siis ihan mukava on kirjoitella, ei siinä mitään. Mutta uskoisin että 95,8% varmuudella minulle vastattiin vain kuvieni takia, koska ne on siinä profiilissa.

Eli olis ihan reilua jos lähettäisitte kuvanne, eikö vain? Joskus se on kummiskin tavattava, ette kait te voi pussi päässä treffeille tulla?

Sanon vain näin julkisesti tämän, koska en ilkee pyytää kuvaa suoraan >:/
211561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

pelkäät paljastuvasi juuri niin pinnalliseksi kuin mitä olet. Jos nainen ei rupea kuvaansa tyrkyttämään, niin ehkä hän haluaa karsia pois sinun kaltaisiasi miehiä. Jos se kuva on sinulle niin tärkeä, niin pyydä se.

Äänestä
  • Miks pinnallisuuden pitää olla yksipuolista? Minä en saa olla pinnallinen, mutta nainen saa olla, kun minut pokasi kuvistani?

    Kyllä se on niin, että livenäkin ihastun ensiksi ulkoiseen olemukseen. En ymmärrä miks netissä pitäis sitten yrittä rautakangella väkisten vääntäen ihastua johonkin joka ei aiheutua pienintäkään ihastuksen kipinää ulkoiselta olemukseltaan. Tietty toivon sormet ristissä, että kyseessä olis viehättävä ja söpö nainen, enkä vaadi edes mitää mallitasoa, mutta epäilyttää kuvien pihtauksen takia?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Miks pinnallisuuden pitää olla yksipuolista? Minä en saa olla pinnallinen, mutta nainen saa olla, kun minut pokasi kuvistani?

    Kyllä se on niin, että livenäkin ihastun ensiksi ulkoiseen olemukseen. En ymmärrä miks netissä pitäis sitten yrittä rautakangella väkisten vääntäen ihastua johonkin joka ei aiheutua pienintäkään ihastuksen kipinää ulkoiselta olemukseltaan. Tietty toivon sormet ristissä, että kyseessä olis viehättävä ja söpö nainen, enkä vaadi edes mitää mallitasoa, mutta epäilyttää kuvien pihtauksen takia?

    sitä kuvaa! Miksi se on niin vaikeaa?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    sitä kuvaa! Miksi se on niin vaikeaa?

    Ei kuulu tapohini udella kuvia, pitäis naisten itse se älytä. Mutta sama kait se on minulle, näkeehän sen treffeillä sytyttääkö? Säästyis vaan aikaa ja vaivaa molemmilta jos naiset älyäis näyttää kuvansa.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Ei kuulu tapohini udella kuvia, pitäis naisten itse se älytä. Mutta sama kait se on minulle, näkeehän sen treffeillä sytyttääkö? Säästyis vaan aikaa ja vaivaa molemmilta jos naiset älyäis näyttää kuvansa.

    on typerää olla ottamatta selvää niistä asioista mitä pitää toisessa tärkeinä. Se on ajanhukkaa ja toisekseen luot itsestäsi epärehellistä kuvaa toiseen suuntaan antaessasi näin ymmärtää, että se ulkonäkö ei ole sinulle niin tärkeää. Kaikille meistä se kuva ei ole niin olennainen asia ja naisen ei ole mikään pakko hyppiä niiden miesten pillien mukaan joille se kuva on keskeinen asia.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on typerää olla ottamatta selvää niistä asioista mitä pitää toisessa tärkeinä. Se on ajanhukkaa ja toisekseen luot itsestäsi epärehellistä kuvaa toiseen suuntaan antaessasi näin ymmärtää, että se ulkonäkö ei ole sinulle niin tärkeää. Kaikille meistä se kuva ei ole niin olennainen asia ja naisen ei ole mikään pakko hyppiä niiden miesten pillien mukaan joille se kuva on keskeinen asia.

    "luot itsestäsi epärehellistä kuvaa toiseen suuntaan antaessasi näin ymmärtää"

    Ehkäpä

    Mutta en halua toisaalta kuulostaa pinnalliselta vonkumalla kuvaa, vastassa saattaa olla ihan nättikin nainen?

    Oletan kummiskin, koska minulla on kuvat profiilissa, että se nainen joka minulle vastaa, on silmät kiiluen ehkä kiinnostunut juurikin niiden kuvien takia ja on yhtä lailla pinnallinen, pitäisi silloin ne kuva älytä lähettää. Eri asia olis jos minulla olisi kuvaton profiili!

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    "luot itsestäsi epärehellistä kuvaa toiseen suuntaan antaessasi näin ymmärtää"

    Ehkäpä

    Mutta en halua toisaalta kuulostaa pinnalliselta vonkumalla kuvaa, vastassa saattaa olla ihan nättikin nainen?

    Oletan kummiskin, koska minulla on kuvat profiilissa, että se nainen joka minulle vastaa, on silmät kiiluen ehkä kiinnostunut juurikin niiden kuvien takia ja on yhtä lailla pinnallinen, pitäisi silloin ne kuva älytä lähettää. Eri asia olis jos minulla olisi kuvaton profiili!

    että ehkä se nainen onkin kiinnostunut sinusta muista syistä, kuin pelkän kuvan takia? Vai lukeeko profiilissasi: "moi. naista haetaan."?

    Äänestä

  • sitten mieleesi kirjoitti:

    että ehkä se nainen onkin kiinnostunut sinusta muista syistä, kuin pelkän kuvan takia? Vai lukeeko profiilissasi: "moi. naista haetaan."?

    Muista syistä? Kyllä se on niin nykypäivänä, että mies ei saa vastauksia ilman kuvia, minä en ainaskaan saa.

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    Muista syistä? Kyllä se on niin nykypäivänä, että mies ei saa vastauksia ilman kuvia, minä en ainaskaan saa.

    Itse ainakin kirjoitan kuvattomille mielenkiintoisille profiileille, koska oma profiilini on myös kuvaton. Olen myös nätti nainen. Toki ehdotan kuvien vaihtoa melko pian, tietysti ulkonäölläkin on väliä. Kyllä minusta sinun pitäisi sitten vaan rehellisesti kysyä sitä kuvaa. Miksi kukaan siitä pahastuisi? Tai jos et kehtaa kysyä, niin kirjoita se jotenkin siihen profiiliisi. Ei se minusta mitenkään pinnallista ole.

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    Muista syistä? Kyllä se on niin nykypäivänä, että mies ei saa vastauksia ilman kuvia, minä en ainaskaan saa.

    Mä en vastaa ikinä komeille miehille siksi, että ajattelen automaattisesti etten heille kelpaisi kuitenkaan. Itseään hyvännäköisenä pitävät (kuten sinä) ovat usein hyvin pinnallisia... Ehkä sun profiilissa on jotain vikaa, kun sitä pitää kuvalla kompensoida?

    Äänestä

  • öäåp kirjoitti:

    Mä en vastaa ikinä komeille miehille siksi, että ajattelen automaattisesti etten heille kelpaisi kuitenkaan. Itseään hyvännäköisenä pitävät (kuten sinä) ovat usein hyvin pinnallisia... Ehkä sun profiilissa on jotain vikaa, kun sitä pitää kuvalla kompensoida?

    ihan noinkaan mene. Miksi ei itseään muka saisi pitää kivannäköisenä? Mitä pinnallista siinä muka on? Minusta taas sellainen, joka ei pidä itseään hyvännäköisenä, ei välttämättä näytäkään hyvältä juuri tästä syystä.

    Äänestä

  • öäåp kirjoitti:

    Mä en vastaa ikinä komeille miehille siksi, että ajattelen automaattisesti etten heille kelpaisi kuitenkaan. Itseään hyvännäköisenä pitävät (kuten sinä) ovat usein hyvin pinnallisia... Ehkä sun profiilissa on jotain vikaa, kun sitä pitää kuvalla kompensoida?

    Vastannut minunkaan aloitukseen? Olen aika joustava ulkonäön suhteen, eikä naisen tarviste todellakaan olla mikään malli missukka, pääasia että on huolen pitänyt itsestään, ei liikaa ylipainoa ja hyvin hoidetut hiukset ja hampaat :) Ikävä kyllä osa naisista on tosiaankin aika "Jope Ruonansuu" asteikolla, jossain se raja menee.

    Äänestä

  • ei se nyt kirjoitti:

    ihan noinkaan mene. Miksi ei itseään muka saisi pitää kivannäköisenä? Mitä pinnallista siinä muka on? Minusta taas sellainen, joka ei pidä itseään hyvännäköisenä, ei välttämättä näytäkään hyvältä juuri tästä syystä.

    lisätä, etten itsekään vastaa sellaisille kavereille, joiden profiilissa lukee, että "olen komea". Itsekehu taas ei ole kiva juttu. Tuon voisi muotoilla "komeaksi kehuttu" tms. niin ei kuulosta itserakkaalta. ;) Vielä hassumpaa, jos profiilissa on kuva/ kuvat ja sen lisäksi täytyy profiiliin kirjoittaa olevansa komea. Jätettäköön se jokaisen katsojan omaan harkintaan. ;) Hyvähän se minusta on, jos on ulkonäköönsä tyytyväinen, mutta ei kai sellaista absoluuttista komeutta/ kauneutta ole, että jokainen olisi asiasta aivan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Pointti on varmaan se, että kuvalliseen ilmoitukseen olisi kiva saada kuvallinen vastaus, eikös ! Mulla ei ole profiilissa kuvaa, enkä sellaista siihen tule koskaan laittamaan. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää: nainen pyytää heti ensimmäisessä yhteydenotossa kuvaa, mutta ei ole valmis sellaista itse lähettämään ?! Toisin sanoin miehen pitäisi lähettää oma kuvansa, ja nainen lähettää jo "nappaa". Eikös se mene niin, että jos pyytää, pitää antaa omansa pyytämättä ?!

    Äänestä

  • ei se nyt kirjoitti:

    ihan noinkaan mene. Miksi ei itseään muka saisi pitää kivannäköisenä? Mitä pinnallista siinä muka on? Minusta taas sellainen, joka ei pidä itseään hyvännäköisenä, ei välttämättä näytäkään hyvältä juuri tästä syystä.

    myös kivannäköinen? Se mikä kolahtaa sinuun ei välttis kolahda naiseen

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    Vastannut minunkaan aloitukseen? Olen aika joustava ulkonäön suhteen, eikä naisen tarviste todellakaan olla mikään malli missukka, pääasia että on huolen pitänyt itsestään, ei liikaa ylipainoa ja hyvin hoidetut hiukset ja hampaat :) Ikävä kyllä osa naisista on tosiaankin aika "Jope Ruonansuu" asteikolla, jossain se raja menee.

    ettei naisella ole värjätyt hiukset!!! Se ei ole hiusten hyvinvointia.....ole tarkkana!!!!!
    Ehkä kalju nainen tekareilla sopis sulle?

    Äänestä

  • Jep jep... kirjoitti:

    Pointti on varmaan se, että kuvalliseen ilmoitukseen olisi kiva saada kuvallinen vastaus, eikös ! Mulla ei ole profiilissa kuvaa, enkä sellaista siihen tule koskaan laittamaan. Yksi asia kuitenkin ihmetyttää: nainen pyytää heti ensimmäisessä yhteydenotossa kuvaa, mutta ei ole valmis sellaista itse lähettämään ?! Toisin sanoin miehen pitäisi lähettää oma kuvansa, ja nainen lähettää jo "nappaa". Eikös se mene niin, että jos pyytää, pitää antaa omansa pyytämättä ?!

    kuvallinen profiili, mutta otin yhteyttä sekä kuvattomiin, että kuvallisiin naisiin. Kuvan puute ei minua koskaan häirinnyt, jos pidin henkilöstä muuten. Alussa tarkistin ulkonäköä sen verran, että nainen ei ollut mikään jättiläinen:-) Tuollaiset naiset eivät myöskään nappaisi, jotka vaatisivat kuvaa ilman, että lähettävät omaansa vastineeksi. Se kyllä kuuluu minusta hyviin tapoihin.

    Äänestä

  • sitten tarkistaa kirjoitti:

    ettei naisella ole värjätyt hiukset!!! Se ei ole hiusten hyvinvointia.....ole tarkkana!!!!!
    Ehkä kalju nainen tekareilla sopis sulle?

    Hyvin hoidetut hiukset = ei rasvaiset, ei takkuinen, leikatut ja huolitellut.

    Vai onko kokemusta?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Hyvin hoidetut hiukset = ei rasvaiset, ei takkuinen, leikatut ja huolitellut.

    Vai onko kokemusta?

    eikös jokaisen perushygieniaan kuulu hiusten pesu? Huoliteltu? Täsmennäppä hieman? Nykymuoti kun on sellainen että tukka näyttää linnunpesältä....joten mitähän tuokin tarkoittaa??

    Äänestä

  • voevoevoevoevoe kirjoitti:

    eikös jokaisen perushygieniaan kuulu hiusten pesu? Huoliteltu? Täsmennäppä hieman? Nykymuoti kun on sellainen että tukka näyttää linnunpesältä....joten mitähän tuokin tarkoittaa??

    Kyllä niitä sotku (likaisia) hiuksia näkee naisillakin, voisin heti linkittää, mutta taitaa olla sääntöjen vastaista.

    Äänestä

Minua todellakin alkoi hymyilyttämään luettuani tämän viestin. Itselläni on monta kuvaa profiilissa ja saan miehiltä usein viestejä "miks pitää olla noin monta kuvaa, eikö vähempikin riittäs"
Eli koskaan ei voi olla mieliksi kaikille :o)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pihtaavat.. kirjoitti:

Kuvissa?

Mikä siinä kuvien lähettämisessä on niin vaikeeta? Siis ihan mukava on kirjoitella, ei siinä mitään. Mutta uskoisin että 95,8% varmuudella minulle vastattiin vain kuvieni takia, koska ne on siinä profiilissa.

Eli olis ihan reilua jos lähettäisitte kuvanne, eikö vain? Joskus se on kummiskin tavattava, ette kait te voi pussi päässä treffeille tulla?

Sanon vain näin julkisesti tämän, koska en ilkee pyytää kuvaa suoraan >:/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu