Mainitse kaikki ihmiskehosi elimet mulle. Onko Vesa Keskinen syyllinen raiskaukseen vai syyllinen haureuteen naisen kanssa? Onko 18 vuotias syyllinen valheeseen?
Voiko syytön saada tuomion? Jos ja ilmeisesti kun Vesan dna:ta löytyy naisen sukupuolikanavistosta niin miten sen todistaa onko se siellä väkisin sylkäistynä vai vapaaehtoisesti?
Jos nainen väittää tiukkaan tulleensa raiskatuksi niin voiko se riittää tuomioon? Voihan nainen oikeastikin luulla tulleensa raiskatuksi vaikkei olisikaan raiskattu. Nainenhan on sellainen '''''väen edustaja ettei se aina tiedä humaltuneena onko sitä joku pannut vai eikö ole. Nainen tarvitsee holhousta. Nainen on edesvastuuttomasti käyttäytyvä joka paikassa näytteitä jakava tapaus. Tämä vaan ei ollutkaan ilmaisnäyte esittelytuotteesta vaan nyt vaaditaan jo isoa tiliä.
Voiko ihmisiä syyttää mistä vaan syyttäjän itse saamatta siitä tuomiota vaikka kyseessä olisikin taloudellisen edun tavoittelu kiristämällä?
Voisinko minä sanoa naisen raiskanneen minut yhdynnän jälkeen ja saada naisen tuomituksi siitä?
Voiko syytön saada tuomion? Jos ja ilmeisesti kun Vesan dna:ta löytyy naisen sukupuolikanavistosta niin miten sen todistaa onko se siellä väkisin sylkäistynä vai vapaaehtoisesti?
Jos nainen väittää tiukkaan tulleensa raiskatuksi niin voiko se riittää tuomioon? Voihan nainen oikeastikin luulla tulleensa raiskatuksi vaikkei olisikaan raiskattu. Nainenhan on sellainen '''''väen edustaja ettei se aina tiedä humaltuneena onko sitä joku pannut vai eikö ole. Nainen tarvitsee holhousta. Nainen on edesvastuuttomasti käyttäytyvä joka paikassa näytteitä jakava tapaus. Tämä vaan ei ollutkaan ilmaisnäyte esittelytuotteesta vaan nyt vaaditaan jo isoa tiliä.
Voiko ihmisiä syyttää mistä vaan syyttäjän itse saamatta siitä tuomiota vaikka kyseessä olisikin taloudellisen edun tavoittelu kiristämällä?
Voisinko minä sanoa naisen raiskanneen minut yhdynnän jälkeen ja saada naisen tuomituksi siitä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulkaas nyt miespolot. Asiat selvitetään...perin pohjin. Ei siinä kaikkien tartte määkiä oikeuksiensa perään... vain sen, jota ehkä aiheetta syytetään.
et luetellut kehosi kaikkia elimiä.
*Voisinko minä sanoa naisen raiskanneen minut yhdynnän jälkeen...*
No mites nainen vois miehen raiskata vielä yhdynnän jälkeen? HÄH? Mitenkä tähän liittyy kaikki elimet? Voisko ne/niillä sitten raiskata?
Älä viitti määkiä, kun asia sinulle kuulu.
vitulla hän sut vielä silloin yhdynnän jälkeen voisi raiskata. Olet vapautettu.
Minä annan anteeksi raiskaajallekin. Ei siihen muuta elintä tarvita kun sydän.
Globaali kylähullu jne.
"Mainitse kaikki ihmiskehosi elimet mulle."
Vittujako se sulle kuuluu. Maksa ja munat.
uhrit kyllä kiidätetää psykologin juttusille ja sairaalaan. tai ehkä toises järjestykses.
kun raiskaus on joskus väkivaltainen ja aina vastoin uhrin tahtoo.
et jos uhri on psykologin lausunnon mukaan saanu teosta traumoi tai jos löytyy vaurioita/repeämiä tms. emättimestä tai peräaukosta, ja kun uhrista löytyy epäillyn siemennesteitä, nii silloin on todennäköisesti raiskattu.
en tiedä käytetäänkö suomes mitää valheenpaljastus testei. kun luulis et kaikkia uhriksi itseään väittäviä kohdeltaneen uhreina. ja hienotunteisuus syistä ei välttämättä kai olis kovin tahdikasta kiikuttaa uhria suoraan valheenpaljastuskokeesee.
kaikki ilmiannot pitää ja pitäisi tutkia. ja jos todetaan, että uhriksi itseään väittävä valehtelee, siitä pitäisi joutua myös syytteeseen. en tiedä joutuuko suomessa. mielestäni motiivit pitäisi tutkia ja pitäisi myös rangaista. kai ne ketä siitä jäis kiinni olis vähä yksinkertaisia, et niitte motiivienki kaivamine olis todnäk aika yksinkertaista. tosin ehkä suhteellisen vaikeita näyttää toteen, jos valehtelija ei tunnustais..
tää muistais noit elimii nii pal, sanotaa vaiks et aivot, sydän, suonet, sisälmykset, kuukuset ja kepukka.
ja tosta et voiko naisen laittaa syytteeseen. periaatteessa voi. en tosin tiedä, et olisko suomessa sellasta koskaan vielä tapahtunu.