..Roope Ankka..

Tämä ei ole provo, vaan perustuu omiin kokemuksiini. Kysyn aivan muitta mutkitta suoraan, valitettavasti ehkä joitakin loukatenkin, minkä ihmeen takia suomalaismiehet ja -naiset ovat keskimäärin huomattavasti vanhemman/väsyneemmän/junttimaisemman/lihavemman näköisiä kuin esim. ruotsalaiset kanssaveljet ja -sisaret? (Kyllä, luit oikein ja kyllä tämä mielestäni on valitettavan totta!)

Ovatko suomalaiset elintavat (mm. runsas alkoholin kulutus) aiheuttaneet sen, että väestö vanhenee vai onko kyse jostakin sosiaalisesta "säännöstä", jonka mukaan tuollaisen päälle kolmikymppisen pitää jo olla tuulipukureiska, koska kaikki ulkonäköön liittyvä "on turhamaista"?

Voiko osasyynä olla pienkaupunkien ja -kylien "poliisit", jotka valvovat "yleisön" joukossa, että kukaan ei poikkea tuulipukuscenestä? Ja liekö tuohonkin syynä kateus?

Eivät nämä kokemukset aivan tuulesta temmattuja ole, vaan kyllä ne valitettavasti osittain pitävät paikkansa. Suomalaiset eivät mitä ilmeisimmin välitä omasta terveydestään ja tyylistään niin paljon kuin esim. ruotsalaiset. Yhtenä syynä siihen, ettei esim. vaatteita ostella, eikä esim. ylipainosta hankkiuduta eroon liikuntaa harrastamalla, olen kuullut sen, että "stressaavan työn vuoksi ei ole aikaa moiseen". Näköjään länsinaapurissa kuitenkin osataan ottaa rennommin ja hyvin tuntuu niilläkin tästä huolimatta pyyhkivän.

Liittyyköhän tähänkin sitten loppupeleissä ennen kaikkea historialliset seikat (naapurimaista tullut alistaminen/sisällissota/1. & 2. maailmansota/jatkosota/YYA-sopimus ja rähmällään olo)? Vai oisko ihan niin, että Suomi on maantieteensä takia ollut joiltakin muotivirtauksilta joskus joitakin vuosikymmeniä sitten syrjässä ja nykyinen tilanne on sen heijastumaa?
2252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Meninpäs sitten laittamaan nickin ja otsikon väärinpäin!

Äänestä

jotenkin vaan tuntuu ettei suomalaiset viitsi välittää ulkonäöstään tai sitten eivät halua erottua joukosta. Ja tietysti sitten vielä päälle arvostellaan svedu-tyyliä; kaiketi siksi täytyy ääneen mollata, jotta pönkitetään omaa itsetuntoa, vaikka oikeasti tiedämme olevamme ruotsalaisiin verrattuna melko juntteja.

Ehkä yksi syy voi toisaalta olla että Suomessa kulutusyhteiskunta on kuitenkin vielä kehittymässä; kuluttamisesta tunnetaan edelleen huonoa omaatuntoa. Ehkä sota-aikojen kurjuus ja viimeisen kulutusaikakauden, 80-luvun, loppuminen suureen lamaan vaikuttavat vielä kulutuskäyttäytymiseen.

Joka tapauksessa kun niitä vaatteita pitää käyttää ja jos ei halua jatkuvasti ostaa uuttaa, niin miksei voisi hankkia ajatonta tyylikästä perusvaatekaappia ja miettiä joka kerta edes vähän mitä päällensä laittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi? kirjoitti:

Tämä ei ole provo, vaan perustuu omiin kokemuksiini. Kysyn aivan muitta mutkitta suoraan, valitettavasti ehkä joitakin loukatenkin, minkä ihmeen takia suomalaismiehet ja -naiset ovat keskimäärin huomattavasti vanhemman/väsyneemmän/junttimaisemman/lihavemman näköisiä kuin esim. ruotsalaiset kanssaveljet ja -sisaret? (Kyllä, luit oikein ja kyllä tämä mielestäni on valitettavan totta!)

Ovatko suomalaiset elintavat (mm. runsas alkoholin kulutus) aiheuttaneet sen, että väestö vanhenee vai onko kyse jostakin sosiaalisesta "säännöstä", jonka mukaan tuollaisen päälle kolmikymppisen pitää jo olla tuulipukureiska, koska kaikki ulkonäköön liittyvä "on turhamaista"?

Voiko osasyynä olla pienkaupunkien ja -kylien "poliisit", jotka valvovat "yleisön" joukossa, että kukaan ei poikkea tuulipukuscenestä? Ja liekö tuohonkin syynä kateus?

Eivät nämä kokemukset aivan tuulesta temmattuja ole, vaan kyllä ne valitettavasti osittain pitävät paikkansa. Suomalaiset eivät mitä ilmeisimmin välitä omasta terveydestään ja tyylistään niin paljon kuin esim. ruotsalaiset. Yhtenä syynä siihen, ettei esim. vaatteita ostella, eikä esim. ylipainosta hankkiuduta eroon liikuntaa harrastamalla, olen kuullut sen, että "stressaavan työn vuoksi ei ole aikaa moiseen". Näköjään länsinaapurissa kuitenkin osataan ottaa rennommin ja hyvin tuntuu niilläkin tästä huolimatta pyyhkivän.

Liittyyköhän tähänkin sitten loppupeleissä ennen kaikkea historialliset seikat (naapurimaista tullut alistaminen/sisällissota/1. & 2. maailmansota/jatkosota/YYA-sopimus ja rähmällään olo)? Vai oisko ihan niin, että Suomi on maantieteensä takia ollut joiltakin muotivirtauksilta joskus joitakin vuosikymmeniä sitten syrjässä ja nykyinen tilanne on sen heijastumaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu