Pitää muistaa että kaikkiin pakkoihin,"ilmaistöihin" yms sossu syyneihin mihin joutuu ollessaan työttömänä työnhakijana, ei joudu sen takia et on työtön, eikä edes sen takia et on pitkäaikaistyötön.
noihin joutuu ainoastaan silloin jos haluaa päivärahaa/työmarkkinatukee
työttömänä voi olla ihan rauhassa niin pitkään kuin mieli tekee jos ei hae päivärahaa/markkinatukee
noihin joutuu ainoastaan silloin jos haluaa päivärahaa/työmarkkinatukee
työttömänä voi olla ihan rauhassa niin pitkään kuin mieli tekee jos ei hae päivärahaa/markkinatukee
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen niin perin juurin kyllästynyt tällaiseen retoriikkaan. Koittakaa aikuistua.
Mikähän sitten olisi pakottamista, jos uhka rahattomana elämisestä nyky-yhteiskunnassa ei sitä ole. Saman logiikan mukaan Stalinin pakkotyöleireilläkään ei ollut mitään pakkoa. Ainahan voi ihan vapaasti valita kidutuksen tai kuulan.
Lapsellisia saivarteluja voi käyttää - jos kehtaa - monissa asioissa. Ihmisoikeuksien ollessa kyseessä tulee edellyttää aikuismaista käyttäytymistä ja ajattelua.
tulee saa myös lapsen elatukseen korotuksen ja vapaasti saa työtä hakea.
Työmarkkinatuki tukee työllistymistä, jos siis haluaa että tuetaan, jos taas ei niin perusturvana on toimeentulotuki. Aika selvää tuo on minusta.
Niin, jos perusturva toimisi. Mutta se ei toimi.
Edelleen peräänkuuluttamaani aikuisuuteen kuuluu ymmärtää, että jos toimeentulotukea leikataan rajusti, sitä vetkutetaan viikkotolkulla, tehdään mielivaltaisia päätöksiä, "hukataan" papereita, tulkitaan olemassaolevia miten huvittaa, tai - kuten kuulemma Tampereella - pyyhitään lailla jopa takapuolta, kyseessä ei ole vaihtoehto.
Se, että asiat paperilla ja teoriassa näyttävät toimivan, ei estä sitä että käytännössä ihmiset elävät usein helvetissä.
Valitusoikeus on ja voi ottaa yhtettä vaikka peruspalveluministeriin. Voi haastaa valtion oikeuteen ja valittaa vaikka EU:n ihmisoikeustuomioistuimelle asti, jos perusturva on aiheetta laittomasti evätty!
Voi, voi, tokihan voi nostaa oikeusjuttuja ja valittaa.
Ne tehdään kyllä tietyssä järjestyksessä, ja monet kertovat että virkamiehet jarruttelevat tai jättävät valitukset huomiotta. Koska tämä tie on tietentahtoen tehty hyvin ohdakkeiseksi, monet jättävät hakematta oikeutta. Nämä asiat tulevat kyllä tämän tästä esille tälläkin palstalla.
Kun työtön ja rahaton kurjistettu alkaa haastaa valtiota, ei tätä taistelua voi verrata edes Daavidin ja Goljatin taistoon. Käytännössä kyseessä on liki mahdottomuus, jossa perusturvaa voidaan käyttää kiristämisen välineenä. Ihmisillä ei ole mahdollisuutta odottaa rahatta kuukausikaupalla oikeudenmukaisuuden hidasta toteutumista.
Onneksi ainakin Ihmisarvo ry pyrkii rakentamaan järjestelmiä, joilla helpotettaisiin köyhien oikeuden hakemista. Toivottavasti jaksavat ja saavat taakseen sen verran muutoshakuisia voimia, että onnistuvat.
Ensin saat odotella toimeentulotukipäätöstä viisikin kuukautta ja sitten lautakunta käsittelee asiaa kaksi kolme kuukautta. Lautakunnan päätöksestä voit valitta hallinto-oikeuteen, josta päätöksen saa aikaisintaan vuoden kuluttua... eli viimesijaisen toimeentulotuen voi saada jo kahden vuoden kuluttua.
Hallinnollisia kanteluita voi tehdä aikansa kuluksi:
* esim. lääninhallitukseen, mutta niistäkin saadaan perseenpyyhintäpaperia noin puolen vuoden kuluttua.
* oikeusasiamies antaa lausuntoja hieman pidemmällä toimitusajalla, mutta niilläkin lähinnä pyyhitään persettä.
Onko kukaan ajatellut kannella oikeusasiamiehestä euroopan oikeusasiamiehelle - oikeusasiamies on jo useita kertoja/vuosia lausunut, että toimeentulotukipäätös on annettava kohtuullisessa ajassa - eikö oikeusasiamies riko ihmisoikeuksia kun nostaa palkkaansa virka-asemassa toimintaperiaatteella "jos se ei lopu, niin se saa jatkua".
on sairaslomilla ja jää eläkkeelle.
Eläähän voi pelastusarmeejan, seurakunnan ja ruokajonon jatkona. Ilmaiset kahvitarjoilut hyödynnettävä ja kasvimaat on vaha keino.
Paras on tietysti hakeutua työhön kun työvoimapulaa. Jos ei onnistu niin työkokeilu tai työelämävalmennus auttaa!
Oikeuskansleri ei ole oikeusasiamies. Nikula on oikeuskansleri ja uutisten mukaan jäämässä eläkkelle.
Tosiaan... oikeuskanslerikin on tainnut ottaa kantaa toimeentulotukipäätösten antamiseen(?).
Oikeusasiamies on kuitenkin aivan toinen virka. Oikeusasiames Riitta-Leena Paunio on ainakin ottanut kantaa... ettei ota kantaa kunnan toimeentulotukipäätösten antamisen käytäntöihin, kun kantelin ettei toimeentulotukipäätöstä anneta lainkaan tai se annetaan useiden kuukausien kuluttua.
Ihmisillä ei ole aikaa odotella mitään työvoimapulaa, varsinkin kun sellaista ei koskaan tulekaan. Tuottavuuden kasvu pitää siitä huolen. McKinseyn tutkimuslaitoksen ja monien muidenkin mukaan tuottavuuden kasvu poistaa Suomesta noin 200 000:n perinteisen työpaikan verran duuneja kohtalaisen lyhyellä periodilla eli ensi vuosikymmenen puoliväliin mennessä.
Todellinen työttömyys maassamme on nyt noin puolen miljoonan kieppehillä. Konecranesin toimitusjohtaja, siis työnantaja, aprikoi hänkin määrän noin viikko-pari sitten 400 000:ksi.
Työkokeilut ja -valmennukset eivät auta mitään, kun duuneja ei ole. Niihin pakotuksista on olemassa kirjoitus tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000026674831
Ei oo pakkoa !!!
---työtön on vapaa kuin tarja halonen.
--ei mitään pakkkoa
Että mä pyyhin perseeni työkkärin kortilla ja kelan papereilla, jos ei heiltä löydy yli 600 euroa maksavaa työnantajaa.
Tarja halonen on aina ollut työtömän aasin asialla ! -- siis astialla
--sillä on kova palka nääs... ja jo eläkkellä nääs jo
on tietävinään jostain jotain. Asiahan on niin että toimeentulotuki on aina se viimeinen tuki. Sitä enne n on haettava kaikki muut tuet, ja jos niitä ei myönnetä, vaikkapa nyt karenssi paukahtaa niin sitten voi saada toimeentulotukea, tai työmarkkinatuen lisäksi jos (tai siis kun) sei ei riitä vätkkämättömään elämiseen. Ei se niin mene että kävelet sossuun ja sanot että en hae työttömyysturvaa kun en halua töitä, antakaapa sitä toimeentulotukea. Kyllä se sossu kuule velvoittaa hakemaan sitä työttömyysturvaa ja sitten vasta katsotaan tarvitaanko toimeentulotukea. Ei toimeentulotuki ole suinkaan mikään automaatti tai vaihtoehto! Se on se viimeinen jos et mitään muuta tuloa saa, ei niin että jos et mitään muuta tuloa halua. Kaiken maailman saatanan idiootteja sitä onkin...
Tampereen kaupungin sosiaalityöntekijän kommentti, joka on tulosta vuosien käytännöntyön myötä kehittynellä rautaisella ammatitaidolla. Tampereen kaupungin sosiaalityöntekijän ammattitaitoa ei horjuta sen enempää KHO:n ennakkopäätökset kuin laillisuusvalvojien antamat lausunnot, sillä he ovat kaikkitietäviä ja kaikkivaltiaita.
Tampereella todellakaan ei myönnetä lain mukaista toimeentulotukea.... Tampereen kaupungin lakimiesten viisaan tulkinnan mukaan toimeentulotuen viimesijaisuus tarkoittaa ettei sitä tarvitse myöntää kun lain mukaan toimeentulotukeen oikeutetun "pitää muilla keinoilla hankkia elantonsa".
>"pitää muilla keinoilla hankkia elantonsa".
Ja kaikki keinot käy.