Nostan tämän kysymyksen ylös, että kuinka paljon saa käyttää aikaa lomiin ja matkustelemisiin?
Se oli jumaliste viikonloppu, kun olin Savossa sukulaisten luona. Mikä juhla ja miten se aiheutti karenssin, mutta niin se vaan aiheutti! Olisi joo, pitänyt kerjätä työkkäriltä armoa, että pääsisin tuonne reissuun.
No, ok, anoin armoa toisella kertaa, kun piti saattaa vaivainen ystävä kotiinsa. Kaipasin yhden tunnin joustoa työkkärin sitä päivää vastaavaan ajanvarausaikaan. Ei työvoimattomuustoimiston ämmä joustanut vaan määräsi ajan tuoksi ajankohdaksi.
Niin, että älkää mulle tulko puhumaan noista, että kuinka paljon työttömänä saa matkustaa ja saako mennä ulkomaille. Meillä Lahdessa ei, en minä ainakaan ole saanut käydä edes yhden tunnin aikana oman kaupungin toisesssa kaupunginosassa.
Se oli jumaliste viikonloppu, kun olin Savossa sukulaisten luona. Mikä juhla ja miten se aiheutti karenssin, mutta niin se vaan aiheutti! Olisi joo, pitänyt kerjätä työkkäriltä armoa, että pääsisin tuonne reissuun.
No, ok, anoin armoa toisella kertaa, kun piti saattaa vaivainen ystävä kotiinsa. Kaipasin yhden tunnin joustoa työkkärin sitä päivää vastaavaan ajanvarausaikaan. Ei työvoimattomuustoimiston ämmä joustanut vaan määräsi ajan tuoksi ajankohdaksi.
Niin, että älkää mulle tulko puhumaan noista, että kuinka paljon työttömänä saa matkustaa ja saako mennä ulkomaille. Meillä Lahdessa ei, en minä ainakaan ole saanut käydä edes yhden tunnin aikana oman kaupungin toisesssa kaupunginosassa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Enpä ihmettele, että Lahdessa saatetaan tulla kirveen kanssa asioimaan. Tuo sinun kohtelusi on pelkkää simputusta. Kyllä työttömällä on kotimaassaan oikeus matkustaa.
Itse kyselin aikanaan työkkäristä (Helsingin Kluuvi), että mites olisi, kun menisi viikoksi maalle. Siellä todettiin, että tervemenoa, ei viitsitä noin lyhyttä aikaa minnekään merkata.
Kotimaassa pitäisi toisella paikkakunnalla matkustelu olla mahdollista vaikka kuinka kauan aikaa, jos jättää työkkäriin matkapaikkakunnalle yhteystiedot. Tämä kyllä mielestäni yleisesti Suomessa toimii. Lahti ja Tampere taitavat olla melkoisia poikkeuksia.
Työkkärin seinällä on sanomalehden yleisöosastokirjoituksesta kopio, jossa todetaan, että työttömät eivät halua työllistyä ja siinä on koko ongelman alkujuuri. Kovat ovat asenteet. Niin, joku jätkä jo päätteli, että "olis vasaralle töitä".
Matka olisi kestänyt muutaman tunnin, mutta ei vain lupaa herunut.
Ilmeisesti käytännöt vaihtelee huomattavasti eri kaupunkien välillä. Mun kotikaupungissa saa lähteä viikoksikin toiselle puolelle Suomea, jos vain on puhelimitse tavoitettavissa. Harvemmin niitä työhönosoituksia sitä paitsi puhelimessa tulee, ne tulee kirjeitse, eli senkään takia parin tunnin poissaolon ei luulisi merkkaavan yhtikäs mitään. Mä en edes vaivautuisi kertomaan noin lyhyestä poissaolosta työkkärissä.
...Itse halusin käydä naapurikaupungissa...ei vain lupaa herunut...
Tuo ei tunnu todelta jutulta, ei kai missään noin hullua työkkäriä ole, mutta jos sattumalta on, niin miksi ihmeessä moiseen pyysit lupaa??? Kyllä työttömällä on oikeus kotimaassaan matkustaa vapaasti, kun vain pidempien matkojen ajalta ilmoittaa yhteystiedot työkkäriin.
Onhan työttömilläkin kesäpaikkoja. Kyllä niille on oikeus mennä. Ei työtön sentään vanki ole, vaikka tietysti läheltä pitää...
kotimaassa saa vapaasti matkustaa kunhan ilmoittaa työvoimatoimistoon yhteystiedot esim. puhelinnumeron.
Tämän viisaan väitteen toistuvasti esittänyt sitten meni työttömänä ollessaan 1,5 tunnin junayhteyden päähän sisarensa luo vierailemaan ja ilmoitti matkasta työvoimatoimistoon... yllätys oli melkoinen, kun hän ei saanutkaan matkapäiviltä työttömyyskorvauksia. Olisi voinut vastaanottaan työn muutaman tunnin varoitusajalla, sillä junia kulkee useita vuorokauden aikana.
Itse kysyin Tampereella voisiko viettää pidennetyn viikonlopun vanhempieni luona ettei turhaan tarvitsisi ruuhkauttaa julkisten kulkuneuvojen normaalia viikonloppumatkailua, mutta se olisi vaatinut työvoimatoimikunnan päätöksen. Melkoisella varmuudella tuo työvoimatoimikunnan päätös oli tiedossa, joten työttömänä matkustin samoissa ruuhkajunissa kuin opiskelijat ja muut työssäkäyvät viikonloppumatkailijat... erittäin järkevää, mutta tulipahan oltua "työmarkkinoiden käytettävissä" ihan työvoimavirkailijan ohjeistuksen mukaisesti.
Kysyin työkkäristä teinkö väärin kun kävin kaupassa klo 13.30 - 13.50 ja eikös vaan karenssi napsahtanut. Paskallakin pitää kuulemma istua kännykkä kädessä.
kertoi, että kun he yrittävät soittaa työntekijää töihin ja nämä henkilöt eivät vastaa puhelimeen, niin he tulkitsevat näiden kieltäytyneen tarjostusta työstä.
Kun oikein tiukaksi laittavat tulkinnat, niin todellakin istut paskalla kännykkä aina käden ulottuvilla.
Miksi kytätä jotain soittoa? Ilmoitat työkkäriin, että sinulla ei ole puhelinta niin joutuvat asioimaan kirjallisesti josta jää dokumentti. Itse en ainakaan myönnä omistavani puhelinta. Kannattaa tosin laittaa luuri äänettömälle kun asioi työkkärissä jos joku sattuu soittamaan samaan aikaan....
ei tarvitse edes valehdella. Toisen perusteettomasti saamani karenssin sain kumotuksi kun normaalisti suullisesti puhelinsoitolla hoidettavasta asiasta löytyi sähköpostiviesti ja -vastaus.
Kirjoitin vain miten tiukasti asian voi tulkita - jos siihen löytyy halua.
Itse olen reilusti paalle vuoden viettanyt 'tyottomyydesta' rajojen ulkopuolella, nyt tosin hyvin tyollistettyna joten tyokkarin akat voi nuolla mun persetta.
Omalla kohdalla se oli yksinkertainen paatos, etta karenssi mika karenssi, mita jarkea elaa sen mukaan ja pelossa. Samat tein sossulle joka yritti epatoivoisesti tukileikkausten uhalla pakottaa tyoharjoitteluun. En kokenut oikeaksi ottaen huomioon Suomen kalleuden ja omat aiemmat tyokokemukset.
Eli ei muuta kuin tavarat laukkuun ja paremmille apajille.
Olen 110% tyytyvainen paatokseen. Tyo loytyi alle kuukaudessa, mukava asunto miljoonakaupungin ydinkeskustassa, mukavat tyokaverit ja viela mukavampi pomo jonka kautta tulossa entista parempi tyopaikka.
Pelossa on paha elaa, se on itsesta kiinni jaako kitisemaan epakohdista vaiko haistattaa paskaa sille kaikelle.