Edellisessä pitkässä suhteessani tulin petetyksi mennen tullen. Olin silloin todella nuori ja sinisilmäinen, herkkä tyttö.Suhteen loppuvaiheessa minulle valkeni mitä jätkä oli puuhastellut kaiken aikaa ja jätin hänet. Petetyksi tulemisesta jäi syvät arvet jotka kuitenkin haalistuivat oltuani vuosia sinkkuna.
Sitten löysin nykyisen kumppanini ja vaikka meillä ei ole ollut helppoa suhteessamme, niin kaiken aikaa olen kuitenkin luottanut häneen ja päästänyt rauhallisin mielin kavareittensa kanssa yksin baariin jne. Olen uskonut, että pettäjäksi hänestä ei ole. Olen myös tehnyt kantani pettämisestä ja siitä mikä minun mielestäni on pettämistä hyvin selväksi hänelle. Mielestäni pettämistä on kaikki se, mitä itse et voisi hyväksyä kumppanisi tekevän toisen kanssa. Eli jos mieheni ei voi sulattaa sitä, että tanssin hitaita baarissa vieraan miehen kanssa niin sitten en sitä tee, koska en halua pahoittaa rakkaani mieltä. Pettämisen rajat sovitaan yhdessä ja toisen tunteita täytyy kunnioittaa vaikka itse ei pitäisi halimista ja tanssimista pahana. Se on PAHAA jos toiselle tulee siitä paha olo.
Nyt sitten maailmani romahti. Sain selville että hän on tavannut baarissa tytön, tutustunut ja vaihtanut numeroita. Soittelua ja viestittelyä oli ehtinyt tapahtua viikon verran ennenkuin jäi kiinni. Baarissa hän oli ollut ilman kihlasormusta, joten sekin loukkaa minua jo ihan tarpeeksi! Ja entä sitten tämä toinen tyttö, ajattelen myös hänen tunteitaan, hänhän on luullut tavanneensa kivan vapaan miehen eikä mitään valehtelevaa paskaa.
Mieheni on aivan muka viaton, että eihän mitään ole tapahtunut. Pitäiskö minun olla tyytyväinen että seksiä harrastettu? Vai eikö siihen asti vielä vain ehditty, ennenkuin minä panin pisteen hommalle. Se on minulle jo tarpeeksi kova paikka että selkäni takana on pidetty peliä (vaikka vain puhelimessa) vieraan naisen kanssa! Luottamus on mennyt totaalisesti ja minua iljettää koko ukko, joka ei suostu osoittamaan katumuksen merkkejä koska "mitään ei tapahtunut, juteltiin vain kaveripohjalta ja tein muijalle selväksi että enempää en halua".Mutta eipä tehnyt selväksi sitä että on kihloissa ja avoliitossa!
Hänen mielestään asia on nyt loppuun käsitelty. Nöyryytin jätkää sen verran, että panin sen edessäni soittamaan sille tytölle ja lopettamaan "soittelusuhteen". Mutta paha olo jäi. En tiedä pystynkö antamaan anteeksi ja ikinä luottamaan. Hänen ja varmasti monen teidänkin mielestä minä ylireagoin ja olen suorastaan hysteerinen pikkujutun takia. Kertokaa, miehet, mitä mieltä olette. Onko tuollainen soittelu ok? Mihin hän sillä oikein pyrkii, kun ei halua kuitenkaan lopettaa suhdetta kanssani. Rakastaa yli kaiken ja ei halua menettää minua. Olen todella syvästi pettynyt ja rikki. Menneisyyden haamut ovat alkaneet taas kolistella komeroissaan... Taasko saa ruveta pelkäämään...
Sitten löysin nykyisen kumppanini ja vaikka meillä ei ole ollut helppoa suhteessamme, niin kaiken aikaa olen kuitenkin luottanut häneen ja päästänyt rauhallisin mielin kavareittensa kanssa yksin baariin jne. Olen uskonut, että pettäjäksi hänestä ei ole. Olen myös tehnyt kantani pettämisestä ja siitä mikä minun mielestäni on pettämistä hyvin selväksi hänelle. Mielestäni pettämistä on kaikki se, mitä itse et voisi hyväksyä kumppanisi tekevän toisen kanssa. Eli jos mieheni ei voi sulattaa sitä, että tanssin hitaita baarissa vieraan miehen kanssa niin sitten en sitä tee, koska en halua pahoittaa rakkaani mieltä. Pettämisen rajat sovitaan yhdessä ja toisen tunteita täytyy kunnioittaa vaikka itse ei pitäisi halimista ja tanssimista pahana. Se on PAHAA jos toiselle tulee siitä paha olo.
Nyt sitten maailmani romahti. Sain selville että hän on tavannut baarissa tytön, tutustunut ja vaihtanut numeroita. Soittelua ja viestittelyä oli ehtinyt tapahtua viikon verran ennenkuin jäi kiinni. Baarissa hän oli ollut ilman kihlasormusta, joten sekin loukkaa minua jo ihan tarpeeksi! Ja entä sitten tämä toinen tyttö, ajattelen myös hänen tunteitaan, hänhän on luullut tavanneensa kivan vapaan miehen eikä mitään valehtelevaa paskaa.
Mieheni on aivan muka viaton, että eihän mitään ole tapahtunut. Pitäiskö minun olla tyytyväinen että seksiä harrastettu? Vai eikö siihen asti vielä vain ehditty, ennenkuin minä panin pisteen hommalle. Se on minulle jo tarpeeksi kova paikka että selkäni takana on pidetty peliä (vaikka vain puhelimessa) vieraan naisen kanssa! Luottamus on mennyt totaalisesti ja minua iljettää koko ukko, joka ei suostu osoittamaan katumuksen merkkejä koska "mitään ei tapahtunut, juteltiin vain kaveripohjalta ja tein muijalle selväksi että enempää en halua".Mutta eipä tehnyt selväksi sitä että on kihloissa ja avoliitossa!
Hänen mielestään asia on nyt loppuun käsitelty. Nöyryytin jätkää sen verran, että panin sen edessäni soittamaan sille tytölle ja lopettamaan "soittelusuhteen". Mutta paha olo jäi. En tiedä pystynkö antamaan anteeksi ja ikinä luottamaan. Hänen ja varmasti monen teidänkin mielestä minä ylireagoin ja olen suorastaan hysteerinen pikkujutun takia. Kertokaa, miehet, mitä mieltä olette. Onko tuollainen soittelu ok? Mihin hän sillä oikein pyrkii, kun ei halua kuitenkaan lopettaa suhdetta kanssani. Rakastaa yli kaiken ja ei halua menettää minua. Olen todella syvästi pettynyt ja rikki. Menneisyyden haamut ovat alkaneet taas kolistella komeroissaan... Taasko saa ruveta pelkäämään...
Vastaukset 14
Vanhimmat
mustasukkaisuutta tuollainen. Sulhasesi on tavannut baarissa tytön jonka kanssa jutellut puhelimessa. Voi herrenjestas sentään. Eihän tuossa ole mitään pahaa. Ja sitten vielä kehut nöyryyttäneesi sulhastasi laittamalla hänet soittamaan edessäsi tälle tytölle. Mikä saaban kuningatar luulet olevasi. Suosittelen sulhasellesi, että jättää sinut, moisen nirppanokan.
Saaban Kuningatar! Kiitti Arska, sait minut nauramaan tämän pahan olon keskellä. No, en kuvittele olevani mikään kuningatar jos vaadin rehellisyyttä. Eikö se ole sinun mielestäsi väärin minua ja tuota toista tyttöä kohtaan että mies on salassa soitellut naiselle ja antanut tämän ymmärtää että on itsekin vapaa. En ole mielestäni myöskään sairaan mustasukkainen, olenhan sallinut hänelle omat menot. Kyse on vastuusta ja siitä pystyykö sen vastuun kantamaan.
Olen nainen, mutta vastaan kuitenkin, kun minut petettiin kans ja lopetin viikko sitten suhteemme. Minusta numeroiden vaihtaminen ja sormuksen pois jättäminen kyllä antaa aiheen olla kovastikin huolissaan. Sehän tarkoittaa sitä, että miehesi on haku päällä. Minua mieheni syytti koko ajan sairaanloisesta mustasukkaisuudesta. En mielestäni sitä ollut, vaan vaistosin koko ajan, että jotain tapahtuu selkäni takana. Olihan niitä naisia sitten heti useampi ja siksi aikaa ja mielenkiintoa ei minulle riittänyt. Minusta vieraille naisille ei tarvitse soitella, ellei kyse ole jostain vanhasta, hyvästä ystävyyssuhteesta. Luultavaa on, että menit väliin ajoissa eli sänkyyn ei keretty. Mutta jos kemiat heillä sopi, siihen olisi jossain vaiheessa varmaan päädytty. Miksi muuten ylläpitää tuollaista puhelinsuhdetta. Kyllä se taitaa olla niin, että sadasta miehestä yhteen voi luottaa, ainakin jos katselee ravintola meininkiä. Kyllä tosiaan säännöistä pitää voida sopia ja niitä kunnioittaa,pitää tykätä omasta kaverista niin, ettei halua loukata. Ja tietenkin niinkin päin, ettei turhaan rajoita toisen elämää ! Ja vielä luulen, että se joka kerran pettää, tekee sen toistekin tilaisuuden tullessa. Tosin olen itse elämässäni yhdesti aiheuttanut eron pettämällä, elämäntilanteeni oli epätoivoinen eikä ollut rohkeutta erota enkä koskaan tee sitä toista kertaa, se loukkaa niin paljon kumppania. Mutta mullakin se oli tapa päästä eroon miehestäni ja tosi huono tapa ! Eli voihan sitä kerrastakin oppia. Mutta aina se on merkki siitä,ettei ihminen ole tyytyväinen. Eli ehkä sinun kannattaisi nyt keskustella miehesi kanssa, miksi hän kaipaa kontaktia toiseen naiseen, onko suhteessanne hänen mielestään jotain pielessä !
.. teit ihan oikein! Tosin.. voiko moiseen mieheen enää koskaan luottaa? Minä en luottaisi :/. Tsemppiä!
Jos kerran pettää pettää aina.
Tiedan etta susta tuntuu todella pahalta ja petetylta vaikkei loppupeleista mitaan seksuaalista aksonia tapahtunutkaan. Mutta on ihan riitavasti aihetta pettya siita mita on tapahtunut. Kirjoitit kuitenkin itsekin etta han rakastaa sinua eika halua erota, joten selvastikin kaiken taman takana on pakko olla jonkinmoista kyllastymista teidan suhteeseen (kaikkihan aina valilla kyllastyy!) tai halua saada itsensa tuntemaan halutuksi muidenkin typyjen silmissa.
Joten yrita puhua miehes kanssa ja tuoda uutta virinaa suhteeseen niin eipa miehen tartte lahtea baarista seuraa hakemaan ainakaan ihan ekaksi. Jos viela kay niin sitten on jo paassa vika!
Kiitoksia vastauksistanne. Elämä alkaa voittamaan pikku hiljaa. Olemme puhuneet asiasta nyt pyhien aikana todella paljon. Syy miksi hän teki niin: halusi kokeilla, voisiko kaunis tyttö olla hänestä kiinnostunut. Ja kun oli, ei osannutkaan viheltää peliä poikki. Kaveriporukan muutkin varatut mihehet olivat myös tuon kyseisen illan aikan vonganneet muita naisia. Joukossa tyhmyys tiivistyy... Minussa ja suhteessamme ei kuulema ole hänen mukaansa vikaa.
Jatkamme eteenpäin, mutta luottamus on aika nollassa. Meillä on kuitenkin niin paljon tässä pelissä: yhteinen koti, velat,varat, tulevaisuus, kaikki. Rakastamme toisiamme, olemme todella kiinni toisissamme.
Olen kuitenkin miettinyt paljon tätä pettämisaihetta nyt ja aikaisemminkin, ennenkuin kohdalleni oli vielä sattunut mitään. Onko niin, että tämä maailma on mennyt siihen, että pettäminen on pikemminkin sääntö kuin poikkeus? Onko rehellinen ja uskollinen parisuhde katoava luonnonvara? Onko kihlaus ja avioliitto vain pelkkä vitsi? Olen hyvin perinteinen ihminen em. asioiden suhteen, ja en suostu hyväksymään nykyajan trendiä, että pettäminen on niin yleistä ja melkeinpä sallittua. Iljettää lukea tältäkin palstalta näitä juttuja, millaisia mulkkuja maailma on täynnä. Olenko minä tipahtanut kärryltä pahanpäiväisesti, kun en aio mukautua tähän maailmanmenoon. Meinaan säilyttää "tiukan piponi" asian suhteen. Jos on niin, ettei maailmasta löydy minulle täysin uskollista kumppania, niin sitten elelen ilman, onnellisena koirieni ja hevosteni kanssa. Munaahan saa sinkkunakin aina jos vain haluaa...
se kokeili että voisiko kaunis kiinnostua?
tarkottaako tää nyt että sä et oo sen mielestä kaunis??? mä en kattelis miestä joka valehtelee ja mulla on itellä semmonen odotus mieheltä että tottakai mun tulee näyttää kauneimmalta kultani silmissä..ja sitähän jokanen poikayvtäväni on mulle sanonutki ihan oma-alotteisesti..jotain tyyliin että en oo koskaan nähny ketään yhtä kaunista..tai jotai..
Nyt sä takerruit sanaan kaunis, joka ei ollut jutun pointti. Kyllä minä olen mieheni mielestä kaunis. Ja omasta mielestäni ihan mukiinmenevän näköinen. Olemme vain olleet niin pitkään yhdessä, että hänelle tuli tarve kokeilla vieläkö joku muukin kaunis tyttö voisi kiinnostua. Eli siis kokeili omaa viehätysvoimaansa, tai siis että onko sitä vielä jäljellä... Emme ole mitään ikäloppuja tai rupsahtaneita kumpikaan vaan ihan tavallinen nuoripari. Halusin vain selventää että se "kaunis" ei ollut jutun ydin.
kenkää persuksille!!!!!! sähän tulet hulluksi kun ajattelet missä ukkos on.... ja sitä paitsi kunnon suhde ei voi toimia ilman luottamusta!
ja toiseksi mä olen huomannut nykyajan naisia on helppo kusettaa......mulla työt vähän venyy, lähden koulutukseen viikonlopuksi...jne.
itse asun pikkukaupungissa jossa kaikki tuntevat toisensa olen ravintolassa töissä joten olisi kerrottavaa vähän yhdelle sun toiselle mutta mitä se mulle kuuluu...ja se vaitiolovelvollisuus...
mua ärsyttää kavereiden kaks naamasuus ne vois tehdä lopun siitä kerta heitolla mutta...
mun mielestä sä et ylireagoi mutta ei sulla varmasti helppoa ole. koitahan jaksella!!!!!!!
Heippa!Kantani on juuri samallainen kuin sinulla.Vaimoni valehteli minulle päin naamaa5kk luuli etten ymmärrä näistä koneista mitään seurasin hänen chatti toilailuja sen ajan ja hän aina valehteli minulle että seuraa vain jutteluja.Mutta oltiin punasilla keskustelemassa henkeviä kun kerroin hänelle oli tosi ihmeissään nämä olikin muuttunut hyväksi ystäviksi ja vannoi vain keskustelu kavereiksi kuinka ollakkaan 7 avioliitto vuoden jälkeen tuli ero.Jolloin myös selvisi että oli soiteltu ,postailtu,ja nyt jopa menee tapaamaan perheelistä miestä,onpa jopa suuniteltu yhteisiä matkoja.Onko enään rehellisiä naisia?En ole ikinä naista lyönyt,pettänyt,seksistäkin ei tarvinut olla kiinni koska on sanonut yli aktiiviseksi suhteen alusta lähtien.Päässäni ei ole kuin kysymyksiä miksi ?Hajoittaa avioliiton pahamieli lapselle?Ei ymmärrää mihin tää maailma on menossa älkää hyvät ihmiset menkö naimisiin älkääkö tehkö lapsia jos hairahdus kiinostaa heti kun näkee paremman näköisen tai juttu lentää puhelimessa paremmin ,kyllä joku moraali täytyisi olla.Tässä minun mielipiteeni
et voi luottaa ukkoos enää..se oli ilman sormusta!!!! ja vehkeili selkäs takana.kyllä sen luottamuksen pitää olla sata,jotta voidaan edes suunnitella yhteistä loppuelämää.
sinun tilanteessasi jättäisin häikäilemättömän paskapää ukon!!! se satuttaa sua vaa ja kulut ihan rikki..aina ku se menee baariiin herää epäilys joka raastaa sut rikki sisältä..aina uudestaan.et voi tulla onnelliseks valehtelevan mulkun kanssa.kokemusta..
...ylireagoinut, et pätkääkään. Mieti rauhassa mitä tunnet, ja tee tunteesi myös poikaystävällesi selväksi! SINÄ päätät milloin asia on loppuun käsitelty. Jos ei mies kestä, että asiasta keskustellaan, niin eipä ole paljonkaan arvoinen... Oma asenteesi on erinomainen. Pettämisen rajat tulee todellakin sopia yhdessä, ja sen jälkeen niitä on myös noudatettava. Voimia ja jaksamista...
Teit ihan oikein. Miehet on sikoja, minusta tässsä kulttuurissa(kin) on tiettyjä kirjoittamattomia sääntöjä: jos salaat kihlauksesi, pyrit pukille. Miksi muuten salaisit sen. Tekoihin on aina motiivi ja tämä on valehtelemista, koska jättää kertomatta.
Jos olisin mies ja toimisin kaveripohjalta: mitä hele'''in asiaa minulla olisi ventovieraalle, baarissa tapaamalleni naiselle,jollei juuri se, että lämmittää tulevaa seksikontaktia varten vamiiksi. - Ei niin yhtään mitään!
Tää on just se, mitä ne ääliöt ei tajua. Että naiset näkee asiat pidemmälle. Ihan sama kun yks äijä meni päiväkahville kaverinsa muijan luo kun perheen isä oli työssä. Sanoi, että ei siinä mitään pahaa ole. On siinä: jos menet toisen kotiin vaimon ka kahville, salaa, sinulla on pakko olla taka-ajatuksia. (myöhemmin ilmeni, että olivat maanneet)
Uskallan epäillä miehesi tarkoitusperien vilpittömyyttä, sanokoot nuo nettipukit mitä tykkäävät.