Vihaan...

naisia jotka vievät toisten aviomiehen. Ajattele, sinä joka olet toisen naisen aviomiehen kanssa, minkä tuskan sinä saat aikaiseksi, niin vaimon kuin lapsen/lasten mieleen. Muista yksi asia, se mies on vain ja ainoastaan yhden perässä. Jännityksen. Tai hän on ns. pelimies, navanalusajattelija, joka kylläkin kertoi vaimolleen miten kakkosella oli paljon väljemmät paikat.
282198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

sinun takia pettäjämiehen kannattaa hyljätä koko perhe.
Sitten kun sinä olet ykkönen mies ottaa jonkun muun kakkosen rinnallesi. Koska pidit huolen että vaimo jää kaikesta paitsi.

Äänestä
  • myös tähän teoriaan. Pettäjä pettää, vaikka olisi kuinka hyvä vaimo vierellä.

    Äänestä

Yritä nyt ymmärtää, että yksikään nainen ei voi viedä toisen
aviomiestä, jos ei mies sitä itse halua. Se mies on se,
joka päättää onko uskollinen vai lähteekö vieraan naisen
sänkyyn. Se tuska ja murhe on sen miehen syytä alunperin.

Minua taas vihaan naisia jotka kohdistavat kaiken vihansa
näihin "kakkosnaisiin" ja päästävät sen miehensä kuin koira
veräjästä, vaikka se mies on se joka suhteen rikkoo, ei
se vieras nainen.

Kuten sanoin: Vieras nainen ei voi toisen miestä viedä,
jos mies ei itse halua pettää ja lähteä sen vieraan naisen
matkaan. Vai ovatko kaikki miehet mielestäsi täysin täysin
naisten vietävissä olevia, tahdottomia luusereita, jotka
paha vieras nainen vie mukanaan?

Ei, en ole ns. "kakkonen", vaan uskollisuutta arvostava
mies. Siksi minua vituttaa nämä petturimiehet, joiden
petoksesta kaiken vihan saa vieras nainen.

Äänestä
  • näin kävi. Olen sitä mieltä, enkä muuksi sitä muuta. Myös ex-miestäni vihaan, hän kun ei ole koko yhteiselomme aikana ollut kovinkaan uskollinen, vaikka mitään ei puuttunut, mikään ei ollut huonosti. Ja piste. Sellaisiakin miehiä on olemassa, nyt hän on taas ns. vapaa. Toivon ja uskon että tälle kakkoselle ennemmin tai myöhemmin valkenee sama asia kuin minulle.

    Äänestä

  • Se ukko ei yksinään voisi pettää ellei se horatsu jalkojaan levittele. Ei se vieras ämmäkään niin syyntakeeton ole kuin annat ymmärtää. Ei ne ukot kaikki suinkaan toista ukkoa nai vaan kyllä siellä kaksjalkanen tipu yleensä on. Se siitä keskustelusta taas!

    Äänestä

  • tasan tarkkaan kirjoitti:

    Se ukko ei yksinään voisi pettää ellei se horatsu jalkojaan levittele. Ei se vieras ämmäkään niin syyntakeeton ole kuin annat ymmärtää. Ei ne ukot kaikki suinkaan toista ukkoa nai vaan kyllä siellä kaksjalkanen tipu yleensä on. Se siitä keskustelusta taas!

    ei yksin voi pettää, mutta täällä syylistetään yleensä pelkät kakkoset eikä pettäjiä, joten tottakai kakkoset nousevat kapinaan.... vois itsekukin vähä miettiä mitä kirjoitetaan ja miten.. asiat kun voi ilmaista monella tavalla

    Äänestä

  • tasan tarkkaan kirjoitti:

    Se ukko ei yksinään voisi pettää ellei se horatsu jalkojaan levittele. Ei se vieras ämmäkään niin syyntakeeton ole kuin annat ymmärtää. Ei ne ukot kaikki suinkaan toista ukkoa nai vaan kyllä siellä kaksjalkanen tipu yleensä on. Se siitä keskustelusta taas!

    oma rakas on ukko ja se nainen jota hän vonkaa on horatsu, ämmä ja kaksjalkanen tipu.

    Äänestä

  • tasan tarkkaan kirjoitti:

    Se ukko ei yksinään voisi pettää ellei se horatsu jalkojaan levittele. Ei se vieras ämmäkään niin syyntakeeton ole kuin annat ymmärtää. Ei ne ukot kaikki suinkaan toista ukkoa nai vaan kyllä siellä kaksjalkanen tipu yleensä on. Se siitä keskustelusta taas!

    Sinä sitten haluat pitää sellaisen miehen, jolle vieras pillu on
    aina tärkeämpi kuin sinä tai teidän suhteenne? Aina kun joku
    toinen nainen vähän kiehnaa, niin ukkosi on valmis lähtemään
    sänkyyn ja riskeeraamaan teidän suhteenne? Tällaisia sankarimiehiä
    te sitten vain taputatte päälle, annatte anteeksi ja vihaatte niitä
    naisia, joiden kanssa teidän miehenne päätti lähteä panemaan,
    vaikka takuulla muisti että on oma puolisokin?

    Ei ihme jos mies pettää, jos ei koskaan joudu vastuudeen
    teoistaan ja aina saa anteeksi. Kyllä siinä varmaan noin
    heikkoluontoinen ja uskollisuutta arvostamaton mies lähteekin
    joka pillun perään, kun tietää että jos jää kiinni, niin
    vaimo syyttää vain sitä naista.

    Äänestä

  • Näkemyshän tuokin ja ja ihan totta ei sitä toista naista voi syyttää jos oma mies vikittelee tuon naisen, mutta sanoisin, että tuolla toisella naisella voisi olla sen verran moraalia, että jos tajuaa miehen tekevän vaimonsa selän takana tapaamisia ym. kivaa voisi viheltää pelin heti poikki.

    Kyllä suhteiluun aina kaksi tarvitaan ja ei se toinen nainen viaton ole jos tietää miehen vaimon olevan kotosalla tuiki tietämättömänä heidän sähläilyistään.

    Kokemusta on.
    Miestä syytin, mutta myös syytin tuota toista naista joka oli niin "ajattelematon", että ei tajunnut viheltää peliä poikki vaan alkoi ihastuneen hölmön kanssaan hieman "säätää" ja sitten ollaan niin viatonta ja ihmetellään miksi se vaimo tulee päälle kuin hyeenä enhän minä mitään tehnyt kuin vain en kieltänyt sen miestä kanssani aikaa viettämästä en minä sitä vietellyt se vietteli minut.
    Ja tämä on jo aivan absurdia.....sanoi minulle tuo toinen nainen, niinhän se on kun katselee sieltä kauempaa kun yritämme paikata rikkimennyttä luottamusta..

    Äänestä

  • Niin eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka antaa, kuten yritysmaailmassakin tapahtuu hinnan suhteen!

    Äänestä

väljemmät paikat"

hahaaa hehee saatiin hyvät naurut!!
Olipa hyvä lopetus.
Tää on just tätä, täällä palstalla akat keulii kellä on tiukemmat paikat. Voi hyvää päivää että on yksinkertasta porukkaa!

Äänestä
  • naura vain, näin silloinen vielä oleva mieheni kertoi, kun ei tiennyt kenen kanssa olisi. Itse en sitä keksinyt.

    Äänestä

kuinka oletkin sekaantunut niin, että olet valinnut mieheksesi tuollaisen miehen. Ei ole kuin pillu mielessä... Etsisit oikean Miehen etkä tuollaista pikkupentua!

Äänestä

Ja tuollaisen miehen kanssako sinä haluat jatkaa yhteiseloa? Onko se sen arvoista? Kuten edellinen kirjoitti, etsi oikea mies.

Äänestä
  • olemme eronneet, en jaksanut.

    Äänestä

Aivan, tuskan aiheuttaa se vieras nainen, ei se pettäjä ukko... Ne raukathan on kenen tahansa vietävissä... tahdottomia olentoja... voi reppanoita... eivät he tahallaan vieraassa uita vehkeitään vaan pakotetusti.... Olkoot minkä perässä tahansa. Mietipäs nyt vähän asioita ihan oikeasti ja aidosti, mieti miksi olet niin tahdottoman miehen valinnut itsellesi, säälistä kenties, tai vallanhalusta koska tahdotonta miestähän voi pompotella miten vain. Tai toinen vaihtoehto, jos miehelläsi on oma tahto, miksi hän tahtoo pettää. Tahtoi pettää vaikka kakkosella oli muka väljemmät paikat. Miksi tahtoi pettää vaikka vaimo parempi. Miksi ei saa kotona sitä mitä haluaa vaan lähtee vieraisiin. Tai miksi on niin tahdoton olento, että on kenen tahansa matkaan lähdössä. MIETI! Vaikuttaa siltä että olet valinnut itsellesi väärän miehen.

On helpompi syyllistää vieras ihminen ja KIELTÄÄ ne oikeat syyt, koska ne oikeat syyt satuttaisivat liikaa. Mutta toipuminen pettämisestä ei onnistu ennen kuin ne oikeat syyt käsittelee ja hyväksyy tosiasiat tosiasioina.

Äänestä

miestäni on houkutellut onnistuneesti ainakin toistakymmentä kamalaa houkuttelijanaista. Kaikki he ovat syyllisiä minun onnettomaan olooni. Olen ollut tässä liitossa onneton jo yli kaksikymmentä vuotta. Aina uudelleen ja uudelleen löytyy joku, joka houkuttelee mieheni kanssaan pettämään minua.
Kenen on vastuu?

Äänestä
  • ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    tahansa nainen.Tosiasia.

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    silti ne pahat naiset saavat houkuteltua mieheni mieron tielle, ne ovat niiiiin pahoja.

    Äänestä

  • kuka... kirjoitti:

    tahansa nainen.Tosiasia.

    ellei ne pahat naiset pakottaisi!

    Äänestä

  • kaunis, ihana, hyvä kirjoitti:

    silti ne pahat naiset saavat houkuteltua mieheni mieron tielle, ne ovat niiiiin pahoja.

    Joo hei. Kyllä tämä miehen elämä on sitten kivaa. Aina kun tekee
    mieli vierasta, niin isketään joku nainen ja sanotaan että
    se minut vietteli. Vaimosta ei edes kerrota, mutta kyllä se
    paha viettelijätär sen varmaan arvaa.

    Sitten kun jäädään kiinni, niin ladellaan vaan ne vanhat selitykset,
    joilla vaimo aina antaa anteeksi ja keskittyy vihaamaan sitä
    naista.

    Elämä on helppoa, kunhan löytyy riittävän tyhmä vaimo ja riittävän
    helppoja vieraita naisia. Pannaan kaikkea mikä liikkuu ja
    naiset vaan keskittyy vihaamaan toisiaan, eikä vaimo edes
    tajua mikä on kaikkien pettämisten yhteinen tekijä: No minä
    viaton pikku enkelimies.

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    Niin ulkonäköhän kaiken ratkaiseekin. Ukko saa sillä syyllä sohaista jokaista liikkuvaa peiliin katsonutta. Olisipa tämä elämä ratkaistavissa vain sen peilin avulla, liian helppoa, sanoisin. Mutta, jos ne kaksi hernettä eivät koskaan edes kohtaa siellä yläpäässä, niin ehkäpä se peili sittenkin on se helpoin ratkaisu siinä tapauksessa?

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    Toi oli tosi ilkeästi sanottu. Ei rakkaus katso ulkonäköön vaan siihen tunteeseen, jota tuntee toista kohtaan.
    Nuori ja solakka ja trimmattu nainen saattaa olla sisältä täyttä roskaa kun taas se läskejään kantava vanhempi ja vakaa nainen tuntee jo elämää ja osaa arvostaa oikeita asioita.
    Kysymys vain kuuluu, kumman valitsee järkevä mies.

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    Toi oli tosi ilkeästi sanottu. Ei rakkaus katso ulkonäköön vaan siihen tunteeseen, jota tuntee toista kohtaan.
    Nuori ja solakka ja trimmattu nainen saattaa olla sisältä täyttä roskaa kun taas se läskejään kantava vanhempi ja vakaa nainen tuntee jo elämää ja osaa arvostaa oikeita asioita.
    Kysymys vain kuuluu, kumman valitsee järkevä mies.

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    Tais kolahtaa juttu omaan nilkkaan?

    Äänestä

  • on sinun.. kirjoitti:

    ja vain sinun. Niillä toisilla naisilla on jotakin sellaista, mitä sinulla ei ole. Sinuna hankkisin ensimmäisenä ison kokovartalopeilin ja katselisin siitä tarkkaan.

    niillä toisilla naisilla ei ole. Siksi mies ei luovu millään minusta. Eikä huoli omakseen irtonumeroita.

    Äänestä

paikat on takuulla oikea lötkymuna itse.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiltti kirjoitti:

naisia jotka vievät toisten aviomiehen. Ajattele, sinä joka olet toisen naisen aviomiehen kanssa, minkä tuskan sinä saat aikaiseksi, niin vaimon kuin lapsen/lasten mieleen. Muista yksi asia, se mies on vain ja ainoastaan yhden perässä. Jännityksen. Tai hän on ns. pelimies, navanalusajattelija, joka kylläkin kertoi vaimolleen miten kakkosella oli paljon väljemmät paikat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu