white metal?

...paskaa, toisin sanottuna...

joku kirjoitti:

...paskaa, toisin sanottuna...

Olen aina luullut WhiteMetallin kattavan myös muita metalligenrejä, oletko varma kannanotostasi?

Rot Gut kirjoitti:

Olen aina luullut WhiteMetallin kattavan myös muita metalligenrejä, oletko varma kannanotostasi?

Tässä vielä jälkijättöinen jälkihuomautus...
Kuka tosiaan jaksaa miettiä onko ne lyriikat kristillisiä vai truu-iivöl-satanic-chant-örrmärr lyriikoita? Minä ainakin kuuntelen meteliä/metallia vain itse musiikin takia...
Ja uskontohan on jokaisen oma asia, mutta omasta mielestäni uskonnot ovat turhia ja lähinnä jäänteitä ajalta jolloin ihmisiä pidettiin aisoissa pelottelun avulla. No, kyllähän uskonto esim. voi antaa voimaa vaikeassa elämäntilanteessa, mutta omassa elämässäni olen huomannut sellaisen tarpeettomaksi. Ja sitäpaitsi, onko mitään järkeä uskoa sellaiseen mitä ei voida tieteellisesti todistaa? noooooh...mutta tämähän oli vain MINUN mielipiteeni, joten elkää ruikuttako perään vaikka kommenttini vaikuttaisikin naiivilta ja typerältä....

Rot Gut kirjoitti:

Olen aina luullut WhiteMetallin kattavan myös muita metalligenrejä, oletko varma kannanotostasi?

Minunkin tietojeni mukaan white metal on mitä tahansa metallia, mutta kristillisillä sanoituksilla. Musiikillisesti se voi olla myös "black metallia." Noin on kuitenkin typerää sanoa, koska alun perin black metallin idea oli juuri kristinuskon vastaisuus sanoituksissa. Nykyisin bändi voi olla musiikillisesti black metallia, ja sanoitukset ovat jotain muuta.

Rot Gut kirjoitti:

Tässä vielä jälkijättöinen jälkihuomautus...
Kuka tosiaan jaksaa miettiä onko ne lyriikat kristillisiä vai truu-iivöl-satanic-chant-örrmärr lyriikoita? Minä ainakin kuuntelen meteliä/metallia vain itse musiikin takia...
Ja uskontohan on jokaisen oma asia, mutta omasta mielestäni uskonnot ovat turhia ja lähinnä jäänteitä ajalta jolloin ihmisiä pidettiin aisoissa pelottelun avulla. No, kyllähän uskonto esim. voi antaa voimaa vaikeassa elämäntilanteessa, mutta omassa elämässäni olen huomannut sellaisen tarpeettomaksi. Ja sitäpaitsi, onko mitään järkeä uskoa sellaiseen mitä ei voida tieteellisesti todistaa? noooooh...mutta tämähän oli vain MINUN mielipiteeni, joten elkää ruikuttako perään vaikka kommenttini vaikuttaisikin naiivilta ja typerältä....

Olen kanssasi sikäli hyvin samoilla linjoilla, että musiikissa tärkeintä on kyllä itse musiikki, sanat tulee vasta sitten.

Uskonnosta sen verran, että oletko koskaan ajatellut, ettei voida myöskään tieteellisesti todistaa, etteikö Jumalaa/ Jumalia olisi olemassa? ;) Ymmärrän mielipiteesi ja kunnioitan sitä, mutta olen ennenkin törmännyt tähän, että uskoville sanotaan, että "ei ole järkeä uskoa sellaiseen, mitä ei voida tieteellisesti todistaa". Silti jokainen ateistikin tekee niin. Se kun vaan sattuu olemaan sellainen asia, jota EI voida tieteellisesti todistaa, ei suuntaan eikä toiseen.

Mukavaa kevään jatkoa ja fantastisia musiikkihetkiä!

kirppu kirjoitti:

Olen kanssasi sikäli hyvin samoilla linjoilla, että musiikissa tärkeintä on kyllä itse musiikki, sanat tulee vasta sitten.

Uskonnosta sen verran, että oletko koskaan ajatellut, ettei voida myöskään tieteellisesti todistaa, etteikö Jumalaa/ Jumalia olisi olemassa? ;) Ymmärrän mielipiteesi ja kunnioitan sitä, mutta olen ennenkin törmännyt tähän, että uskoville sanotaan, että "ei ole järkeä uskoa sellaiseen, mitä ei voida tieteellisesti todistaa". Silti jokainen ateistikin tekee niin. Se kun vaan sattuu olemaan sellainen asia, jota EI voida tieteellisesti todistaa, ei suuntaan eikä toiseen.

Mukavaa kevään jatkoa ja fantastisia musiikkihetkiä!

Näkemykseni edustaa pääpiirteiltään agnostismia, ja olen valmis uskomaan jumalaan jos todistat hänen olemassaolonsa minulle. Eli ollaan umpikujassa, joten siitä vedän johtopäätöksekseni, että uskonnot ovat turhia. Mutta älä nyt vaan meinaa, että jotenkin suhtautuisin kielteisesti uskovaisiin tai vihaisin heitä, jokaisella ihmisellähän on uskonnonvapaus.

mukavaa kevättä myös sinulle

kirppu kirjoitti:

Olen kanssasi sikäli hyvin samoilla linjoilla, että musiikissa tärkeintä on kyllä itse musiikki, sanat tulee vasta sitten.

Uskonnosta sen verran, että oletko koskaan ajatellut, ettei voida myöskään tieteellisesti todistaa, etteikö Jumalaa/ Jumalia olisi olemassa? ;) Ymmärrän mielipiteesi ja kunnioitan sitä, mutta olen ennenkin törmännyt tähän, että uskoville sanotaan, että "ei ole järkeä uskoa sellaiseen, mitä ei voida tieteellisesti todistaa". Silti jokainen ateistikin tekee niin. Se kun vaan sattuu olemaan sellainen asia, jota EI voida tieteellisesti todistaa, ei suuntaan eikä toiseen.

Mukavaa kevään jatkoa ja fantastisia musiikkihetkiä!

Vantaalaiset kuuntelee White -Trashia ... ehehe;) Käsi ylös, kaikki jotka tajus!

Rot Gut kirjoitti:

Tässä vielä jälkijättöinen jälkihuomautus...
Kuka tosiaan jaksaa miettiä onko ne lyriikat kristillisiä vai truu-iivöl-satanic-chant-örrmärr lyriikoita? Minä ainakin kuuntelen meteliä/metallia vain itse musiikin takia...
Ja uskontohan on jokaisen oma asia, mutta omasta mielestäni uskonnot ovat turhia ja lähinnä jäänteitä ajalta jolloin ihmisiä pidettiin aisoissa pelottelun avulla. No, kyllähän uskonto esim. voi antaa voimaa vaikeassa elämäntilanteessa, mutta omassa elämässäni olen huomannut sellaisen tarpeettomaksi. Ja sitäpaitsi, onko mitään järkeä uskoa sellaiseen mitä ei voida tieteellisesti todistaa? noooooh...mutta tämähän oli vain MINUN mielipiteeni, joten elkää ruikuttako perään vaikka kommenttini vaikuttaisikin naiivilta ja typerältä....

oikeeta puhetta! Ihan samanlaista hihhulointiahan se on jos lauletaan saatanasta..nimi vaan muuttuu..kaikki uskonnot=ei,ei,ei...tosin kristinuskoa vihaan ehkä eniten, koska se on tuotu mm.suomeen tyylillä: "usko tai kuole" Sairasta..