hame hulmuaa iloisesti

Päiväni pirityisi melkoisesti jos vastaan tulisi mukavanoloinen leidi tai neiti jonka hame mukavasti nousee tuulessa, ja antaisi sen pyöriä vapaasti ylhäällä, ujostelematta.

Harmi kyllä aina kun on näkevinään että jollakin helma nousee, niin käsi tarttuu helmaan niin äkkiä ettei näe juuri koskaan vilaustakaan mitä alla on. Eikö se teistä leideiltä ja neideiltä tuntuisi kivemmalta kerätä katseita ja antaa vain helmojen hulmuta? Jos on siistit pökät peittämässä "stategisia paikkoja" niin miksei voi antaa niiden vilahtaa? Ja muistakaa hymyillä;)
4935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tykkäät siis huorahtavista leideistä.Mä en ainaka tykkää jos ukot kuolaa perään,heti jos vähänki vähemmän päällä,sen takia en hameita suosikka.

Äänestä
  • Hyvin olen saanut olla rauhassa miehiltä.
    Tukisaumasukkahousuista löytyy nykyään seksikkäitä malleja ja sloggyista jopa isommistakin malleista löytyy samoin seksikkäitä malleja. Ei ole miehet hameestani huolimatta kuolanneet minulle.
    En osaa sanoa omaa suhtautumistani, jos joku joskus kuolaisi.

    Äänestä

Mikä saa sinut luulemaan, että katseiden kerääminen tuollaisessa tilanteessa olisi jotenkin mukavaa?

Ai niin, SINUN mielestäsi se olisikin. Pitäydy nyt kumminkin vain niissä poikien lehtien kuvissa.

Äänestä

"...niin käsi tarttuu helmaan niin äkkiä ettei näe juuri koskaan vilaustakaan mitä alla on."

Voi poikaparka, sinulle on vielä epäselvää, mitä naisen hameen alla on?

Pikkupöksyt nyt ihan ensimmäiseksi, useasti. Niitä näkee lähemmin alusvaateosastoilla, esim. Anttilassa. Biologian kirjasta saa lopusta lisäinformaatiota helpommin, kuin tätien hameiden alle kuikuilemalla. Asian teoreettinen puoli kannattaa selvittää ennen tyttöystävän etsimistä.

Opiskelun iloa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilke silmänkulmassa kirjoitti:

Päiväni pirityisi melkoisesti jos vastaan tulisi mukavanoloinen leidi tai neiti jonka hame mukavasti nousee tuulessa, ja antaisi sen pyöriä vapaasti ylhäällä, ujostelematta.

Harmi kyllä aina kun on näkevinään että jollakin helma nousee, niin käsi tarttuu helmaan niin äkkiä ettei näe juuri koskaan vilaustakaan mitä alla on. Eikö se teistä leideiltä ja neideiltä tuntuisi kivemmalta kerätä katseita ja antaa vain helmojen hulmuta? Jos on siistit pökät peittämässä "stategisia paikkoja" niin miksei voi antaa niiden vilahtaa? Ja muistakaa hymyillä;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu