uus vaimot

minulla on veli Pekka, oltiin läheiset,veikka meni naimisiin Liisan kanssa,olivat onnellisia.Saivat yhteisen lapsen Tiinan.
Aikaa kului ja onni hukku.
Tuli ero ja pekka muutti pois.
jonkun ajan päästä pekka löysi naisen Leenan.
Leenan myötä pikkuhiljaa emme enään nähneet Pekkaa.
Ensin Pekka muutti 30 km päähän,siellä käytiin,kai se oli liian lähellä leenalle,kun he päättivät muuttaa 50 km päähän,käynnit harveni.
mutta sekään ei riittänyt Leenalle ,ja niin loppujen lopuksi he pakkasivat tavaransa ja muuttivat 500 km päähän,
näin Leenalla oli hyvä olla kun pekan suku on tarpeeksi kaukana.
jopa Tiinaa ei tarvinnut nähdä niin usein.kaiken ajan sai pitää pekkaa omanaan.
he saivat kaks yhteistä lasta.tytön ja pojan.poika täyttää parin viikon päästä jo 3 olen nähnyt sen noin 3-5 kertaa,koska leena ei voi käydä meillä tai muillakaan pekan sukulaisillavedoten allergiaansa.
2,5 vuoden jälkeen pekka kyllästyi asumaan "korvessa" ja haki sekä työtä että asunnnon lähempää,ja niin ne muuttivat takaisin.

nyt on tyttäreni juhlat tulossa,jonne olen kutsunut lähimmät
sukulaiset,ystävät.Pyysimme myös liisan ,olemme hänen kanssaan tekemisissä useamman kerran vuoden aikana,näemme,soittelemme vaihdamme sähköpostia ym ym
Pekka ja leena kieltäytyivät osallistumasta juhliin koska Liisa on pyydetty. Pekka on lapseni kummisetä joten oletin hänen paikalle ilmaantuvan,mutta en voi enkä halua valita vieraita sen mukaan mitä muut vieraat haluaa


Eli jälleen kerran pikku rouva Leena sai mitä tahtoi,ei tarvi nähdä sukulaisia,eikä osallistua niiden pippaloihin.
Pekkakin voisi oikeasti ajatella mikä tai miksi välit sukulaisiin on kaikonnut
lössöhän se Pekkakin on jos ei uskalla sanoa että liisan juhlissa olo ei merkkaa mitään,ja jos ei muu kävisi niin leena voisi jäädä kotiin.
222276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kuulostaa siltä, että kuvittelet pahinta ihmisestä, josta et satu pitämään.

Äänestä

Mulle on ainakin yksi hailee, miten veljeni viettää elämäänsä, kenen kanssa, minne muuttailee, työn perässä tai muutenkin, hekin ovat perheensä kanssa muuttaneet useita kertoja, jokainen elää tavallaan. Välimatka on vain hyväksi, minun mielestäni.

Tuntuu, että syyllistät tuota "Leenaa" heidän tekemistä yhteisistä päätöksistä, esim. kuinka kaukana teistä asuvat, kuinka usein tapaavat. Minulla ei ole liiemmin aikaa kaveerata veljeni eikä hänen perheensä kanssa, minulla on omakin elämä, työ, ystäviä ja mies vierellä ja perhe. Ehkä veljesi ei tunne oloaan tervetulleeksi joka paikkassa, ja sitäpaitsi, hänellä on toinenkin suku, se "Leenan" suku, pelissä mukana.

"Leenalla on hyvä olo, nyt kun pekan suku on tapreeksi kaukana". Miksi pitäisi asua alle 30 km päässä? Aikuinen saa päättää, missä asuu, kumppanin kanssa. Et tunnu olevan kovinkaan iloinen Leenasta, siitä että Pekka on löytänyt uuden kumppanin vierelleen, hän on kuitenkin Pekan valinta.

Äänestä

Mitäs jos asia on vain niin että "pekka" haluaa jakaa elämänsä "leenan" kanssa, ja "liisan" kanssa välit ovat niin solmussa ettei halua exäänsä nähdä.
Miten on oma laitasi? Miksi sinun pitää kutsua "liisa" välttämättä tyttäresi juhliin, eihän hän ole edes minkäänlaista sukua? Vähän tuntuu siltä ettet edes ajattele veljesi tunteita!! Kaikki uudet "pikkurouvat" eivät ole aina se kaiken pahan alku ja juuri!
Kirjoituksestasi paistaa epäluulo että "pekka" on vain surkea pieni tossukka jonka joku miestennielijä on saanut pauloihinsa... :)

Äänestä
  • Ilman vouhkaamistakin tätä ongelmaa voisi pohtia.
    Uusperheellisyys on tuonut ihan uudenlaisia ongelmia myös juhlien järjestäjille, minkä moni tietää näin kesän suurten juhlien aikaan.

    Miten tehdä asim. silloin, kun pariskunta on pojan kummeja ja eronnut? Vaimot inhoavat toisiaan kuin ruttoa. Yo-juhlissa on kurjaa, kun poika ainakin on syytön tilanteeseen.

    Entä eronneen pariskunnan yhteisten lasten lakkiaiset, häät, lastenlasten ristiäiset, sukulaisten hautajaiset?
    Jokainen meistä on nähnyt näitä monimutkaisia järjestelyjä.
    Kumpi menee tyttären vihkiäisiin, kun kakkosvaimo ei päästä miestään eikä ykkönen tule (äiti) jos kakkonen tulee.
    Oikeasti nämä ovat ongelmallisia järjestettäviä. Olen nähnyt ihme versioita, kun juhlia on venytetty ja vanutettu usealle päivälle.

    Teoriassa helppo sanoa, että ei ole pakko. Mutta selitäpä morsiamelle, joka haluaa isän taluttamaan alttarille ja äitinsä laulamaan kirkossa, mutta ei halua inhoamaansa isän uutta vaimoa häihinsä.

    Äänestä

  • mutta ... kirjoitti:

    Ilman vouhkaamistakin tätä ongelmaa voisi pohtia.
    Uusperheellisyys on tuonut ihan uudenlaisia ongelmia myös juhlien järjestäjille, minkä moni tietää näin kesän suurten juhlien aikaan.

    Miten tehdä asim. silloin, kun pariskunta on pojan kummeja ja eronnut? Vaimot inhoavat toisiaan kuin ruttoa. Yo-juhlissa on kurjaa, kun poika ainakin on syytön tilanteeseen.

    Entä eronneen pariskunnan yhteisten lasten lakkiaiset, häät, lastenlasten ristiäiset, sukulaisten hautajaiset?
    Jokainen meistä on nähnyt näitä monimutkaisia järjestelyjä.
    Kumpi menee tyttären vihkiäisiin, kun kakkosvaimo ei päästä miestään eikä ykkönen tule (äiti) jos kakkonen tulee.
    Oikeasti nämä ovat ongelmallisia järjestettäviä. Olen nähnyt ihme versioita, kun juhlia on venytetty ja vanutettu usealle päivälle.

    Teoriassa helppo sanoa, että ei ole pakko. Mutta selitäpä morsiamelle, joka haluaa isän taluttamaan alttarille ja äitinsä laulamaan kirkossa, mutta ei halua inhoamaansa isän uutta vaimoa häihinsä.

    Aloittaja vain jostain syystä kaataa kaiken syyn sen veljensä uuden vaimon niskaan.

    Ihan hyvinhän se veli itsekin on voinut olla samaa mieltä: että perhe haluaa vähän vetäytyä suvusta ettei tulisi kaikenlaista kränää. Se on ihan tavallinen syy, eikä suinkaan tarvitse johtua pelkästään tai ollenkaan uudesta vaimosta.

    Suvaitsevaisuutta peliin hieman siltä näkökannalta jooko.

    Äänestä

  • Pekka saa mun puolesta elää elämänsä siellä missä haluaa ja miten haluaa .Mutta lähinnä ihmettelen tai otin nokkiini kun niille/sille on on vajaa tunti elämässä niin rankkaa ettei voi sitä kestää.helvetin hyvin pekka exänsä kanssa viimeksi ainakin tuli toimeen.
    Mä kutsun liisan syystä että se on kuulunut meidän elämeen reilu 14 vuotta ja olemme tekemisissä viikottain,vaikka välimatkaa on.

    loppujen lopuksi en voisi pyytää ketään jos ajattelen aina toisen tunteita.¨
    ja siks toiseen ne mun mun lapseni rippijuhlat jossa pekan piti siunata tyttäreni,ollessaan ainoa kummi.

    Äänestä

että mitä jos sinä itse olet joskus parjaamasi UUSVAIMO!!!!Tiedätkö kuinka ilkeitä voivat miehen sukulaiset olla, joilla itsellä on muka kestävä liitto,voitaisiin sanoa että kulissiliitto!Älä kirjoita asiasta mistä et tiedä mitään!!!!!

Äänestä

Valitat, koska et ole enää läheinen veljesi kanssa. Kuka haluaa olla lähellä veljeään, asua tämän lähellä, enää aikuisiässä, kun molemmilla on omat elämänsä oletettavasti? Veljesi on tehnyt valintansa, ottanut eron vaimostaan, muuttanut kauemmas entisestä osoitteesta, vaikkei se sopinut sinulle. Ymmärtäisin tunteesi, ehkä jos kyseessä olisi oma lapsesi, siskosi, tai oma äitisi, mutta veli...

Äänestä
  • olemme aina olleet läheisiä.pekka asui kanssani kun mieheni oli aikoinaan armeijassa.joka kerta kun pekalla oli vaikeaa tai syytä iloita hän tuli luokseni,missä tiesi että ollan aidosti iloisia.
    liisan kanssa ollessaan suhteemme ei mennyt tähän malliin vaan näimme silloinkin usein .2-3 kertaa viikossa.pekasta tuli kaikkien lasteni kummisetä.samoin kuin liisasta ,nuorimman lapseni kummitäti.
    Ja paljon oli kommentteja siitä miten voin olla varma että kaikki on leenan syytä...
    kerron pari esimerkkiä,suvun lasten synttäreitä on ain vietetty perhepiirissä,lasten mummot,enot,serkut ja tädit. se vie noin tunnin aikaa kun nopeasti kahvilla käy.pekka on osallistunut näihin yksin leena ei tullut,yksillekkään reilun kolmen vuoden aikana ja niitä on vuodessa noin.5 kertaa,asuessaan siellä 500 km päässä,niin pekka pääsi käymään omilla sisaruksillaan,äitin luona mutta leena ei tullu.omillaan kyllä kävi samassa kaupungissa.
    Ja kun niille syntyi vauva,tottakai suku menee
    tipotellen katsomaan noin viikon päästä kotiutumisesta.Mekin menimme,olimme olleet noin 10 min kun leena ilmoitti että vauvan pitää päästä nukkumaan ulos,(pakkasta noin 15 astetta ja kamala tuuli)aika erikoinen.
    Ensimmäinen kyläily siellä kaukana,ja emme olleet ovesta kunnolla sisälle päässeet,kun leena jo kysy mihin menette yöksi ?
    pekka siihen vastaamaan kyllä täällä voi olla vaikka pienet tilat onkin.mutta emme ottaneet tarjousta vastaan koska onneksi mieheni sukua asuu siellä jonne olimme tervetulleita.
    (ymmärrän kyllä että pienet tilat ja ahdasta,mutta mielestäni noin pitkä matkan,aina voi nukkua vaikka lattialla yhen yön.)
    No oli tämä kevät ja tiina oli hoidossa luonani kun pekka oli työhaastattelussa,ja he olivat tiinan kanssa sopineet että liisa hakee tiinan meiltä. ja niin koko kolmikko oli meillä reilut 2,5 h saman katon alla.juttelivat mukavasti,kunnioittivat toisiaa.Eli riitaa pekan ja liisan välillä ei ole ollut,asiat selvitetty jo eron aikana.
    Oleimme myös muuttamassa pekkaa pariviikkoa sitten ,hän oli kovasti tulossa rippijuhliin,puhuimme rippiristin ostosta,paikoista yms.
    maanantaina tuli viesti että onko liisa kutsuttu ?
    vastasin on.
    tuli vastaus teemme paskamaisesti emmekä aio osallistua samoihin kekkereihin liisan kanssa.

    Luulen että kaikki eniten mua jutussa körsii että Pekan piti siunata kummilapsensa alttarilla,ja luuölisin että kirkko on täys ihmisiä eli ei siellä tarvi olla liisan kanssa.
    samoin kahvipaikka on tarpeeksi iso.eikä sielläkään tarvi tekemisessä olla.tunti elämässä tukalaa onko se niin vaikeaa ??
    liisan kutsua en aio perua sillä olen hänen kanssaan tekemisissä ollut jo yli 14 vuotta viikottain.
    :::ja loppujen lopuksi en voisi kutsua ketään jos kaikkien kohdalla ajattelen että toi suuttuu jos pyydän ton:::

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    olemme aina olleet läheisiä.pekka asui kanssani kun mieheni oli aikoinaan armeijassa.joka kerta kun pekalla oli vaikeaa tai syytä iloita hän tuli luokseni,missä tiesi että ollan aidosti iloisia.
    liisan kanssa ollessaan suhteemme ei mennyt tähän malliin vaan näimme silloinkin usein .2-3 kertaa viikossa.pekasta tuli kaikkien lasteni kummisetä.samoin kuin liisasta ,nuorimman lapseni kummitäti.
    Ja paljon oli kommentteja siitä miten voin olla varma että kaikki on leenan syytä...
    kerron pari esimerkkiä,suvun lasten synttäreitä on ain vietetty perhepiirissä,lasten mummot,enot,serkut ja tädit. se vie noin tunnin aikaa kun nopeasti kahvilla käy.pekka on osallistunut näihin yksin leena ei tullut,yksillekkään reilun kolmen vuoden aikana ja niitä on vuodessa noin.5 kertaa,asuessaan siellä 500 km päässä,niin pekka pääsi käymään omilla sisaruksillaan,äitin luona mutta leena ei tullu.omillaan kyllä kävi samassa kaupungissa.
    Ja kun niille syntyi vauva,tottakai suku menee
    tipotellen katsomaan noin viikon päästä kotiutumisesta.Mekin menimme,olimme olleet noin 10 min kun leena ilmoitti että vauvan pitää päästä nukkumaan ulos,(pakkasta noin 15 astetta ja kamala tuuli)aika erikoinen.
    Ensimmäinen kyläily siellä kaukana,ja emme olleet ovesta kunnolla sisälle päässeet,kun leena jo kysy mihin menette yöksi ?
    pekka siihen vastaamaan kyllä täällä voi olla vaikka pienet tilat onkin.mutta emme ottaneet tarjousta vastaan koska onneksi mieheni sukua asuu siellä jonne olimme tervetulleita.
    (ymmärrän kyllä että pienet tilat ja ahdasta,mutta mielestäni noin pitkä matkan,aina voi nukkua vaikka lattialla yhen yön.)
    No oli tämä kevät ja tiina oli hoidossa luonani kun pekka oli työhaastattelussa,ja he olivat tiinan kanssa sopineet että liisa hakee tiinan meiltä. ja niin koko kolmikko oli meillä reilut 2,5 h saman katon alla.juttelivat mukavasti,kunnioittivat toisiaa.Eli riitaa pekan ja liisan välillä ei ole ollut,asiat selvitetty jo eron aikana.
    Oleimme myös muuttamassa pekkaa pariviikkoa sitten ,hän oli kovasti tulossa rippijuhliin,puhuimme rippiristin ostosta,paikoista yms.
    maanantaina tuli viesti että onko liisa kutsuttu ?
    vastasin on.
    tuli vastaus teemme paskamaisesti emmekä aio osallistua samoihin kekkereihin liisan kanssa.

    Luulen että kaikki eniten mua jutussa körsii että Pekan piti siunata kummilapsensa alttarilla,ja luuölisin että kirkko on täys ihmisiä eli ei siellä tarvi olla liisan kanssa.
    samoin kahvipaikka on tarpeeksi iso.eikä sielläkään tarvi tekemisessä olla.tunti elämässä tukalaa onko se niin vaikeaa ??
    liisan kutsua en aio perua sillä olen hänen kanssaan tekemisissä ollut jo yli 14 vuotta viikottain.
    :::ja loppujen lopuksi en voisi kutsua ketään jos kaikkien kohdalla ajattelen että toi suuttuu jos pyydän ton:::

    niin vaikeita kuin ihmiset ne tekevät, tosin vähän sinun juttusi tuossa ontuu jotenkin. Lienetköhän kiukkuinen kutsutta jäänyt nyxä tai exä tai muuten vaan harrastat ihmisten mustamaalaamista. Kannattaisiko kokeilla vaikka pitsin nypläystä mieluimmin, se on rentouttavampaa ja terveellisempää kuin myrkyn keittäminen.

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    olemme aina olleet läheisiä.pekka asui kanssani kun mieheni oli aikoinaan armeijassa.joka kerta kun pekalla oli vaikeaa tai syytä iloita hän tuli luokseni,missä tiesi että ollan aidosti iloisia.
    liisan kanssa ollessaan suhteemme ei mennyt tähän malliin vaan näimme silloinkin usein .2-3 kertaa viikossa.pekasta tuli kaikkien lasteni kummisetä.samoin kuin liisasta ,nuorimman lapseni kummitäti.
    Ja paljon oli kommentteja siitä miten voin olla varma että kaikki on leenan syytä...
    kerron pari esimerkkiä,suvun lasten synttäreitä on ain vietetty perhepiirissä,lasten mummot,enot,serkut ja tädit. se vie noin tunnin aikaa kun nopeasti kahvilla käy.pekka on osallistunut näihin yksin leena ei tullut,yksillekkään reilun kolmen vuoden aikana ja niitä on vuodessa noin.5 kertaa,asuessaan siellä 500 km päässä,niin pekka pääsi käymään omilla sisaruksillaan,äitin luona mutta leena ei tullu.omillaan kyllä kävi samassa kaupungissa.
    Ja kun niille syntyi vauva,tottakai suku menee
    tipotellen katsomaan noin viikon päästä kotiutumisesta.Mekin menimme,olimme olleet noin 10 min kun leena ilmoitti että vauvan pitää päästä nukkumaan ulos,(pakkasta noin 15 astetta ja kamala tuuli)aika erikoinen.
    Ensimmäinen kyläily siellä kaukana,ja emme olleet ovesta kunnolla sisälle päässeet,kun leena jo kysy mihin menette yöksi ?
    pekka siihen vastaamaan kyllä täällä voi olla vaikka pienet tilat onkin.mutta emme ottaneet tarjousta vastaan koska onneksi mieheni sukua asuu siellä jonne olimme tervetulleita.
    (ymmärrän kyllä että pienet tilat ja ahdasta,mutta mielestäni noin pitkä matkan,aina voi nukkua vaikka lattialla yhen yön.)
    No oli tämä kevät ja tiina oli hoidossa luonani kun pekka oli työhaastattelussa,ja he olivat tiinan kanssa sopineet että liisa hakee tiinan meiltä. ja niin koko kolmikko oli meillä reilut 2,5 h saman katon alla.juttelivat mukavasti,kunnioittivat toisiaa.Eli riitaa pekan ja liisan välillä ei ole ollut,asiat selvitetty jo eron aikana.
    Oleimme myös muuttamassa pekkaa pariviikkoa sitten ,hän oli kovasti tulossa rippijuhliin,puhuimme rippiristin ostosta,paikoista yms.
    maanantaina tuli viesti että onko liisa kutsuttu ?
    vastasin on.
    tuli vastaus teemme paskamaisesti emmekä aio osallistua samoihin kekkereihin liisan kanssa.

    Luulen että kaikki eniten mua jutussa körsii että Pekan piti siunata kummilapsensa alttarilla,ja luuölisin että kirkko on täys ihmisiä eli ei siellä tarvi olla liisan kanssa.
    samoin kahvipaikka on tarpeeksi iso.eikä sielläkään tarvi tekemisessä olla.tunti elämässä tukalaa onko se niin vaikeaa ??
    liisan kutsua en aio perua sillä olen hänen kanssaan tekemisissä ollut jo yli 14 vuotta viikottain.
    :::ja loppujen lopuksi en voisi kutsua ketään jos kaikkien kohdalla ajattelen että toi suuttuu jos pyydän ton:::

    Juuri synnytyksestä kotiutuneen perheeseen tuppaudutaan yö-kylään, itseään passauttamaan :O.
    Tuota en olisi minäkään hyväksynyt!

    Huom! Liika "sukurakkauskin" on rasittavaa.

    Äänestä

  • tosi pahasti kirjoitti:

    Juuri synnytyksestä kotiutuneen perheeseen tuppaudutaan yö-kylään, itseään passauttamaan :O.
    Tuota en olisi minäkään hyväksynyt!

    Huom! Liika "sukurakkauskin" on rasittavaa.

    uutta vauvaa katsomaan mennessämme ,he asuivat 30 km päässä,mutta viime kesänä 500 km päässä ja silloin olisimme ehkä voineet myös yöpyä.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    uutta vauvaa katsomaan mennessämme ,he asuivat 30 km päässä,mutta viime kesänä 500 km päässä ja silloin olisimme ehkä voineet myös yöpyä.

    Vaikka sinun mielestäsi " suvullamme on tapana mennä n. viikon päästä katsomaan juuri syntynyttä."
    Pitäisi silti kysyä ihmisiltä joiden kotiin änkeää että sopiiko tulla? Kuluu hyviin tapoihin.

    Vasta synnyttäneen kotiin tuppaavat yö-kyläilijät ovat vihoviimeisiä otuksia. Tuo perhe teki ihan oikein olettaessaan että olette huolehtineet myös majoituksestanne, itse itsenne kylään kutsuessanne.

    Uskomatonta että kaltaisiasi itsekkäitä ihmisiä voikin olla olemassa.

    Perhe johon on juuri syntynyt vauva, tarvitsee omaa aikaa vauvan unirytmin yms, vuoksi, eivätkä todellakaan kaipaa olohuoneen lattian täydeltä vieraita uteliaita pällistelijöitä.

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    olemme aina olleet läheisiä.pekka asui kanssani kun mieheni oli aikoinaan armeijassa.joka kerta kun pekalla oli vaikeaa tai syytä iloita hän tuli luokseni,missä tiesi että ollan aidosti iloisia.
    liisan kanssa ollessaan suhteemme ei mennyt tähän malliin vaan näimme silloinkin usein .2-3 kertaa viikossa.pekasta tuli kaikkien lasteni kummisetä.samoin kuin liisasta ,nuorimman lapseni kummitäti.
    Ja paljon oli kommentteja siitä miten voin olla varma että kaikki on leenan syytä...
    kerron pari esimerkkiä,suvun lasten synttäreitä on ain vietetty perhepiirissä,lasten mummot,enot,serkut ja tädit. se vie noin tunnin aikaa kun nopeasti kahvilla käy.pekka on osallistunut näihin yksin leena ei tullut,yksillekkään reilun kolmen vuoden aikana ja niitä on vuodessa noin.5 kertaa,asuessaan siellä 500 km päässä,niin pekka pääsi käymään omilla sisaruksillaan,äitin luona mutta leena ei tullu.omillaan kyllä kävi samassa kaupungissa.
    Ja kun niille syntyi vauva,tottakai suku menee
    tipotellen katsomaan noin viikon päästä kotiutumisesta.Mekin menimme,olimme olleet noin 10 min kun leena ilmoitti että vauvan pitää päästä nukkumaan ulos,(pakkasta noin 15 astetta ja kamala tuuli)aika erikoinen.
    Ensimmäinen kyläily siellä kaukana,ja emme olleet ovesta kunnolla sisälle päässeet,kun leena jo kysy mihin menette yöksi ?
    pekka siihen vastaamaan kyllä täällä voi olla vaikka pienet tilat onkin.mutta emme ottaneet tarjousta vastaan koska onneksi mieheni sukua asuu siellä jonne olimme tervetulleita.
    (ymmärrän kyllä että pienet tilat ja ahdasta,mutta mielestäni noin pitkä matkan,aina voi nukkua vaikka lattialla yhen yön.)
    No oli tämä kevät ja tiina oli hoidossa luonani kun pekka oli työhaastattelussa,ja he olivat tiinan kanssa sopineet että liisa hakee tiinan meiltä. ja niin koko kolmikko oli meillä reilut 2,5 h saman katon alla.juttelivat mukavasti,kunnioittivat toisiaa.Eli riitaa pekan ja liisan välillä ei ole ollut,asiat selvitetty jo eron aikana.
    Oleimme myös muuttamassa pekkaa pariviikkoa sitten ,hän oli kovasti tulossa rippijuhliin,puhuimme rippiristin ostosta,paikoista yms.
    maanantaina tuli viesti että onko liisa kutsuttu ?
    vastasin on.
    tuli vastaus teemme paskamaisesti emmekä aio osallistua samoihin kekkereihin liisan kanssa.

    Luulen että kaikki eniten mua jutussa körsii että Pekan piti siunata kummilapsensa alttarilla,ja luuölisin että kirkko on täys ihmisiä eli ei siellä tarvi olla liisan kanssa.
    samoin kahvipaikka on tarpeeksi iso.eikä sielläkään tarvi tekemisessä olla.tunti elämässä tukalaa onko se niin vaikeaa ??
    liisan kutsua en aio perua sillä olen hänen kanssaan tekemisissä ollut jo yli 14 vuotta viikottain.
    :::ja loppujen lopuksi en voisi kutsua ketään jos kaikkien kohdalla ajattelen että toi suuttuu jos pyydän ton:::

    Jokaisessa lauseessa tuot ilmi, miten kuitenkin pekan entinen vaimo on niin läheinen ja niin paljon olette yhteydessä ja ainakin nyt nyt se ex-vaimo pitää kutsua; tulkoon veli vaimoineen jos niille sitten passaa. Kunhan vaan ex-vaimo pääsee paikalle.

    Eli asetut kaikessa pekan ex-vaimon "puolelle" - ikäänkuin sinun olisi pakko olla pekan perhettä vastaan voidaksesi säilyttää ok välit tähän entiseen vaimoon. Etkö ole ymmärtänyt, että voit säilyttää välit entiseen ja samalla olla hyvissä väleissä veljesi perheen kanssa?

    Luuletko tosiaan ettei sinun ja sukunne asenteet välity veljesi vaimolle? HAH HAH. Olisitko itse iloisena kestitsemässä, yövyttämässä ja passaamassa henkilöitä, jotka alusta asti vuosien ajan ovat selvästi sinulle osoittaneet, että et ole sukuun tervetullut? Lasta mennään kyllä katsomaan, mutta lapsen äiti ei kelpaa.

    Voi vit***u mitä itsekästä porukkaa, en paremmin sano!

    Toisekseen, vaikka olisit insestisessä suhteessa veljeesi et voi tietää, mitä hänen ja exän liitto on pitänyt sisällään. Etkä voi tietää nykyisen liiton sisältöä. Kukaan ei tunne toista niin hyvin, että voisi lähteä tämän elämänsuuntaa ja ratkaisuita arvostelemaan ja toisten syyksi laittamaan. Järjestä siis oma pääsi ja asenteesi kuntoon ja puhu vasta sitten.

    Äänestä

  • vai ajattelematon kirjoitti:

    Vaikka sinun mielestäsi " suvullamme on tapana mennä n. viikon päästä katsomaan juuri syntynyttä."
    Pitäisi silti kysyä ihmisiltä joiden kotiin änkeää että sopiiko tulla? Kuluu hyviin tapoihin.

    Vasta synnyttäneen kotiin tuppaavat yö-kyläilijät ovat vihoviimeisiä otuksia. Tuo perhe teki ihan oikein olettaessaan että olette huolehtineet myös majoituksestanne, itse itsenne kylään kutsuessanne.

    Uskomatonta että kaltaisiasi itsekkäitä ihmisiä voikin olla olemassa.

    Perhe johon on juuri syntynyt vauva, tarvitsee omaa aikaa vauvan unirytmin yms, vuoksi, eivätkä todellakaan kaipaa olohuoneen lattian täydeltä vieraita uteliaita pällistelijöitä.

    vauvaa katsomaan mennessämme sovimme että meneminen käy,emmekä todellakaan olleet jäämässä yöksi.He asuivat silloin 30 km päässä.
    yöksi jääminen oli viime kesän aikana kun he asuivat 500 km päässä,silloinkin kyläily oli sovittu etukäteen,mutta joka tapauksessa en minä pistäisi kolmea lastsa kadullekkaan nukkumaan.

    Äänestä

  • pistäppä omalle kohdallesi kirjoitti:

    Jokaisessa lauseessa tuot ilmi, miten kuitenkin pekan entinen vaimo on niin läheinen ja niin paljon olette yhteydessä ja ainakin nyt nyt se ex-vaimo pitää kutsua; tulkoon veli vaimoineen jos niille sitten passaa. Kunhan vaan ex-vaimo pääsee paikalle.

    Eli asetut kaikessa pekan ex-vaimon "puolelle" - ikäänkuin sinun olisi pakko olla pekan perhettä vastaan voidaksesi säilyttää ok välit tähän entiseen vaimoon. Etkö ole ymmärtänyt, että voit säilyttää välit entiseen ja samalla olla hyvissä väleissä veljesi perheen kanssa?

    Luuletko tosiaan ettei sinun ja sukunne asenteet välity veljesi vaimolle? HAH HAH. Olisitko itse iloisena kestitsemässä, yövyttämässä ja passaamassa henkilöitä, jotka alusta asti vuosien ajan ovat selvästi sinulle osoittaneet, että et ole sukuun tervetullut? Lasta mennään kyllä katsomaan, mutta lapsen äiti ei kelpaa.

    Voi vit***u mitä itsekästä porukkaa, en paremmin sano!

    Toisekseen, vaikka olisit insestisessä suhteessa veljeesi et voi tietää, mitä hänen ja exän liitto on pitänyt sisällään. Etkä voi tietää nykyisen liiton sisältöä. Kukaan ei tunne toista niin hyvin, että voisi lähteä tämän elämänsuuntaa ja ratkaisuita arvostelemaan ja toisten syyksi laittamaan. Järjestä siis oma pääsi ja asenteesi kuntoon ja puhu vasta sitten.

    eli siis jos tämä uusi vaimoke olisi yhtään halukas tulemaan mukaan suvun juttuihin,niin hän olisi tervetullut.mutta jos sillä ei ole haluja niin emme voi rukoilemaankaan alkaa,ja mitä tulee mun itsekkyyteen niin en ole ainoa meidän suvussa joka näin ajattelee.

    kumman sinä pyytäisit: ihmisen joka on kuulunut elämääsi yli 14 vuoden ajan viikottain vai ihmisen joka on ollut mukana menossa noin 4 vuotta nähden tänä aikana 10 kertaa ?

    Äänestä

  • edellisenkin rivin kirjoitti:

    vauvaa katsomaan mennessämme sovimme että meneminen käy,emmekä todellakaan olleet jäämässä yöksi.He asuivat silloin 30 km päässä.
    yöksi jääminen oli viime kesän aikana kun he asuivat 500 km päässä,silloinkin kyläily oli sovittu etukäteen,mutta joka tapauksessa en minä pistäisi kolmea lastsa kadullekkaan nukkumaan.

    Kolmen lapsen äiti eikä tuon enempää järkeä päässä?

    Herranen aika! Olet aivan USKOMATON!

    Viisihenkinen perhe änkeytymässä juuri synnytyksestä kotiutuneen perheen pikkuasuntoon yö-kylään.

    Missä sinun järkesi on?

    Nyt en enää yhtään ihmettele että tuo perhe haluaa sinusta ja sinun typerästä suvustasi eroon!

    Äänestä

  • jos olisi mahdollista kirjoitti:

    eli siis jos tämä uusi vaimoke olisi yhtään halukas tulemaan mukaan suvun juttuihin,niin hän olisi tervetullut.mutta jos sillä ei ole haluja niin emme voi rukoilemaankaan alkaa,ja mitä tulee mun itsekkyyteen niin en ole ainoa meidän suvussa joka näin ajattelee.

    kumman sinä pyytäisit: ihmisen joka on kuulunut elämääsi yli 14 vuoden ajan viikottain vai ihmisen joka on ollut mukana menossa noin 4 vuotta nähden tänä aikana 10 kertaa ?

    Eli et pysty vastaamaan. Koko suku (sinä etunenässä?) arvostelette, ette hyväksy jne veljesi vaimoa ja sitten kohauttelette hartioitanne, kun ei kelpaa. Annatte huonoja vaihtoehtoja ja pistätte exän etunenään ja sitten ihmettelette kun ei edelleenkään kelpaa. Ja vielä kehut päälle, miten et ole ainut, joka veljesi vaimoa inhoaa teidän suvussa - ja hänen pitäisi teidän kekkereihinne tulla lahjoja tuomaan, kestitä, majoittaa ja mielistellä. Ei voi muuta toistaa kuin HUH HUH mitä porukkaa!

    Herää!! Ongelman ydin löytyy jostain ihan muualta kuin veljesi vaimosta. Nämä viestit ei kerro sinusta eikä teidän suvusta MITÄÄN kaunista ja hyvää.

    Äänestä

  • jos olisi mahdollista kirjoitti:

    eli siis jos tämä uusi vaimoke olisi yhtään halukas tulemaan mukaan suvun juttuihin,niin hän olisi tervetullut.mutta jos sillä ei ole haluja niin emme voi rukoilemaankaan alkaa,ja mitä tulee mun itsekkyyteen niin en ole ainoa meidän suvussa joka näin ajattelee.

    kumman sinä pyytäisit: ihmisen joka on kuulunut elämääsi yli 14 vuoden ajan viikottain vai ihmisen joka on ollut mukana menossa noin 4 vuotta nähden tänä aikana 10 kertaa ?

    Eiköhän veljesi ole kuulunut elämääsi kauemmin kuin exänsä, tuo Liisa? Oliko tuo Liisa ystäväsi ennen kuin veljesi tapasi hänet? Leena on Pekan nykyinen, asetun nyt Leenan puolelle. Minäkään en viihtyisi juhlissa, joissa pitäisi katsela exää, kuunnela supinaa, kyttäilyä kummankin taholta, meneekö se juttelemaan ja kenelle, ja tuo kummitytön siunaaminen, minua ei ainakaan muistaakseni siunattu alttarilla kummakaan, kummisedän tai -tädin avustuksella.

    Olet valinnut piirisi, sinulle tuo Liisa on tärkeämpi kuin Pekka, oma veljesi, ja hänen NYKYINEN vaimonsa. Käytät mielestäni Pekan kummityttöä tekosyynä, että voit arvostella veljesi toimintaa.

    Miltäköhän Leenasta mahtaa tuntua, kun hän tulisi paikalle, kuunnella pari tuntia sitä sipinää ja juoruilua, kun ei tunne, eikä oikeastaan halua tuntea ketään, kun miehensä siskokin tukee vain exää, ja kaikki muutkin mielessään arvostelevat ja vertaavat?

    Äänestä

Miksi?

Miksei se teidän Pekka olisi voinut päättää, että hän taitaakin tykätä uuden vaimonsa suvun perinteistä enemmän?

Minusta kuulostat kovin jäykältä ja itsekkäältä, aina pitäis MUIDEN sopeutua TEIDÄN tapoihin.

Sopeudu sinä joskus ja jousta vähän, sitähän vaadit muilta. Se on se kultainen sääntö katos.

Äänestä

anna olla veljesi rauhassa perheineen, itsehän ne valinnan tekee jos eivät halua tulla juhliin.sun juhlat js sinä kutsut kenet haluat ja jos ei jollekin sovi niin pysyköön pois , ei se sen kummempaa ole

Äänestä

Oletteko pohjalaisia? Siellähän ei suvaita kuin omia sukulaisia, muut ovat tunkeilijoita eivätkä sovi porukkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on ihan kirjoitti:

minulla on veli Pekka, oltiin läheiset,veikka meni naimisiin Liisan kanssa,olivat onnellisia.Saivat yhteisen lapsen Tiinan.
Aikaa kului ja onni hukku.
Tuli ero ja pekka muutti pois.
jonkun ajan päästä pekka löysi naisen Leenan.
Leenan myötä pikkuhiljaa emme enään nähneet Pekkaa.
Ensin Pekka muutti 30 km päähän,siellä käytiin,kai se oli liian lähellä leenalle,kun he päättivät muuttaa 50 km päähän,käynnit harveni.
mutta sekään ei riittänyt Leenalle ,ja niin loppujen lopuksi he pakkasivat tavaransa ja muuttivat 500 km päähän,
näin Leenalla oli hyvä olla kun pekan suku on tarpeeksi kaukana.
jopa Tiinaa ei tarvinnut nähdä niin usein.kaiken ajan sai pitää pekkaa omanaan.
he saivat kaks yhteistä lasta.tytön ja pojan.poika täyttää parin viikon päästä jo 3 olen nähnyt sen noin 3-5 kertaa,koska leena ei voi käydä meillä tai muillakaan pekan sukulaisillavedoten allergiaansa.
2,5 vuoden jälkeen pekka kyllästyi asumaan "korvessa" ja haki sekä työtä että asunnnon lähempää,ja niin ne muuttivat takaisin.

nyt on tyttäreni juhlat tulossa,jonne olen kutsunut lähimmät
sukulaiset,ystävät.Pyysimme myös liisan ,olemme hänen kanssaan tekemisissä useamman kerran vuoden aikana,näemme,soittelemme vaihdamme sähköpostia ym ym
Pekka ja leena kieltäytyivät osallistumasta juhliin koska Liisa on pyydetty. Pekka on lapseni kummisetä joten oletin hänen paikalle ilmaantuvan,mutta en voi enkä halua valita vieraita sen mukaan mitä muut vieraat haluaa


Eli jälleen kerran pikku rouva Leena sai mitä tahtoi,ei tarvi nähdä sukulaisia,eikä osallistua niiden pippaloihin.
Pekkakin voisi oikeasti ajatella mikä tai miksi välit sukulaisiin on kaikonnut
lössöhän se Pekkakin on jos ei uskalla sanoa että liisan juhlissa olo ei merkkaa mitään,ja jos ei muu kävisi niin leena voisi jäädä kotiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu