Kuinka nopea olet kirjoittamaan?

^dataaja^

Jotkut kirjoittavat paljonkin viestejä tälle palstalle, joten lieneekin aiheellista kysyä kuinka kauan niiden kirjoittamiseen mahtaa mennä. Joudutko katsomaan sormiasi kirjoittaessasi? Osaatko kymmensormijärjestelmän vai kirjoittaako kaksi sormea ja kahdeksan hakee?

Testaa kirjoitusnopeutesi. Pohjat 216 merkkiä/min

pohjateksti vuoripeikot
aikaa 1min
ja tulos merkkeinä/min

http://www.typingtest.com/fi/typingtest/default.asp

33

2739

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaksisormijärjestelmä =)

      Miulla on maailman nopein kaksisormijärjestelmä. Noh, saattaahan tuo oikea keskisormi joskus auttaa, mutta harvoin. Ja tekstiä tulee mahdotonta syöttöä =) Kirjoitan huomattavasti nopeammin kuin mieheni, kymmensormijärjestelmää käyttävä ohjelmistosuunnittelija. Ei se määrä vaan se laatu!

    • tarkkuus 100 %

      et semmone tulos.

    • ei oikein

      pidä paikkaansa kun siinä täytyy kirjoittaa toisen tekstiä, omaa tekstiä kirjoittaa huomattavasti nopeammin

    • tulosss

      450merkkiä/min, tullu vähän nörättyä :D

    • _______

      No joo....

    • IngallsinLaura

      188 n. viiden promillen humalassa, tokana pämppäyspäivänä ilman valoa (näppäimiä ei siis näe).

      Olen nopea kirjoittaja, kiitos kymmensormijärjestelmän ja orjapiiskuri-varareksin, joka piti konekirjoitustuntia. KÄytännössä kirjoitan 7-8 sormella.

    • jaaha.

      Ja millä todistan!! En millään, niin kun ei ketään täällä olevista paskanjauhajista mun jälkeen!!

    • tästä
      • ihminen !

        Vaan joku ohjelmoitu duracell-pupu...

    • JEAJJEA!

      1 virheellistä sanaa

      Nettonopeus : 489 merkkiä / minuutti

      Tarkkuus : 97%

      Terveisin Nörtti-nainen

      • rueta nyt

        esittämään tuollaisia väitöksiä ilman todisteita.. otahhan seuraavalla kerralla screenshotti jos saisit edes 400 merkkiä/min nimittäin uskon ettet siihen pysty eikä pysty varmasti kovin moni muukaan, tulos sivusta otettuun screenshottiin uskon ja syön sanani.

      • beibi
        rueta nyt kirjoitti:

        esittämään tuollaisia väitöksiä ilman todisteita.. otahhan seuraavalla kerralla screenshotti jos saisit edes 400 merkkiä/min nimittäin uskon ettet siihen pysty eikä pysty varmasti kovin moni muukaan, tulos sivusta otettuun screenshottiin uskon ja syön sanani.

        laitan kuvan irc-galleriaan, niin näet.

        Siinäpä todiste.

        Käy ihmees tsekkaa >>

        http://irc-galleria.net/view.php?nick=-yea&image_id=60001361

      • sanani söin
        beibi kirjoitti:

        laitan kuvan irc-galleriaan, niin näet.

        Siinäpä todiste.

        Käy ihmees tsekkaa >>

        http://irc-galleria.net/view.php?nick=-yea&image_id=60001361

        tuollasessahan näpyttelyssä tulee jo hiki! tjoo on tosiaan sussa nörttiainesta ja minäkun luulin itseäni jo nopeaksi jollain 400 merkin tuloksella voi huoh kiitti masennuksesta :)

      • -yea
        rueta nyt kirjoitti:

        esittämään tuollaisia väitöksiä ilman todisteita.. otahhan seuraavalla kerralla screenshotti jos saisit edes 400 merkkiä/min nimittäin uskon ettet siihen pysty eikä pysty varmasti kovin moni muukaan, tulos sivusta otettuun screenshottiin uskon ja syön sanani.

        Pystyn vetää viel nopeamminkin.
        Just otin lääkkeen , tuossa ehkä tunti sitten, jolla on väsyttävä vaikutus, katso lisäksi kellonaikaa.

        Huomenna paremmissa merkeissä, voin tulla tänne kirjoittamaan uuden ja paremman tulokseni ;D

      • -yea
        sanani söin kirjoitti:

        tuollasessahan näpyttelyssä tulee jo hiki! tjoo on tosiaan sussa nörttiainesta ja minäkun luulin itseäni jo nopeaksi jollain 400 merkin tuloksella voi huoh kiitti masennuksesta :)

        Ei iha hikeä tuu ei.

        Ja ootha sä aika nopea kuitenki, 400 merkkiä ei laisinkaan paha.

        Nörtti olen nyt ainakin, taidat olla kyllä vähän sinäkin.

    • Kokeillaan, kokeillaan

      Tuli tulos:

      Kirjoituskokeen nimi: Vuoripeikot
      Bruttonopeus: 216 merkkiä/min
      Virheet: 3 virheellistä sanaa
      Nettonopeus: 186 merkkiä/min
      Tarkkuus: 86 %

      Toisella yrittämällä tuli: 269, 3, 239, 88. Käytän kymmensormijärjestelmää, enkä joudu katsomaan sormia. Kirjoittaminen teknisenä suorituksena ei tuota vaikeuksia, sen sijaan muotoilu, ilmaisu, kielioppi ja sen keksiminen mitä kirjoitan tuottaa valtavasti tuskaa.

      Erittäin kovia nakuttajia näyttää tulosten perusteella löytyvän täältä.

      • Kokeillaan, kokeillaan

        Tulos ja virhe määrä näyttää riippuvan paljon taktiikasta ja kokemuksesta (eli kuinka paljon on ennen kirjoittanut tai lukenut, ja mitä). Ensimmäisellä ja toisella kerralla kun tein testin, tein sen katsoen ensisijaisesti ruudulle kirjoittamaani tekstiä (kuten normaalisti työskennellessä). Kun muutin taktiikkaa siten, että pidin ajatuksen ja katseen ensisijaisesti lukemassani tekstiässä (eli siinä jota kopioin), niin virhe määrä laski ja nopeus kasvoi.

        Ruotsinkielinen teksti (joka tuntui vaikealta lukea) meni heti oikein (100 %), mutta nopeus oli vain 187 merkkiä/min. Omasta mielestäni hyvän tuloksen ehkä kuitenkin selitti muutettu taktiikka.

        Englanninkielistä tekstiä oli jostain syystä mukavinta kirjoittaa, vaikka lukeminen tuotti vaikeuksia. Siinä ei tullut virheitä kovin paljon (eikä myöskään hutipainalluksia joita piti korjata) ja nopeuskin oli ihan kohtuullinen (netto 215). Tämä kai johtuu briteille suunnitellusta näppäin layoutista, tai siitä kun töissä hakkaan pääasiassa näppäimistöllä englanninkielisiä komentoja.

        Suuri vaikutus taktiikan lisäksi näyttää olevan muistamisella ja lukemisella. Kun tein testit toistamiseen, jolloin ei tarvinnut keskittyä niin paljoa tavaamiseen, tulokset olivat heti n. 20 - 30 % parempia kuin ensimmäisellä kerralla. Jostain syystä virhemäärä pysyi ennallaan (tosin prosentit nopeuden myötä kasvoi) kun tuli aina luettua samat sanat väärin.

        En tiedä voiko tuloksista mitään päätellä. Kuitenkin mitä parempia tuloksia vetää, niin sitä enemmän on kirjoittanut ja lukenut vastaavan tyyppistä tekstiä. Jos haluttaisiin mitata puhtaasti kirjoitus nopeutta (sorminäppäryyttä ja 10 sormin järjestelmän käyttöä), ehkä parempi testi olisi satunnaisen kirjainten nakuttaminen jolloin tulokset olisivat vertailukelpoisempia.

    • jep jep

      162 merkkiä/min ja tarkkuus 100%. Se on ainoa mikä ratkaisee. Oikeasti jos kirjoittaa yli 200 merkkiä/min, niin kannattaisi hankkia elämä...

      • kirjoittaminen

        ei tee kenestäkään mitään nörttiä. Itse olen kauppaopistossa paukuttanut kirjoituskonetta 10-sormijärjeselmällä ja näyttää sama löytyvän tästä tietsikasta. Niin että miten se 10-sormijärjestelmän osaaminen muka tekee ihmisestä nörtin?

      • ööööö?
        kirjoittaminen kirjoitti:

        ei tee kenestäkään mitään nörttiä. Itse olen kauppaopistossa paukuttanut kirjoituskonetta 10-sormijärjeselmällä ja näyttää sama löytyvän tästä tietsikasta. Niin että miten se 10-sormijärjestelmän osaaminen muka tekee ihmisestä nörtin?

        Missäs nörtistä puhuttiin? Todettiin vain että riittää kun nopeus on riittävä. Jos minä kirjoittaisin nopeammin niin minulta loppuisi työt.

      • ei tee kenestäkään
        kirjoittaminen kirjoitti:

        ei tee kenestäkään mitään nörttiä. Itse olen kauppaopistossa paukuttanut kirjoituskonetta 10-sormijärjeselmällä ja näyttää sama löytyvän tästä tietsikasta. Niin että miten se 10-sormijärjestelmän osaaminen muka tekee ihmisestä nörtin?

        nörttiä,

        mutta yleensä nopean kirjoitustaidon saavuttaa harjoittelemalla ja se harjoittelu tekee ihmisestä nörtin,

        harjoitteli sitten kirjoituskoneella tai tietokoneella

      • Njaaha.
        ei tee kenestäkään kirjoitti:

        nörttiä,

        mutta yleensä nopean kirjoitustaidon saavuttaa harjoittelemalla ja se harjoittelu tekee ihmisestä nörtin,

        harjoitteli sitten kirjoituskoneella tai tietokoneella

        Siis miten harjoittelemalla? Itse en ainakaan ole koskaan
        varsinaisesti opetellut kirjoittamaan nopeasti, mutta nopeus on
        ajan myötä kasvanut.

        Sinun logiikallasi homma menee niin, että jos töihin
        kuuluu
        paljon esim. dokumenttien tai sähköpostin kirjoittelua ja
        sitä myötä tulee nopeammaksi, niin se työ tekee ihmisestä
        nörtin?

      • jep jep
        ööööö? kirjoitti:

        Missäs nörtistä puhuttiin? Todettiin vain että riittää kun nopeus on riittävä. Jos minä kirjoittaisin nopeammin niin minulta loppuisi työt.

        haista vittu

    • Ratikkakuski

      Olenkin joskus miettinyt tuota asiaa. Olin aikoinaan laiska koulussa, joten valitsin konekirjoituksen ja teknisen työn valinnaisaineiksi yläasteella ahkerampien lukiessa kaupallisia aineita ja kolmatta kieltä. Niinpä osaa 10-sormijärjestelmän kohtuullisen hyvin. Että ei tähän naputteluun niin kauaa mene.

      • /()=!1

        Kummallista, ettei konekirjoitusta opeteta saman tien kaikille, koska sen oppii hyvin nopeasti... olisi eniten tarpeen niille, jotka eniten myöhemmin työkseen kirjoittavat.

    • rikas porho

      Olette säälittäviä. Sihteeri on teitä kaikkia nopeampi.

      • :)

        :) joku aika sitten kun menin meidän lähikauppaan siellä eräs hyvin toimeentuleva odotti autonsa kanssa postilaatikon luonna ja viellä oli hulppea peräkärry....hih assosioin että hän on ostanut tai vuokrannut oikein peräkärryn kirjeitäni varten :)........

    • werwerwer

      nettonopeus 305 merkkiä minuutissa. Menis varmaan nopeamminkin, mutta kone on uusi ja shift-näppäin aivan liian pieni. Tulee virhelyöntejä.

    • papupata-xena

      Kirjoitan ½sekunnissaa 24tuumaisen näytön täyteen leipätekstiäilman kappalejakoja tai välilyöntejä 10pisteen virkafontilla, enkäitsekään saa selvää, mitä olen kirjoittanut

    • monte24

      k a u a n

    • LaRito

      öö no mikäli oikein tuota tulkitsin niin 375/min. usein en katsele enää ollenkaan alas ku oppinu jo koko jutun jujun, välillä ilman kymmensormijärjestelmää ja välillä sillä... olihan tuo konekirjoitus yläasteella 10 ja sama taktiikka on ujuttautunu myös kännykällä kirjoittamiseen :D

    • Anonyymi

      haista paska

      • Anonyymi

        aika komee

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      26
      3238

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      72
      1580

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      80
      1129

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      145
      1052

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      941

    6. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      45
      888

    7. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      882

    8. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      171
      862

    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      836

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      139
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt