Puntarointia

Nainen ja mies rakastuvat. Kolme kertaa nainen pyytää miestä luoksee ja kolme kertaa kieltää rakkautensa ja sanoo kaiken olevan miehen kuvitelmaa. Mies murtuu.

Mies ei halua luopua rakkaudestaan ja kahden viikon päästä käy ilmi, että nainen olikin rakastunut mieheen ja he kokevat rakastuvat uudelleen. Mies on kuitenkin aiempien kuvitelma-väitteiden ja tämänhetkisen tilanteen ristipaineessa. Oliko se hän vai ei? Epätietoisuudessa mies kieltää rakkautensa kahdesti, mutta on rakastunut kokoajan oikean ja alkuperäisen naisen rakkauteen. Toisen kerran jälkeen loukkaantunut nainen avautuu miehelle voimakkaasti ja mies murtuu, kun tietää miten on satuttanut toista ja itseään ja ymmärtää kaiken olevan omaa syytään. Kieltäisikö mies rakkautensa naista kohtaan, jos olisi täysin varma että juuri kyseinen nainen on rakastunut mieheen ja mies tähän naiseen? Kieltäisikö mies tahallisesti rakastamansa naisen rakkauden ja menettäisi hänet, kun hän kerran menetti ja sai takaisin suuren rakkautensa, joka antoi hänen elämälleen uuden merkityksen?

Mies kiellettiin tietoisesti kolme kertaa. Mies kielsi naisen kahdesti epätietoisena rakkautensa kohteesta.

Molemmat rakastuivat, molemmat kielsivät. Voiko toiselle antaa anteeksi sen minkä toinen antoi anteeksi toiselle? Tilannetta ei kuitenkaan voi katsoa numeroina, koska kyse on ihmisistä, ei koneista.
2535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sanoisin, että rakastuminen lienee liian vahva sana kuvaamaan tällaisia tunnevedätyksiä. Sitten kun oikeasti rakastutaan ja rakastetaan, ei ole tarve kissa-hiiri-leikkeihin.

Suosittelen, että arvon pariskunta aloittaa kaiken ikään kuin alusta ja tyhjältä pöydältä. Ja alkaa puhua rakkaudesta vasta kun on sen aika.

Äänestä

pohjimmiltaan ei mikään, ei siis mikään tai mitenkään suuri tai pieni asia estä, jos rakkaus on oikeaa. Jos tunne on oikeaa rakkautta, se voittaa pelon ja epävarmuuden, kaunan ja katkeruuden, huolet ja paineet, vaikka asiat olisivat miten solmussa. Joskus vain ei enää jaksa puntaroida ja miettiä, vaan antaa rakastaa vaan. Ei rakkaus kysy, saako tulla tai onko aika oikea, tai onko tilanne huono.

Jossain vaiheessa ei tarvitse enää laskea niitä huonoja asioita. Rakkaus on niin suuri, että se peittää ne alleen ja ne himmenevät. Aito rakkaus keskittyy rakkauteen ja pitää muut asiat etäisinä. Rakkaudettomuus keskittyy muihin asioihin ja pitää rakkauden etäisenä. Ja sen tietää aina, jos ei tiedä, se ei ole rakkautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


scales of justice kirjoitti:

Nainen ja mies rakastuvat. Kolme kertaa nainen pyytää miestä luoksee ja kolme kertaa kieltää rakkautensa ja sanoo kaiken olevan miehen kuvitelmaa. Mies murtuu.

Mies ei halua luopua rakkaudestaan ja kahden viikon päästä käy ilmi, että nainen olikin rakastunut mieheen ja he kokevat rakastuvat uudelleen. Mies on kuitenkin aiempien kuvitelma-väitteiden ja tämänhetkisen tilanteen ristipaineessa. Oliko se hän vai ei? Epätietoisuudessa mies kieltää rakkautensa kahdesti, mutta on rakastunut kokoajan oikean ja alkuperäisen naisen rakkauteen. Toisen kerran jälkeen loukkaantunut nainen avautuu miehelle voimakkaasti ja mies murtuu, kun tietää miten on satuttanut toista ja itseään ja ymmärtää kaiken olevan omaa syytään. Kieltäisikö mies rakkautensa naista kohtaan, jos olisi täysin varma että juuri kyseinen nainen on rakastunut mieheen ja mies tähän naiseen? Kieltäisikö mies tahallisesti rakastamansa naisen rakkauden ja menettäisi hänet, kun hän kerran menetti ja sai takaisin suuren rakkautensa, joka antoi hänen elämälleen uuden merkityksen?

Mies kiellettiin tietoisesti kolme kertaa. Mies kielsi naisen kahdesti epätietoisena rakkautensa kohteesta.

Molemmat rakastuivat, molemmat kielsivät. Voiko toiselle antaa anteeksi sen minkä toinen antoi anteeksi toiselle? Tilannetta ei kuitenkaan voi katsoa numeroina, koska kyse on ihmisistä, ei koneista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu