En ole lukenut kuin muutaman viestin tästä papeteen "asiasta" enkä tiedä siitä mitään muuta kuin hänen alempana olevan aloituksensa. Vasta nyt kävin katsomassa hänen profiilinsa ja aivan välittömästi ymmärsin miksi kyseinen nimimerkki ärsyttää hirvittävästi joitakuita.
Kuvassa oleva nainenhan on kaunis ja tämä seikka vihastuttaa monia. Jos jollakulla, varsinkin naisella on tullut lisäksi sanaharkkaa kuvan kaunottaren kanssa niin nainen on suorastaan raivoissaan.
Jokunen miespahakin voi olla tympeällä mielellä jos on saanut huonoa palautetta yritykseensä päästä lakanoihin neitosen kanssa.
Ei tämä peli vetele. Kauniiden ihmisten ei pidä laittaa kuviaan näkösälle vaan pysyä kuvattomana taikka sitten sijoittaa kuvaksi sellainen joka on otettu kilometrin päästä ja josta on puolet mustattu ja joka on naapurin koirasta otettu.
Kuvassa oleva nainenhan on kaunis ja tämä seikka vihastuttaa monia. Jos jollakulla, varsinkin naisella on tullut lisäksi sanaharkkaa kuvan kaunottaren kanssa niin nainen on suorastaan raivoissaan.
Jokunen miespahakin voi olla tympeällä mielellä jos on saanut huonoa palautetta yritykseensä päästä lakanoihin neitosen kanssa.
Ei tämä peli vetele. Kauniiden ihmisten ei pidä laittaa kuviaan näkösälle vaan pysyä kuvattomana taikka sitten sijoittaa kuvaksi sellainen joka on otettu kilometrin päästä ja josta on puolet mustattu ja joka on naapurin koirasta otettu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kauniit naiset piiloon saatana!
En tosin ole seurannut tätä juttua, mutta eiköhän kyse ole jostain muusta.
Minä uskon. Nainen ei katkeroidu mistään niin nopeasti kuin toisesta naisesta joka on kauniimpi kuin itse on.
kanssa ei sitte voi olla eri mieltä. Mä en nyt tiedä mitä on tapahtunut, mutta ihan asiaa on Papeete kirjoittanut mitä niitä juttuja oon lukenut. Hehhe, nyt et voi syyttää katkeruudesta.
taas on tehty vääriä päätelmiä kun tietolähteenä on Stetson & Hat company...
olen saanut huomata ja kuulla, ettei mulla ole rumuuteni tähden mitään oikeutta kirjoittaa mitään yhtään mihinkään.
Niin tai näin, helpompi on hyökätä henkilökohtaisuuksilla sellaista ihmistä kohtaan, joka on ihan konkreettinen henkilö.
Rumuutesi tähdenkö olet laittanut jonkun toisen naisen kuvan profiiliisi?
kuva,
mutta huomion ja kehujen saamiseksi tämä oli oiva ketju osallistua.
Odotellaan vaan. Kyllä häntäkin joku kohta kehuu kauniiksi, ja sitten on saatu se mitä tilattiin.
mua imartelee ihan riittävästi se, että on teitä hännystelijöitä, jotka seuraavat jokaista liikettäni palstalla ja hyökkäävät vastaamaan vaikka mitään sanottavaa ei olisi.
Kaunis.
P. on kylläkin antanut ymmärtää, että hänen vakiokiusaajansa olisi eräs mies, joten se näistä kateellinen nainen teorioista?
Kauneus on sitä paitsi katsojan silmissä, minusta (m) kuvassa on aika neutraalin vaikutuksen tekevä ihminen.
ollaan kyseisen kohteen kauneudesta.
No en tiedä teistä, mutta minusta Papeeten profiilikuva on nätti.
Minä tosin en voi tietää miltä hän oikeasti näyttää, koska a) en ole tavannut elävän elämän puolella b) kuvia voi muokata ja c) en voi tietää edes varmaksi ovatko ne hänen omia kuviaan.
Tässä tällaista teoreettista mietittävää kaikille..
Kullä se ihan mun ikioma nassu on, jos laittaisin jonkun muun kuvan, niin valkkaisin jonkun tosi kauniin esim Jessica Alban kuvan :D Aamulla näytin ihan röllipeikolta ja meinasin ittekkin säikähtää peilikuvaani.. IIIK, mikä saakutin mörkö toi on...?? *wirn*
Mutta ymmärrän pointtis, treffien puolella on kuulemma jopa Olavi Virran tms nuoruuskuvia yms, että kyllä vääriä kuviakin käytetään.
Toiset pitää susirumana, toiset nättinä ja loput neutrina, minä pidän itsekkin itseäni ihan tavallisennäköisenä. Nämä on näitä makukysymyksiä joihin ei ole olemassa selkeetä ratkaisua joten turha ainakaan siitä on kiistellä :)
Jokainen tietää olevansa joko kaunis tai sitten vähemmän kaunis. Laki kuitenkin sanoo, ettei sitä saa tietää vaan jokaisen tulee olla sitä mieltä ettei ole ollenkaan kaunis omasta mielestään.
Kun tälläiset erikoisen kauniit ihmiset sitten laittavat kuviaan katsottavaksi niin eivätkö he tahallaan provosoi kateellisia siskojaan ja siten ole itse osittain syypäitä negatiivisiin reaktioihin? Ja eikö toisaalta negatiivinen palaute ole heille pelkästään mahtava todiste siitä, että he todella ovat kauniita muidenkin mielestä.
niin paljo kuvia, profiileita, irc-gallerioita yms., joissa on kuvia, että toinen toistaan kauniimpia ihmisiä on kuvissa ihan vaan siksikin, että tuo kuvapuoli toimii toisella tavalla nykyään kuin 15 vuotta sitten. Tuskinpa kaikki kuvat on jotain poseeraustarkotuksessa otettuja.
Jokainen haluaisi olla kaunis mutta valitettavasti vain minä ja muutama muu todella olemme kauniita.
t: Pötkö-Pirkko
papeete siellä taas kehuu itseään rekkaamattomana. voi näitä!
Huhheijakkaa kun tuo naisten kateus on taas huipussaan...mutta minkä papeete sille voi, että sinä olet niin ruma!